茅台酒生态功能保护区藻类植物研究

对茅台酒生态功能保护区藻类组成及物种多样性进行研究,结果表明,茅台酒生态功能保护区内共有藻类植物96种,分别隶属于6门8纲15目18科32属。在种类组成上以绿藻和硅藻为主,为保护区内的优势种群。绿藻门藻类共计40种,占比41.7%;其次为硅藻门,有39种,占比40.6%。通过与贵州其他6个自然保护区或区域相比较,茅台酒生态功能保护区藻类植物区系丰富性相对比较贫乏。

茅台酒生态功能保护区蕨类植物区系地理组成研究

通过对采自茅台酒生态功能保护区的70号蕨类植物标本进行鉴定,发现该区域有蕨类植物17科、21属、34种(含亚种、变种)。进一步对其进行区系地理组成分析,结果表明,该区域蕨类植物中东亚成分占优势、比例为38.21%,热带亚洲分布成分次之、比例为20.59%,温带分布成分和中国特有种均占11.76%。从总体上来说,该区蕨类植物是温带性质的。

RS和GIS技术在生态功能保护区规划中的应用

简要介绍了在陕西秦岭国家级生态功能保护区规划中 ,利用遥感技术 (RS)获取生态环境现状和生态环境退化状况的专题内容 ,并应用地理信息系统技术 (GIS)进行专题数据在垂直和水平方向分布特征统计分析 ,并客观评价生态环境质量现状。

安徽大别山区退耕还林工程可持续发展模式

对安徽大别山区生态环境特点、退耕还林的规模以及可持续经营模式等进行了分析。结果表明:安徽大别山区是个极其重要的水源涵养、水土保持功能区,适度退耕还林有利于保障7大水库和淠史杭灌区发挥长期效益、促进社会经济可持续发展;库区可适当扩大退耕还林规模,而在非库区,因人口稠密不应追求退耕还林规模;退耕还林工程的实施应注重模式选择和农民增收,实现大别山区社会经济可持续发展。

丝绸之路经济带上区域生态安全评价研究——以祁连山冰川与水涵养生态功能区为例

生态安全是丝绸之路经济建设的基础和根本,尤其是中国西部生态环境脆弱的国家重点生态功能区,其生态建设成为"丝绸之路经济带"建设中的重点。针对生态脆弱区生态环境的脆性特征,构建了"安全状态-脆性作用-脆性控制"的生态安全评价指标体系;结合生态安全评价中层次较多、维度复杂和动态变化的特点,利用可拓综合分析方法,建立能够反映安全状态和趋势的区域生态安全评价模型;在GIS技术支持下,利用研究区域地图数据和统计数据,采用信息图谱方法生成安全评价结果图谱,实现区域生态安全的可视化表示;最后,对丝绸之路经济带上的祁连山冰川与水涵养生态功能区生态安全进行实证研究,研究结果表明,祁连山冰川与水涵养生态功能区的生态安全状态整体较好,但局部趋于有向不安全状态转变的趋势。

三江平原生态功能保护区植被类型及特征分析

利用遥感数据和野外实地调研数据对三江平原生态功能保护区植被进行分类,把三江平原植被类型分为自然植被和人工植被(一级分类),并进行其植被特征分析;对当地的植被恢复和保护策略提出建议。

遥感技术在秦岭生态保护中的应用

遥感技术是新兴的一项探测技术,己被广泛的应用于测绘、城市规划、水质检测等多个领域。本文阐述了在秦岭生态区的保护和建设过程中,遥感技术在土地调查、植被保护、水资源保护等方面的应用。

县域生态文明评价指标体系构建及其应用

县域是全国实施主体功能区规划的基本单元,更是生态文明建设过程中主要的实践单元。本文基于落实国土空间用途管制、推进资源能源节约集约利用、着力解决突出环境问题、加大生态系统保护力度、完善生态文明体制改革等方面的考虑,构建了县域生态文明评价基本指标体系;结合不同主体功能区的资源环境问题和生态文明建设重点,构建了县域生态文明评价差异化指标体系;最后,用该指标分析了湖北省不同主体功能的县域生态文明建设水平。研究结果表明,城市化地区中经济发展迅速、产业结构升级越快的县域生态文明建设水平越高,农产品主产区中农业基础条件越好、土壤质量越高的县域生态文明建设水平越高;生态功能区中生态基础条件越好的县域生态文明建设水平越高。本文建议在设计不同主体功能差异化指标体系时,城市化地区主要以转变经济增长方式与城镇化速度等为优先考虑指标,农产品主产区主要以保护耕地、发展现代农业等为评价首要指标,生态功能区要以生态保护和环境修复、提供生态产品为评价切入点。

完善生态涵养功能区生态补偿机制初探——以北京市门头沟区为例

北京市在山区生态涵养补偿方面进行了积极的探索,有些生态补偿项目的生态环境效益已经开始显现,形成了受到农民广泛欢迎的生态涵养补偿政策措施,促进了山区农民收入增长。但是,由于生态补偿机制涉及面广,在实践中遇到的问题复杂,生态补偿机制亟待进一步完善。今后,应进一步健全生态补偿金水平调整机制,成立专业的生态林养护组织,加大本地特色产业扶持力度。

生态功能保护区建设的效益评估——以汾河源头生态功能保护区建设为例

以汾河源头生态功能保护区建设为例,从生态价值论的观点出发,采用直接经济价值、间接经济价值、选择价值及存在价值的方法,对生态功能保护区建设的社会、经济及环境效益进行了评估,结果显示,生态功能保护区的建设具有极大的社会、经济及环境效益。