中西方文化语境与“东方”女性符号的标出性——论早期好莱坞华人影星黄柳霜

黄柳霜迄今仍然是西方主流电影界最熟悉的"东方"女性之一,在其从影以来的近百年时间里,中西方对她的认知一直都在发生着变化。符号学观点认为,对立文化范畴之间的不对称所带来的符号标出性,会随着文化的发展而变化,甚至实现历史性的翻转。对黄柳霜这一特殊的文化符号进行全面解读后可以发现,在西方语境下,作为"东方"女性象征的符号,黄柳霜的标出性经历了由强及弱的嬗变;而在中国视域里,作为一个传统文化的异质符号,黄柳霜的标出性使她遭遇了褒贬评价的多次翻转。进入21世纪,在中西方文化的共同凝视下,黄柳霜散发出越来越强的吸引力,呈现出一个更为真实的、多面化的早期华裔美国女星形象。

英语语言的标记性与得体性

本文通过具体实例阐释了英语语言的"无标记性"、"有标记性",并结合具体的语境或场合,探讨了英语语言形式针对某一场合的"得体性"问题,认为语言的标记性和得体性是与语境(或场合)及说话意图紧密结合的。某一场合中,说话者准确地表达了自己的意图,并让听话者准确地知悉说话者的意图,不管是使用标记性形式还是无标记性形式,都是合适的、得体的;如果说话者用有标记的语言形式,准确地表达了其本人的特殊意图,那就是技巧。

意义与思维模式——兼评Horn的语用分工理论缺陷

Horn提出语用分工理论时指出,关系原则倾向于常规理解,数量原则推论倾向于非常规理解.Horn主要依据语言的有标记和无标记形式来确定常规和非常规思维.笔者认为,常规和非常规思维的确定不能只从语言形式的有标记或无标记入手.由于话语的有标记和无标记并不存在明确的界限,因此Horn的语用分工理论的可操作性具有一定的局限性.问卷调查显示常规思维和非常规思维受到先入为主的语境的影响.在先入为主的语境是反常规思维时,它会在一定的程度上影响到常规思维.

语用学视角下英语中被标记的礼貌性语言

虽然B&L(Brown & Levinson)没有对“礼貌”给出一个确切的定义,但众所周知,恰当的礼貌言行在日常生活中会调节人们之间的关系。然而,在探讨礼貌问题时,必须要考虑语境(context)——即语言环境和非语言环境对礼貌的影响。因为礼貌在语境的影响下存在着转变为非礼貌或普通话语的危险,即从无标记(Unmarkedness)到有标记(Markedness)过程。这里旨在讨论语用学视角下被标记礼貌性语言的内涵及形成过程。

标记理论的语用学阐释

标记理论自布拉格学派创立以来,已成为语言学各分支学科的一项重要理论,并迅速运用到其它研究领域。本文首先对标记的概念、标记理论的发展历程等做一番简述,然后重点探讨标记理论在语用学研究中的理论价值和实用价值。

标记理论对转类修辞的阐释作用

转类修辞是一种超常规搭配方式,运用标记理论可对该修辞进行充分阐释。从语义层次来看,构成成分在语义之间的冲突即为一种标记性;从语用层次来看,转类修辞是在特定语境下词语的重新组合,其标记性就在其语境中得以体现。

汉语“一”和“不”变调在二语习得中的语音规则支配(英文)

虽然汉语的"一"和"不"属于日常言语中最常用的词汇,但几乎没有任何关于"一"和"不"变调习得的研究。本项研究提出了两条语音规则:"*冲突语境>>*兼容语境"和"复杂轮廓*T3>>简单轮廓*T2",并在英语为母语的美国学习者的汉语"一"和"不"变调习得中对此进行了考察。分析结果揭示了这两条规则在二语变调习得过程中的支配效应,并从二语习得的角度,为汉语三声比二声更具有标记性提供了新的证据。本项研究为汉语二语习得中对语言学原理的理解以及汉语二语教学和第二语言习得总体领域提供了有价值的启示。

从标记性看虚拟语式类型的确定

本文作者分析了周龙如（１９９３） 提出的谓语动词标记性观点， 指出： 该观点因缺少明确的量化指标， 无法成为确定虚拟语式类型的充分依据； 何桂金（１９９７） 在实践中采用这种不充分的陈述作为确定虚拟语式类型的标准， 使类型变得繁琐和费解， 虚拟语式与直陈语式之间的界限模糊不清。作者同时分析了Ｑｕｉｒｋ 等人关于虚拟语式标记性的定量描述方面的缺陷和不足。在发现“语境制约”的基础上， 笔者认为，句法关系的从属性和时态意义的相对性是虚拟语式标记性的重要体现， 可作为确定虚拟语式类型的充分根据之一。