多层长渡越时间轴向绝缘堆的闪络概率分析

对基于J.C.Martin经验公式的多层长渡越时间轴向绝缘堆的闪络概率分析方法进行了分析与总结。在对比各种类似分析方法优劣的基础上,提出了一种较为成熟的针对多层长渡越时间轴向绝缘堆的闪络概率分析方法,为类似绝缘堆结构的设计提供了理论依据。同时,对其中的不确定因素和存在的问题也进行了较为详细的分析和讨论,为闪络概率分析方法的进一步完善奠定了基础。

一类非时齐间断系统的大偏差(英文)

本文证明一类间断非时齐系统的大偏差结果，给出大偏差速率函数．

在不完全观察的漂移过程中达到一个目标的最大化概率

对一个具有原始财产X0(<1)的投资者,当股市的涨落没有被直接观察,而仅仅是用计算的方法建立平均返回扩散模型时,他为了实现一个目标XT=1,如何达到最大的概率?在采用鞅方法的同时,以一个推广的Cameron-Martin公式就能如财富过程一样直接计算价值过程,从而采用Martin公式,可以确定动态的最优配制。

非空腹血液样本LDL-C检测的临床应用价值

目的通过分析4种低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)计算公式(Friedewald公式、Martine公式、Sampson公式和Vujovic公式)与LDL-C直接检测值(记为D-LDL-C)的一致性,探讨非空腹血脂检测的临床应用价值。方法选取心血管疾病(CVD)患者110例,比较其空腹血脂水平与普通餐后2 h血脂水平的差异。另选取CVD和/或糖尿病(DM)患者291例、健康体检者259名,检测其非严格空腹状态(空腹时间<4 h)下的总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、LDL-C、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及小而密低密度脂蛋白胆固醇(sd-LDL-C),计算非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)。用4种LDL-C计算公式计算LDL-C,采用Spearman相关分析评价多靶点LDL-C水平上,D-LDL-C与LDL-C计算值在临床评估中的一致性。结果110例CVD患者餐后2 h的TC、HDL-C、LDL-C、non-HDL-C水平低于空腹水平(P<0.05),sd-LDL-C、TG水平与空腹水平差异无统计学意义(P>0.05)。与空腹血脂水平比较,男性餐后2 h的TG水平平均升高0.11 mmol/L(P<0.05)、LDL-C水平平均下降0.13 mmol/L(P<0.05);女性TC、LDL-C和non-HDL-C水平分别降低0.22、0.14、0.19 mmol/L(P<0.05),TG变化不明显(P>0.05)。Spearman相关分析结果显示,4种公式的LDL-C计算值与D-LDL-C均呈正相关(r值分别为0.922、0.953、0.949、0.944,P<0.05)。当TG≤2.26 mmol/L时,Friedewald公式LDL-C计算值与D-LDL-C的偏差最小;当TG>2.26 mmol/L时,Martine公式的偏差最小。选取不同的LDL-C临床干预临界值(2.6、3.4、4.9 mmol/L),对于动脉粥样硬化性心血管病(ASCVD)低危者,当TG>2.3 mmol/L时,Martine公式、Sampson公式、Vujovic公式的LDL-C计算值评估ASCVD风险与D-LDL-C的一致性分别为83.8%、83.8%、82.5%,优于Friedewald公式(72.5%);对于ASCVD高危/极高危者,当TG<2.3 mmo/L时,基于4种公式LDL-C计算值的临床评估结果与基于D-LDL-C的临床评估结果的符合率均≥95%;当TG为2.3~5.6 mmo/L时,Martine公式与D-LDL-C的符合率最高(88.8%);当TG>5.6 mmol/L,4种公式与D-LDL-C缺乏一致性。结论与空腹血脂水平比较,非空腹血脂水平的变化主要为TG升高、TC和LDL-C下降,不同性别患者非空腹血脂水平的变化不一致。非空腹状态下,尤其是TG>4.52 mmol/L时,LDL-C水平可采用Martine等公式计算,亦可用于ASCVD风险评估。对于高TG血症患者和确诊为CVD、DM且已进行治疗的患者,建议仍在空腹状态下采集其血液样本。

LDL-C值直接测定法与公式计算法的对比研究

目的:Friedewald公式、Martin-Hopkins公式和Sampson公式计算低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)值与直接测定结果间的对比研究。方法:选取2020年1月—12月于山西白求恩医院接受体检且检测了血脂4项[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和LDL-C]的人群9865名进行回顾性研究。从医院信息系统提取出研究对象的人口学信息和血脂检测结果进行数据分析。根据TG浓度进行亚组分析,分为TG<400 mg/dL(4.516 mmol/L)组(9591名)和TG≥400 mg/dL组(274名)。采用Bland-Altman法分析LDL-C公式计算结果与直接测定结果间的一致程度,采用Passing-Bablok回归和Deming回归分析LDL-C公式计算结果与直接测定结果间的关系,并进行亚组分析。结果:Bland-Altman法分析结果显示,Sampson公式计算结果的准确度明显优于Friedewald公式和Martin-Hopkins公式,3个公式的估计精确度大致相似。对于TG≥400 mg/dL的人群,3种公式的估计准确度和精密度都不佳。Passing-Bablok和Deming回归分析结果也表明,Sampson公式计算结果与实测结果的一致性高于Friedewald公式和Martin-Hopkins公式。结论:对TG≥400 mg/dL的人群建议通过直接检测法检测LDL-C值,而对于TG<400 mg/dL的人群,则应优先使用公式计算法,尤其推荐Sampson公式,可快速、经济地对动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)事件发生风险做出判断,从而指导临床诊断与治疗决策。

研究梳齿型汽封漏汽问题的流体力学方法

目前国内外电站汽轮机大多采用的是梳齿型汽封,文中着重研究此种汽封的漏汽问题,应用了马丁公式作为主要研究方法,进行理论推算的同时并进行试验修正,最终推导出可供设计参考的经验公式,以此公式为依据可以比较准确地计算出汽封漏汽量。

Martin公式对渝西地区成人低密度脂蛋白胆固醇估算能力的评价

目的:评价Martin公式对渝西地区成人低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的估算能力。方法:共995例患者纳入研究,以过氧化氢酶清除法直接检测LDL-C水平,以其为参照,采用线性回归分析、Bland-Altman散点图、配对资料χ~2检验评价Friedewald公式与Martin公式估算的LDL-C水平与直接检测的LDL-C水平的相关性及风险分层的一致性。结果:Friedewald公式估算的LDL-C水平(FLDL)及Martin公式估算的LDL-C水平(MLDL)均与直接检测的LDL-C水平(DLDL)有显著的相关性(r=0.96、0.94,均P<0.001)。Bland-Altman散点图分析显示,两种公式均倾向于高估LDL-C水平,但FLDL与DLDL的一致性优于MLDL。FLDL总体风险分层符合率高于MLDL(69.1%∶66.3%,P=0.016)。在三酰甘油(TG)<150 mg/dl时,MLDL分层符合率高于FLDL(65.1%∶67.6%,P=0.047);TG分别为150~199 mg/dl与200~399 mg/dl时,FLDL风险分层符合率均高于MLDL(83.3%∶71.5%,P<0.001;69.8%∶55.5%,P=0.011)。结论:Martin公式对渝西地区成人LDL-C水平估算能力不足。