新自由主义批判:问题与趋向——对21世纪国外马克思主义哲学的一种思考

21世纪的马克思主义哲学是一个时代概念,而不是一个时间概念。作为时代概念,21世纪马克思主义哲学的历史起点是2007—2008年的全球金融危机,逻辑起点是新自由主义批判。在这个逻辑起点上,国外马克思主义学者从分析和批判新自由主义的思维方式入手,对当代资本主义的社会不平等现象和新自由主义宣扬的普世主义的意识形态进行了批判,建构了马克思主义政治哲学的新话语。在这个话语下,国外马克思主义学者重新思考了马克思主义的阶级理论和宗教理论,提出了马克思主义哲学研究的新问题,体现了21世纪马克思主义哲学在政治、文化领域发展的新趋势。

经典西方马克思主义在当代西方的理论效应及其当代价值

经典西方马克思主义理论主要涉及对马克思哲学本质和理论本性的追问、对当代资本主义社会现实问题的研究和对当代西方社会主义革命道路的探寻三个方面问题,对这三个理论问题的探讨不仅使他们提出了对马克思哲学的一种新的阐释,而且提出了诸如异化、技术理性批判、消费主义文化批判和空间理论等新的理论论题,对生态学马克思主义、后马克思主义、晚期马克思主义和文化研究思潮的理论建构产生了较大的影响,彰显了他们在当代西方的理论效应。由于社会历史条件和研究范式的限制,我国学术界对经典西方马克思主义的研究还存在着若干不足,甚至空白点。经典西方马克思主义理论的重要性和其对国外马克思主义新思潮理论建构的影响,决定了我们必须重新深入研究经典西方马克思主义并重估其价值,并在深化经典西方马克思主义研究和强化对国外马克思主义新思潮的追踪研究的有机互动中,深化我国的国外马克思主义研究。

关于进一步推进国外马克思主义研究的若干思考

过去30年中,我国的"国外马克思主义研究"主要采取了两种范式:"西方马克思主义"和"新马克思主义",其中以"西方马克思主义"为主。这类研究尽管取得很大成绩,也存在一定问题。随着2005年国务院学位委员会、教育部把"国外马克思主义研究"作为"马克思主义理论"的二级学科确立,应该以"国外马克思主义研究"范式作为准则,对该学科进行重新定位和进行新的分支学科划分,进一步推进"国外马克思主义研究"的发展。

试论国外马克思主义研究的学科意义、学术价值与话语创新——在马克思主义理论创新发展的意义上

国外马克思主义研究发展历程始终伴随马克思主义理论创新发展进行自我完善,其在与马克思主义的理论关联、与社会历史变迁的现实结合中,不断进行自我反思、自我建构,具有重要的学科推动作用。在此过程中,国外马克思主义研究范式过去经历从“属性论范式”到“思想史范式”的转换,当代正面临着向为中国问题提供理论参考的“问题式范式”的历史性转换,在学术研究上要求用中国话语对中国方案进行理论建构与解读。对此,国外马克思主义的思想资源、话语方式为当代中国马克思主义的发展提供有效借鉴,在概念范畴的具体应用、体现时代精神的问题意识、立足民族现实的主体自觉等方面,都有重要的启发性意义。

国外学者意识形态理论研究综述

自特拉西提出意识形态概念,特别是马克思恩格斯《德意志意识形态》发表后,西方学者形成了一股强劲的意识形态研究热潮,其中既有马克思主义传统,也有非马克思主义传统。本文通过对西方学者主要意识形态理论的研究与疏理,从意识形态概念形式、意识形态与政治、意识形态与科学技术、意识形态和精神分析以及意识形态与文化等方面总结了西方学者意识形态研究的主要观点。这项工作不仅可以推动我国意识形态理论研究的发展,还可给当前我国意识形态建设提供有益的思路。

国外马克思主义资本主义批判理论的经验启示与中国意义

2008年金融危机在一定意义上宣告了新自由主义的破产,以事实证实了马克思主义理论当代性价值的同时,也再度引发理论界对资本主义的审视与批判。国外马克思主义对资本主义批判的理论总结与反思最具代表性,其重要价值在于:一是为认清资本新形态、资本主义内在矛盾、社会主义制度优越性提供重要的现代性批判理论经验与依据;二是在思想史的范式变迁中,通过与马克思主义关系的分析,助益辨识马克思主义真核真理所在;三是对发展当代中国马克思主义,以话语创新与体系建构讲明中国方案,讲好中国故事,讲出中国风格,提供丰富的话语资源与逻辑启示。

国外马克思主义意识形态批判理论对当代中国的警示

国外马克思主义的意识形态批判尽管针对的是西方发达国家,但他们的批判对当代中国同样具有警示作用。如果从国外马克思主义理论视域审视中国的意识形态领域,会发现消费主义意识形态对崇高、理想、信念的解构,全球化时代"去意识形态化"的倾向、悄然流行的现代犬儒主义意识形态等隐藏着的隐患需要引起警惕。多角度地审视意识形态领域出现的问题,旨在引起我们对相关问题的重视,从而有的放矢加强主流意识形态建设,巩固马克思主义作为国家意识形态的地位。

留法勤工俭学运动对引进马克思主义的贡献

在法国的早期中国共产主义者 ,如饥似渴地学习马克思主义基本原理 ,不仅树立了明确的马克思主义观 ,而且较国内同志有着更高的马克思主义理论修养。他们热情地向国内宣传介绍马克思列宁主义 ,其中蔡和森论述了无产阶级专政的思想 ,主张按照列宁的建党原则建立中国共产党 ,并对毛泽东和湖南建党产生了影响。

在马克思主义批判和规范的延长线上——当代马克思主义思潮多元化和分析坐标

对当代马克思主义的理论图景有两种解释逻辑,一种是把马克思主义当代变迁解读为从马克思主义到后马克思主义,另一种把当代马克思主义理解为多种马克思主义的并存或多元化。相对于前者,后者更符合事实。多元化是马克思主义的当代图景,也是不可回避的现实。认识和评价判断当代马克思主义的发展,我们需要超越原教旨马克思主义的束缚和一元论马克思主义的怀旧癖。经典马克思主义确立了政治经济学批判范式、个人的全面发展的规范理想。当代马克思主义与经典马克思主义之间不存在断裂,它们处在马克思主义的批判和规范延长线上。通过性别、生态、族群关系、生活空间、文化等人类生活要素的规范研究,当代马克思主义丰富了人类自主性理想,通过对社会生活各个领域中阻碍自主性理想实现的系统强制因素和结构的分析和批判,它们丰富和发展了唯物主义方法。

战后“大繁荣”探因及对中国应对经济下行压力的启示——基于国外马克思主义研究的视角

我国经济从高速增长转入新常态,面临经济结构、增长方式、发展动力等一系列转变,近几年存在一定程度的经济下行压力,应对化解这种压力,既需要总结自身改革经验,也需要广泛借鉴国际经验。二战后主要资本主义国家曾出现长达二三十年的经济大繁荣,对此国外马克思主义学者、左翼学者从不同角度做出了解释,既有技术进步、创新等动力因素的分析又有积累体制、社会积累结构等的体制解说,还有以世界体系理论为主的开放经济论。在大繁荣及这些理论背后,折射出科技与创新、资本与劳动、政府与市场、国家与国家四大关系的深刻变化。深入认识这些理论与变化对于我国当前应对经济下行压力、保持长期繁荣具有重要启示意义。

高师“国外马克思主义研究”学科建设论纲

深入探讨"国外马克思主义研究"的学科内涵、研究对象,划清学科边界,明确学科研究内容,对学科研究的重大问题、学科建设的原则和方法、学科研究史以及人才队伍建设与课程设置等问题进行系统分析,无论对坚定中国特色社会主义的"道路自信、理论自信、制度自信",还是对进一步加强"国外马克思主义研究"学科建设,都具重要的学术价值与实践意义。

中国化视野下当代国外马克思主义三大思潮研究

西方马克思主义、后现代马克思主义与晚期马克思主义是当代国外马克思主义的三大代表性思潮。三大理论思潮的发轫、传播与衰落虽然各有特定的历史语境,但是他们对历史事件的反省与思考,在方法论上是一致的。这种一致形成了三大思潮之间的三项共同价值旨趣,即建立在实践一元论基础上的反对教条主义诉求,建立在反对终结论基础上的捍卫马克思主义尊严的责任,以及建立在寻根意识上的构建开放性的马克思主义哲学体系的使命。国外马克思主义三大思潮的价值旨趣,为中国化的马克思主义理论建设与学术创新提供了难得的他山之玉。

面向新世纪的国外马克思主义研究——“世纪之交的国外马克思主义研究”理论研讨会综述

这次会议的主题是:如何研究当代国外马克思主义,如何在后现代和全球化的背景下看待马克思主义的责任和命运,如何看待当代资本主义,以及其与社会主义的关系。最后会议代表展望了21世纪社会主义的发展前景。

改革开放以来我国西方马克思主义研究发展历程探析

改革开放以来,我国对西方马克思主义的研究历经三个阶段:1978年至80年代末是初步探索阶段,主要是以评介方式全面引进西方马克思主义,客观上对我国学界解放思想产生了积极影响;90年代至本世纪初是追踪研究阶段,主要对70年代以后出现的西方马克思主义新流派进行追踪研究,对"苏联马克思主义"进行批判和反思;本世纪初至今是逻辑反思阶段,集中于对西方马克思主义进行批判性反思,以期能够加快西方马克思主义研究在中国语境下的重构。厘清自改革开放以来我国学界对西方马克思主义的研究历程,提出国内西方马克思主义研究的创新性建议,为新时代下继续推进马克思主义中国化提供理论资源。

国外学者关于延安时期中共党史研究的重要观点评析

延安时期是中共党史上极其重要的时期,国外学者对这一时期进行了深入研究,研究的问题主要集中于马克思主义中国化的提出及其与毛泽东、毛泽东思想的关系,延安整风的目的、方法及与大跃进的关系问题,毛泽东领袖地位的确立等问题。他们在这些问题上分别提出了独到的见解,而且有很多值得我们学习借鉴的地方,但是同时我们也要认识到他们研究的缺陷。从正反两方面吸取经验教训,实事求是地分析研究他们的研究成果,这对于我们加强对延安时期的研究大有裨益。

金融危机后国外马克思主义研究新状况

本文所研究的金融危机是指2007年来发生于美国,然后横扫全球的国际金融和经济危机。此次国际金融危机首先爆发于金融领域,然后迅速扩散到实体经济领域,是一次金融和经济危机交互作用形成的资本主义的全面危机。从金融危机产生、发展直到现在,一直是各国专家学者们比较关心的问题。本文主要梳理了一些主要国家如美、英、德、法、意、西班牙、印度和日本的一些研究新状况。

试论马克思主义三个组成部分的发展创新思路

近年来,美国和欧洲相继深陷资本主义市场经济系统性危机,被危机严重困扰的西方各界人士对过去和现在流行于西方的主流经济学极度失望。西方学者在检视他们自己的相关理论的同时,不少人把目光转向马克思,并"重新发现"了马克思的许多重要理论。我国马克思主义理论界必须全面追踪国内外马克思主义研究的最新进展和前沿动态,全面推进马克思主义理论的发展创新。其中包括:在经济学上发展创新马克思的劳动价值学说和剩余价值学说,在哲学上发展创新马克思主义的人生哲学和人生价值学说,在社会主义学说上实现从科学社会主义到社会主义科学的发展创新。

新世纪国外马克思主义的发展趋势和特点

自苏东剧变以来,国外马克思主义的研究曾处于低谷,新世纪以来,这种状况发生了根本变化:马克思主义研究开始升温,各种马克思主义研究派别十分活跃,国际性马克思主义研讨会频繁举行,各种马克思主义研究著作和刊物不断增多,人们关注马克思恩格斯的遗产以及国外学者纷纷来华进行学术交流等等。随着马克思主义研究的升温,国外马克思主义研究呈现出百花齐放、百家争鸣、共同讨论,并把马克思主义文化化等特点。但国外马克思主义研究总体水平尚未上升到一个正常的健康的状态。

国外政治经济学研究的新进展(2017)

2017年国外马克思主义政治经济学研究的进展在基本理论方面主要表现在价值理论、剥削理论、利润率理论和资本主义宏观经济动态这四个方面。而对当代资本主义经济现实的研究则重点表现在经验研究方法、收入分配问题、金融化问题、生态问题和资本主义世界的不平衡发展问题的探讨中。本文按照上述的两个领域九个问题进行了总结和评论。同时本文还专门探讨了日本马克思主义政治经济学在2017年所取得的进展。

中韩马克思主义者的相遇——张一兵-姜信俊访谈

2014年10月第三届中韩马克思主义研究论坛在韩国庆尚大学召开,会议期间,应韩国《今日文艺批评》之邀,中国南京大学张一兵教授与韩国东亚大学姜信俊教授就中韩马克思主义研究与交流等主题进行了富有意义的对话和坦诚交流。姜信俊教授重点介绍了《马克思恩格斯全集》(MEGA)韩文版的翻译与编纂现状,张一兵教授重点介绍了中国的马克思主义研究现状,特别是20世纪80年代以来,南京大学"马克思主义社会理论研究中心"在MEGA以及国外马克思主义研究中取得的可喜成绩。今日"马克思主义新的复兴"是世界性现象,只有马克思主义才能正确领悟资本主义历史,也只有马克思主义才能提供应对当今资本主义经济、金融危机的有效解决办法。