在科学发展观下坚持效率和公平的统一

在收入分配领域,效率和公平的关系从根本上看是统一的。树立全面、科学的效率观,是落实科学发展观的基础。更加注重社会公平,有利于扩大内需、缓解收入分配差距和促进经济结构的调整,为转变经济发展方式创造有利条件。当前促进社会公平的重点,是落实初次分配的公平。在理顺分配关系的基础上,采取多种措施提高低收入群体的劳动报酬,并提高劳动报酬在初次分配中的比重。

公平与效率关系的历史考察与展望

我国学界关于公平与效率关系的研究经历了从20世纪80年代初的纳入视野到逐步走向深入的过程。通过对我国公平与效率关系研究的历史考察,总结出了学界关于公平与效率的五种类型七种观点、研究中的三条主线以及政策取向上的两个阶段;指出十七大关于公平与效率的新提法、新原则是对马克思主义公平效率观的科学认识和理性复归。

恰当的张力维系 必要的动态平衡——理解社会发展公平与效率关系的合理维度

社会发展要求将公平与效率纳入到可以相互补充、相互协调的框架之内,但实现上述目标必须应对发展成本界定的困难、制度变迁的渐进性、政府与市场关系的把握困难、科技发展的有限性等难题,从而构成了公平与效率之间的必然张力和必要的动态平衡。恰当的张力维系和必要的动态平衡应该是理解中国社会发展公平与效率关系定位历史变迁的合理维度。

从传统的义利观到现代的效率公平原则——对经济伦理的一点思考

中国是一个有着悠久道德文明的国度,其中蕴涵着丰富的经济伦理思想。先秦以降,在传统经济伦理思想中义利观一直起着主导作用;但是到了现代,随着中国开始实行市场经济,传统的义利观受到了挑战,新的经济体制需要新的价值导向。文章认为新的价值导向的核心就是:效率优先,兼顾公平。在描述两种价值导向的基础上,阐明新价值导向产生的必然性。

论改革开放以来我国政府公平与效率观的历史演进

纵观改革开放以来的不同历史时期,我们党和政府根据中国实际制定了不同的公平与效率观,较好的处理了公平与效率的关系问题。虽然在公平与效率观发展的历程中不可避免地出现过一些问题和偏差,但总的说来它顺应了中国社会历史的发展,符合中国人民的根本利益,推动了经济发展和社会全面进步,也促进了中国共产党执政理念的不断发展和完善。

关于效率与公平关系的哲学思考

效率与公平的关系问题是一个社会运行过程中遇到的重要问题,正确理解和处理它们的关系将有助于社会经济的发展。本文主要从历史唯物主义、唯物辩证法、马克思主义认识论来理解效率与公平之间的辩证统一关系,并认识到随着实践的发展,效率与公平关系的认识也应该不断发展。

侧重“先富”到侧重“共富”的历史拐点——中共十七大的民生意义管窥

国民收入的分配不公以及贫富差距过大主要是由初次分配造成的。党的十七大报告首次提出"初次分配和再分配都要处理好效率和公平的问题,再分配要更加注重公平",对此前实行的"初次分配注重效率,再分配注重公平"的分配理念进行了调整,意味着我国收入分配理念将实现由侧重"先富"到侧重"共富"的历史性转变。这一转变是保证国民收入分配公平的关键,是当前我国经济社会发展的必然要求,同时也有利于对"先富"与"共富"以及公平与效率辩证关系的把握。

初次分配公平并非“唯效率论”公平

理论界有一种观点认为,党的十七大报告所提出的初次分配也要讲公平,是一种"唯效率论"公平观。事实上,初次分配公平并非"唯效率论"公平。"唯效率论"公平观是新自由主义经济学公平观;不符合社会主义公平效率观的要求;不能用来指导解决我国初次分配不公平问题。

共享发展理念与马克思主义发展观

共享发展理念不仅体现了中国特色社会主义的本质要求和价值追求,又是中国共产党的宗旨,更是对马克思主义发展观的继承和发展。共享发展理念的形成有着深厚的理论渊源,并在社会发展的过程中经历了发展主题、发展内容和发展目标的演变,充分体现了马克思主义发展观的发展认识论、发展价值论和发展方法论,是合乎社会发展规律和人民目的的一种发展理念。

从偏斜到并重:树立与科学发展观相应的公平效率观

文章分析了在旧的社会发展观下“效率优先兼顾公平”原则的历史合理性,也指出随着社会经济的发展、发展观本身的演变,旧的发展现下的向效率偏斜的公平效率观日益暴露其局限性;认为新的发展现的提出为旧公平效率观的扬弃提供了契机,主张树立能和科学发展观相因相应的公平效率观,——“公平和效率并重”的效率观。

从理论层次上对公平和效率问题的认识

西方经济学理论对效率和公平的观点反映出西方学者的价值取向;马克思“计划生产”的效率观和“按劳分配”的公平观代表着无产阶级乃至全社会的根本利益。社会主义市场经济理论的公平观与效率观既与马克思主义经济理论一脉相承,又吸收了西方经济理论的精华,并依据我国国情提出各种合理的政策建议,是我们当前经济建设工作所需遵循的标准。

马克思主义公平正义观视域下中国老龄化问题研究

随着中国人口老龄化的加剧,其带来的诸多问题日益凸显。文章以马克思主义公平正义观为理论基础,深入探讨中国老龄化问题,阐述了老龄化问题现状。从马克思主义公平正义观的视角出发,文章剖析了其内在要求与老龄化问题的关联:市场经济和按劳分配制度下,老龄人口公平正义缺失;社会保障体系不够健全:解决老龄化问题需要完备的制度支撑;社会生产力不够发达:解决老龄化问题需要充足的物质基础。从而提出应在理论和实践方面进行改革与创新,以促进资源的公平分配,保障老年人的合法权益,实现社会的公平正义。

中国共产党共同富裕思想的经济伦理解读

党的二十大报告明确强调要扎实推进共同富裕,这彰显了中国共产党人对“共同富裕”的追求经历了一个从“初步探索”到“全面提速”再到“逐步实现”的过程。基于不同时空条件下对“共同富裕”的科学认知,再次证明了中国共产党人践行马克思主义经济伦理思想的坚定信心。中国共产党人即使面临敌强我弱的革命形势和经济社会发展的不同情形,始终坚持“以人民为中心”的马克思主义价值取向;始终恪守马克思主义利益观;始终正确处理公平与效率的关系,这既是对资本主义所谓“富裕”的深刻反思,更是积极回应人民群众对美好生活热切期盼的担当作为。

关于马克思经济理论的几个重要问题——兼评《现代马克思主义政治经济学的四大理论假设》

论文对程恩富教授提出的创新现代马克思主义政治经济学应具有的四大理论假设,即"新的活劳动创造价值假设"、"利已和利他经济人假设"、"资源和需要双约束假设"、"公平与效率互促同向变动假设"提出了商榷,认为这些观点的实质是将马克思的经济理论融入到西方经济学的框架中,并不符合马克思主义的观点。

论科学发展观视阈中公平与效率的矛盾

公平与效率的矛盾是社会科学理论研究中的难题,但这一对矛盾是促进社会发展的矛盾。只要公平与效率的发展控制在一定的限度内,遵循实事求是的原则,那么公平与效率的矛盾一定会推动中国和谐社会的发展。