韩江流域典型区不同森林类型土壤理化性质初步研究

采用野外调查、取样和室内实验分析相结合的方法,以梅江区为研究区域,系统研究了不同森林类型土壤理化性质特征和差异。结果表明:在4种林地中,表层土壤砂粒含量以马尾松林地为最高,天然常绿阔叶林地最低;黏粒含量大小依次为马尾松林<人工桉树林<次生灌丛<天然常绿阔叶林地。不同森林类型对土壤养分状况具有很大的影响,阔叶林林地能很好地促进有机质、N、P和K含量的增加,改善土壤养分状况,但在人工桉树林、次生灌丛和马尾松林地等3种林分中,土壤养分呈现出逐渐下降趋势,特别是土壤表层养分下降趋势尤为明显。最后针对现状,提出了相应建议以维护韩江流域典型区林地利用的可持续发展。

梅江区不同森林类型土壤物理性质研究

采用区域调查和定位试验方法,系统研究梅江区不同森林类型土壤物理性质及其对水源涵养功能的影响。结果表明,在4种林地中,表层土壤砂粒含量以马尾松林地为最高,天然常绿阔叶林地最低;黏粒含量大小为马尾松林地<人工桉树林地<灌木林地<天然常绿阔叶林地。表层土壤容重和比重马尾松林地为最大,灌木林地次之,天然常绿阔叶林地最小;孔隙度与自然含水量则为天然常绿阔叶林地>人工桉树林地>灌木林地>马尾松林地。在土层垂直方向上,阔叶林地的物理性质变化差异较大,针叶林相对较小。

城市生态系统健康评价——以梅州市梅江区为例

城市生态系统健康不仅意味着为人类提供生态系统服务的生态系统的健康,也意味着城市居民的健康和社会的健康。选择活力、组织结构、恢复力、生态系统服务功能、人群健康状况作为城市生态系统健康评价的5个要素,针对每个要素所涵盖的内涵,建立了21个指标并采用层次分析法对梅州市梅江区2000—2004的生态系统健康进行了评价。结果显示,梅江区的城市生态健康程度呈逐渐递增状态,表明其自然环境与社会、经济发展的协调性在不断加强。但健康改善的程度并不显著,部分指标有所恶化,城市生态系统的巨大生态压力未得到根本性缓解。

韩江流域梅江区林地土壤理化性质及水源涵养能力

采用区域调查和定位试验研究方法,以梅江区为研究区域,系统研究了不同森林类型土壤理化性质及其对水源涵养功能的影响。结果表明,在相同立地条件下,天然常绿阔叶林比马尾松林具有更显著的改善土壤理化性质的能力。天然常绿阔叶林总贮水量高达每公顷2749.8t,分别比人工桉树林、灌木林、马尾松林增加6.1%、8.9%和12.7%。依据林地总贮水量的大小,4种林分的水源涵养功能依次为天然常绿阔叶林>人工桉树林>灌木林>马尾松林。

梅州市梅江区体育人口现状调查分析

采用问卷调查方法对梅州市梅江区城乡居民的体育锻炼参与度、体育锻炼强度、体育锻炼时间、体育锻炼项目、体育锻炼形式、体育锻炼场所、体育锻炼目的与效果、观看体育比赛、体育消费及不参加体育锻炼的原因及需要解决的问题进行了抽样调查与分析.

欠发达地区土地资源及其合理利用研究——以梅州市梅江区为例

以广东省梅州市梅江区为例,对欠发达地区土地利用结构和土地利用现状进行了分析,提出了合理利用土地资源的对策和措施。

基于POI的梅州市梅江区旅游资源空间特征分析

基于Python技术获取了梅江区594个旅游资源POI要素点,应用空间点距、核密度、平均最近邻指数及莫兰指数等地理学分析方法对旅游资源点的空间分异特征进行定量分析与地图可视化.结果表明:1)梅江区旅游资源空间分布呈“城镇聚集,乡村分散”的基本特征;2)旅游资源呈“T型”核密度分布结构,由城区向城郊的西北、西南、东南三个方向扩散的圈层体系特征;3)自然景观系空间分布属离散型,基本没有聚集态势且随机性大,主要跟区内的自然山水格局有关;人文景观系核密度核心分级和数量明显较多,高值区呈现3个核心,其中两个核心分布是以中部的城镇、城郊等人口密集区,另一个是城北镇玉水村域,人文景观系与人口密度呈正相关,而且比较聚集.

梅州市梅江区村域类型划分及发展策略研究

在乡村振兴发展的背景下,梅江区乡村发展面临新的发展机遇与挑战,挖掘乡村资源、科学构建乡村发展潜力评价体系对分类推进乡村振兴战略具有重要意义。该文以梅江区村域个体为研究对象,通过实地村域的实地调查,从人口经济、产业、文化、生态、教育和区位联系6个层面科学构建梅江区村域发展潜力评价体系,在“一村一规划”思路下,将梅江区村域类型划分为:城镇共融带动型、休闲旅游发展型及特色农业发展型三类,并针对三类乡村提出科学发展策略。

推进梅江灌区水利工程管护市场化改革的思考

大型灌区是重要的农业基础设施,对于保障国家粮食安全和促进乡村振兴发挥着重要作用。推进灌区水利工程管护市场化改革是响应水利部关于“推进‘两手发力’助力水利高质量发展”号召和深化农田水利改革的重要举措,有利于增强水利发展生机活力、确保水利工程良性运行和持续发挥效益。文章以梅江灌区为研究对象,介绍了梅江灌区管理体制改革的设想,梳理了梅江灌区群众参与水利工程管护的典型模式,提出了推进水利工程管护市场化改革的几点思考。