网页元标签(Meta-tag)所引起的商标争议

由于互联网的快速发展,使得商业竞争从传统的媒介方式延伸到了互联网上,而当互联网的网页设计者在编写网页时,是否可以在无形的元标签当中埋入他人的注册商标来作为关键字使用,并且不侵犯商标所有权人的合法权利,在这一点上,欧盟及其成员国与美国有着不同的争议与看法。参考西方国家的相关规定与判例有利于我国知识产权法的发展。

浅析网页的头部Meta标记

网页的头部位于网页的顶端,网页运行时首先是从头部开始加载的。网页中的文字按何种编码进行显示、你的网站能否被搜索引擎查找到就需要依赖于你在头部设置的meta标记。该文围绕网页的头部内容meta标记而展开,通过该标记的属性设置讲解了网页中文档的编码、关键字和描述信息等相关内容。

用技术手段解决“初始混淆”——一个法律问题引出的技术问题

该文在介绍“初始混淆”概念的基础上,通过对搜索引擎工作原理的分析,阐述了“初始混淆”产生的原因,进而为限制“初始混淆”提出了搜索引擎利用MetaTag提取关键字的算法,并对这个算法的优缺点作了一个粗略的分析。

论网页元标签商标侵权责任认定与承担

将商标置入网页元标签中的行为可能导致商标侵权风险的增加,网页元标签商标侵权行为的认定应当以初始混淆理论为基础,商标置入元标签行为应认定为商标使用。网页元标签商标侵权行为的归责原则更适合于过错推定原则,其构成要件应当包括主观过错、违法行为、损害后果、因果关系,在责任承担方面需要综合考虑元标签商标侵权人的直接侵权责任以及搜索引擎服务提供商的共同侵权责任。

搜索引擎Cloaking技术研究

Cloaking指的是显示给Google和其他搜索引擎的页面与显示给普通浏览者的页面不同的技术。这种技术的目的通常是想操纵搜索引擎的排名结果,当普通浏览者在搜索引擎结果中查找资料的时候就会受到误导。本文介绍了Cloaking的定义和出现原因,并对Cloaking技术进行了分析和评价。

健康信息网络资源描述的比较分析

目的:通过分析影响信息检索质量的深层次原因,提升网络健康信息资源的描述质量。方法:选取中英文综合搜索引擎、医药健康信息网共12个网站作为检索工具,选取5个2013年度生物医学热词作为检索词,分别在每个网站输入每个检索词,查看前10条检索结果的HTML源代码中HEAD文件的"Title"、"Keywords"及"Description"3个数据标签,根据其中是否包含检索词赋以权重,对12个网站的调查结果进行分组比对统计分析。结果:综合性搜索引擎网站的得分优于医药健康信息网,中文网络信息资源的得分优于英文网络信息资源。结论:当前网络健康信息资源描述质量整体较差。只有加强健康信息网络建设、提升健康信息资源描述质量,才能为用户提供实时的更准确的健康信息。

Meta-tag纠纷的解决及思索

Meta-tag是HTML中的一种语法参数,网页设计者将其嵌入网页源代码中成为搜索引擎关键词检索和排序的依据。当Meta-tag埋设行为人将他人商标作为自己网站的Meta-tag埋设即引发新类型的知识产权纠纷。本文即针对这一新类型纠纷,借鉴了国外初始混淆、商标淡化、显著性、合理使用等理论探讨解决Meta-tag纠纷的法律路径并立足我国提出了相关建议。

网络机器人访问网站网页的安全限制

本文阐述了网站网页安全的重要性 ,介绍了两种解决网站网页安全问题的方法 ,分析了Yahoo网站所采取的安全措施 。

基于元分析的用户标注动机影响因素研究

[目的/意义]旨在基于现有的用户标注动机的研究成果,采用定量方式探究不同学者研究结果的差异,并从中探索用户标注动机的影响因素,从而对用户标注行为的研究提供参考。[方法/过程]以元分析作为研究方法,综合已有的国内外针对用户标注动机影响因素的实证研究11篇共4677个独立样本进行综合分析。从用户、标注系统、资源和标签4个不同方面对用户标注动机的影响因素进行研究。[结果/结论]用户的背景、用户的信息素养、标注系统的易用性、用户对标注系统的使用情况、资源的类型、标签的易用性、标签的易理解性和标签对资源描述的准确程度是影响用户标注动机的因素。

论网络环境下商标使用在商标侵权判定中的作用

商标使用可以在网络环境下的商标权侵权判定中发挥积极作用,有助于认定被诉侵权人所使用的商标是否起到标示来源的作用,从而为正确判断消费者是否会发生混淆奠定基础。在元标签或关键词搜索排名的相关案件中,被诉人的行为需要使消费者能够识别商标权人的商标,导致消费者发生混淆的可能性,才构成商标使用。如果被诉人并没有利用商标权人的商标作为域名或者作为自身网站的描述,消费者能够准确地辨别出被诉一方的商标和原告的商标,也不会发生任何形态的混淆,则不构成商标权侵权。

PPH术后复发与皮赘残留：应注意区分两者

目的探讨吻合器痔上黏膜环形切除钉合术(PPH)术后痔复发的定义。方法通过多种途径收集2001年1月至2008年10月相关中英文文献,用Meta分析比较两者痔的复发率和术后皮赘残留率。结果对中文文献的汇总结果显示,PPH术后皮赘残留率为13.94%,PPH术后平均复发率为3.23%(0.40%～26.44%)。中文文献的Meta分析结果显示PPH术后的复发率低于传统痔切除术(CH)[13个研究,OR0.27,95%CI(0.17,0.42),P<0.00001],PPH术后皮赘残留率高于CH[6个研究,OR3.42,95%CI(0.49,24.04),P=0.22]。对英文文献的Meta分析结果显示PPH术后复发率高于CH[17个研究,PPH组636例,CH组625例,OR2.96,95%CI(1.57,5.56);P=0.0008],PPH术后皮赘残留率高于CH[8个研究,PPH组297例,CH组289例,OR1.88,95%CI(1.15,3.05);P=0.01]。但是只有6个英文研究说明了PPH术后痔脱垂复发经过了肛门直肠检查确诊,对这6个研究的Meta分析显示PPH术后复发率并不比CH高[6个研究,PPH组230例,CH组220例,OR1.87,95%CI(0.70,5.00);P=0.22]。结论PPH术后皮赘残留率高于传统痔切除术(CH),而复发率并不比CH高。文献中报道的PPH的高复发率很有可能是因为把残留的皮赘当成复发所致。痔脱垂复发应当由外科医师在肛门直肠检查之后进行判断而不是根据病人的主诉来判断。

论英语反意问句中附加问句与主句的可分离性

本文从人际功能的角度探讨英语祈使句的限定成分,以及反意问句中主句与其附加问句的可分离性特点。从英语祈使句的限定成分在否定和强调形式中总是"do"的现象中得出祈使句的限定成分为"do"的一般现在时形式,强调施加影响的现时性;从祈使句的附加问句的限定成分为"shall/will",陈述句的附加问句的限定成分和主句的可以不同,以及它们可以有不同的语气成分等现象中可见,反意问句的主句的语气成分与其附加问句的语气成分可以是分离的。本文同时也对英汉反意问句系统进行了比较。