直丝弓滑动矫治技术联合微螺钉种植体支抗对安氏Ⅱ类错颌畸形患者的疗效及美学效果观察

目的探讨直丝弓滑动矫治技术联合微螺钉种植体支抗对安氏Ⅱ类错颌畸形患者的临床疗效。方法回顾性分析2021年5月-2023年5月在长春市口腔医院口腔正畸科治疗的80例安氏Ⅱ类错颌畸形患者的临床资料。按照治疗方式不同分为两组,对照组施以直丝弓滑动矫治技术治疗,观察组施以直丝弓滑动矫治技术联合微螺钉种植体支抗治疗。比较两组面部美学效果、咬合功能、口腔功能及不良事件发生率。结果两组治疗后SNB与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组SNA、ANB减小;MMCOF、AOF、COF指标低于治疗前,TOF高于治疗前;治疗后,两组吞咽、咀嚼、舒适度评分高于治疗前;观察组不良事件发生率低于对照组;差异有统计学意义(P>0.05)。结论直丝弓滑动矫治技术联合微螺钉种植体支抗能够改善安氏Ⅱ类错颌畸形患者面部美学效果、咬合功能和口腔功能,降低不良事件发生率。

微螺钉种植体支抗治疗口腔正畸患者的效果及对牙根吸收状况、美观程度的影响

目的分析微螺钉种植体支抗治疗口腔正畸患者的临床效果。方法选取我院2019年1月至2021年12月收治的80例口腔正畸患者作为研究对象,以随机法将其分为常规组(40例,常规口外弓强支抗治疗)和观察组(40例,微螺钉种植体支抗治疗)。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率显著高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前、后,两组的牙根吸收情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组的咬合力、咀嚼功能及牙周健康指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的咬合力及咀嚼功能均显著高于常规组,牙龈退缩指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)及菌斑指数(PLI)评分均显著低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的正畸美观程度评分显著高于常规组,不良反应总发生率显著低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微螺钉种植体支抗治疗口腔正畸患者能取得理想疗效,有着较高的正畸美观度评价。

微螺钉种植体支抗结合正畸正颌对骨性Ⅱ类错颌畸形患者面部美学的影响

目的探讨微螺钉种植体支抗结合正畸正颌对骨性Ⅱ类错颌畸形患者面部美学的影响。方法选取2020年4月至2021年4月收治的70例骨性Ⅱ类错颌畸形患者为研究对象,根据治疗方案不同将其分为对照组与观察组,各35例。对照组采用正畸正颌治疗,观察组采用微螺钉种植体支抗结合正畸正颌治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的上下颌中切牙、侧切牙、尖牙体积小于治疗前(P<0.05);治疗后,两组的上下颌中切牙、侧切牙、尖牙体积比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组的蝶鞍点-鼻根点-上齿槽座点角(SNA)、上齿槽座点-鼻根点-下齿槽座点角(ANB)小于对照组,蝶鞍点-鼻根点-下齿槽座点角(SNB)大于对照组,全面高、前上面高、前面下高高于对照组(P<0.05)。结论微螺钉种植体支抗结合正畸正颌治疗能有效提高骨性Ⅱ类错颌畸形患者的治疗效果,促进面部美学情况改善,值得推广。

研究微螺钉种植体支抗治疗对口腔正畸患者牙根吸收状况的影响

目的 探究口腔正畸中微螺钉种植体支抗治疗对患者牙根吸收状况的影响。方法 84例有口腔正畸需求的患者,根据入院号单双号分为传统组、实践组,各42例。传统组行口外弓强支抗治疗,实践组行微螺钉种植体支抗治疗。比较两组牙根吸收状况、口腔功能、美观度、治疗效果、并发症发生情况。结果 治疗后,实践组上下颌位置的中切牙、尖牙、侧切牙的吸收状况略优于传统组,但整体无差异(P>0.05)。治疗前,实践组、传统组的咀嚼功能和语言功能评分比较无差异(P>0.05)。治疗后,两组咀嚼功能和语言功能评分均升高,实践组咀嚼功能(0.89±0.10)nm和语言功能评分(9.01±0.42)分高于传统组的(0.71±0.13)nm、(8.45±0.39)分(P<0.05)。实践组美观优良率达到了95.24%,传统组仅为80.95%,即实践组高于传统组(P<0.05)。实践组总有效率达到了97.62%,传统组仅为83.33%,即实践组高于传统组(P<0.05)。实践组并发症发生率为7.14%,传统组为28.57%,即实践组低于传统组(P<0.05)。结论 微螺钉种植体支抗治疗口腔正畸患者并不会产生明显的牙根吸收问题,可提升口腔正畸有效率,使面部美观优良率维持在较高水平,且并发症少,达到的口腔正畸效果好。

微螺钉支抗种植体与口外弓强支抗在口腔正畸患者中的应用效果比较

目的:比较微螺钉支抗种植体与口外弓强支抗在口腔正畸患者中的应用效果。方法:选取2022年5月年2023年5月该院收治的90例错牙合畸形患者进行前瞻性研究,依据随机数字法将其分为对照组与观察组各45例。对照组采用口外弓强支抗正畸法矫治,观察组采用微螺钉支抗种植体正畸法矫治。比较两组磨牙移位、上中切牙凸距差、上中牙倾角差,治疗前后咀嚼功能、咬合力、龈沟液炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]水平,以及并发症发生率。结果:观察组磨牙移位、上中切牙凸距差、上中牙倾角差均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组咀嚼功能、咬合力均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组TNF-α、hs-CRP、IL-6水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微螺钉支抗种植体正畸法矫治口腔正畸患者可提高咀嚼功能和咬合力,以及降低磨牙移位、上中切牙凸距差、上中牙倾角差、龈沟液炎性因子水平和并发症发生率的效果优于口外弓强支抗正畸法矫治。

无托槽隐形矫治器结合支抗钉治疗骨性Ⅲ类错[牙合]的临床效果

目的探讨无托槽隐形矫治器结合支抗钉治疗骨性Ⅲ类错[牙合]。方法随机选择2021年11月至2023年12月泉州医高专附属人民医院口腔科就诊的采用无托槽隐形矫治器结合支抗钉治疗的63例成年骨性安氏Ⅲ类错[牙合]患者作为研究对象,采用自身对照的方法,比较患者治疗前后头影、上下颌第一磨牙长轴倾斜度。结果患者治疗前后头影测量中SNA、SNB、ANB、Co-X、Co-Y和NLA比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗6个月后患者头影测量指标较治疗前改善效果显著。患者治疗前后上下颌第一磨牙倾斜度测量值比较,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗6个月后患者上颌磨牙倾斜度测量值较治疗前患者改善效果显著。结论无托槽隐形矫治器结合支抗钉治疗骨性Ⅲ类错[牙合]头影测量改变显著,倾斜度测量值的效率较高,可获得理想矫形结果及稳定性。

狭窄建筑变形缝铝合金模板施工的应用

狭窄建筑变形缝铝合金模板,铝模次梁与主梁加固处,将次梁宽度减少形成凹槽,主梁卡进凹槽内,并用背撑锚固板将主梁与次梁锚固,将分段式螺杆插入背撑锚固板中进行加固。铝合金模板整体宽度为64mm,解决了狭窄建筑变形缝处铝合金模板无法加固、墙体外观成型质量,并可多次循环使用,节约成本,此铝合金模板施工简便、实用,可以广泛应用。

成人第二磨牙锁[牙合]的正畸治疗1例并文献分析

本文报道1例于广州医科大学附属口腔医院完成的成人安氏Ⅰ类错[牙合]伴17/47锁[牙合]的病例。本例患者存在磨牙段锁第二磨牙锁[牙合],矫治难度大,不恰当的垂直向控制容易引起侧貌恶化。在患者上颌第二磨牙远中腭侧区植入微种植体,以拉簧使矫治装置产生远中、腭向及垂直向压低的矫治力。治疗3个月后即解除第二磨牙锁[牙合]。该法不仅保护了上颌磨牙支抗,并且有利于面高的控制。因此,该方法是矫治第二磨牙锁[牙合]的有效方法。

微螺钉种植体支抗治疗对口腔正畸患者牙根吸收状况、咀嚼功能和美观程度的影响

目的 探究微螺钉种植体支抗治疗对口腔正畸患者牙根吸收状况、咀嚼功能和美观程度的影响。方法 选取我院2022年1月-2022年12月收治的口腔正畸患者66例随机分组,对照组传统治疗,研究组实施微螺钉种植体支抗治疗。分析两组患者牙根吸收状况、咀嚼功能、并发症以及美观程度(主观、客观评价)。结果 研究组牙根吸收状况优于对照组,但统计学无明显差异(P>0.05);研究组咀嚼功能优于对照组,差异显著(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05);研究组美观程度好于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 通过对口腔正畸患者实施微螺钉种植体治疗效果显著,可改善美观程度及咀嚼功能,值得应用。

微种植支抗钉结合滑动杆治疗安氏Ⅱ类亚类错(牙合)畸形的疗效分析

目的应用微种植支抗钉结合滑动杆治疗处于轻中度牙列拥挤安氏Ⅱ类亚类患者,探讨矫治前后疗效变化。方法对35例15~25岁轻中度牙列拥挤安氏Ⅱ类亚类患者采用单侧植入微种植体支抗钉结合滑动杆推磨牙向后,运用直丝弓矫治技术完成矫治。分析测量矫治前后模型及拍摄头颅侧位片评价其治疗有效性。结果治疗完成后所有患者远中侧磨牙由Ⅱ类关系调整为Ⅰ类关系,模型测量上上颌第一磨牙后移量平均增加5.15mm,牙弓前段、中段宽度平均增加分别为5.45mm、4.55mm,头影测量上上颌第一磨牙至Y轴距离平均减小3.3mm(牙合)平面顺时针旋转约2.72°,上颌磨牙轻度平均压低0.92mm,变化具有统计学意义(P<0.05),矫治效果良好。结论微种植支抗钉结合滑动杆能够有效远移上颌磨牙,可顺利完成对安氏Ⅱ类亚类轻中度牙列拥挤患者的矫治,疗效满意。

微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用研究

目的研究强支抗与微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床效果,为临床口腔正畸技术提供依据。方法选取2021年6月—2022年6月于山东济宁市泗水县人民医院进行固定矫治器正畸治疗的患者100例作为研究对象。根据正畸技术的不同,分为两组,对照组50例给予给予传统强支抗治疗,观察组50例给予微螺钉种植体支抗治疗,对比两组治疗时间、疗效评价、治疗期间不良反应。结果观察组治疗时间(17.21±1.16)个月短于对照组的(24.01±2.31)个月,差异有统计学意义(t=18.600,P<0.001)。观察组总有效率为98.00%,高于对照组的88.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.891,P=0.027)。观察组不良反应发生率为10.00%,低于对照组的40.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=12.000,P<0.001)。结论微螺钉种植体支抗在口腔正畸中疗效明确,不良反应较低。

微螺钉种植体支抗在双颌前突正畸治疗中的应用效果

目的:观察微螺钉种植体支抗用于双颌前突正畸治疗的效果。方法:选取2019年2月至2021年2月该院收治的60例双颌前突患者进行前瞻性研究,按照抽签法将其分为观察组与对照组各30例。对照组给予正畸治疗,观察组在对照组基础上采用微螺钉种植体支抗治疗,比较两组上颌骨相对颅部前后位置关系(SNA角)、上中切牙长轴与前颅底平面交角(U1-SN角)、下颌骨相对颅部前后位置关系(SNB角)、口腔健康相关生活质量(OHRQOL)评分、牙周指标[改良牙菌斑指数(mPLI)、改良龈沟出血指数(mSBI)及探诊深度(PD)]水平和并发症发生率。结果:治疗后,两组SNA角、U1-SN角和SNB角均小于治疗前,且观察组小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组OHRQOL各维度评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前后,两组mPLI、mSBI和PD水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:微螺钉种植体支抗用于双颌前突正畸治疗可缩小SNA角、U1-SN角和SNB角,提高OHRQOL评分,效果优于单纯正畸治疗。

应用微型种植体作支抗压低磨牙

目的:探讨微型种植体作为正畸支抗在压低磨牙中的应用。方法:选择5例需要压低磨牙的患者(包括3例开牙合患者和两例因对牙合牙缺失而致磨牙伸长的修复前正畸患者),使用微型种植体作支抗压低磨牙,治疗前后拍摄头颅侧位定位片,测量比较磨牙在矫治前后的压低量。结果:矫治结束后开牙合患者前牙达到正常的覆牙合覆盖,修复前正畸患者矫治至缺牙区能进行常规修复。磨牙平均压低3.1mm。结论:应用种植体作支抗能有效地压低磨牙,为某些错合畸形的矫治提供了新思路。

两种微螺钉种植体支抗在上颌后牙根间区的稳定性研究

目的：对比两种材质（钛钉和不锈钢钉）微螺钉种植体支抗植入上颌后牙根间区的脱落率,并对各类影响因素进行分析,为医生选择设计提供参考。方法：102例正畸患者平均年龄21岁（13～46岁）。正畸设计强支抗,在上颌后牙根间区共植入172枚微螺钉种植体支抗。研究按照种植体类型（钛钉1.6 mm×8 mm,不锈钢钉1.5mm×8mm）、骨面型（高角和非高角）和年龄（成人和青少年）进行分组。统计分析使用SPSS 13.0软件包。采用卡方检验比较种植体类型、骨面型、年龄对脱落的影响。结果：种植体类型和骨面型对脱落率的影响具有统计学意义（P〈0.05）;成年和青少年脱落率的差别无统计学意义。结论：钛钉植入上颌后牙根间区稳定性优于不锈钢钉。高角患者种植体脱落率较高。

微型支抗种植钉愈合期骨结合状态的组织学观察

目的对纯钛微型种植钉支抗在不同愈合时间下种植体骨界面的组织形态学变化进行研究。方法采用纯钛种植钉30枚,SPF级新西兰大白兔10只。应用扫描电镜技术及HE染色方法对不同愈合时间下的种植体骨界面进行观察。结果种植体骨界面在愈合1周时界面机化为主,出现胶原纤维包绕及局部吸收;无负载愈合2周时,大量胶原纤维包绕,纤细的骨小梁生长明显;4周时,表现为复合骨;愈合8周时层状骨为主,出现二次改建。结论愈合4周是纯钛微型种植钉骨整合组织形态学的一个转折点。

钛合金/不锈钢微植体支抗稳定性的实验研究

目的:评估钛合金和不锈钢两种不同材质微植体支抗即刻负载后的稳定性。方法:选用8只本地成年雄性犬,每只犬任选一侧上颌骨和对侧下颌骨植入钛合金和不锈钢微植体各1枚,共32枚。同颌两对应微植体间即刻加载200 g力。4周和12周时各随机处死4只实验犬,截取带微植体的骨组织块16枚,利用生物力学实验机检测微植体-骨界面剪切力。结果:各组微植体无松动、脱落、无炎症;植入微植体后的生长时间对剪切力有显著性影响,比较均数后得知12周组大于4周组(P<0.05);植入微植体的类型对剪切力有显著性影响,比较均数后得知钛合金组微植体大于不锈钢微植体组(P<0.05);微植体生长时间和类型的两因素交互作用对剪切力无显著性影响。结论:本实验钛合金微植体较不锈钢微植体更为稳定可靠,但两者作为正畸支抗均可正常行使支抗载荷功能,且随着时间延长,其稳定性更好。

微螺钉种植体支抗压低上颌伸长磨牙的疗效观察

目的：探讨利用微螺钉种植体支抗压低上颌伸长磨牙的效果。方法：利用微螺钉种植体作为支抗压低10例成年患者的12颗伸长上颌磨牙。分别在患牙颊侧近中、远中及腭侧骨板各植入1枚自攻微螺钉种植体，即刻负载0．981～1．962 N，通过X线头影测量、模型分析比较矫治前后相关参数的变化情况。结果：12颗磨牙均得到了有效的压低，压低（2．7±1．2） mm，压低时间（6．5±3．2）个月。与矫治前比较，U6-PP、U7-PP明显降低（t ＝9．659，7．730，P＜0．001），而U6-RL、U7-RL、U6-PP角和U7-PP角的变化差异均无统计学意义（P＞0．05）。模型测量指标L、W和H治疗前后差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：微螺钉种植体支抗能有效地压低磨牙，为磨牙伸长的修复前矫治提供了可靠的方法。

微螺钉支抗种植体种植成败原因分析

目的分析微螺钉支抗种植体种植成功与失败的原因,为进一步提高国产微螺钉支抗种植体的种植成功率提供依据。方法按微螺钉支抗种植体的标准操作规程对32例各类错畸形采用直丝弓矫治技术配合自攻型微螺钉支抗种植体进行了矫治,共计种植微螺钉87颗,并对其种植后即刻、种植后2-4周及负载后4周的稳定性进行统计分析。微螺钉支抗种植体的种植成功与失败情况通过其脱落率及折断率来评价。结果32例87颗微螺钉支抗种植体,共有5例6颗脱落,成功率为93.18%,脱落率为6.82%,其中种植后即刻脱落2例3颗,2-4周后脱落1例1颗,负载4周后脱落2例2颗,无种植体折断情况发生。结论微螺钉支抗种植体的种植成功率与种植手术的术式、技巧及手术设备、环境有关,同时,患者的个体因素（年龄、性别、骨密度及口腔卫生情况）也是微螺钉支抗种植体种植成功及能否稳定行使功能的关键。

愈合期微型种植体-骨界面的组织形态学研究

目的研究微型种植体-骨界面在不同愈合时间下的组织形态学变化。方法应用种植钉30枚,新西兰大白兔10只。采用HE染色方法,骨磨片方法对种植体-骨界面的横纵断面进行观察。结果种植体-骨界面在愈合1、2周时界面机化,以胶原纤维包绕为主;界面在4周时表现为复合骨;愈合8周时层状骨为主,出现二次改建。结论在家兔胫骨内纯钛微种植体骨钉骨整合可在8周内完成。

微型支抗种植钉加载时机的动物实验研究

目的建立支抗种植钉的动物模型,分析不同愈合期加载对种植钉稳定性的影响。方法于绵羊牙槽骨上植入微型支抗种植钉,建立颌骨—支抗种植钉的动物模型,随机分为4组(不加力为A组,即刻加力为B组,植入2周加力为C组,植入4周加力为D组),截取带有种植钉的上、下颌骨组织标本;上颌骨块制作不脱钙的骨磨片,光镜下观察种植钉与骨组织界面的愈合情况,下颌骨块用材料性能试验机检测种植钉与骨组织松脱瞬间的最大剪切力值,并进行统计分析。结果 1)4组种植钉的剪切力值总体上有差别,A、B组的剪切力低于C、D组。2)骨纵磨片显示:种植钉与周围组织界面的结合方式在种植钉的压力侧和张力侧无明显区别;横断磨片显示:4组界面既有纤维性结合,又有骨性结合,A、D组界面以骨性结合为主,B、C组界面以纤维性结合为主,C组种植钉周围可见新生的骨组织潜行生长。结论加载时机对支抗种植钉的稳定性有一定的影响。