喉罩在抢救急性危重哮喘患者中的应用

目的探讨喉罩在抢救急性危重哮喘患者中的应用价值。方法对我院2002年至2009年应用喉罩和口鼻罩无创通气治疗的32例急性危重哮喘患者进行回顾性对比分析，其中应用喉罩（观察组）17例，应用口鼻罩（对照组）15例。分析2组血氧饱和度上升时间、呼吸机脱机时间、疾病好转时间等。结果观察组中血氧饱和度上升时间、呼吸机脱机时间、疾病转归时间[分别为（389．63±32．82）s、（19．31±2．26）h、（16．22±3．85）h]与对照组[（467．36±41．15）s、（25．18±3．73）h、（23．66±2．38）h]比较差异均有统计学意义（P均〈0．01）；无创正压通气后观察组在3、12h时动脉血二氧化碳分压（PaCO2）下降、动脉血氧分压（Pa02）升高、pH值上升，与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）；而对照组治疗后3hPaCO2、pH值则与治疗前比较差异无统计学意义（P〉0．05），但PaO2差异有统计学意义（P〈0．05），在12h时PaCO2、PaO2、pH值的变化与治疗前差异均有统计学意义（P均〈0．05）。结论在急性危重哮喘患者中选喉罩通气．更能提高通气效率．加快临康表现的缓解．

喉罩对比口鼻罩在急性危重哮喘患者中的应用

目的探讨喉罩(LMA)在急性危重哮喘患者中的应用价值。方法对我院2002—2009年间应用喉罩和口鼻罩无创通气治疗的32例急性危重哮喘患者进行回顾性对比分析,其中喉罩组简称L组,口鼻罩简称M组。结果两组对急性危重哮喘患者均可改善(P<0.05),但L组对比M组更有统计学意义(P<0.05)。结论在急性危重哮喘患者中可首选LMA通气气道,提高通气效能,加快临床表现的缓解,在临床中值得推广。