NAFTA汽车原产地规则经济效应研究

本文主要研究NAFTA汽车原产地规则中三个互相依赖的要素,分析了NAFTA汽车原产地规则对汽车制造商投资、贸易和社会福利的影响,对区域特别产业原产地规则的研究对我国汽车产业融入世界以及我国形成区域贸易协议具有一定的借鉴作用。

CAFTA争端解决机制条约化之路——NAFTA、CAFTA争端解决机制的比较视角

随着中国—东盟《全面经济合作框架协议争端解决机制协议》的签署,CAFTA争端解决机制的条约化之路迈出了可喜的一步。CAFTA争端解决机制现有构架不能简单复制NAFTA,其完善也必须考虑各成员方的贸易依附程度、经济实力、自有的区域争端解决机制及各成员方的政治、文化与历史诸因素。CAFTA争端解决机制应从引进NAFTA投资争端解决机制、促使磋商、调解或调停程序机制化、具体化、完善现有仲裁程序三方面进行改进。

NAFTA投资规则及其影响

NAFTA第11章是专门关于投资的规范,该部分具体规定了一缔约国对另一缔约国投资者的各种待遇及投资者与东道国争议的解决程序。自NAFTA生效至今10多年中,属于该章下已结和未结的案件纠纷已达到30多起,这些案件不仅在缔约国引起很大的争论和NAFTA自身的改革,而且对OECD所主持的多边投资谈判、其他双边和多边投资规则的制定与发展产生了重要的影响。

加入NAFTA对墨西哥吸收FDI的影响及启示

国际经济一体化在过去半个世纪里得到了迅猛发展,它不但促进了区域内贸易的自由化,同时也对FDI的流向产生了很大影响。NAFTA对墨西哥吸收FDI产生了积极影响,自1994年以来墨西哥吸收的国际直接投资越来越多,促进了其进出口贸易和经济发展。

中日韩FTA建设优势、问题及前景分析——基于与NAFTA比较的视角

21世纪以来，多哈回合多边贸易谈判的搁浅使经济全球化的推进步履蹒跚。然而，与经济全球化形成鲜明对比的是，区域经济一体化的发展却方兴未艾，成为经济全球化的阶段性突出标志。

NAFTA对墨西哥产业布局和产业竞争力的影响

NAFTA是世界上发展中国家与发达国家组成的南北型经济一体化的成功典范。NAFTA生效十年来,墨西哥的产业布局、产业和行业竞争力发生了深刻变化。伴随大量的外商资本流入墨西哥,墨西哥工业重心逐步由中部向北部西北部发生位移并且在一些区域形成某种程度的产业积聚;商品进出口结构得到优化,在北美和世界市场的贸易份额得到提高,具有竞争性的产品不断涌现,产品、行业竞争力指数迅速上升,墨西哥已成为世界上经济最具活力的国家之一。

WTO与NAFTA争端解决机制管辖权冲突研究

由于管辖范围存在重叠而又缺少协调规则,WTO与区域贸易协定间普遍存在着发生管辖权冲突的可能。实践中案例已有多起,本文仅以NAFTA为例分析了管辖权冲突产生的原因及后果,考察了WTO在实践中的做法及传统解决冲突原则能发挥作用的空间,得出冲突无法避免又实难解决的结论,并认为在此情况下减轻冲突不良后果的途径或许是一种更为明智的选择,指出NAFTA在实践中的做法将为其他区域贸易协定处理与WTO的关系提供有益的借鉴。

NAFTA对墨西哥经济的负面影响及其启示

北美自由贸易区是世界上第一个由发展中国家和发达国家组成的区域经济一体化组织,它为发展中国家与发达国家进行区域经济合作提供了一个范本。因此,在NAFTA生效10周年之后,对NAFTA给墨西哥经济的影响进行客观分析具有十分重要的意义。从就业、工资、劳动生产率和收入分配等方面分析,NAFTA对墨西哥经济的负面影响不容忽视,而从中总结的经验教训,无疑将对其他发展中国家参与区域自由贸易提供一些有益的启示。

WTO与NAFTA争端解决机制之差异性比较研究——兼论对CAFTA争端解决机制的借鉴意义

WTO争端解决机制和NAFTA争端解决机制分别代表了当今国际经济组织两种风格迥异且又颇具典型意义的争端解决机制,二者之间主要区别表现在争端解决机制内部构成、争端解决主体范围、法律解决方法以及执行机制等方面,对两种机制的差异性进行比较研究有助于我们认识它们各自的特点和优劣,可以为CAFTA争端解决机制的完善提供有益的参考和借鉴。

从NAFTA十年成效看南北型区域经济合作

北美自由贸易协定(NAFTA)实施已有十周年,囊括了4.2亿人口和11.4万亿美元的GDP,使北美自由贸易区成为当今世界上最大的自由贸易区。尤其是墨西哥的加入,使得NAFTA成为第一个由一个发展中国家与两个发达国家所组成的非多边自由贸易协定。10年来,由于取消贸易壁垒和开放市场,美加墨三国都实现了经济增长和生产力提高。NAFTA可以看成是南北型区域经济合作的成功范例,其10年发展成效也给了我们若干有益的启示。

NAFTA投资争端解决机制:实践、问题与建议

NAFTA实施十年来,已有32件“投资者诉国家”的投资争端。在实际案例的仲裁中,仲裁法庭对传统的概念有新的解释,同时,各仲裁法庭对一些实质性标准的解释互有矛盾。这反映了该机制存在的问题,应在程序、机构和条款解释等方面加以完善。

NAFTA对当前美国自由贸易协定投资条款的影响

首先简述了美国自由贸易协定的发展,进一步揭示了NAFTA影响美国自由贸易协定投资条款内容的背景,随后主要从最低待遇标准和征收两个方面阐述NAFTA对当前美国自由贸易协定投资条款的影响。最后分析了美国自由贸易协定投资条款变化对中国的启示。

从NAFTA看国际贸易的环保问题

本文通过透视环保问题在NAFTA的谈判和批准过程中一直成为最复杂、最关键的主题之一，指出环保问题介入后，国际贸易出现某些新的问题和趋向，诸如利用环保问题在国际贸易谈判中讨价还价；环保武器服务于带有保护主义色彩的对外贸易政策，国际贸易自由化遇到了新的障碍。

NAFTA与CAFTA的对比分析

北美自由贸易区(NAFTA)与中国东盟自由贸易区(CAFTA)有共同的基本特征,但由于其产生的时代背景、目标、内容、性质、运作模式等方面的差异,使它们各具特色。通过两大区域经济组织的比较分析,借鉴NAFTA的成功经验,促进CAFTA的发展有重要意义。

从NAFTA内美墨之间的不平衡看美洲经济一体化

一般认为 ,北美自由贸易区的建立 ,给美、墨两国经济都将带来巨大利益。但是 ,对于两国而言 ,由于在贸易效应、竞争优势和权力分配等方面都存在着严重的不平衡 ,且这种不平衡有加剧的趋势 ,导致了它们加入NAFTA之后的收益也是不平衡的。这种不平衡决定了美国和拉美国家对未来的美洲自由贸易区所持的态度 ,因而也就必将影响美洲经济一体化的进程 。

NAFTA模式对我国的借鉴价值分析

NAFTA在区域一体化的组织模式上具有创新性,它根据区域一体化组织内成员国的差异性需求,设计了一套兼具软法与硬法特征的组织架构与法律制度.这一模式通过灵活性的制度安排不仅恰当解决了北美自由贸易区内各成员国经济发展水平不一所带来的诸多问题,而且开创了"南北合作"的新路径,对于我国参与区域一体化具有较强的模式借鉴价值.

东盟与NAFTA投资规则的比较分析

本文对东盟和NAFTA两大自由投资贸易区的投资规则进行了简要的比较,认为两者的差异反映了处于不同经济发展阶段的区域对投资的要求,而两者的共性反映了国际投资保护规则的走向一致的发展趋势。

竞争政策区域合作机制探析——以APEC、NAFTA和EU为例

区域经济合作与多边竞争政策合作,是当代国际社会所关注的两大焦点问题。二者之间也有着密不可分的联系:区域经济合作是多边竞争政策合作的重要渠道之一,竞争政策合作往往又是区域经济合作的主要议题。在现有的区域性竞争政策合作机制中,以亚太经合组织的松散型合作、北美自由贸易区的程序法合作以及欧盟的实体法合作三种模式最为典型。通过对三者的分析与比较,能够较为清晰地把握当前多边竞争政策合作所处的现实阶段,并进一步揭示未来多边竞争政策合作的发展规律。即由非约束走向约束、由国内法到国际法、由原则到程序法再到实体法合作的循序渐进的发展过程。

反思NAFTA

如果墨西哥政府致力于教育和基础设施投资，清除腐败，而不是自由贸易，情况会变得更好吗？