体外局部高频热疗联合药物治疗Ⅲb型慢性前列腺炎的临床疗效观察

目的观察体外局部高频热疗联合药物治疗Ⅲb型慢性前列腺炎(CP)的临床疗效。方法选取2020年6月-2022年6月在唐都医院就诊的148例Ⅲb型CP患者,随机分为对照组(74例)与联合组(74例);对照组予以药物和一般健康教育治疗,联合组在此基础上联合体外局部高频热疗。比较两组患者治疗前后美国国家卫生研究院慢性前列腺炎症状积分指数(NIH-CPSI)、最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)和国际勃起功能指数问卷-5(IIEF-5)评分。结果治疗前对照组与联合组在NIH-CPSI量表评分、MFR、AFR及IIEF-5评分方面差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者在NIH-CPSI量表评分、MFR、AFR及IIEF-5评分等方面均较治疗前提高(P<0.05);且与对照组相比,联合组上述指标改善更显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论药物治疗联合体外局部高频热疗对改善Ⅲb型CP临床症状疗效更显著,具有一定临床推广价值。

前列化浊胶囊治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎的临床观察

目的观察前列化浊胶囊对湿热瘀滞型慢性前列腺炎患者的疗效。方法选择湿热瘀滞型慢性前列腺炎患者65例,随机分为两组,分别用前列化浊胶囊(治疗组)和前列解毒胶囊(对照组)治疗,疗程为1个月,在治疗前及治疗的第4周末进行慢性前列腺炎NIH-CPSI评分,并行SF-12量表评定。结果治疗组32例,治愈2例,显效15例,有效9例,无效6例,总有效率81.2%;对照组33例,治愈2例,显效5例,有效13例,无效13例,总有效率60.6%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);NIH-CPSI生活质量评分治疗组较对照组显著下降(P<0.05);SF-12体能组成量表(躯体不适感)总得分治疗组较对照组改善明显(P<0.05),SF-12智能组成量表(精神方面)总得分两组比较差异无统计学意义。结论前列化浊胶囊治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎疗效较好。

慢性前列腺炎的诊疗和治疗

慢性前列腺炎是泌尿外科最常见的疾病之一,它虽然不会对患者生命直接造成威胁,但可以严重影响患者的生活质量。目前慢性前列腺炎的病因不明,诊断缺乏"金标准",治疗亦无特效疗法。本文强调诊断应以NIH-CPSI症状评分为主;治疗采取综合疗法,制定个体化方案,重视心理治疗;疗效评价以症状改善、提高生活质量为目的。