TP与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌对比观察

目的比较泰素-顺铂（TP）方案与诺维本-顺铂（NP）方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒性。方法97例经病理或细胞学确诊的Ⅳ期非小细胞肺癌随机分2组。TP方案组49例，泰素135mg／m^2，静脉滴注，第1天；顺铂40mg／次，静脉滴注，第2—4天。NP方案组48例，诺维本25mg／m^2，静脉点滴，第1，8天；顺铂用法用量同TP组。每4周为1个周期。结果TP方案组有效率57．14％，患者中位生存期为9个月；NP方案组有效率60．42％，患者中位生存期为10个月，两组间疗效差异无统计学意义。两组的主要不良反应为白细胞减少、脱发、恶心呕吐。两组间白细胞减少及脱发发生率差异均无统计学意义（均P〉0．05），TP组的恶心呕吐及肌肉关节酸痛发生率较NP组高（均P〈0．05）。结论TP方案与NP方案治疗晚期非小细胞肺肺癌均有较好疗效，疗效相近，不良反应可耐受。

NP与MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 比较NP方案和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效和不良反应。方法 对 5 2例晚期非小细胞肺癌患者采用NP方案 ,即诺维本 (NVB) 2 5mg/m2 ,静脉点滴 ,第 1、8天 ;顺铂 (PDD) 40mg/次 ,静脉点滴 ,第 1～ 3天 ;对 47例晚期非小细胞肺癌患者采用MVP方案 ,即丝裂霉素 (MMC ) 6mg/m2 ,静脉推注 ,第 1天 ;西艾克 (VDS) 3mg/m2 ,静脉推注 ,第 1、8天 ;顺铂 (PDD ) 40mg/次 ,静脉点滴 ,第 1～ 3天。 结果 NP方案组有效率为 44 .2 % ( 2 3 /5 2 ) ,患者中位生存期为 9.0个月 ,中位缓解期为 6.0个月 ;MVP方案组有效率为 3 8.3 % ( 18/4 7) ,患者中位生存期为 8.0个月 ,中位缓解期为 4.8个月。 2组疗效无显著性差异。结论 NP方案与MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌均有较好疗效 。