中国高层次科技人才成长过程及特征分析——以“国家杰出青年科学基金”获得者为例

高层次人才是一个国家应对日趋激烈的国际竞争的主导因素。对1994-2008年"国家杰出青年科学基金"2019名获得者的基本信息进行了分析,主要从基金获得者的基本情况和成长过程两方面分析了我国高层次科技人才的成长过程及其特征,完善机制、加强保障、促进交流,为掌握我国高层次科技人才发展动态、制定政府相关人才发展计划提供决策参考。

科技人才的教育经历研究——以中国科学院杰出青年为例

本文提出科技人才求学机构矩阵,用科技人才流动邻接矩阵表征科技人才在高校和科研机构间的流动。研究科技人才求学期间在不同类别高校之间的流动情况,发现不同高校的科技人才培养水平的层次。根据科技人才流动邻接矩阵,利用各省区的地理坐标数据将科技人才之间的流向与流量展现在地图上,呈现出不同省区市之间科技人才在求学期间的流动状况。

科研项目经费使用“包干制”政策研究——基于国家杰出青年科学基金试点工作总结

创造性的科研工作是促进国家科技发展的核心,推动新时代科研人员心无旁骛地开展探索性科研活动是新形势下国家发展的必然要求。为赋予科研人员更大的经费使用自主权,国家自然科学基金委员会按照政府工作报告要求,在广泛调研、充分论证的基础上,在国家杰出青年科学基金中率先启动经费使用“包干制”试点工作并积极推动落实。本文通过问卷调研的方式,收集试点过程中一手数据资料,及时了解政策改革推进情况,掌握改革成效,系统分析“包干制”政策落实中存在的问题。立足科研活动全链条,为经费使用“包干制”政策改进和实施提出建议,为推动赋予科研人员更大经费使用自主权相关政策的制定和优化提供经验和决策依据。

国家自然科学基金委员会信息科学部计算机科学处2003年度基金申请与资助情况综合与分析

对2Q03年度国家自然科学基金委员会信息科学部计算机科学处面上项目、重点项目、杰出青年基金、重大研究计划的申请和资助情况进行了总结．由于面上项目涉及面广而且数量较大，所以又对面上项目从几个不同的方面进行了详细的统计和分析．

我国一流青年生物医学科学家SCI论文合作关系研究

以78位国家杰出青年科学基金获得者和长江学者特聘教授的14 820篇SCI论文为研究对象,从作者、学科、机构和国家等四个层面,用科学计量学和社会网络分析法对其合作关系进行研究。结果显示,我国一流青年生物医学科学家绝大多数人之间具有合作,合作网络呈现"小世界"特征;生物化学与分子生物学为核心学科,成为其最重要知识结构;除国内著名高校外,哈佛大学和托马斯杰佛逊大学是两个重要的合作机构;国家合作以中美为中心。提示他们的合作行为令人欣慰,国际合作需要深化,受助力度需要加强,学术环境需要优化,学术团队建设和学科合作需要得到进一步重视。

国家杰出青年科学基金的“马太效应”现象分析

本文就国家杰出青年科学基金的“马太效应”问题进行了调查与分析 ,认为国家杰出青年科学基金存在一定的“马太效应”或优势累积现象 ,探讨了这一现象与科学创新的关系 ,并提出了若干政策性建议。

人才项目中的“压龄”申报现象研究——长江学者奖励计划和国家杰出青年科学基金案例分析

以历年入选的长江学者特聘教授和国家杰出青年科学基金获得者为研究对象,分析了人才项目中的压龄申报现象及其政策启示。研究发现:长江特聘和国家杰青中的压龄申报现象均很突出;压龄申报比例有上升趋势,与人才项目中的"大龄化"趋势紧密相关;"双一流"建设高校、西部地区、工程技术和生命医药领域的压龄申报比例偏高。研究建议国家应针对不同学科领域、不同年龄层次的科研人员实施差别化的人才政策。

高层次人才成长轨迹研究——以北京大学国家杰出青年基金获得者为例

立足于履历分析法(CV)研究视角,以北京大学为例,以学校全学部覆盖的283位国家杰出青年科学基金获得者作为研究样本,结合其个人教育信息、工作信息、科研项目和论文信息,从教育背景及路径、职业起点及流动性、科研项目及论文产出等方面进行高层次科技人才结构特征和学术成长过程的实证研究,揭示我国高层次科技人才的学术成长特征和一般规律:成长阶段追求优势院校,发展阶段选择学术性职业起点并降低流动性,成长周期平均为11年且不同学部的学术积累存在差异。以期为高层次人才个人发展、高校有关改革和国家相关政策制订等提供参考。

自动化学科国家杰出青年科学基金申请人代表性论著期刊影响力分析

本文统计了2013~2015年信息科学部自动化学科国家杰出青年科学基金(以下简称"杰青基金")项目申请人代表性论著所属期刊的分布情况.研究结果显示杰青基金申请人"近5年内发表的5篇代表性论著"(以下简称"代表性论著")的选择与JCR(Journal citation report)期刊影响因子和中科院JCR分区无明显相关,表明基于JCR期刊影响因子和中科院JCR分区所建立的学术评价体系具有一定的局限性.本文的研究结果有望为建立更具有指导意义的、充分符合各研究领域自身特点的期刊评估指标和学术评价体系提供新的思路.

信息科学领域科技领军人才成长的研究生教育背景分析

研究生教育是高级科技人才培养的主要方式,文章通过对15年来信息科学领域国家杰出青年科学基金获得者的研究生教育背景的分析,说明研究生教育对于科技领军人才的决定作用,并且分析了中科院研究生院先进的培养机制,为全国的研究生教育提供启示。

探析三大人才奖励计划中女性获奖者的成功因素

分析女性获奖者成功因素,有助于探索其全面、健康、可持续发展的基本规律,有助于促进女性高层次科技工作者的培养。文章以获得长江学者奖励计划、杰出青年基金和百人计划三大人才奖励计划的女性群体为研究对象,分析年龄、学习工作经历、获得其他奖励与女性获奖者成功的关系,提出了建立允许人才合理流动的管理机制,促进有女性科技工作者参加的学术团队的建设,特别是跨学科、跨领域和跨机构的合作,设立女性科技工作者专项奖励机制,设立多种女性科技工作者奖励计划,消除性别偏见,统一退休年龄等建议。

国家杰出青年科学基金部分领域专利产出分析

国家杰出青年科学基金设立多年来产生了众多优秀的科技成果,并逐步更加重视对知识产权尤其是专利权的保护和利用。本文旨在通过分析2002-2013年间的E、F学部资助杰青项目所产生的专利权的各个指标,来初探杰青项目的知识产权产出的相关问题,并提出进一步完善自然科学基金项目知识产权管理的相关建议。本文对科技政策和知识产权管理具有一定的参考作用。

基于DID模型的科技政策创新能力资助效应实证研究——以杰青基金地球科学项目为例

世界经济与科技发展的历程表明,科技创新是经济发展的重要引擎,改革开放以来,为推动我国经济社会发展,我国R&D经费投入持续增加,科研论文成果增加显著,但是原始创新成果的产出是否取得显著增长引起广泛质疑。实证研究以1994—2013年国家杰出青年科学基金地球科学项目为研究对象,以杰青科学家发表顶级期刊论文产出为创新能力评价指标,分析已有的针对杰青基金的研究后,提出"环境-动机-行为"分析框架及理论假设,采用DID模型克服样本选择偏误所导致的内生性问题,分析杰青基金对科学家创新能力的资助效应,验证理论假设并基于"环境-动机-行为"分析框架解释可能的原因。实证结果表明,杰青基金对1994—2008年杰青基金资助效应显著的年份达到9年,显著比例达到60%,资助效应显著且为正的共8年,这8年杰青基金资助的科学家相比没有获得杰青基金资助的科学家,每年可以多发表0.151~0.698篇顶级期刊论文,相对同时期科学家论文产出科学家可以多发表1.094~3.378篇顶级期刊论文。资助效应最大的是2002年杰青基金,杰青基金资助效应从2006年开始下降,2007年、2008年杰青基金资助效应不显著。科技项目实施绩效评价时,可以通过该方法构建对照组,实现因果效应推断的研究目的。

杰青基金地球科学项目资助效果及对策分析

[目的/意义]2003-2013年杰青基金地球科学项目实施满10年,分析获资助前后产出及影响力变化情况,对改善杰青基金资助政策具有重要意义。为此,本文的目的是在充分考虑科研论文发表的时滞性的基础上,提出主产出期和前后对比期的概念,分析受资助者不同性别、获得资助时不同年龄阶梯下产出绩效情况,各时期产出和影响力变化情况,为改善杰青资助政策提供建议。[方法/过程]以2003-2013年杰青基金地球科学项目受资助者为研究对象,依据文献计量、综合统计、专家咨询等方法,多角度分析项目实施10年来资助效果并提出对策建议。[结果/结论]通过分析发现杰青基金对受资助者产出有促进作用,使其成长为实验室或大型科研团队的领导者。不同性别科研产出基本相当,获得资助时年龄在37-39岁之间的受资助者产出能力最强。但近年来随着通货膨胀及同等级别基金越来越多因素的影响,杰青基金对受资助者产出的促进作用逐年递减,建议适当放宽杰青申请条件,促进杰青基金转型。杰青基金对产出影响力整体呈上升促进作用,但部分年份呈现下降情况,总体的影响情况并不明显。

杰出青年科学基金项目实施情况的若干思考

国家杰出青年科学基金项目的设立,体现了国家资助基础研究方式从以资助项目为主的单一模式到资助项目、资助带头人、资助团队的多元模式转变。实施十五年来,它在促进青年科技人才成长,加速我国高层次人才队伍建设,培养和造就一批冲击世界科技前沿的优秀学术带头人等方面起到了十分重要的作用。但是在评审机制和如何兼顾不同学科之间的均衡发展等问题仍需要不断地改进。

信息学科国家杰出青年科学基金项目调查分析

对信息学科国家杰出青年科学基金项目从资助情况、实施效果和存在的问题等方面进行广泛的调查和分析。国家杰出青年科学基金项目在促进青年科技人才成长,培养学术带头人,加速我国高层次人才队伍建设,均取得良好的研究成果,但对申请材料是否有包装和水分,评审机制和不同学科之间的均衡发展等问题还需要不断改进。

基于分段线性模型的科研项目论文产出评价研究——以杰青基金地球科学项目为例

以1994—2013年杰青基金地学项目为研究对象,首先,建立科研论文发表量和顶级期刊论文发表量评价指标,衡量科研成果产出能力和创新性科研成果产出能力;其次,引入"科技期刊收录膨胀率"消除因WOS中SCI和SSCI收录期刊增加对科技论文带来的放大式增长;最后,通过构建分段线性回归模型对杰青科学家科研论文发表量和顶级期刊论文发表量进行分析。结果表明,杰青基金资助后,66.5%的杰青科学家科研论文发表量和顶级期刊论文发表量都得到了提高,21.6%的杰青科学家只提高了科研论文发表量,7%的杰青科学家只提高了顶级期刊论文发表量,4.8%的杰青科学家科研论文发表量和顶级期刊论文发表量均未提高。最后,结合已有杰青科学家访谈资料,从科研环境、激励、考评机制等角度对造成上述结果的可能原因进行分析。

国家杰出青年科学基金文献计量指标实证分析

基于国家图书馆参考咨询部科技咨询组多年积累的咨询案例,以理论和实践相结合的方式,比较分析国家杰出青年科学基金科研成果评价指标的优劣,并提出合理化建议。

生存分析视角下杰出青年科技人才的成长路径研究

本文以1994—2016年共236名国家杰出青年科学基金获得者为研究对象,通过对他们的履历信息进行深度编码分析,采用生存分析法考察高等教育经历等因素对其学术职业发展的影响。结果发现,从学士至博士阶段接受连续性高等教育的杰出青年基金获得者,其副教授阶段的职业发展速度更快,但随着职业发展进入教授职称阶段,这种影响趋于不显著;与男性相比,女性基金获得者教授职称阶段的职业成长更快;而基金获得者博士毕业后“从高到低”的单位流动状况,会增加其教授职称阶段的生存风险,进而加速其职业成长。

从《大义觉迷录》看雍正的民族思想

《大义觉迷录》集中地反映了雍正的民族思想,主张“华夷一家”;应以“德”来评价少数民族君主;在处理民族关系上,应坦诚相待,推行开明的民族观。雍正的民族思想在当时的历史条件下,对维护统一的多民族国家具有积极的意义。