牛栏江流域浮游动物群落结构特征及驱动因子

探究长江上游金沙江支流牛栏江不同水文期浮游动物群落结构变化及其驱动因子,可为流域水资源管理及水污染防治提供基础数据。2019年9月(丰水期)和2021年4月(枯水期)对金沙江支流牛栏江流域35个采样点的浮游动物及水质状况进行调查。结果表明,浮游动物4类58属94种,其中原生动物21种(22.4%),轮虫50种(53.2%),枝角类13种(13.8%),桡足类10种(10.6%)。丰水期浮游动物总丰度为18334.57个/L,总生物量为7.28 mg/L;枯水期浮游动物总丰度为10736.25个/L,总生物量为11.47 mg/L。检出浮游动物优势种5种,丰水期为异尾轮虫(Trichocerca sp.)、似邻壳虫(Tintionnopsis sp.)和累枝虫(Epistylis sp.);枯水期为螺形龟甲轮虫(Keratella cochlearis)和长肢多肢轮虫(Polyarthra dolichoptera)。基于浮游动物丰度数据的非度量多维尺度分析(NMDS)表明,浮游动物群落组成在不同水文期之间及同一水文期内的上下游之间均存在显著差异,空间和温度是影响其分布的主要因素,地理距离越远,群落相似度越低;相关性分析与检验评估表明,温度是影响浮游动物群落分布最主要的环境因子。

牛栏江—滇池补水工程生态效益评估

云南省牛栏江—滇池补水工程是国务院172项节水供水重大水利工程之一,也是滇池水污染综合治理的关键性措施之一,工程运行9年多以来,已累计向昆明调水46.06×108m3,其中向滇池补水42.15×108 m3、城市应急供水3.91×108 m3,发挥了巨大的生态效益。为合理评估工程产生的生态效益,从定性分析与定量计算两方面来评估工程生态效益,定量分析中采用了生态补偿法、等效替代法、生态水价法3种方法将生态效益量化为资金价值,经综合分析,推荐采用等效替代法计算工程生态效益。

基于Tennant改进法的云南高开发利用河流生态流量研究

河流生态流量是维系江河生态系统的基本要素,是控制水资源开发利用强度的重要指标,开展生态流量研究是为河流健康代言的一项重要工作。根据云南高开发利用河流特点,以金沙江流域牛栏江水系为代表开展生态流量研究,按照河流“用水期”“防洪期”和“蓄水期”的划分提出Tennant改进法,并与3种常用的水文学方法进行对比分析。通过比较,本研究提出的Tennant改进法在满足开发利用河流用水特性、天然河流年内丰枯变化规律、河道内生态环境状况、枯水期生态流量满足率方面有明显优势。

溪洛渡库区牛栏江河口泥沙淤积特征研究

金沙江下游溪洛渡水库蓄水运行后,改变了库区入汇支流的下边界条件,导致库区支流河口普遍淤积,水动力条件发生变化,进而可能影响支流河口区域的水生态环境。针对溪洛渡库区最大的支流牛栏江,根据实测水文、泥沙、断面和地形资料,分析牛栏江水沙变化的特性,揭示其河口段的泥沙淤积特征。分析结果表明,2014-2020年,牛栏江河口段累计淤积泥沙296万m^(3),深泓平均淤积抬高9.4 m,局部形成倒比降,河口淤积的泥沙主要来源于流域产沙,伴随象鼻岭等规划梯级建设运行和水土保持治理,河口进一步大幅淤积形成拦门沙坎的可能性较小。

中国金沙江一级支流牛栏江的鱼类区系分析

2006年11月和2008年10月,对云南省牛栏江流域进行考察,共采集到鱼类标本42种,结合历史记录和中国科学院昆明动物研究所鱼类标本馆馆藏的鱼类标本,整理出牛栏江鱼类名录。在剔除引入种的基础上,采用按所含种属的绝对数目进行排序的传统方法和区系存在度方法对目、科、属级水平进行排序,分析牛栏江鱼类区系组成特点。两种方法结果相差甚远,结果显示:在传统排序方法中的优势科属,即一些世界性分布的科和属,在牛栏江分布的种类并不很多,区系存在度相应较低。相反,一些具有地方性分布和小的科和属,其区系存在度相对较大。显然,以区系存在度分析所得结果更能反映牛栏江流域鱼类区系组成特点。两种方法相结合,分析牛栏江的鱼类区系成分,并与金沙江中下游(石鼓至宜宾段)鱼类区系相比较,表现出高度的相似性。

牛栏江—滇池补水工程对滇池外海的水环境改善效果研究

利用牛栏江-滇池补水工程运行前后的水质实测资料,对滇池外海的水环境改善效果进行研究。选取TP、TN、NH_3-N、COD_(Mn)、Chl-a、SD等主要水环境指标,从指标浓度变化、水质类别变化、指标向好率变化和极大值变化等方面分析牛栏江-滇池补水工程对滇池外海的水环境改善效果。结果表明,牛栏江-滇池补水工程运行后,滇池外海各监测站点的TP、TN、NH_3-N、COD_(Mn)、Chl-a、SD及营养状态指数均优于调水前,富营养化水平明显好转,水环境改善成效显著。

不良地质区浅埋隧洞处理方案研究

浅埋隧洞在穿越复杂地质段时容易发生隧洞塌方、冒顶等地质灾害。针对牛栏江-滇池补水工程输水线路上4处浅埋不良地质洞段的工程地质条件,在研究其施工风险的基础上,对隧洞开挖支护处理方案进行了研究。根据研究结果,施工采用暗挖法,经采取超前预加固方案、加强一次支护、短循环进尺等工程措施后,隧洞得以顺利贯通,且施工过程中地表建筑沉降变形小,完工后洞段变形收敛快。

输水线路关键技术问题初探

作为西部地区长距离引水工程的典型——牛栏江-滇池补水工程是一项以滇池水环境治理为主,兼顾城市供水的水资源综合配置工程。工程由水源、提水泵站、输水线路多个工程组成。输水工程线路沿途,地质条件复杂,且多经过昆明附近人口较为密集的城镇区,交叉干扰多。对输水工程隧洞通过复杂富水岩溶区、浅埋不良地质区工程措施,倒虹吸过大型区域活断裂带结构措施、高烈度软土区大跨度预应力渡槽结构适应性等关键技术问题的研究进行阐述,提出相应处理措施和对策,为类似工程设计提供参考。

基于生态足迹的调水工程环境影响评价——以牛栏江-滇池补水工程为例

牛栏江-滇池补水工程调水后对水源地牛栏江流域的生物资源、工业和生活用水情况将产生一定影响,使其生态供给量和需求量发生变化,因此必须对水源地的生态承载力进行评价。利用构建的调水工程生态足迹计算模型,对牛栏江-滇池补水工程对水源地牛栏江流域的环境影响进行了评价。结果表明,补水工程对牛栏江流域生态承载力影响程度极低,处于当地生态系统可承载的范围之内。研究成果为牛栏江流域的生态环境保护规划提供了科学依据,也可为其他调水工程环境影响评价提供借鉴。

基于生态足迹的堰塞湖治理工程环境影响评价

红石岩堰塞湖位于牛栏江干流上,由于堰塞体体量大,上游来水大,对上下游人民群众的生命财产构成较大威胁,因此必须开展治理工程。为评价红石岩堰塞湖治理工程对当地环境造成的影响,用生态足迹法分析计算了治理工程的生态足迹和生态承载力,对工程的环境影响进行评价。结果表明,治理工程虽然对当地的生态环境影响较大,但处于当地生态系统可承受的范围之内。生态足迹评价法计算简便,能够定量计算出工程环境影响程度,评价结论为实施红石岩堰塞湖治理工程提供了科学依据。

牛栏江流域水污染时空分布与防治对策措施研究

根据昆明市环境监测中心2004～2008年连续5年对昆明辖区牛栏江流域河道及库区水质监测的结果,对牛栏江-滇池补水工程昆明辖区流域的水环境质量现状进行了分析研究,探讨了该流域段水污染的时空分布,就此提出水污染防治对策措施建议。

2014—2018年滇池盘龙江水质变化特征

对2014—2018年盘龙江入湖口水质氮、磷浓度的时间、季节变化特征进行了分析,结果表明,2014—2018年盘龙江水质较为稳定,TN、TP、NH3-N呈不显著的下降趋势,呈现浓度值雨季高于旱季的特征,与牛栏江引水前(2013年)比较,TN、TP、NH3-N浓度下降50%~70%,但TN仍为劣Ⅴ类,TP虽然达到河流Ⅲ类水标准,但均超过湖库Ⅲ类水,TN、TP是影响盘龙江水质的主要因子。

牛栏江—滇池补水工程生态保护与污染防治研究

研究了牛栏江水质现状,以及流域存在的主要生态和环境问题,提出了确保牛栏江—滇池补水工程水质安全达标的生态保护与污染防治综合对策措施。

牛栏江流域景观格局分析

针对牛栏江流域云南段,基于遥感监测所获得的植被覆盖斑块信息,就该地区景观格局进行分析研究。结果表明:研究区内景观类型丰富,不同景观类型斑块大小的平均水平,以及斑块密度差异明显;流域内景观受人为干扰较大,说明了流域内生态环境较脆弱。

河道堰塞生命损失评估方法研究

河道堰塞是一种由地震、降雨等因素导致山体滑坡造成河道堰塞的自然灾害。在河道堰塞灾害造成的众多损失中,风险人口的生命损失最为严重。根据河道堰塞生命损失的致灾机理构建了风险人口、警报时间、理解程度、湖区水位上升速度、风险人口高程、淹没水深等参数在内的评价指标体系,并确立各参数的定量评估方法。同时通过各因素间的作用关系建立由应急疏散网络、淹没水深网络、生命损失定量评估网络3个子网络系统组成的贝叶斯网络模型对河道堰塞生命损失进行评估,并采用牛栏江河道堰塞案例验证了评估方法的合理性。

牛栏江-滇池补水工程改善滇池水环境效果预测

以适宜滇池水流水质输移扩散特点的滇池水环境数值模拟技术为手段,综合分析了牛栏江补水对滇池水体交换性能、湖区湖流形态和水流流速的影响,模拟预测了滇池补水前后入湖污染物滞湖量的变化,对比分析了补水入湖线路对湖区水质的影响差异,预测了2020年不同治污情景下滇池可能出现的水质状况。该研究成果可为滇池流域水污染综合治理和牛栏江-滇池补水工程设计及运行管理提供科学依据。

拟建牛栏江象鼻岭水电站库区水生生物及鱼类资源调查

金沙江一级支流牛栏江,贵州省从未进行过水生生物资源调查,2005年10月、12月,经2次采样调查,共检出浮游植物116种,浮游动物15种,底栖动物9种,水生维管束植物1种,鱼类63种。对资源现状进行了评价,预测了建库后对水生生物及鱼类的影响。

牛栏江流域上游保护区“四型”小流域水土流失治理模式

[目的]分析牛栏江流域上游保护区水土流失治理模式,以期为流域水土流失治理提供新的思路。[方法]基于DEM数据在ArcGIS内进行子流域自动提取,结合遥感影像进行人工交互解译、修正以确定子流域;以划分的子流域为基本单元进行定性与定量赋分并计算综合得分,依据综合得分确定流域水土保持分区及其主导功能;根据确定的水土保持分区主导功能进行“四型”小流域治理模式配置。[结果]牛栏江流域上游保护区共划分9个子流域,确定4个水土保持分区;在各水土保持分区分别构建以生态安全型、生态景观型、生态经济型和生态清洁型为主的“四型”小流域治理模式。[结论]子流域可作为牛栏江流域上游保护区“四型”小流域水土流失治理模式配置的基本单元,水土保持主导功能可作为“四型”小流域模式配置的依据,提供因型施策、精准至区的水土流失科学治理模式。

牛栏江-滇池补水工程对滇池外海水质变化的多方法评价研究

为评价牛栏江—滇池补水工程开通前后滇池外海的水质变化,以2009年~2015年滇池外海水质实测数据为例,采用单因子评价法、综合污染指数法、灰色关联度分析法和模糊综合评价法对滇池外海的水质变化进行评价。结果表明,单因子评价法具有单一性和片面性,水质类别均为劣Ⅴ类;综合污染指数法可以评价水质级别,但不能评价水质类别;灰色关联度分析法可以看出水质类别逐渐向Ⅲ类、Ⅳ类转变的趋势;模糊综合评价法和实测值对比,能客观反应水质类别。综合4种评价方法可以看出,牛栏江—滇池补水工程开通后滇池外海水质好转。

干河泵站引水隧洞特大涌水处理实践

牛栏江-滇池补水工程干河泵站引水隧洞在穿越地下暗河施工中,其2号施工支洞出现特大集中涌水。为解决涌水问题,通过专题补充地质勘探,查清了隧洞掌子面的涌水量、涌水的补给途径、水压等情况,并采取分流、分级强抽排结合洞内开挖支护的措施,使涌水得到控制,而后根据支洞段开挖所揭示的暗河情况,按制订的封堵预案成功封堵涌水。该工程抢险实践对类似岩溶地区地下隧洞特大涌水处理提供了成功经验。