牛栏江—滇池补水工程生态效益评估

云南省牛栏江—滇池补水工程是国务院172项节水供水重大水利工程之一,也是滇池水污染综合治理的关键性措施之一,工程运行9年多以来,已累计向昆明调水46.06×108m3,其中向滇池补水42.15×108 m3、城市应急供水3.91×108 m3,发挥了巨大的生态效益。为合理评估工程产生的生态效益,从定性分析与定量计算两方面来评估工程生态效益,定量分析中采用了生态补偿法、等效替代法、生态水价法3种方法将生态效益量化为资金价值,经综合分析,推荐采用等效替代法计算工程生态效益。

牛栏江-滇池补水工程改善滇池水环境效果预测

以适宜滇池水流水质输移扩散特点的滇池水环境数值模拟技术为手段,综合分析了牛栏江补水对滇池水体交换性能、湖区湖流形态和水流流速的影响,模拟预测了滇池补水前后入湖污染物滞湖量的变化,对比分析了补水入湖线路对湖区水质的影响差异,预测了2020年不同治污情景下滇池可能出现的水质状况。该研究成果可为滇池流域水污染综合治理和牛栏江-滇池补水工程设计及运行管理提供科学依据。

牛栏江-滇池补水工程对滇池外海水质变化的多方法评价研究

为评价牛栏江—滇池补水工程开通前后滇池外海的水质变化,以2009年~2015年滇池外海水质实测数据为例,采用单因子评价法、综合污染指数法、灰色关联度分析法和模糊综合评价法对滇池外海的水质变化进行评价。结果表明,单因子评价法具有单一性和片面性,水质类别均为劣Ⅴ类;综合污染指数法可以评价水质级别,但不能评价水质类别;灰色关联度分析法可以看出水质类别逐渐向Ⅲ类、Ⅳ类转变的趋势;模糊综合评价法和实测值对比,能客观反应水质类别。综合4种评价方法可以看出,牛栏江—滇池补水工程开通后滇池外海水质好转。

牛栏江-滇池补水工程进度控制与质量安全管理

云南省牛栏江-滇池补水工程是滇池治理六大措施中的关键工程,工程建设周期短、工期压力较大、建设任务繁重,工程进度控制与质量安全管理的矛盾极为突出。介绍了工程建设管理过程中,在设计技术管理,项目咨询和评审,招投标,合同管理,质量安全管理以及监理管理等方面的成功经验,提出了在水利工程建设管理中解决进度控制与质量安全管理矛盾的具体做法。对进度控制与质量安全管理之间的同步推进作了有益尝试。

牛栏江-滇池补水工程水源区与输水区水环境保护思考

为研究牛栏江-滇池水源区及输水区水环境保护的问题,通过对牛栏江-滇池补水工程运行以来水源区和输水区出现的水环境问题分析及治理尝试分析总结,探索跨区域调水工程水环境保护思路。

浅谈牛栏江-滇池补水工程质量管理实践

介绍了牛栏江-滇池补水工程建设过程中,加强工程建设管理、保证工程建设质量的措施。具体为:首先建立一个合理、运行高效的质量管理体系和符合法规、适应工程建设、完善的管理制度;其次是加强建设过程中的质量监控管理,保证工程建设质量可控;第三是制订一套切实可行、操作性强、行之有效的质量控制方法。在建设管理中严格按上述管理制度执行,取得了期望的效果。

浅谈牛栏江-滇池补水工程变更管理

牛栏江-滇池补水工程具有建设规模大、建设周期长、地下工程系统复杂、地质条件变化大,以及前期勘察设计深度要求高等特点。在建设过程中对设计方案的进一步调整、优化,是水利工程本身的建设特性所决定的,因此,如何通过规范的变更管理,有效开展工程安全、质量、投资控制尤为重要。结合工程实践,论述了工程变更原则,并详细介绍了设计变更管理,包括重大设计变更管理和一般设计变更管理的具体做法。

实施牛栏江-滇池补水工程 让高原明珠重现光彩

牛栏江-滇池补水工程是滇池综合治理的关键性工程,也是滇中调水近期重点工程,主要由德泽水库枢纽水源工程、干河泵站提水工程和输水线路工程三大部分组成。针对泵站提水扬程高、输水距离长、施工区地质条件复杂等技术难题,建设单位加强统筹协调与现场控制,强化技术管理,组织重大技术难题攻关,并通过严格合同管理,保证工程建设的有序开展和顺利推进。所总结的建设管理模式和经验,可供类似工程建设借鉴。

牛栏江-滇池补水工程技术管理探析

工程技术管理是工程项目管理中的重要环节。为了保证牛栏江-滇池补水工程顺利完工,针对该工程技术的复杂性,建立了以业主为核心、以设计为龙头的技术管理体系,并健全了工程技术管理的规章制度,明确了技术管理职责。在项目实施过程中,大胆创新,加强科学试验,充分发挥专家委员会技术支撑作用,及时采取措施,有效控制了工程安全、质量、工期及投资。工程开工至今,未发生重大责任事故,工程施工质量符合设计要求。

牛栏江-滇池引水工程水土保持监测概述

为控制施工所导致的生态环境恶化,最终达到水土流失防治要求和预定目标,必须加强工程施工过程中的水土流失动态监测工作。以牛栏江-滇池引水工程为例,介绍了工程建设过程中水土保持监测工作的实施情况,并对工程水土流失防治效果进行了评价,对工程监测过程中的经验进行了总结,可为以后同类项目监测提供参考。

牛栏江-滇池补水工程建设管理经验浅析

牛栏江-滇池补水工程涉及范围广、规模大、战线长、建筑物类型多、工期紧、任务重、难度大。从项目管理模式、招标投标制、进度管理、质量管理、合同管理、财务管理等6个方面阐述了牛栏江-滇池补水工程的建设管理经验。工程从开工至今已4年多,施工进度与控制计划基本一致;工程施工质量符合设计要求,取得了建设管理的初步成效。

牛栏江—滇池补水工程对滇池外海的水环境改善效果研究

利用牛栏江-滇池补水工程运行前后的水质实测资料,对滇池外海的水环境改善效果进行研究。选取TP、TN、NH_3-N、COD_(Mn)、Chl-a、SD等主要水环境指标,从指标浓度变化、水质类别变化、指标向好率变化和极大值变化等方面分析牛栏江-滇池补水工程对滇池外海的水环境改善效果。结果表明,牛栏江-滇池补水工程运行后,滇池外海各监测站点的TP、TN、NH_3-N、COD_(Mn)、Chl-a、SD及营养状态指数均优于调水前,富营养化水平明显好转,水环境改善成效显著。

输水线路关键技术问题初探

作为西部地区长距离引水工程的典型——牛栏江-滇池补水工程是一项以滇池水环境治理为主,兼顾城市供水的水资源综合配置工程。工程由水源、提水泵站、输水线路多个工程组成。输水工程线路沿途,地质条件复杂,且多经过昆明附近人口较为密集的城镇区,交叉干扰多。对输水工程隧洞通过复杂富水岩溶区、浅埋不良地质区工程措施,倒虹吸过大型区域活断裂带结构措施、高烈度软土区大跨度预应力渡槽结构适应性等关键技术问题的研究进行阐述,提出相应处理措施和对策,为类似工程设计提供参考。

不良地质区浅埋隧洞处理方案研究

浅埋隧洞在穿越复杂地质段时容易发生隧洞塌方、冒顶等地质灾害。针对牛栏江-滇池补水工程输水线路上4处浅埋不良地质洞段的工程地质条件,在研究其施工风险的基础上,对隧洞开挖支护处理方案进行了研究。根据研究结果,施工采用暗挖法,经采取超前预加固方案、加强一次支护、短循环进尺等工程措施后,隧洞得以顺利贯通,且施工过程中地表建筑沉降变形小,完工后洞段变形收敛快。

干河泵站引水隧洞特大涌水处理实践

牛栏江-滇池补水工程干河泵站引水隧洞在穿越地下暗河施工中,其2号施工支洞出现特大集中涌水。为解决涌水问题,通过专题补充地质勘探,查清了隧洞掌子面的涌水量、涌水的补给途径、水压等情况,并采取分流、分级强抽排结合洞内开挖支护的措施,使涌水得到控制,而后根据支洞段开挖所揭示的暗河情况,按制订的封堵预案成功封堵涌水。该工程抢险实践对类似岩溶地区地下隧洞特大涌水处理提供了成功经验。

基于ArcGIS的牛栏江—滇池补水工程对滇池水环境改善效果分析

利用2009—2015年滇池水质监测资料,结合ArcGIS空间插值方法,分析评价牛栏江-滇池补水工程对滇池水环境改善效果。结果表明:牛栏江-滇池补水工程运行后,滇池外海的氨氮、总氮、高锰酸盐指数和总磷平均浓度分别下降47.9%、28.3%、22.0%和48.2%,水质明显好转;滇池外海中部、南部水域水质优于北部水域,西部水质优于东部,补水工程对滇池水环境改善效果明显。

工程施工质量检测体系建立与运用效果分析

针对云南省牛栏江-滇池补水工程项目种类多、技术复杂程度高、施工线路长等特点,为规范工程施工质量管理,在工程开工之初,按照国家和行业关于质量管理有关法律法规、技术标准等,建立了工程施工质量检测体系。项目建设过程中,采取施工单位自检、监理单位跟踪检测和平行抽检、业主抽检等检测措施,对工程项目进行全面、有效的质量控制,保障了该项目建设的顺利实施。经检验,施工质量满足设计要求。

运用CFG桩处理水工隧洞塌方的技术措施

在牛栏江-滇池补水工程大五山隧洞施工时,于桩号35+313～35+323段浅埋洞段出现塌方,塌方后尝试过几种处理方法,均未凑效。经仔细分析,采取地表处理、掌子面封堵、修排桩墙、造超前大管棚、筑锁口混凝土,对塌方段采取开挖与支护相结合的综合处理措施,成功处理了塌方。探索出了一套适合于粉细砂、泥炭质土、有机质土、草煤、淤泥等软塑土体洞段的塌方处理施工技术,对类似工程施工具有指导意义。

高水头地下水对长水工隧洞施工的影响探讨

牛栏江-滇池补水工程金奎地隧洞和大五山隧洞施工过程中发生了突水涌泥事故,对施工产生了较大影响。根据地质情况分析,突水涌泥事故均由岩溶裂隙水引起,具有水头高、流量大的特点。经研究,决定调整隧洞线路,并采用超前地质预报、超前排水减压、超前固结灌浆、超前管棚支护、短进尺、弱爆破、及时衬砌的施工方案。施工实践表明,所采用的施工方案合理可行,及时有效地处理了事故,并保证了后续施工的顺利进行。

一起输水隧洞特大突泥涌水处理实例分析

牛栏江-滇池补水工程输水线路金奎地隧洞设计桩号K9+593处为灰岩与泥岩结合带,地质条件复杂,地下水位较高,施工开挖过程中先后发生两次较大规模的塌方和特大突泥涌水。初期拟采用超前大管棚、注浆及强支撑等支护措施进行处理,实际操作中管棚施工极为困难,处理效果极不理想,后决定采用绕线方案。分析了初始方案无法实施的原因,改线方案的技术要求和施工重点,相关经验可供类似工程突泥涌水处理借鉴。