有源降噪入耳式耳机声衰减实验测量及对比研究

针对有源降噪入耳式耳机声衰减测量,对比研究了4种典型的测量方法,包括真耳听阈衰减法(REAT)、等响法(LB)、真耳内置传声器法(MIRE)和专用声学测试装置法(ATF)。依据该类耳机的特点设计了测量装置、实验环境和实验方案,开展了3款耳机的测量研究。结果表明,对于无源声衰减测量, MIRE方法与作为护听器“黄金”标准的REAT方法相比,中高频差异在±3 dB范围内,而MIRE方法在低频更准确;对于有源声衰减测量, MIRE方法与LB方法的结果接近,差异在±2 dB范围内,且MIRE方法更易于操作。MIRE方法有较高的测试效率和准确性,是测量有源降噪入耳式耳机声衰减的一种有效方法。

真耳内置传声器测量系统校正方法及不确定度评定

对现有真耳内置传声器测量系统进行校正,并评定其不确定度。通过分析真耳内置传声器测量系统测试传声器和参考传声器两个传声器在不放入耳道内时的差别,取二者的差值为修正值,对检测结果进行校正。从重复性、偏移、设备误差、再现性、稳定性等方面分析真耳内置传声器测量系统不确定度来源,对测量系统进行不确定度评定。并将真耳内置传声器测量系统用于检测耳塞实际佩戴效果,经验证校正后能满足实际检测需要,并测定此测量系统的合成标准不确定度为1.40 dB,扩展不确定度为2.80 dB。说明此测量系统能够针对不同个体差异检测入耳式耳塞的插入损失,避免护听器达不到防护效果,影响作业人员身心健康,同时为提高测量系统的可靠性和有效性提供依据。

实时多通道数字助听器降噪算法

在兼顾降噪性能和功耗的基础上,提出了一种实时多通道数字助听器降噪算法.首先,将输入信号分解为16个子带,计算每个子带的声压级,并基于估计的声压级来计算子带噪声和语音概率;然后,利用直接判决方法计算子带信号的先验信噪比和后验信噪比;最后,计算子带增益函数以实现自适应降噪.将该算法与改进谱减法、自适应维纳滤波法和调制深度法进行了比较.结果表明:与其他3种算法相比,在10 d B白噪声的情况下,本文算法输出的平均信噪比减少约3d B,主观语音质量评估得分最多提高0.90;在4种噪声环境下其平均主观语音质量评估得分提高0.41;所提算法采用子带声压级计算取代信号功率谱估计,节省了快速傅里叶变换的计算量,其时延较其他3种算法至少降低50%.

护听器技术参数及其舒适性主观评价双极量表

对于不同的环境噪声岗位,环境噪声的声级可能相同,但是其能量分布的频率范围不同。作业人员佩戴同一个护听器,隔声效果有较大差异。针对不同的环境噪声筛选护听器,把环境噪声频率特性和护听器隔声特性二者结合,提出基于环境噪声特性的隔声指标。为提高与改善护听器舒适性提供技术途径,保持噪声岗位作业人员的听力和作业能力,研究与探讨护听器舒适性主观评价双极量表。

广州市番禺区某小型金属制品厂的戴护听器降噪状况分析

目的探讨广州市番禹区某金属制品厂不同生产工艺中佩戴护听器的有效A计权声压级估算,找出其配置方面存在的问题和不足,指导厂家合理选配、使用和管理好护听器。方法调查该小型金属制品厂配备的护听器型号及给定的防护值(SNR值)、检测工作环境中的噪声强度。结果该厂配发某公司生产的1100型防噪声带线弹性耳塞,SNR值为31 dB。现场噪声调查结果:60t机械冲压位噪声强度为96.7 dB(A);100t油压机位噪声强度为69.4 dB(A),砂轮磨床位为86.7 dB(A),铣床位为83.4 dB(A)。结论该厂在正常生产情况下,佩戴防噪声带线弹性耳塞后,60t机械冲压位环境噪声从96.7dB(A)降低到78.1 dB(A),此为防护效果好;砂轮磨床位环境噪声86.7 dB(A)降低到68.1 dB(A),此为过度保护。

护听器声衰减值验证方法研究进展

目前护听器声衰减值的验证方法主要包括真耳听阈衰减法(REAT)、真耳内置麦克风法(MIRE)和声学仿真测量装置(ATF)。其中,REAT法是黄金方法,但其测试要求严格,存在生理噪声掩蔽效应;MIRE法的测试结果则需要进行人耳传递函数修正,其优点是操作便捷、不受主观感受影响;ATF法由于其仿真耳的设计不能真实反映真耳的测试情况,因此主要应用于验证定制护听器的形状和质量合格情况。护听器适合性检验在国外已有较成熟的发展应用,且已被证实能够准确验证和有效提高工人佩戴护听器的声衰减值,而国内近年来才开展相关的研究应用。目前国内护听器防护效果验证的主要问题有:一是仅局限于声衰减值的测定,未能综合考虑护听器的适用性和舒适性;二是我国噪声监测多采用A计权声压级,护听器的选择是基于C计权声压级,两者间的过渡未能建立,未来研究亟需致力于解决以上问题,帮助发挥护听器预防噪声作业工人听力损失的作用。