例解用友ERP-U8V10.1下特殊业务处理流程设计

在用友ERP-U8V10.1软件下企业特殊业务处理会涉及多个子系统,业务处理流程复杂,需要利用软件的功能合理设计处理流程,才能按照企业会计准则的要求进行正确会计处理.本文选取了非货币性资产交换和售后回购两项重要特殊业务进行分析,以例题的形式详解每项业务在用友ERP-U8V10.1软件下的处理流程,以期待对企业信息化实务工作和会计电算化课程实践教学提供帮助和指导.

多项非货币性资产交换业务处理解析

文章采用例证方式对非货币性资产交换业务处理分别在公允价值计量模式与历史成本计量模式下的会计处理进行了研究。研究发现,公允价值计量模式非货币性资产交换应遵循"纯市场行为"的原则处理,而历史成本计量模式则需始终关注"历史成本"的本质。并分析了两种计量模式各自的优缺点,最后建议加强对会计计量模式的研究力度,并创造出一种新型的会计计量模式(多重计量模式),使其能同时兼顾重要性和相关性的要求,并且配合会计准则从传统的"收入费用观"、"经营收益观"向"资产负债表观"、"全面收益观"转型,从而最大限度地提高会计信息的质量。

“非货币性资产交换”新旧准则比较研究

新企业会计准则的颁布,使得我国会计准则体系与国际准则体系取得了实质性的趋同。本文就新旧“非货币性交易”准则进行了比较研究,并基于经济学角度对新旧准则进行了比较分析,进而提出新准则在执行过程中可能出现的问题。

非货币性资产交换新旧会计准则比较与分析

本文主要探讨非货币性资产交换新旧会计准则的比较与分析。首先比较了非货币性资产交换新旧会计准则的相同点,接着通过表格和案例从多方面比较了新旧会计准则的差异,然后在此基础上分析了新旧会计准则对企业财务状况的不同影响,最后指出如何进行新旧会计准则的衔接。

《非货币性资产交换》教学中应注意的问题

《非货币性资产交换》是财务会计学课程的组成内容之一,也是在教学过程中学生普遍反映较难理解和掌握账务处理的内容之一。作为会计学专业的授课教师,如何提高《非货币性资产交换》的教学效果,帮助学生更好地掌握不同情况下非货币性资产交换的账务处理就显得越发重要。

非货币性资产交换准则浅析

财政部于2006年发布了新的《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》。新准则是我国会计准则国际趋同的产物,具有一定的先进性,但仍然存在有待完善的地方。

非货币性资产交换中相关税费的几种帐务处理方法之分析

文章列举了非货币性资产交换中相关税费账务处理的几种不同方法,并对这些方法进行了分析,指出会计人员在处理非货币性资产交换业务时,一定要深刻领会准则的实质要求,充分运用其职业判断能力,不能生搬硬套准则的规定。

试论“非货币性资产交换”会计处理的新变化

为了规范非货币性资产交换的确认、计量和相关信息的披露,财政部于1999年颁布了《企业会计准则——非货币性交易》,2001年进行了修订,2006年2月在此基础上修改发布了《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》。本次颁布的新准则有哪些变化,对上市公司会计信息披露会产生怎样的影响,可通过对新旧准则的比较来加以说明。

非货币性资产交换中的涉税会计处理

非货币性资产交换是会计中的重点内容,新准则中很多内容都和非货币性资产交换有密切的关系,可以说非货币性资产交换也贯穿了整个准则的始终。新准则中对非货币性资产交换的确认方式、计量基础、会计处理以及交易损益的确认等方面作了新的规定,从而对在非货币性资产交换的过程中所涉及的很多复杂涉税会计处理形成一定影响。理清非货币性资产交换中的涉税会计处理,对于理解和学习新准则具有重要意义,有必要对非货币性资产交换中的涉税会计处理问题进行必要研究。本文从对非货币性资产交换的会计处理,非货币性资产交换中损益的纳税调整及非货币性资产交换中的涉税项目的税收筹划为突破口进行分析,基本上折射出了非货币性资产交换中涉及到的涉税会计处理。

非货币性资产交换会计准则的国际比较研究

论文对我国先后发布的三项非货币性资产交换会计准则与国外及国际会计准则中的相关规定进行了横向比较,阐释了我国现行非货币性资产交换准则与国外相关准则的差别,分析了我国非货币性资产交换准则中存在的问题和不足,同时借鉴发达国家及国际的合理做法,并结合我国的特殊情况,针对现行准则中存在的问题提出了相应的改进建议和解决措施,以期完善我国非货币性资产交换准则。

公允价值在非货币性资产交换中的应用

介绍了公允价值的定义及其本质,阐述了公允价值计量的优越性,根据公允价值计量应用的客观必要性,提出了公允价值计量在应用中存在的问题及对策。

新修《非货币性资产交换准则》补遗探讨

新修订的《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》强调了与其他会计规范的衔接,细化了基于不同计量基础的实务处理。本文分析了非货币性资产交换含补价时,对于收付补价方计算比例不同带来的问题,并讨论在多项资产交换中包含服务的情形及未对同时换出包含存货在内的多项资产交换的处理作出明确规范。

非货币性资产交换的会计与税务处理差异分析

2006年2月,财政部颁布了38项具体会计准则,其中《企业会计准则第7号-非货币性资产交换》与原准则相比变化较大,引入了公允价值概念,改变了以前单一采用账面价值计价的做法,将换出资产的公允价值与其账面价值之间的差额确认为当期损益。由于新会计准则与税法制定的目的、依据的原则不同,导致对非货币性资产交换业务处理方法上存在着较大的差异。

非货币性资产交换准则适用边界问题的探讨

具体会计准则不仅规范特定业务处理的原则和方法,更为重要的是界定特定业务的适用边界。如果一项具体准则适用边界不清晰,或者与其他准则存在相互矛盾,这样不仅不能进行正确的业务核算,还有可能造成相同业务不同的会计处理,其结果是无法为报表使用者提供有用的财务信息。因此辨别一项经济业务具体适用哪一项具体准则就显得尤为重要,这也就是准则适用边界的问题。2019年新颁布的CAS7—非货币性资产交换准则尽管较原准则对不同业务处理适用不同准则边界的问题有了明确的规定,但是对某些特定业务具体适用哪一项准则仍存在规范不清晰的缺陷。本文尝试对非货币性资产交换准则与其他准则适用边界问题进行探讨,其目的就是为了能够更加清晰的理顺准则之间内在逻辑的一致性。

非货币性资产交换新旧准则的差异及其应用

随着经济的发展和会计制度的进一步完善,财政部于2006年2月制定了新的会计准则。其中,会计准则第七号规范了非货币性资产交换的确认、计量和相关信息的披露。由此,引发了新旧准则的差异分析。通过理论与实例相结合,加深对新准则下非货币性资产的认识。

基于非货币性资产交换的PPP项目税务处理问题研究

需要新构建项目设施的PPP模式中明显存在项目公司以建设服务来换取政府授予特许经营权的情形,这种交换符合非货币性资产交换的经济实质。本文基于国际及国内企业会计准则的规定对PPP项目公司进行非货币性资产交换的实质进行分析,初步探索了PPP项目非货币性资产交换的税务处理,并就交换后进项税额的处理提出了政策建议。