REALIZATION OF THE RMB'S CONVERTIBILITY UNDER THE CURRENT ACCOUNT AND ITS INFLUENCE

It was approved by the State Council in I984 to establish economicand technological development zones in 14 coastal port cities tofunction as windows for those cities to attract foreign investment,introduce advanced technology and management methods andexpand the export-oriented economy.Since 1992,18 other developmentzones have been approved by the Council,increasing the number ofsuch zones to 32.

人民币国际化助推资本项目开放的机制与路径

人民币国际化和中国资本项目开放之间存在紧密的联系。人民币国际化战略和资本项目开放政策具有交叉性,人民币国际化程度和资本项目开放水平具有趋同性,人民币国际化通过倒逼资本项目开放、增加资本项目开放收益、降低资本项目开放风险、与资本项目开放内涵存在替代性和重合性等机制助推资本项目开放。构建TVP--SV--VAR模型实证检验后发现,人民币国际化对资本项目开放的延时影响大于即期影响,且影响程度因宏观经济形势变化呈现差异。基于人民币国际化和资本项目开放“一体两面”视角,结合货币替代理论,提出在人民币发挥全球贸易结算货币、全球投融资货币、全球金融外汇交易货币和全球储备货币职能的过程中,逐步实现人民币资本项目开放的可行性路径和保障举措,以期为推进人民币国际化和中国资本项目开放提供思路借鉴与视角参考。

资本账户开放对人民币国际化的非线性影响--基于金融市场发展视角

党的二十大报告提出,要“有序推进人民币国际化”。在此背景下,现选取人民币、美元、欧元、日元、英镑共五种国际货币1999年-2021年的相关数据,基于金融市场发展视角研究资本账户开放对人民币国际化的非线性影响。研究发现,当金融市场处于不同发展阶段时,资本账户开放会对人民币国际化产生非线性的双门槛效应。对此,本研究提出审慎放松资本账户管制,提升金融市场发展水平和健全金融市场风险防控机制等政策建议。

人民币升值对中国国际资本流动的影响

汇率波动是影响国际资本流动的重要因素,本文结合中国国际资本流动的主要特点,对人民币汇率波动及人民币汇率升值预期对中国国际资本流动的影响进行经验分析。实证结果表明,中国经济的持续快速发展和人民币升值预期是吸引国际资本大量流入中国的重要因素,人民币升值将会抑制FDI的流入,但不会使我国的FDI明显下降,国内利率也与FDI呈负相关关系。本文认为,人民币名义汇率的适度升值和长期稳定性有利于外资的合理流入,但目前阶段应加强资本监管,预防经济风险。

再论人民币汇率形成机制改革及其若干问题

人民币汇率形成机制改革的进程突然加速,但是人们对汇改的路径选择缺乏清晰的认识,人民币汇率弹性、资本账户开放以及人民币国际化等问题上争论仍然不断。本文认为,当前人民币汇率改革争论的实质是未能弄清中国经济发展阶段,所谓渐进式改革和激进式改革并非非此即彼相互矛盾的关系。目前人民币汇率改革应介于中度和中深度之间,脱离这个阶段短期要么造成国内经济的失衡,要么导致国内经济均衡下的大衰退。另外,本文也认为汇率弹性并不能以汇率幅度为标准,资本账户自由化也必须按步推进。在人民币国际化问题上,我们对其步骤、问题和模式也作了详细分析,对一些概念上的误区给予说明。我们相信,对诸多问题的清晰认识必将有助于推进人民币汇率形成机制的改革,稳定国内金融体系,保证经济的可持续发展。

人民币国际化与人民币资本项目开放:综述与展望

人民币国际化与人民币资本项目开放为我国金融开放战略,两者间存在何种关系是一个值得探讨的问题。本文从资本项目开放助推货币国际化、人民币国际化影响人民币资本项目开放度、人民币国际化与人民币资本项目开放次序三个角度梳理了相关文献和观点,并在简要评述后提出了研究展望。

人民币资本项目跨境交易发展的顶层设计

随着贸易项下人民币结算的快速推进和不断完善,推进人民币资本项目跨境交易也应尽快提上日程。本文分析了人民币资本项目跨境交易的基本类型,探讨了我国开放人民币资本项目跨境交易的总体方案设计,剖析了开放人民币资本项目跨境交易中存在的问题,在此基础上对近中期推进人民币资本项下业务开展提出了对策建议。

全球化视野的人民币国际化及其资本项目开放

本币国际化对资本项目开放具有替代性,推动本币在资本项目下的交易支付实质为资本项目开放。人民币国际化隐含的先流出后流入、先短期后长期、先证券项目后直接投资、先交易市场后发行交易的开放路径与资本项目开放次序相冲突,人民币资本项目未开放下的人民币国际化导致资本项目事实上更为开放、离在岸市场大规模套利套汇、外汇流出入比例波动异常。应理性看待人民币国际化收益,提高两者协同度并大力发展金融市场,以减小人民币国际化的负面冲击。

关于加工贸易、实际汇率与经常账户的分析

考虑我国自然资源相对缺乏、加工贸易快速发展、实行固定汇率制度和强制结售汇制度等基本特征,建立了一个分析我国实际汇率和经常账户问题的计量模型,并对人民币实际汇率与经常账户的关系进行了实证研究。结果表明,我国经常账户持续顺差并非由汇率低估所致,人民币汇率调整难以根本解决经常账户持续顺差问题。资本管制放松、社会保障体系不健全和收入差距逐渐加大是我国1994年以来经常账户持续顺差的主要原因。在我国对外开放程度日益提高的情况下,妥善处理我国的经常账户持续顺差问题应从以下几个方面入手:稳定实际利率、名义汇率升值、加快社会保障体系建设和缩小居民收入差距。

坚持有管理浮动汇率制度符合中国的利益

在当前动荡、不确定的国际货币体系下,我国汇率制度改革的根本出路,在于通过改善我国自身的经济结构与增长质量,提高我国独立货币政策的调控能力,逐步实现资本账户的完全开放,来建立市场真正相信的钉住一篮子货币、有管理的浮动汇率制度。最终通过人民币逐步区域化、国际化的漫长进程,逐步扩大汇率浮动区间和"篮子"的内容、权重,使人民币汇率完全融入国际间的浮动汇率体系,成为国际主要储备货币之一。

跨境贸易人民币结算与人民币离岸市场发展研究

2009年以来,我国政府推出一系列人民币国际化的政策措施,跨境贸易人民币结算取得快速进展,而香港人民币离岸市场的建设对人民币国际化起到了积极的助推作用。继续推进人民币国际化,需要进一步拓展人民币离岸市场业务,加快人民币在岸市场的对外开放,扩大人民币对外直接投资,有序推进人民币资本项目可兑换。

人民币国际化的路径研究——基于美元、德国马克和日元国际化历史的经验分析

尽管人民币国际化大方向已成为各界共识,但对人民币国际化的路径还存在诸多争论。人民币国际化主要通过跨境贸易从经常项下走出去还是通过资本输出从资本项下走出去?在推进国际化过程中,在岸市场和离岸市场是怎样的关系?资本账户开放是否是人民币国际化的先决条件?本文通过分析美元、德国马克和日元国际化的历史得出初步结论:人民币国际化的重要途径应通过跨境贸易而非资本输出;离岸市场在本国货币国际化初期的核心作用体现在促进本国货币的跨境贸易结算和与之相关的金融服务,而非一味追求金融交易额和资产规模;协调推进利率、汇率改革和资本账户开放将有力促进人民币国际化的进程,但资本账户开放过快将会导致国内货币政策的失控,最终影响货币国际化进程。

人民币资本项目可兑换研究

人民币资本项目完全可兑换是我国外汇管理体制改革的最终目标。中国应学习和借鉴国际有益经验,调整开放思路和重点,推进利率汇率市场化改革,审慎推进跨境人民币资本项目业务,加强统计监测与分析预警,防范跨境资金异常流动风险,逐步实现人民币资本项目可兑换。

基于资本账户管制状况下的人民币国际化

2008年金融危机以后,人民币国际化进程加快,而制约人民币自由兑换的资本账户管制在短期内却不能取消。本文以国际货币具体职能的实现为依据,对人民币国际化过程进行了阶段划分,指出在人民币国际化的初级阶段,资本账户的管制不形成阻碍。同时,通过增强人民币在国际贸易计价货币选择中的国际接受性和吸引力;利用人民币对外直接投资增加其境外流通量;扩大人民币离岸金融市场以拓展境外人民币的使用途径;以政府积极推动来提高人民币的国际地位和储藏价值等措施,能够在资本账户管制状况下,促进人民币实现更高阶段的国际化目标。

人民币国际化进程中的资本账户开放

自2009年我国政府推出一系列人民币国际化政策后,跨境贸易人民币结算业务快速推进。随着海外人民币的增多,国外经济主体需要通过投资活动使其持有的人民币资产保值增值,这就要求国内的金融市场作出相应的制度安排,其中资本账户开放已成为不可回避的问题。资本账户的开放会对宏观经济管理产生不确定影响,所以需要把握好开放的力度与节奏。要坚持主动性、渐进性与可控性原则,最大程度降低资本账户开放带来的风险。

资本账户管制下人民币国际化路径分析

当今中国正处于发展的重大战略机遇期,人民币国际化就是其中之一。然而,目前开放资本项目将面临巨大风险,这是人民币国际化的主要障碍。实际上资本项目开放并非人民币国际化的必然前提,通过常态化货币互换、人民币海外做市商机制和发行离岸人民币计价债券"三位一体"运行机制就能够在资本项目管制条件下有效地推动人民币国际化。

跨境贸易人民币结算失衡问题研究

跨境贸易人民币结算失衡明显,造成这一矛盾的主要原因在于以劳动密集型产品为主的出口商品贸易结构,出口企业缺乏议价能力、人民币升值预期以及人民币离岸市场广度和深度发展有限。结果是:一方面增加外汇储备资产风险暴露头寸;另一方面造成货币当局和境内进口企业福利损失。解决的方法是增强汇率制度弹性、深化人民币离岸市场和优化出口贸易结构以期完善人民币作为计价货币的市场条件。

中美产业竞争力及经常账户可维持性分析——基于贸易增加值视角

本文基于贸易增加值视角,采用跨国面板数据对比分析了中美的产业竞争力及经常账户可维持性。结果显示,中国制造业在国内增加值、全球价值链参与度指标上位居世界前列,创造了大量的外汇收入,中国是名副其实的制造业大国。而在全球价值链地位、国内增值率指标上,中国的表现却远不如美国,说明中国并不具备产业核心竞争力,制造业"大而不强"。全球参与度逐年降低,说明中国经常账户的盈余缺乏可持续性,当前制造业的低端创汇模式不可持续。因此需积极推行供给侧结构性改革和制造业转型升级,加大核心技术领域的研发投入,掌握产业核心竞争力,提升制造业在全球价值链分工中的地位,从而实现经常账户盈余的可持续性,为资本账户开放和人民币国际化打下坚实的基础。

开放经济货币政策动态下人民币汇率问题研究

文章以汇率超调模型及其拓展为基础,突出货币供求(Ms-Md)与宏观经济短期波动的总供求(AS-AD)关联运行的作用机理,结合非线性宏观金融理论在货币供需分析中引入可交易金融资产,在资本管制货币扩张下,对人民币名义汇率动态进行综合判断。在此基础上进行实证研究,突出指示器变量的作用,为人民币汇率动态提供经验支持。通过建立指示器指标之间的线性回归关系,在货币需求方程的协整分析基础上,反解出货币供求均衡条件下所形成与宏观经济总供求相合意的名义汇率,即把反映宏观经济总供求运行的均衡货币因素代入指示器指标之间OLS关系中,反解出均衡水平下的合意名义汇率,结果表明从自身而言,人民币不具备升值诉求。

论“高储蓄两难”困境及其出路

当前,中国正面临着“高储蓄两难”困境。由于中国的金融体系具有明显的脆弱性,在存在“FDI的中国偏好”和“中国的FDI偏好”前提下,资本账户开放度越高,则国际资本流入越多、贸易顺差越大、外汇储备越高、“高储蓄两难”困境就越严重。如果人民币只能选择继续升值,则消除“高储蓄两难”的过程必须与资本账户可重新恢复管制的过程相联系。适当强化对资本帐户的管制、限制和疏导国际资本流入、深化金融体制改革、控制人民币升值幅度、加强东亚汇率协调是在不同环境前提下可选择的弱化和消除“高储蓄两难”的必由之路。