North American Free Trade Area and World Economic Regional Integration

ＮｏｒｔｈＡｍｅｒｉｃａｎＦｒｅｅＴｒａｄｅＡｒｅａａｎｄＷｏｒｌｄ ＥｃｏｎｏｍｉｃＲｅｇｉｏｎａｌＩｎｔｅｇｒａｔｉｏｎＮｏｒｔｈＡｍｅｒｉｃａｎＦｒｅｅＴｒａｄｅＡｒｅａａｎｄＷｏｒｌｄＥｃｏｎｏｍｉｃＲｅｇｉｏｎａｌＩｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ￥Ｌ...

欧盟与北美自由贸易区法律制度之比较分析

20世纪90年代以来,区域经济一体化发展极为迅猛,其中两个典型的区域组织代表是欧盟和北美自由贸易区。虽然两个区域贸易安排的制度规则都较为成熟并呈现法治化的特征,但仍然存在很大差别,尤其表现在法律制度上。文章从历史、经济、地理背景与构建目标的一般性差别入手,分析欧盟和北美自由贸易区在区域模式、立法机制和法律体系、法律冲突的融合以及争端解决机制等方面的法律制度的差异。

RCEP贸易机理及其对中国的影响

《区域全面经济伙伴关系》(RCEP)是中国继加入WTO后深度融入全球化进程的另一座里程碑。从贸易角度出发,利用CEPII BACI全球双边贸易数据比较了RCEP与欧盟、北美自由贸易区的总贸易规模和内部贸易发展趋势,并在此基础上系统描述了RCEP成员国之间和产品类别的贸易情况。研究认为,RCEP将成为中日贸易低迷的突破口,进一步发挥中日韩制造业和贸易强国的联合产业链优势,形成强有力的经济纽带和制度规范,推进东亚区域经济一体化;RCEP形成的稳定亚太市场将有助于中国扩大出口、优化进口,推动中国进一步深化改革和规范各类要素市场,提升企业的国际竞争力;签署RCEP将协同“一带一路”倡议发挥中国市场规模和生产体系上的优势,加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,提升中国的国际影响力,使亚太地区成为国际贸易的中心领地。

东南亚国家联盟与欧盟、北美自由贸易区之比较

东南亚国家联盟现已经成为很有影响的多边经济合作组织。在很多方面,它不同于 欧盟、北美自由贸易区这两个区域经济一体化组织。这种差别体现在组织内成员国之间的地缘 亲和力、经济优势的互补性、组织的发展历程、组织的运作机制、区外合作模式以及内部关系等 方面。

北美自由贸易区经贸争端解决机制研究——兼论对中国-东盟自贸区经贸争端解决的启示

北美自由贸易区是世界上第一个由发达国家与发展中国家组成的区域经济一体化组织,其经贸争端解决机制具有多套经贸争端解决机制并存、受案范围广泛、运行程序注重私人利益的保护和专家组程序设置的创新性等特点。通过对北美自由贸易区与中国-东盟自由贸易区经贸争端解决机制在机构设置、管辖范围和运行程序等方面进行比较,总结出其对完善中国-东盟自贸区争端解决机制的启示与借鉴。

欧美自由贸易区贸易便利化经验及对中国的启示

为建立拥有完善法律制度与管理体系的自由贸易区,欧美国家建立并推行了与区域经济密切相关的自由区制度,并在经授权的经营者制度、不同税收战略取向的动态调整机制等方面作了卓有成效的探索。我国应充分借鉴欧美相关成熟经验,理顺法制及管理体系总体保障思路,解决监管机构的法律授权问题,探索税收监管权、监督权、司法权及海关选择性征税等制度的创新,加强AEO制度的立法与互认,建立国际贸易单一窗口,明晰区内知识产权边境保护制度,创新海关监管制度。通过这些举措,我国贸易便利化环境将会得到优化,我国国际贸易便利化水平将会得到提升,上海自贸区试点的积极效应也将持续发挥。

北美自贸协定的实施对北美自贸区区内及中国矿产资源供应的影响分析

本文简要介绍了北美自贸区矿产资源储量、供需、贸易现状,分析了自北美自贸协定实施前到目前近20多年来北美自贸区区内矿产资源供应及贸易的历史变化。研究表明,北美自贸区在全球基础性矿产中不是主要的产业中心,北美自贸区的实施对该区域内矿产资源供应及全球的贸易无明显影响。并通过研究1992~2015年我国对北美自贸区矿产资源进口的依赖程度,预测出未来NAFTA的修订或废除对我国矿产资源供应的影响并不明显;通过研究近10年中国在北美自贸区内矿业投资项目数量与金额情况,分析得出NAFTA的修订或废除对中国矿业海外投资不会产生影响。

北美自由贸易区整合式边境管理法律的中国启示

整合式边境管理具有跨国边境管理的深度合作和国内边境管理部门的整合两大特点。北美自由贸易协定是依托于经济条约的整合式边境管理国际条约,其整合式边境管理法律制度推动了国家边界的转型,实现了边境管理部门的整合、国际法与国内法的协调、区域边境管理的风险共担。借鉴该制度,我国应以自由贸易协定为依托,建设整合式边境管理国际法律框架;以"软边界"为核心,推动整合式边境管理理念创新;以经济发展带动安全发展,推动经济框架下的安全合作;以"大通关"为背景,推动我国口岸出入境部门的整合;以出入境新政为起点,建设国内移民管理"新常态"。