期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
普通培养法联合革兰染色Nugent评分在BV相关GV鉴别诊断中的临床应用 被引量:4
1
作者 陆庭嫣 曹轶越 +4 位作者 刘安庆 沈俐 肖晔 方晓霞 杨海鸥 《国际检验医学杂志》 CAS 2022年第9期1129-1132,1137,共5页
目的探索一种能正确识别细菌性阴道病(BV)相关阴道加德纳菌(GV)的检测方法,并分析与其他病原菌混合感染的情况,为BV患者针对性、综合性治疗提供一定的科学依据。方法将普通培养法筛查到的GV可疑菌落进行基质辅助激光解析电离-飞行时间... 目的探索一种能正确识别细菌性阴道病(BV)相关阴道加德纳菌(GV)的检测方法,并分析与其他病原菌混合感染的情况,为BV患者针对性、综合性治疗提供一定的科学依据。方法将普通培养法筛查到的GV可疑菌落进行基质辅助激光解析电离-飞行时间质谱仪鉴定,并对其拭子标本进行革兰染色Nugent评分。通过Nugent评分将GV鉴定阳性标本分组,Nugent评分≥7分为BV相关GV组。对BV相关GV组进行临床分布及合并混合感染情况分析。结果8653例女性阴道拭子或宫颈拭子用以上方法共检出GV 881例,检出率为10.18%;BV相关GV 691例,占78.43%,临床分布以妇科门诊(48.48%)和宫颈门诊(12.74%)最为集中,病区以肿瘤病区检出率较高(8.97%)。混合感染632例,占91.45%,主要合并病原菌包括需氧菌、阴道假丝酵母菌、支原体、衣原体、人乳头瘤病毒等。结论女性阴道拭子或宫颈拭子普通培养法联合革兰染色Nugent评分可以减少BV漏诊,并有效区分BV相关GV感染患者。明确病原菌、区分单纯或混合感染有利于抗菌药物的合理选择及精准治疗。 展开更多
关键词 细菌性阴道病 阴道加德纳菌 普通培养法 nugent评分 混合感染
下载PDF
Nugent评分方法技术改良及在细菌性阴道病诊断中的应用评价 被引量:3
2
作者 牛婧 李娇 +3 位作者 李娜 孙婧 张静 王亚文 《分子诊断与治疗杂志》 2022年第4期560-564,共5页
目的针对Nugent评分方法在采样检测过程中的不定量、不精准带来的诊断结果差异的问题,建立改良细菌性阴道病(BV)的分泌物涂片的定量检测方法,通过与传统采样方法的诊断结果进行比较,探讨分析前操作规范在Nugent评分方法诊断BV的重要作... 目的针对Nugent评分方法在采样检测过程中的不定量、不精准带来的诊断结果差异的问题,建立改良细菌性阴道病(BV)的分泌物涂片的定量检测方法,通过与传统采样方法的诊断结果进行比较,探讨分析前操作规范在Nugent评分方法诊断BV的重要作用。方法通过选取不同重量的阴道分泌物在规定的面积下进行涂布,对菌群镜下分布情况进行评价,制定标准化阴道分泌物取样及涂片方案,建立改良BV诊断方法。随机选取233例女性作为研究对象,分别使用改良方法及传统方法同步进行检测,比较两种方法在菌群密集度、多样性、Nugent评分的差异,并对这两种方法进行方法学评价。结果建立改良方法为取样一平勺(约重0.01 g),涂片面积20 mm×20 mm。改良方法与传统方法的菌群密集度比较,差异有统计学意义(P<0.05);改良方法与传统方法多样性比较,差异有统计学意义(P<0.05);改良方法与传统方法Nugent评分结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。改良方法与传统方法对BV的诊断结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两种方法的方法学评价结果显示,改良方法优于传统方法(P<0.05)。结论建立分析前的定量操作规范,是对Nugent评分标准在诊断细菌性阴道病的准确性的前提条件,改良方法的建立和使用可提高BV诊断的一致性和准确性。 展开更多
关键词 细菌性阴道病 nugent评分 改良方法 方法学评价
下载PDF
两种唾液酸酶试剂诊断细菌性阴道病的性能评价 被引量:6
3
作者 胡正强 岳新爱 +4 位作者 彭英 陈平 唐袁婷 吴秀丽 江咏梅 《中国妇幼保健》 CAS 北大核心 2014年第36期6074-6076,共3页
目的:评价BV速蓝和BV丽珠两种唾液酸酶试剂诊断细菌性阴道病(BV)的性能。方法:选取以Nugent法诊断为BV的患者75例,健康查体无阴道炎者115例,对其分泌物同时采用Nugent评分法、Amsel法、BV丽珠法及BV速蓝法检测。结果:以Nugent法为金标准... 目的:评价BV速蓝和BV丽珠两种唾液酸酶试剂诊断细菌性阴道病(BV)的性能。方法:选取以Nugent法诊断为BV的患者75例,健康查体无阴道炎者115例,对其分泌物同时采用Nugent评分法、Amsel法、BV丽珠法及BV速蓝法检测。结果:以Nugent法为金标准,BV速蓝法的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为80.0%、99.0%、98.0%、88.0%,BV丽珠试剂法分别为79.0%、99.0%、98.0%、87.0%;BV速蓝法和Nugent法、Amsel法符合率分别为91.6%、90.0%,BV丽珠试剂法与Nugent法、Amsel法符合率分别为91.1%、90.5%。BV速蓝法与Nugent法和Amsel法吻合度均较强,Kappa值分别为0.818、0.770;BV丽珠法与Nugent法、Amsel法吻合度与BV速蓝法一致,Kappa值分别为0.807、0.780。结论:BV速蓝法的灵敏度和阴性预测值略好于BV丽珠试剂法,与Nugent法的符合率略高于BV丽珠试剂,但二者差异无统计学意义。 展开更多
关键词 细菌性阴道病 nugent评分法 AMSEL标准 唾液酸酶法
原文传递
不同的阴道细菌检测方法分析比较 被引量:7
4
作者 牛勇生 赵芳 张东晟 《中国医师进修杂志》 2011年第30期9-11,共3页
目的比较Amsel法、革兰染色Nugent评分法与细菌性阴道病(BY)Blue法三种阴道细菌检测方法的特点。方法采用Amsel法、革兰染色Nugent评分法、BVBlue法检测99例阴道分泌物异常患者的白带标本,并进行比较分析。结果Amsel法检测BV的阳性率... 目的比较Amsel法、革兰染色Nugent评分法与细菌性阴道病(BY)Blue法三种阴道细菌检测方法的特点。方法采用Amsel法、革兰染色Nugent评分法、BVBlue法检测99例阴道分泌物异常患者的白带标本,并进行比较分析。结果Amsel法检测BV的阳性率为28.28%(28/99),革兰染色Nugent评分法为47.47%(47/99),BVBlue法为16.16%(16/99),三种方法检测BV的阳性率比较差异有统计学意义(P〈0.01)。革兰染色Nugent评分法的特异度与敏感度等指标均较高。结论三种检测方法均有其优点及缺点,在临床实际应用中应对可疑患者进行跟踪检测和确诊,或采用多种方法联合检测。革兰染色Nugent评分法的特异度与敏感度等指标均较高,但BVBlue法操作简便、反应迅速,在BV的检测与诊断中也有较高的应用价值。 展开更多
关键词 阴道病 细菌性 AMSEL法 革兰染色nugent评分法 BV Blue法
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部