高校图书馆OPAC系统存在的问题与改进策略研究——以北京师范大学图书馆OPAC系统为例

本文以北京师范大学图书馆OPAC系统为研究对象进行调查分析,在参照相关文献的基础上,总结目前高校图书馆OPAC系统在检索功能和界面设计等方面存在的不足,并提出相应的改进建议,以便最大限度地满足用户多样化的检索需求,从而实现图书馆服务和教育的功能。

OPAC用户专业学科需求调研及其改进途径

通过对北京师范大学用户进行的基于专业学科的需求调研发现,现有的OPAC系统存在用户对检索结果总体满意度不高、检索途径相对较单一、专业相关检索点欠缺、缺乏学科检索入口等问题。现有的OPAC可以通过增加学科专业入口、分类检索途径、专业相关检索点和检索限制选项以及辅助检索功能等途径进行改进。

OPAC元数据利用调查分析

采用问卷调查的方法对湖南大学图书馆读者利用OPAC元数据的情况进行统计分析发现,目前OPAC系统存在使用不当、元数据名称过于专业化、可供选择的有效元数据较少、元数据都来自于书目数据信息且不支持内容模糊查找、缺少个性化元数据5个方面的问题。从读者需求的角度对OPAC进行改进,有助于读者利用OPAC查找所需信息。

对OPAC服务功能的几点改进

图书馆OPAC系统可实施改善的服务功能包括:嵌入著名搜索引擎的特色服务功能模块,引导读者多途径检索馆藏信息;研究用户搜索行为,提供"搜索建议(搜索帮助)";增加检索关键词的高亮显示功能,帮助读者鉴别结果;深度揭示馆藏地,便于读者快速确定文献的物理位置;整合纸质文献和电子资源,基于OPAC提供一站式资源检索服务。从这5个方面对OPAC系统的改进,能够体现出其以人为本的功能,使读者更为便捷地利用图书馆资源、享受图书馆服务。

当OPAC遭遇WEB2．o：OPAC个性化服务展望

WEB2.0在图书馆的应用被称为图书馆2.0,而图书馆2.0的最直接应用体现在图书馆的OPAC系统上。论文就如何打造WEB2.0之OPAC进行了阐述,提出了它的基本功能、扩展功能和附加功能。

我国OPAC文献的计量分析研究

本文采用文献计量学的方法,对我国OPAC文献的成长情况、刊物分布、主题分布、作者分布情况进行统计分析,探讨了我国OPAC文献研究的特点,针对研究中存在的问题提出若干建议。

从Google效应看OPAC2.0及编目馆员的发展

在新型网络技术及服务的影响下,Google已成为用户搜索信息的首选,致使OPAC处于转型的边缘。OPAC2.0脱离了图书馆自动化集成系统的束缚,结合最新的信息技术,建立起了检索范围广泛、书目内容丰富、文献内容相关联、以用户为中心的检索系统。OPAC2.0的新功能促使图书馆编目工作发生着巨大的调整与改变,同时也促进了编目馆员向专业信息组织人员的转变。

OPAC的发展现状及其利用

首先介绍了OPAC的发展现状 ,然后详细介绍了三个典型的OPAC界面 ,最后提出了利用OPAC界面来获取图书信息的方法。

基于神经网络算法的OPAC文献数量发展趋势预测

用BP神经网络,对我国大陆的联机公共检索目录累积文献数量进行了模拟预测,给出BP网络模拟预测的MatLab算法程序。结果表明,BP网络可有效地逼近联机公共检索目录累积文献动态。根据预测,我国大陆的联机公共检索目录的累积文献数在未来10年内仍将保持增长。到2015年,联机公共检索目录的累积文献数,乐观估计可达到350篇左右,保守估计达到200篇左右。

用户视角下的联机公共检索目录与资源发现系统应用对比研究

文章从用户视角和应用出发对资源发现系统与联机公共检索目录两个系统进行比较研究,并以上海交通大学图书馆为例,采用实验观察法,从界面友好性、资源类型及来源、检索功能、检索准确度、标示清晰度、电子资源检索访问、印刷型馆藏资源覆盖率以及个性化定制服务、互动交流几个方面阐述两个系统的异同点;从用户层面对两者如何协同合作以有效提高用户体验给出建议,也为拟用资源发现系统替代联机公共检索目录或准备引进资源发现系统的图书馆提供参考。