左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效和安全性分析

目的探讨左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压(essential hypertension,EHT)的临床疗效和安全性。方法选取2019年8月—2022年3月潍坊市第二人民医院收治的400例轻、中度EHT患者,按照计算机分组法分为两组,乙组200例,给予缬沙坦治疗,甲组200例,在缬沙坦基础上辅以左旋氨氯地平治疗,并对其临床疗效、血压和心率改善情况、肾功能、血压达标率以及不良反应发生率进行比较。结果甲组总有效率(94.50%)高于乙组(88.50%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.629,P=0.031);甲组SBP、DBP、心率、24 h尿蛋白、血尿酸、β_(2)微球蛋白、尿微量清蛋白均低于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组血压达标率(93.00%)高于乙组(86.00%),差异有统计学意义(P<0.05);甲组不良反应发生率(12.50%)与乙组(13.50%)对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论左旋氨氯地平联合缬沙坦可增强药物治疗效果,有效降低轻、中度EHT患者血压水平,维持心率稳定,提高血压达标率,改善肾功能,且不增加不良反应发生率。

联合用药方案对轻、中度原发性高血压患者的治疗效果评价

目的评估左旋氨氯地平+缬沙坦应用在轻、中度原发性高血压(essential hypertension,EH)患者中的临床疗效。方法方便选取2021年1月—2022年3月潍坊市第二人民医院心血管内科收治的88例轻、中度EH患者为研究对象,随机数表法分为对照组(44例,采用左旋氨氯地平治疗方案)和观察组(44例,采用左旋氨氯地平+缬沙坦治疗方案),比较组间血压、心率(HR)、治疗有效率、药品不良反应(adverse drug reaction,ADR)。结果治疗3个月后,观察组血压、HR比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率(97.73%)比对照组(81.82%)更高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.456,P<0.05);观察组ADR与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对轻、中度EH患者采用左旋氨氯地平+缬沙坦,可以增强疗效,有效调控血压水平,安全性高。

针灸治疗轻、中度原发性高血压随机对照试验的Meta分析

目的:采用Meta分析系统评价针灸与西药治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效和安全性差异。方法:全面检索针灸与西药比较治疗轻、中度原发性高血压的随机对照试验文献,选择合格研究并进行质量评价,采用RevMan5.1软件进行meta分析。结果:共纳入10个随机对照试验包括782例患者。Meta分析结果:①降压疗效:单用针灸与单用西药比较,2组降压疗效无明显差异;针灸+西药与单用西药比较,针灸+西药组明显优于单用西药组;②症状疗效:单用针灸或针灸+西药均优于单用西药,纳入试验中未见不良反应报道。结论:针灸治疗轻、中度原发性高血压安全有效。但本研究纳入试验数有限且多数文献质量较低,需设计更严格的随机对照试验来进一步验证上述结论。

二甲双胍联合氨氯地平治疗肥胖型轻中度高血压的疗效观察

目的：探讨二甲双胍联合氨氯地平治疗肥胖型轻中度高血压的疗效。方法：将2009年3月~2012年2月期间我院收治的138例肥胖型轻中度高血压患者随机分为观察组（n=69）与对照组（n=69）,前者接受二甲双胍联合氨氯地平治疗,后者仅接受氨氯地平治疗,现对比分析两组患者的疗效。结果：①治疗前,两组患者舒张压（DBP）、收缩压（SBP）、空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）相比差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后,观察组DBP、SBP、FPG、HbA1c、TG、TC、LDL-C显著低于对照组,HDL-C显著高于对照组（P〈0.05）。②观察组、对照组治疗有效率分别为92.7%、75.3%,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。③观察组、对照组不良反应发生率分别为10.1%、7.2%,两组相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：二甲双胍联合氨氯地平治疗肥胖型轻中度高血压具有疗效确切、不良反应可以耐受等优点,该方案值得临床应用与推广。

阿利吉仑联合雷米普利治疗轻中度原发性高血压的疗效观察

目的探讨阿利吉仑联合雷米普利治疗轻中度原发性高血压的临床疗效。方法选取轻中度原发性高血压患者102例(2017年11月～2018年6月),按随机数字表分为研究组(n=51)与对照组(n=51)。常规干预基础上对照组予雷米普利治疗,研究组在对照组基础上加用阿利吉仑治疗,疗程均为8周。统计两组治疗前及疗程结束后血压[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]、生活质量(SF-36)、不良反应。结果疗程结束后,两组SBP、DBP低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.001),两组SF-36分值较治疗前增高,且研究组高于对照组(P<0.001);研究组不良反应发生率(13.73%)与对照组(9.80%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论雷米普利联合阿利吉仑治疗轻中度原发性高血压,可有效调节血压,改善患者生活质量,且不会增加不良反应发生风险,安全性较好。

赖诺普利氢氯噻嗪片治疗老年轻中度原发性高血压效果和安全性的多中心观察

目的探讨赖诺普利氢氯噻嗪片治疗老年轻中度原发性高血压的效果和安全性。方法入选2015年6月至2016年8月就诊于全国16所二级或三级医院心内科门诊的老年1～2级原发性高血压患者,均已服用赖诺普利氢氯噻嗪片≥8周。由经过统一培训的调查医生与患者进行面对面访谈完成调查问卷,并查阅电子和纸质病历收集资料。观察患者治疗前后血压变化,计算血压达标率,观察服药期间不良反应发生情况。结果共入选348例患者,其中男161例(46. 3%),女187例(53. 7%),高血压1级44例(12.6%),高血压2级304例(87.4%)。与基线比较,治疗4周时所有患者诊室收缩压平均降幅达(25±10)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),舒张压平均降幅达(12±6)mmHg;治疗8周时诊室血压进一步下降,收缩压平均降幅达(30±9)mmHg,舒张压平均降幅达(15±6)mmHg,与治疗4周时比较,差异均有统计学意义(均P <0. 001)。治疗4周时,总体血压达标率为70. 1%(244/348);治疗8周时,总体血压达标率达97.1%(338/348),与治疗4周时比较,差异有统计学意义(P <0.001)。患者治疗期间最常见的不良反应为干咳(7.2%,25/348),其他不良反应依次为头晕(0.9%,3/348)和头痛(0.6%,2/348),未报告症状性低血压。结论赖诺普利氢氯噻嗪片治疗老年轻中度原发性高血压疗效确切,且安全性良好。

坎地沙坦酯治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性观察

目的观察坎地沙坦酯治疗轻、中度原发性高血压病的疗效及安全性。方法 90例患者分为治疗组和对照组各45例。治疗组给予坎地沙坦酯片,对照组给予缬沙坦片。2组疗程均为8周。观察2组降压疗效、BP、HR、24h动态血压及T/P比值变化、不良反应情况。结果治疗组降压总有效率为91.1%,对照组为88.9%,差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗2、4、6、8周SBP、DBP均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01),但2组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组治疗后HR为(74±6)次/min,对照组为(74±7)次/min,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗后24h、日间和夜间血压均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但2组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组SBP和DBP的T/P比值分别为0.75和0.71,对照组为0.76和0.94;治疗组不良反应发生率为8.9%,对照组为11.1%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05),且不良反应轻微。结论坎地沙坦酯片治疗轻、中度原发性高血压安全、有效,患者耐受性良好,值得临床推广应用。

活血散风、调和肝脾针刺法治疗轻中度原发性高血压临床研究

目的:观察活血散风、调和肝脾针刺法对轻中度原发性高血压的临床疗效。方法:选取120例原发性高血压患者,按随机数字表法分为针刺组和药物组,每组60例。针刺组给予活血散风、调和肝脾针刺降压法治疗,药物组给予降压药物治疗。2组均在治疗前、治疗后、随访1个月及3个月行24 h动态血压监测,观察血压平均值、血压变异性、昼夜血压负荷值及平滑指数的变化,比较2组血压达标率。结果:治疗后、随访1个月及3个月,针刺组24 h血压平均值、血压变异性、昼夜血压负荷值及平滑指数均优于治疗前及同期药物组(P<0.05)。治疗后,药物组24 h血压平均值、血压变异性、昼夜血压负荷值及平滑指数均优于治疗前(P<0.05);随访1个月及3个月,药物组24 h动态血压检测指标与治疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。针刺组治疗后及随访1个月、3个月,血压达标率分别为59.65%、38.60%和31.58%,优于药物组的41.07%、10.71%、5.36%(P<0.05)。结论:活血散风、调和肝脾针刺法对轻中度原发性高血压有良好的降压效果,且降压效果平稳。

非洛地平治疗轻中度原发性高血压的疗效分析

目的探讨非洛地平对轻中度原发性高血压的临床疗效。方法回顾性分析收治的72例轻中度原发性高血压患者的临床资料,根据治疗方法分为治疗组和对照组各36例,其中治疗组采用非洛地平治疗,对照组采用卡托普利进行治疗,比较两组患者的临床疗效和治疗前后的血压情况。结果治疗后治疗组的总有效率为94.44%,显著高于对照组患者的80.56%(P<0.05);所有患者治疗前的平均收缩压和舒张压差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后治疗组的收缩压(126.2±12.8)mmHg,舒张压(73.5±13.9)mmHg,均显著低于对照组的收缩压(134.6±11.9)mmHg,舒张压(78.3±11.5)mmHg(P<0.05)。结论非洛地平治疗轻中度高血压,能显著降低患者的舒张压和收缩压,临床疗效显著。

坎地沙坦治疗76例轻中度原发性高血压

目的观察口服坎地沙坦缓释片治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效。方法筛选出符合条件患者76例,给予坎地沙坦缓释片口服并每日监测血压,根据患者服药后1周、2周、4周的检测指标做出评判和处理。结果显效40例(52.63%),有效27例(35.53%),无效9例(11.84%),总有效率88.16%。不良反应6例(7.89%)。结论坎地沙坦治疗轻、中度原发性高血压,效果明显、耐受性好、不良反应少,临床疗效确切。

苯磺酸左旋氨氯地平在轻中度老年高血压治疗中对脉压的影响

目的:探讨和分析苯磺酸左旋氨氯地平在老年轻中度高血压治疗过程中的应用效果。方法:收治轻中度高血压的老年患者100例,随机分两组。给予观察组患者苯磺酸左旋氨氯地平治疗,对照组患者给予苯磺酸氨氯地平治疗。对所有患者的血压进行监测,在治疗周期结束之后对两组患者的疗效进行对比。结果:观察组患者在治疗8周之后的总体有效率92%,高于对照组的80%;治疗结束后,观察组患者的舒张压和收缩压明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在轻中度高血压老年患者的临床治疗中使用苯磺酸左旋氨氯地平,能有效控制血压,对脉压产生的影响也较小,还能对心脏功能进行保护,所产生的不良反应非常少。

氨氯地平联合二甲双胍治疗肥胖型轻中度高血压的疗效

目的探讨氨氯地平联合二甲双胍治疗肥胖型轻中度高血压的疗效。方法选取2014年8月-2015年2月来我院就诊的肥胖型高血压患者115例,随机分为观察组58例及对照组57例。比较两组治疗前及治疗后的体质量、血压、甘油三酯、总胆固醇、糖化血红蛋白、血糖、不良反应等指标。结果两组患者总有效率比较,观察组为94.82%,对照组为84.21%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗后与治疗前比较,SBP及DBP均显著下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后SBP及DBP均显著低于对照组治疗后,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后TG,FBG,Hb A1C,BMI明显低于治疗前及对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后的Hb A1C,BMI与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氨氯地平联合二甲双胍治疗肥胖型轻中度高血压的疗效临床疗效显著,可以明显调脂、降压,降低BMI、增加机体对胰岛素的敏感性,值得临床推广应用。

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗中老年患者轻中度原发性高血压效果评价

目的评价中老年轻中度原发性高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗效果。方法方便选取2017年4月—2018年5月该院收治的110例轻中度原发性高血压中老年患者,对其临床资料进行回顾性分析,以不同的治疗方案作为分组依据,将110例患者分为对照组(55例)、治疗组(55例)。对照组实施常规治疗,治疗组采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗。对比两组治疗效果。结果治疗组治疗总有效率96.36%高于对照组83.64%,组间对比差异有统计学意义(χ^2=4.9495,P=0.0261);治疗后,收缩压、舒张压、心率、CF-PWV、CAVI治疗组(130.55±5.75)mmHg、(80.57±6.07)mmHg、(72.15±4.26)次/min、(10.71±1.36)m/s、(7.25±0.81)明显低于对照组(149.57±4.89)mmHg、(90.57±5.37)mmHg、(79.55±5.30)次/min、(12.75±3.05)m/s、(8.71±1.62),组间对比差异有统计学意义(t=18.6875、9.1508、8.0708、4.5303、5.9781,P=0.0000、0.0000、0.0000、0.0000、0.0000)。结论苯磺酸左旋氨氯地平片应用于中老年轻中度原发性高血压患者治疗中,效果显著,值得临床推广应用。

轻中度原发性高血压应用中医治疗的临床分析

目的:探讨应用中医治疗轻中度原发性高血压的临床效果。方法:选取我院在2009年12月-2014年12月收治的106例轻中度原发性高血压患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组进行西医治疗,研究组进行中医治疗,对比两组的临床疗效。结果:对照组和研究组患者的病情都得到了一定程度的控制,研究组的总有效率为86.8%,对照组的总有效率为73.6%,研究组临床疗效显著优于对照组,差异具有显著统计学意义,P<0.05。结论:中医治疗轻中度原发性高血压效果显著,能够有效控制病情且无毒副作用,适于在临床中推广使用。

轻中度原发性高血压治疗中用替米沙坦和缬沙坦的临床疗效分析

目的分析比较轻中度原发性高血压治疗中用替米沙坦和缬沙坦的临床疗效。方法通过数字随机原则将方便选取的2017年4月—2018年6月收治的100例轻中度原发性高血压患者分成两组(各50例),对照组选择缬沙坦治疗,实验组选择替米沙坦治疗;观察比较临床疗效。结果对照组、实验组的总有效率分别为86.0%、90.0%,组间比较差异无统计学意义(χ^2=0.0947,P>0.05)。与用药前相比,用药后实验组的舒张压、收缩压分别为(138.7±14.6)mmHg、(85.6±7.7)mmHg,对照组的舒张压、收缩压分别为(142.1±16.4)mmHg、(86.3±7.6)mmHg,两组均显著降低(P<0.05),而组间治疗前后比较差异无统计学意义(治疗前收缩压与舒张压对比分:t=1.5264、1.1094,P>0.05;治疗后收缩压与舒张压对比:t=1.0949、0.4575,P>0.05);但是实验组用药前后的舒张压、收缩压变化值显著高于对照组(t=5.3308、2.6987,P<0.05)。治疗期间两组患者均没有发生严重的不良反应,治疗前后,两组患者的肝肾功能、血脂以及血糖均未发生明显改变。结论轻中度原发性高血压治疗中用替米沙坦和缬沙坦治疗均能取得比较理想的降压效果,用药安全性也较高,但是和缬沙坦相比,替米沙坦的降压作用更加显著,可以将其作为首选降压药物。

坎地沙坦酯治疗轻、中度原发性高血压的临床研究

目的观察坎地沙坦酯片治疗轻、中度原发性高血压的疗效。方法采用随机、单盲、平行对照试验。将110例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各55例。治疗组给予坎地沙坦酯片8mg口服治疗,1次/d;对照组给予缬沙坦片80mg口服治疗,1次/d。服用2周后,若舒张压≥12kPa则剂量加倍,疗程为8周。比较2组的降压疗效、幅度及心率变化。结果治疗组总有效率为90.9%,对照组的87.3%,2组比较无显著差异(P>0.05)。2组治疗前、后血压降低幅度均有显著差异(P<0.01),但2组间比较无显著差异(P>0.05)。2组治疗前、后心率均无明显变化,组间比较无显著差异(P>0.05)。结论坎地沙坦酯片治疗轻、中度原发性高血压疗效确切,不良反应少,患者耐受性良好,临床应用安全。

替米沙坦和缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效及不良反应比较研究

目的对采取比较替米沙坦和缬沙坦治疗轻中度原发性高血压患者的效果和不良反应。方法在本院收治的轻中度原发性高血压患者中选取66例患者进行实验，选取时间为2014年12月～2015年12月，按照随机数字表法将其分为实验组和参照组，每组33例。对参照组患者采取缬沙坦进行治疗，对实验组患者采取替米沙坦进行治疗。对比2组轻中度原发性高血压患者的治疗效果和不良反应发生情况进行研究比较。结果使用统计学软件分析2组轻中度原发性高血压患者的治疗效果，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。比较实验组和参照组轻中度高血压患者的不良反应发生情况，组间对比差异无统计学意义。结论使用替米沙坦治疗的患者，其临床效果优于使用缬沙坦治疗的患者，其不良反应发生较少，对比而言，替米沙坦效果更优。

轻中度原发性高血压应用盐酸乐卡地平片的效果

目的分析轻中度原发性高血压应用盐酸乐卡地平片与苯磺酸氨氯地平片治疗的临床疗效。方法选取的观察对象为我院2017 年8月—2018 年1 月收治的124 例轻中度原发性高血压患者,通过单双号法分为对照组和治疗组,各组患者均为62 例,对照组药物为苯磺酸氨氯地平片,治疗组药物为盐酸乐卡地平片,分析并比较两组患者的临床治疗效果和不良反应发生率。结果对照组与治疗组两组的治疗总有效率经对比,治疗组较对照组高,此外观察组患者血压控制效果优于对照组患者,组间差异有统计学意义(P < 0.05);两组不良反应发生率展开比较,治疗组较对照组低,组差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论盐酸乐卡地平片治疗轻中度原发性高血压的临床效果和安全性优于苯磺酸氨氯地平片治疗轻中度原发性高血压,可有效控制血压水平,提高用药安全性。

氨氯地平与非洛地平治疗轻中度高血压的效果观察

目的观察氨氯地平与非洛地平治疗轻中度高血压的治疗效果。方法选取136例轻中度高血压患者,随机分为氨氯地平组和非洛地平组,氨氯地平组给予口服氨氯地平,非洛地平组给予口服非洛地平,两组患者均按时服药,治疗4周后观察降压效果。结果氨氯地平组总有效率为80.88%,非洛地平的总有效率为79.41%(p】0.05);两组治疗前后相比,治疗后收缩压和舒张压较治疗前均明显下降,p【0.01,具有统计学意义,在治疗前后心率比较(p】0.05);两组患者在生化、心电图检测方面比较,差异无统计学意义(p】0.05),氨氯地平组出现2例面红,非洛地平组出现2例头痛,2例脚踝水肿。结论使用非洛地平治疗轻中度高血压,能够达到氨氯地平的治疗效果,且通过按时服药和及时观察血压控制情况调整药量,能够更好控制血压。

轻中度原发性高血压患者经坎地沙坦酯治疗的效果及安全性探析

目的分析坎地沙坦酯治疗轻中度原发性高血压的临床效果及安全性。方法选择本院收治的轻中度原发性高血压患者198例作为研究对象,以随机法将其均分为对照组和观察组。对照组99例,给予依那普利进行治疗,观察组99例,给予坎地沙坦酯进行治疗。治疗2个月后对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果治疗后,两组患者血压均有显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05),但两组在血压改善情况上无明显差异(P>0.05)。两组患者治疗总有效率及不良反应发生率比较,均无明显差异(P>0.05)。结论坎地沙坦酯在治疗轻中度原发性高血压上具有良好的安全性和有效性,其作用效果与依那普利近似,可在临床大力推广。