口腔癌术后三种口腔护理方法的效果比较

目的比较口腔擦洗法、口腔冲洗法、口腔擦洗和冲洗相结合三种口腔护理方法对口腔癌术后口腔护理的效果。方法选择2017年7月至2020年1月在昆明医科大学附属口腔医院行口腔癌手术的患者150例,随机分为三组,分别采用三种口腔护理方法进行口腔护理,观察三组患者行口腔护理后患者的口腔清洁度、口腔舒适度、切口愈合情况和口腔感染情况等指标之间的差异。结果运用口腔擦洗和冲洗相结合方法进行口腔护理7 d后,患者口腔清洁度、切口愈合情况和口腔感染情况均优于其余两组,口腔冲洗组患者口腔舒适度最佳。差异有统计学意义(P <0.05)。结论采用口腔擦洗和冲洗相结合的方法对口腔癌术后患者进行口腔护理是一种最为有效的口腔护理方法。

经口气管插管患者冲洗+棉球擦洗进行口腔护理的效果观察

目的探讨冲洗+棉球擦洗在经口气管插管患者口腔护理中的应用效果。方法经口气管插管患者60例,分为对照组和实验组各30例。对照组采取传统的棉球擦洗法;观察组同时实施冲洗与棉球擦洗进行口腔护理。对两组患者在口腔护理后的口腔异味、口腔感染率、肺部感染进行比较。结果实验组患者的口腔异味率低于对照组(P<0.01)。结论冲洗+棉球擦洗能彻底清洗经口气管插管患者的口腔,提高患者舒适感。

声门下吸引联合口腔刷洗预防呼吸机相关性肺炎的护理研究

目的探讨声门下吸引联合口腔刷洗减少和控制呼吸机相关性肺炎的影响效果。方法将80例气管插管机械通气患者按住院号单双分成两组,实验组40例,采用声门下吸引联合口腔刷洗方法进行口咽部护理;对照组40例,单纯采用了口腔冲洗方法进行口咽部护理,观察两组机械通气患者VAP的发生率和机械通气时间。结果两组患者比较,采用声门下吸引联合口腔刷洗的方法进行口咽部及人工气道护理后,VAP的发生率和机械通气时间明显低于对照组(P<0.01),差异有统计学意义。结论声门下吸引联合口腔刷洗可以有效预防VAP的发生和缩短机械通气患者的上机时间。

牙刷刷洗联合负压吸引用于气管插管患者口腔护理的效果研究

目的:探讨牙刷刷洗联合负压吸引在经口气管插管患者口腔护理的效果。方法:将80例经口气管插管患者随机分为观察组与对照组,对照组采用传统的口腔护理方法,观察组采用牙刷刷洗联合负压吸引的口腔护理方法,比较两组的护理效果。结果:观察组口腔异味、残留物、患者舒适度、VAP发生率、护士工作时数明显优于对照组(P<0.05)。结论:牙刷刷洗联合负压吸引口腔护理方法能明显提高患者的口腔清洁度,降低VAP的发生率,增加患者的舒适度,有效减少护士的工作时间。

经口气管插管患者不同药液口腔护理效果比较

目的:探讨用双氧水+呋喃西林对经口气管插管患者进行口腔护理的效果。方法:将114例经口气管插管行机械通气患者随机分为实验组58例和对照组56例。对照组按常规用生理盐水进行口腔护理,实验组用双氧水+呋喃西林进行口腔护理,定期观察并记录两组发生口臭、口腔炎症、肺部感染的例数。结果:实验组发生口臭、口腔炎症、肺部感染的例数与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:用双氧水+呋喃西林对经口气管插管患者以擦洗法进行口腔护理,可减少或控制口咽部细菌寄居数,预防或减轻呼吸机相关性肺炎(VAP)的发生。

牙刷刷洗与棉球擦洗法用于经口气管插管患者口腔护理的效果比较

目的比较牙刷刷洗加0．05％碘伏冲洗法与棉球擦洗加0．05％碘伏冲洗法对经口气管插管患者口腔护理的效果。方法将86例经口气管插管患者随机分为棉球擦洗组（对照组）42例和牙刷刷洗组（实验组）44例，比较两种方法在行口腔护理后10min及4h口腔内的pH值、口臭和口腔炎症的发生率。结果对照组口腔护理10min后口腔pH值维持在6．6～7．1的为66．6％，4h后为40．4％，口臭发生率为42．8％，口腔炎症发生率为38．0％；实验组口腔护理10min后口腔pH值维持在6．6～7．1的为86．3％，4h后为77．2％，口臭发生率为22．7％，口腔炎症发生率为13．6％。两组上述4项指标比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论对经口气管插管患者行牙刷刷洗加0．05％碘伏冲洗法，其口腔护理的效果明显优于棉球擦洗加0．05％碘伏冲洗法。