基于逆向剪枝模型的P2P网络借贷平台进退分析

随着互联网金融的快速发展,P2P网络借贷行业之间的竞争日趋激烈,各网贷平台为了争夺市场份额而不断改变其竞争策略,甚至付出高昂代价,由此导致网贷行业的诸多问题日益凸显。本文根据P2P网络借贷平台的竞争状况,将其网贷平台划分为领军者、创新者和跟随者三类,并基于博弈论的视角,建立了逆向剪枝模型,在此基础上,对各类平台的进退问题进行了分析。结果发现:当领军者选择竞争时,跟随者以退出市场为最优选择;当领军者选择合作时,跟随者可继续留在市场,并以提高产品及服务的性价比来争得市场份额;潜在跟随者的最优策略是不进入市场;潜在创新者则应在分析平台的竞争优势及进一步创新的可能性之后,选择进入或不进入的策略。

我国P2P网贷平台的法律风险及防范对策

P2P网贷平台作为一种新型的互联网金融模式,它有效改善了信贷市场供求的平衡。但在其发展过程中,由于法律法规的缺失,P2P行业缺乏有效监管,诸如虚拟交易、平台跑路、非法集资、集资诈骗等风险性事件频发,影响了行业的健康发展。针对P2P行业现阶段较为突出的风险,提出了尽快出台监管实施细则、构建多层次监管体系等防范对策。

P2P网络借贷平台刑事法律风险研究

P2P网络借贷平台,是传统借贷与网络服务相结合的金融服务网站,其随着互联网的高速普及和民间借贷的不断升温而快速发展。我国于2007年正式引进该融资模式,但因其无准入门槛、无行业标准、无机构监管使得该行业在野蛮发展的同时鱼龙混杂和良莠不齐,一些运营模式因"过度创新"而触碰到非法集资犯罪的红线,其中甚至存在着借P2P平台进行集资诈骗的犯罪团伙。准确界定P2P网络借贷平台所面临的刑事法律风险,合理划定罪与非罪的边界,是解决上述问题的可行性路径。

面对P2P发展态势公安经侦部门如何提高治理社会能力

P2P(Person-to-Person或Peer-to-Peer)网络贷款是基于互联网技术脱离对银行等金融中介机构的依赖由个人直接在互联网上进行资金借贷的一种交易模式,是互联网金融的分支之一。该模式自2006年传入中国,特别是2013年以来,交易平台和交易额以每年数倍的速度增长,由于我国行业和市场监管部门对该交易平台和模式在监管主体和监管规则上一段时期内采用了观望、先发展再规范的态度,导致此类平台大面积出现跑路、失联乃至诈骗等不正常现象,严重损害了投资人的财产利益。公安经侦部门应加强学习、深入调研、熟悉互联网金融知识,准确理解相关法律精神,切实维护社会主义市场经济秩序,保护投资人合法财产权益,充分体现公安经侦部门治理社会的能力。

基于Logistic模型的P2P网贷平台违约风险问题研究——以广东省为例

本文基于广东省925家P2P网贷平台数据,运用Logistic模型对网贷平台违约风险的影响因素进行实证研究。结果表明:P2P网贷问题平台的出现受到多个因素的影响,其中平台的平均收益率水平显著正向影响,平台注册资本、存续年限、用户评价等显著负向影响,而平台的注册地对平台问题的出现没有显著影响。因此投资者在选择平台时,不仅要关注收益率水平,还要考虑平台的注册资本、存续时间、用户评价等因素,减少风险的发生。

P2P网络借贷:履约机制、运作模式与风险控制

近两年来,P2P网贷平台接连发生倒闭或跑路现象,引发投资者对P2P网贷平台的信任危机,但在平台技术层出不穷、平台模式不断更新的背景下,监管部门很难对这个新兴、跨界经营的企业进行系统管理。本文基于契约理论,分析了P2P网络借贷交易过程的履约机制,以及国内P2P网贷平台的三种运作模式和潜在风险点,并从行业自律和行业监管两个角度提出了相应的风险控制策略,对于监管当局针对P2P网络借贷活动制定有效监管政策具有一定的借鉴意义。

P2P网贷平台评级制度设计缺陷分析

P2P网络信贷使信贷的流程简便、信贷的灵活性提高以及信贷成本降低,旨在逐渐减少中间媒介对于信贷双方资金的干涉力度。但目前我国P2P网贷模式的实质无异于传统金融信贷,仍然存在第三方平台过度干涉借贷双方的活动、私自占用资金池等现象。如果没有完善的监管制度和评级制度,则网络信贷平台由于信息不对称易导致资源不能合理分配,甚至信贷双方易对平台失去信心而淡出P2P网贷市场。本文利用SAS分析软件拟合自相关并结合相关的经济理论,以国内某评级公司的评级为例,研究分析其对网贷平台评级的科学性和可行性,找出网贷平台评级存在的缺陷,最后针对这些缺陷为P2P网贷发展提供相关的建议。

国内互联网金融监管探析——以P2P平台监管为例

P2P开启了全新的金融发展模式,作为创新融资手段的P2P迅速在世界各国的金融领域发展应用,在我国P2P金融业务的发展也十分显见,但是由于缺乏信用机制,对P2P网络融资平台的监管也逐渐引起人们的重视,尤其是近年来,随着P2P网贷业务规模的扩张,监管一直跟不上形势发展需求,同时又缺乏法律规范的引导,P2P平台的运行对整个金融行业都产生了一定的冲击,在发展P2P网络金融业务的同时,对其进行有效的监管也成为金融风险控制的重要内容。结合当前P2P网贷平台中存在的各类问题,探讨国内互联网金融监管的对策,旨在为P2P网贷平台的监管提供有益的指导,以促进我国互联网金融监管体系的形成和完善。

P2P网络借贷平台犯罪及其治理路径研究

网络金融崛起的大环境下,各种借贷平台也层出不穷,这在给资金融通提供便利的同时,由于缺乏监管容易诱发相关犯罪,扰乱经济秩序的正常运行。该文通过探究P2P网络借贷平台的发展及其存在的监管缺陷,分析其可能诱发的各种犯罪,进而找到治理这些犯罪的相关对策,从而净化P2P网络借贷平台,维护金融秩序的正常运行。

P2P网贷平台涉嫌违法违规自融行为特征分析

通过对P2P网贷行业相关资料和办理的相关案件分析发现,P2P网贷平台在涉嫌违法违规自融过程中,往往都表现出这样一些行为特征:平台控制中间账户或利用私人账户介入资金往来,形成资金池;平台发布的项目借款时间过短;平台借款人高度集中,单笔投资额巨大;平台借款标的信息不明确,虚构借款标的;平台设立多家关联平台;采用第三方资金存管有名无实;平台或者关联公司对借款项目自担保等。了解和掌握这些行为特征,可以为各地相关部门对P2P网贷平台运营情况的排查工作以及相关犯罪案件的侦查工作提供参考。

基于AHP的涉农P2P网贷平台风险管理综合评价体系研究

从涉农P2P网贷平台风险管理问题角度出发,在对已有研究进行分析的基础上,将涉农P2P网贷平台风险管理影响因素划分为外部性和内部性影响,具体包括法律风险、市场风险、信用风险、平台风险、操作风险、运营流动性风险六大类,并对此进行详细说明,然后采用AHP(层次分析法)对涉农P2P网贷平台风险管理进行综合评价,通过匿名式专家调查法来统计各指标权重,从而探讨影响涉农P2P网贷平台风险管理的重要因素的相对重要性,得出信用风险(0.4245)>运营流动性风险(0.2582)>平台风险(0.1502)>操作风险(0.0863)>市场风险(0.0502)>法律风险(0.0306),对涉农平台有效地采取风险防范措施具有一定的参考价值。

基于代价敏感决策树的P2P网络借贷风险评估

为了提高P2P网络借贷平台的风险控制能力,提出一种基于多特征融合的、代价敏感决策树的网络借贷项目风险评估方法。该方法首先从互联网借贷平台上提供的借款人信息中构建借款人信用特征,然后综合借款人的历史借款信息、个人信用特征及项目特征,通过构建ROC曲线下面积最大化、互信息最小化为目标的特征选择算法,选择出与项目风险评估最相关且冗余性最少的特征集合,再通过改进的基于代价敏感的决策树算法对借款项目进行风险评估。实验表明,该方法与相关文献中提到的方法以及一些传统分类器相比,在P2P网络借贷风险评估上有更优的表现。

我国P2P网贷平台生存状况影响因素研究——基于3842家P2P网贷平台数据的实证分析

近年来,我国P2P网贷平台在爆发式增长的同时“暴雷”不断,大量平台停业或倒闭的原因有待深入研究。基于网贷之家披露的3842家P2P网贷平台数据的分析表明,平台实力、风控能力、业务模式及行业监管等方面的因素显著影响P2P网贷平台的生存状况:注册资本金不足、未披露实缴资本、注册城市等级低、无国资系背景、无上市/风投系背景、无资金银行存管、无第三方担保/垫付/保险、无抵(质)押物/风险准备金、有天标/1月标、不允许自动投标和债权转让、未加入监管协会、无ICP经营许可证的平台死亡风险较高且生存时间较短,其中无上市/风投系背景、无资金银行存管、未加入监管协会、无ICP经营许可证的平台生存状况更加严峻;不同因素对问题平台三种死亡状态的影响具有差异性,跑路风险最大的为无资金银行存管、无第三方担保/垫付/保险、无抵(质)押物/风险准备金、无ICP经营许可证的平台,提现困难风险最大的为无资金银行存管、无第三方担保/垫付/保险、有天标/1月标、不允许自动投标和债权转让、未加入监管协会的平台,而无国资系背景、未加入监管协会、无ICP经营许可证是导致平台停业事件发生的主要原因。

P2P网贷平台信用风险形成机制与防范

基于当前P2P网贷行业发展现状,从运作模式入手,研究国内P2P网贷平台的信用风险形成机制。结果表明,信息中介、类信用中介、信用中介三种模式下的平台所面临的风险的复杂性和风险之间的传染性逐渐提高,平台发生信用风险的概率依次递增。平台模式的选择对平台信用风险有至关重要的影响,信息中介模式是未来的正确发展方向。就平台的信用风险防范从出借人、平台和监管当局角度给予相关对策建议。

P2P网贷平台风险监管研究

随着近年来全球范围内与互联网有关的借贷业务和模式的迅速发展,互联网金融市场也随之不断扩张。为解决网络交易平台因金融和互联网创新产生的一系列潜在的风险问题和技术问题,本文通过P2P网贷平台运行体系运行的全过程分析,研究其运行体系中不同主体、不同环节中产生的风险机制,并分析风险产生的制度基础。在此基础上,进一步分析发达国家特定信贷平台的风险生成机制以及监管制度,并与我国的现实情况进行对比和分析。最后,在P2P网贷平台风险生成有关机制、原理和理论研究的基础之上,针对我国有关P2P网络信贷监管中存在的一系列相关问题,为我国监管制度和监管政策提供相关意见建议。

互联网金融借贷平台的法律问题研究:以P2P为例

本文主要通过介绍互联网金融P2P借贷发展的概念,详细分析了互联网金融最具代表性的P2P网络借贷平台最近的发展状况及其带来的各种法律风险。然后运用国内外互联网金融理论对我国P2P网络借贷平台的现实问题进行具体阐述,提出一系列完善法律制度、建立完善互联网金融体系的建议。

P2P网贷平台商业模式研究

随着"互联网金融风暴"强势来袭,各种依靠搜索引擎、社交网络、云计算等科技手段发展的互联网公司得到迅速发展。本文分析了P2P网贷平台行业背景,论述了P2P网贷发展现状及特点,通过对国内外学者们商业模式表达模型的研究进行总结归纳,确立了包含洞察价值、创造价值、传递价值和获取价值4个基本要素的商业模式表达模型,进而对P2P网贷平台商业模式进行分析。

P2P网贷评级视域下金融消费者保护法律问题研究

P2P网贷评级自诞生以来,一直以网贷行业的"看门人"自居,发挥着为金融消费者提供投资参考和市场预警的功能。自2015年"网贷评级第一案"以来,网贷评级行业乱象频发,而2018年下半年网贷行业大规模的"雷潮"更是折射出网贷评级在金融消费者保护方面的失灵。矫正网贷评级失灵,实现评级功能的重塑,应当立足于网贷评级的行业现状,借助政府对网贷评级的引导和监管来防止虚假评级的泛滥,同时发挥行业协会优势,建立统一的多维度评级体系,进行网贷评级的软法规制,通过提高网贷评级的公信力来弱化评级的负外部性,最后主张建立以"买方市场"为导向的网贷评级来增强金融消费者保护。

基于熵值法的P2P网贷平台信用评级体系研究

通过搜集P2P网贷平台官网中信息披露的相关数据,运用相关性分析筛选出显著性较高的10个指标,构建网贷平台信用评级体系。结合熵值法对指标赋权,构建出一个简单适用的信用评级模型对平台进行评级,并以2007年成立的拍拍贷为实证对象,得到拍拍贷的最终评级结果为92分,对应等级为AA级,验证了该P2P信用评级体系的可操作性。

“校园贷”类P2P平台面临的风险成因及规制分析

在持续升温的互联网金融热浪影响下,校园P2P平台呈现爆发式的发展态势。受多方面因素的叠加影响,"校园贷"P2P平台乱象频出。针对近年来校园贷的发展现状、乱象频出的原因进行思考,提出了拯救校园贷乱象的风险防范与引导策略。