遗产动机与公共养老保险制度的效应分析

本文运用内生增长模型与世代重叠模型的结合分析,试图从理论上来探讨在考虑人们遗产动机的情况下,公共养老保险制度对于经济增长率和社会福利(social welfare)所产生的效应。在分析中,基金积累式养老保险制度的中立性的特征再次得以确认;同时,我们还发现在一定条件下,现收现付方式养老保险制度也可能保持中立性,即当具有遗产动机的个人对于今后养老保险制度拥有完全信息时,个人会将足够的遗产留与后代,使得后代在养老保险费上的负担与获取的遗产相抵,从而使得各代人消费路径以及资本积累路径不发生变化,因此,养老保险制度的建立也不会对经济增长率和社会福利水平产生影响。

日本公共养老金制度的信任危机

随着老龄化和少子化问题的逐渐显露,日本的公共养老金制度已经暴露出了十分严重的问题,日本国民的不信任情绪逐渐滋生。公共养老金问题不仅是一个社会保障的相关问题,也直接影响到日本各届首相的前后更替和日本政局的稳定。进行日本公共养老金制度改革已经迫在眉睫。本文从日本公共养老金制度的财政危机和信任危机两个角度进行公共危机分析,进一步提出对现收现付制的养老金体系的看法。

中国养老保险制度的储蓄效应

1997年,中国确立了部分积累的养老保险制度。利用中国社会科学院经济研究所收入分配课题组2002年城镇居民调查数据,对中国养老保险制度的储蓄效应进行的经验分析表明:现收现付的养老金会在很大程度上减少居民储蓄,其替代率在70%～80%之间,而个人账户养老金对居民家庭储蓄并不存在替代效应,反而会增加居民家庭储蓄。因此,就中国目前的实际情况看,养老保险的基金积累制比现收现付制更有利于增加国民储蓄。

现收现付公共养老金计划收支平衡条件研究——非稳态条件下收入关联制与均等受益制的模拟比较分析

文章通过连续时间模型分析了收入关联制和均等受益制这两种现收现付制养老金计划的收支平衡条件。结果表明:在面临人口老龄化时,如果替代率保持不变,收入关联制将出现收支失衡;而在一定条件下,均等受益制不会出现收支失衡,但是替代率水平将逐步下降。分析结果还表明,在人口结构变化时,两种计划的替代率都必须以相同的速度下降以维持收支平衡。相对于均等受益制,我国现行的收入关联制基础养老金计划在面临人口老龄化时缺乏替代率调整的政策工具和合理的方式,容易陷入支付危机;而采用均等受益制则有利于维持养老金计划的可持续性,同时保障老年低收入群体的利益。