网络舆情交互触发演变特征及政策议题建构效果——基于系列“PX事件”的案例研究

[目的/意义]网络舆情交互触发现象对政府决策带来影响,从系列PX事件这一新场域研究其演变特征及建构效果能够有效分析社会问题如何进入政策议题。[方法/过程]梳理4个典型PX事件,从"时机、范围、强度及政府回应"方面归纳了"交互触发式"网络舆情的意涵,借助阶段划分法考察了其演变特征及其对议题建构的突出作用。[结果/结论]网络舆情的交互触发受到时机、范围及强度的约束,存在"舆情共识-被动高回应""舆情抗争-被动消极回应"两种交互状态;经历了"集结、共识、抗争及式微"四个演化阶段,抗争是其关键特征,式微是其必然结果。

基于扎根理论的环境维权类群体性事件演化过程分析——以厦门PX事件为例

运用扎根理论研究方法,选取厦门PX事件这一典型环境维权类群体性事件作为样本,研究了环境维权类群体性事件的动因及其演化过程。研究结果发现,环境维权类群体性事件本质上是政府及企业的经济利益压制了民众的环境利益所导致的政府决策合法性危机,事件经历了由政府与民众的非合作博弈到合作博弈的演化过程;民众行动的利益性目的、政府所面临的政治压力,以及政府与民众间的理性沟通平台的构建促进了这种转变。总结出了预防和应对此类群体性事件的几点启示。

非制度化政治参与原因探究——以厦门PX事件为例

政治参与是民主政治建设的重要内容,按照政治参与主体行为是否符合政治系统的程序和制度,政治参与可分为制度化政治参与和非制度化政治参与。近年来我国公民非制度化政治参与呈现增长趋势,研究非制度化政治参与,认识其表现形式,分析其原因,寻找治理对策,对于扩大公民有序参与,构建和谐社会具有重大的现实意义。文章以厦门PX事件为例,试图从国家制度、公民文化、信息技术等方面分析非制度化政治参与的原因,并从中得出一些启示。

作为新闻聚像的厦门PX事件:基于三家主流都市报社论的考察(2007-2014)

新闻聚像在一个事件中并非始终如一地成为能动的"反面文化"或巩固主流价值的保守力量,在受到外部因素影响的情况下,对新闻聚像的使用因自我反思而发生改变。考察从2007年至2014年的7年间,《南方都市报》、《新京报》、《东方早报》三家市场化媒体在社论中不断地阐释厦门PX事件及其对中国社会的意义的话语架构和符号性使用,可以发现上述主流都市报在将厦门PX事件作为新闻聚像批评政策封闭、不透明,彰显公民观念之时,更应该承担起提升民众的理性认知水平的责任,扮演好在不同社会主体之间进行风险沟通的中间人角色。由此,厦门PX事件如何摆脱新闻时效性的约束,在媒体话语中拓展其作为新闻议题的生命史才更值得我们去探究。

资源动员理论视角下的中国环境运动分析——以厦门PX事件为例

资源是决定社会运动兴衰成败的关键因素。西方资源动员理论为分析厦门PX事件的资源动员提供了很好的理论视角。作为中国环境运动的典型代表,2007年厦门PX事件的成功,既是硬资源(物质性资源)如运动参与者、运动组织以及社会关系网络等充分动员的结果,同时也与合理获取与利用道义资源、文化资源等软资源(非物质性资源)紧密相连。尽管如此,中国环境运动在资源动员过程中也存在一些困境,应该引起重视。

基于政治认同的“PX事件”探析

"PX事件"具有非对抗、公众直接表达诉求、处理不当在先的特点,其本质是具有政治色彩的政治问题。发生的根本原因在于社会公众没有获得必要的政治认同,首先是社会公众应有的政治认同被弱化、虚化;面对PX项目的风险,被弱化、虚化的政治认同进而导致社会公众出现认同焦虑;在既有治理体系无法充分矫正认同焦虑的情况下,"PX事件"最终成为社会公众寻求获得认同并消除认同焦虑的方式。为应对并预防"PX事件"的发生,应以多元共治的治理体系作为建构政治认同的平台,以信息交互作为实现政治认同的基础,以社会组织作为表达政治认同的载体,以良法之治作为争取政治认同的通道。

近年国内PX事件舆论演变特征及其应对策略分析

距离国内最近一次的昆明PX事件又近一年,文章回望历次PX事件的舆论形成与演变,勾勒其间的共性和发展趋势,并就此提出政府应对类似事件策略的构想。

PX系列事件中的不同意见主体博弈探析

在包括PX系列事件在内的众多群体性事件中,政府的意见性信息、传统媒体评论,以及意见领袖对于推动事件的发展起到重要作用。我们不难发现政府意见、传统媒体评论,以及意见领袖这三者间的相互博弈在一定程度上影响事件的走向。其中,政府的意见性信息从官方的角度发布和表态,以期引导群众并避免造成群体性冲突的后果;基于自身的定位,传统媒体评论在传播意见性信息过程中的姿态或保守或激进;意见领袖更多的是同情和支持身处事件中的群众,对于相关部门批评调侃居多,话语尺度远大于前二者。相关部门应该在充分整合三者的前提下科学决策,避免零和博弈。

新媒介技术条件下舆论的生成及其引导——以“厦门PX事件”为例

通过对PX事件中舆论生成与演变过程的分析,揭示出新媒介技术条件下影响舆论传播的一些关键因素,认为风险信息的公开是引发舆论争议的起点,而传统媒体在政府严格控制下的失语与噤声则反而激化了网络舆论,引发公众对政府的不信任情绪,进而推动了情绪、话语舆论向行为舆论的转变。为此,政府在引导舆论的过程中必须积极关注网络舆论,采取"疏"而非"堵"的沟通方式,与公众进行公开、坦诚、平等的对话与协商,树立可信赖的政府形象,方能有效引导舆论。

环境群体性事件中三方博弈分析——以宁波PX事件为例

为了解决环境群体性事件过程中各方利益主体的利益得失问题,采用文献分析法、案例研究法,分析了宁波镇海PX项目中政府、企业、民众三方的利益得失;运用福科的权力关系理论剖析了三方博弈过程并重点探索了政府和村民的权力关系。结果表明:在环境群体性事件中,各方利益主体应充分沟通、合理协商,秉持"政府主导、企业尽责、民众支持"的基本原则,以合理保障各方利益,尽可能减少环境群体性事件的发生。

由广东茂名PX事件引发的思考

PX事件发生的直接诱因是民众担心PX及PX项目会对环境带来系列有毒污染。PX事件也折射出民众与社会对化学缺乏正确的认识,化学的不利一面被无限放大,而化学的有利一面被全然忽视。重塑化工行业良好社会形象,一方面要求政府加大安全生产与环境保护的监管力度,逐步建立起牢固的官民互信体系;另一方面要依靠化学本身的技术革命,大力发展环境友好的绿色化学与化工,以利从源头消除化学污染。

冲突性环境风险议题传播中的知识行动——以厦门PX事件为例

现代社会中充满各种"知识问题",关于它们的争议往往成为推动环保社会运动的力量。从知识社会学的角度出发,重新审视以厦门PX环保事件为代表的中国环境风险议题传播,分析其知识行动路径与策略,讨论推动知识多元对话、建立信任社会体系等问题,寻找善治我国环境风险问题的更多方法。

利益分析视角下的社会群体性事件的政策诱因研究——以茂名市反对PX项目事件为例

从利益分析的视角来看,社会群体性事件很多都是围绕利益展开的,都是一种利益的冲突与博弈。政府作为社会中最重要的利益分配者,往往会成为利益纠纷的制造者,进而成为群体性事件的重要责任人。在茂名市PX事件中,政府的政策制定和执行行为不当是导致事件发生的直接诱因,而民众利益意识的觉醒和利益表达渠道的缺乏则增加了事件发生的可能性。对于政府而言,未来应合理地运用利益分析手段,准确地把握问题背后的利益关系和利益冲突,这有助于其妥善解决各种利益矛盾并合理地进行利益分配。

PX事件谣言传播机制研究——基于国内历次PX事件的谣言文本分析

自2007年起，国内发生多起PX重大事件。其中关于PX毒性、PX项目安全事故以及政府执行力等出现了很多谣言。在官方信息缺失、媒体公信力下降的背景下，谣言往往伴随重大事件而产生与扩散。谣言反过来又会对事件发展走向产生不可预估的影响。本研究对历次PX事件中谣言的内容特点、生成机制与传播机制进行分析，从中把握PX事件中谣言的传播规律，为规避谣言产生与传播提供建议。

公民权利视角下的非制度化政治参与样本分析——以厦门PX事件为例

根据政治参与是否符合法律或制度规定的有关程序,可将政治参与分为制度化政治参与和非制度化政治参与两种类型。非制度化政治参与的大量出现成为中国当代政治中的突出问题。本文试图以厦门PX事件作为样本,以公民权利的视角来分析非制度化参与中的各种问题,以公民权利为基石,寻求解决非制度化政治参与的有效路径。

利益视角下扩大公民有序政治参与模式的构建——以厦门PX项目事件中公民政治参与为例

公民政治参与的内在根本动力是利益的追求。以厦门PX项目事件中的公民政治参与为例,从利益分析视角指出公民参与所呈现的特点,提出构建以人为本,政府与公民良性互动的政治参与的模式,并指出努力方向。

从风险到行动:环境群体性事件的生成逻辑——以广东茂名PX事件为例

环境群体性事件是在内外因价值要素累加并共同作用下的社会自力救济行为。近年来发生在茂名、厦门、彭州、大连、宁波及昆明的环境群体性事件,一方面表明环境问题处于集中暴发期,另一方面也是对国家环境治理能力提出的挑战,政府必须积极防范和化解环境群体抗争事件,以维护良好环境并保持社会安定。

从行为经济学视角探讨PX事件的发生机制、影响因素及政策建议

文章基于行为经济学的视角,认为PX事件是民众在损失厌恶心理下基于自身效用参照点做出的决策抉择。对于政府来说,不确定性的损失厌恶促使"好消息提前"和"坏消息延后"。这种参照点差异促使人们做出不理性的决断,只有对于这种机制正确理解并有意规避,个人和群体才能做出合理的抉择。因此,政府可以通过扩大宣传,尊重公众主体地位、政策议程公正透明、平衡利益,补偿代价等来改变民众对PX的看法以改变民众的参照点,进而达成民众与政府之间的共赢。

PX事件发生的原因探析与布局思考——以茂名PX事件为例

近年我国多个地方爆发了PX事件,这些事件的主体是政府和民众,信息传播的媒介是媒体。探析Px事件发生的原因,需要从政府、民众、媒体3个角度来看,其中民众对政府的不信任是Px事件发生的根本原因,媒体的传播是爆发的直接原因,其它原因还包括基于Px的邻避冲突、民众环保意识的提高和民众的盲目性。建议Px项目的布局要慎重,需要考虑Px项目本身的特点、Px可能造成的环境污染和城市的空间拓展。

绿色发展中的环境法实施问题:基于PX事件的微观分析

从厦门PX事件开始,我国发生了一系列的PX事件,引起了全国范围内的关注和讨论,这些事件在一定程度上反映出了现阶段我国在环境法律制度方面存在的一些问题。同时现阶段我国提出贯彻的绿色发展理念中,也对环境法的实施提出了更高的要求。基于此背景,本文首先简要介绍了PX事件的概况,然后结合实际情况分析PX实践与环境法实施的缺失,最后结合绿色发展理念,阐述了发展中法制化落实的建议,以期为我国绿色发展有所启示。