期刊文献+
共找到13篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Pentacam HR和RTVue OCT测量圆锥角膜的角膜厚度及最薄点位置的比较
1
作者 潘玉苗 吴尚操 +4 位作者 杨万举 陈翔熙 秦姣 王娟 余兰 《国际眼科杂志》 CAS 北大核心 2023年第6期1012-1016,共5页
目的:比较圆锥角膜患者行Pentacam HR角膜地形图和RTVue OCT检测的角膜厚度及最薄点位置的差异性、相关性和一致性。方法:横断面比较研究。使用Pentacam HR和RTVue OCT两种测量方法检测得到角膜曲率图、角膜厚度图、最薄点位置及最薄点... 目的:比较圆锥角膜患者行Pentacam HR角膜地形图和RTVue OCT检测的角膜厚度及最薄点位置的差异性、相关性和一致性。方法:横断面比较研究。使用Pentacam HR和RTVue OCT两种测量方法检测得到角膜曲率图、角膜厚度图、最薄点位置及最薄点厚度。符合正态分布数据采用配对样本t检验,不符合正态分布数据采用配对样本的秩和检验,两种测量方法的相关性和一致性分别采用Spearman相关分析和Bland-Altman分析。结果:本研究共包括圆锥角膜患者63例105眼,其中男49例(77.8%),女14例(22.2%),年龄22.24±6.19岁;其中Pentacam HR地形图相关数据:角膜曲率平均值(Km)为47.85±4.73D,角膜最大曲率值(Kmax)为55.43±8.72D。圆锥角膜患者中Pentacam HR比RTVue OCT测量的中央角膜厚度和最薄点厚度平均值厚4.70μm和19.46μm,均具有差异(P<0.05)。两种设备测得的最薄点位置的横坐标和纵坐标比较均无差异(P>0.05)。两种设备测得的中央角膜厚度、最薄点厚度均呈高度相关,最薄点位置的横坐标呈中度相关、最薄点位置的纵坐标呈弱相关。Bland-Altman分析结果显示两种设备测得的中央角膜厚度、最薄点厚度、最薄点位置的横坐标、最薄点位置的纵坐标分别有95.2%(100/105)、93.3%(98/105)、95.2%(100/105)、95.2%(100/105)的点在95%一致性界限以内,一致性范围分别为-36.00~+26.62μm、-42.27~+3.36μm、-0.80~+0.84mm、-1.95~+1.06mm。结论:在圆锥角膜中Pentacam HR比RTVue OCT检测的中央角膜厚度和最薄点厚度高,两仪器测量的中央角膜厚度和最薄点厚度的一致性范围较大,临床工作使用中不建议将二者测量值替换使用。两仪器测量圆锥角膜的角膜最薄点位置相当、一致性较好,临床工作使用中可考虑将二者测量值替换使用。 展开更多
关键词 圆锥角膜 角膜交联 最薄点位置 厚度测量 pentacam hr RTVue OCT 角膜厚度
下载PDF
超声生物显微镜、IOL Master700和Pentacam HR在ICL术前眼部生物测量中的一致性评价 被引量:1
2
作者 田国川 《临床医学研究与实践》 2023年第11期106-109,共4页
目的评价高度近视时用超声生物显微镜(UBM)、IOL Master700和Pentacam HR测量的前房深度(ACD)值间的差异性、相关性及一致性;评价高度近视时UBM测量的水平睫状沟距离(STS)值与IOL Master700、Pentacam HR测量的水平角膜直径(WTW)值间的... 目的评价高度近视时用超声生物显微镜(UBM)、IOL Master700和Pentacam HR测量的前房深度(ACD)值间的差异性、相关性及一致性;评价高度近视时UBM测量的水平睫状沟距离(STS)值与IOL Master700、Pentacam HR测量的水平角膜直径(WTW)值间的差异性、相关性及一致性。方法选取本院52例(104眼)高度近视人工晶状体(ICL)手术前患者,分别使用UBM、IOL Master700和Pentacam HR对双眼行生物测量并记录数值。比较三种仪器测量的ACD值和STS/WTW值,分析其相关性、一致性。以IOL Master700测量的ACD平均值3.2 mm为界线,将患者分为A组(ACD值<3.2 mm,n=56)和B组(ACD值≥3.2 mm,n=48),比较两组经三种仪器测量的STS/WTW值。结果三种仪器测量的ACD值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。UBM测量的STS值与IOL Master700和Pentacam HR测量的WTW值三者间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。IOL Master700与Pentacam HR测量的ACD值比较,差异无统计学意义(P=0.38),呈高相关性(r=0.93)。UBM测量的STS值分别与IOL Master700、Pentacam HR测量的WTW值比较,差异具有统计学意义(P<0.01),且呈低相关性。UBM测量的ACD值与IOL Master700和Pentacam HR测量的ACD值差值的一致性较差;IOL Master700和Pentacam HR测量的ACD值差值的一致性好。UBM测量的STS值与IOL Master700和Pentacam HR测量的WTW值三者两两之间差值的一致性较差。B组三种仪器测量的STS/WTW值高于A组(P<0.05),其中两组UBM测量的STS值差异最大。结论IOL Master700与Pentacam HR测量的ACD值的差异性小、一致性好,必要时临床上可相互参考替代。UBM测量的STS值与IOL Master700和Pentacam HR测量的WTW值三者之间差异性较大,一致性较差,不建议相互替代。ACD≥3.2 mm时建议联合UBM测量的STS值对ICL型号进行确定。 展开更多
关键词 超声生物显微镜 IOL Master700 pentacam hr 生物测量 一致性
下载PDF
分析IOLMaster 700、Pentacam HR及OPD-ScanⅢ测量白内障患者术前角膜曲率和散光的效果
3
作者 贾宇颂 高新晓 +3 位作者 朱思泉 马子程 严然 顾铮 《中国社区医师》 2021年第15期124-125,共2页
目的:比较三种不同仪器检查白内障患者术前角膜曲率和散光测量的效果。方法:2019年8月-2020年8月收治接受白内障手术患者248例,术前分别接受IOLMaster 700、Pentacam HR、OPD-ScanⅢ检查,比较三种方法的测量效果。结果:三种方法测量结... 目的:比较三种不同仪器检查白内障患者术前角膜曲率和散光测量的效果。方法:2019年8月-2020年8月收治接受白内障手术患者248例,术前分别接受IOLMaster 700、Pentacam HR、OPD-ScanⅢ检查,比较三种方法的测量效果。结果:三种方法测量结果中的水平角膜曲率(K1)和垂直角膜曲率(K_(2))比较,差异无统计学意义(P>0.05);Pentacam HR和OPD-ScanⅢ检查的散光度、白到白及角膜缘白到白距均低于IOLMaster 700,差异有统计学意义(P<0.05)。Pentacam HR和OPD-ScanⅢ检查的患者满意率高于IOLMaster 700,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在白内障术前角膜曲率检查中,三种检查方法准确率均高,但IOLMaster 700在散光度和白到白的测量中存在微偏差。 展开更多
关键词 角膜曲率 OPD-ScanⅢ 白内障 pentacam hr 散光 白到白距 IOLMaster 700
下载PDF
IOL Master、Pentacam HR和UBM在近视患者前房深度测量中的应用比较 被引量:5
4
作者 纪开宝 张青林 +1 位作者 赵益 邢怡桥 《南昌大学学报(医学版)》 CAS 2020年第4期81-84,88,共5页
目的比较IOL Master、Pentacam HR和超声生物显微镜(UBM)三者测量前房深度的差异,并分析三者测量结果的一致性。方法采用回顾性研究方法,收集52例(104只眼)屈光手术近视患者,患者平均年龄为(22.58±6.12)岁,等效球镜屈光度平均为(-8... 目的比较IOL Master、Pentacam HR和超声生物显微镜(UBM)三者测量前房深度的差异,并分析三者测量结果的一致性。方法采用回顾性研究方法,收集52例(104只眼)屈光手术近视患者,患者平均年龄为(22.58±6.12)岁,等效球镜屈光度平均为(-8.15±2.68)D。分别采用IOL Master、Pentacam HR和UBM测量52例(104只眼)近视患者前房深度,比较3种方法测量值的差异性和一致性,并分析其相关性。结果Kolmogorov-Smirnov检验三组仪器测量的前房深度符合正态分布(P>0.05)。IOL Master、Pentacam HR和UBM测量前房深度的平均值分别为(3.24±0.22)、(3.30±0.24)和(3.28±0.24)mm。IOL Master与Pentacam HR和UBM之间的平均值差别分别为(-0.06±0.10)、(-0.04±0.15)mm,有统计学意义(α<0.05);而Pentacam HR和UBM之间的差值为(0.02±0.13)mm,无统计学意义(α>0.05),二者有较好的一致性。IOL Master与Pentacam HR和UBM测量结果的相关系数分别为0.91和0.80(均P<0.0001);Pentacam HR和UBM测量结果的相关系数为0.86(P<0.0001)。结论三种仪器在进行近视患者前房深度测量时,IOL Master测量值较Pentacam HR和UBM测量值偏小,Pentacam HR与UBM前房深度测量值一致性较好,可相互替代;而IOL Master与Pentacam HR、UBM测量结果有显著差异,不能完全相互替代。 展开更多
关键词 前房深度 IOL Master pentacam hr UBM
下载PDF
IOLMaster 700、Pentacam HR及OPD-Scan Ⅲ测量白内障患者术前角膜曲率和散光的比较 被引量:7
5
作者 夏君 刘慧 《川北医学院学报》 CAS 2020年第3期361-365,共5页
目的:比较IOLMaster 700、Pentacam HR与OPD-ScanⅢ测量白内障患者术前角膜曲率和角膜散光的差异性和一致性。方法:收集白内障患者40例(60眼)。术前所有患者均接受IOLMaster 700、Pentacam HR及OPD-ScanⅢ检查,测量患眼水平角膜曲率(K1... 目的:比较IOLMaster 700、Pentacam HR与OPD-ScanⅢ测量白内障患者术前角膜曲率和角膜散光的差异性和一致性。方法:收集白内障患者40例(60眼)。术前所有患者均接受IOLMaster 700、Pentacam HR及OPD-ScanⅢ检查,测量患眼水平角膜曲率(K1)、垂直角膜曲率(K2)、角膜散光及轴向,计算平均角膜曲率(Km)、散光矢量J0和J45。三种检查结果的测量差异采用配对样本t检验,相关性采用Pearson分析,一致性采用Bland-Altman法分析。结果:三种仪器测量K1、K2、Km、J0和J45,比较差异均无统计学意义(P>0.05),所有参数均具有较高的相关性(P<0.01)。IOLMaster 700与Pentacam HR两者测量K1、K2一致性好;而OPD-ScanⅢ分别与IOLMaster 700和Pentacam HR比较,测量K1、K2的一致性较差;IOLMaster 700、Pentacam HR与OPD-ScanⅢ对J0和J45的测量具有较好的一致性。结论:在测量角膜曲率时,IOLMaster 700与Pentacam HR一致性好,变异范围小,可以考虑替换。而涉及散光测量时,虽然三种设备具有良好的一致性,仍需根据实际情况、权重进行选择。 展开更多
关键词 白内障 角膜曲率 IOLMaster 700 pentacam hr OPD-ScanⅢ
下载PDF
iTrace与IOL Master 700和Pentacam HR测量白内障术前角膜散光的比较 被引量:1
6
作者 华山 《国际眼科杂志》 CAS 北大核心 2022年第6期1036-1039,共4页
目的:iTrace与IOL Master 700和Pentacam HR在白内障术前测量角膜散光的差异性及一致性。方法:横断面研究。收集2020-05/2021-05来院就诊的白内障患者149例181眼。术前使用iTrace、IOL Master 700和Pentacam HR三种仪器测量陡峭轴角膜曲... 目的:iTrace与IOL Master 700和Pentacam HR在白内障术前测量角膜散光的差异性及一致性。方法:横断面研究。收集2020-05/2021-05来院就诊的白内障患者149例181眼。术前使用iTrace、IOL Master 700和Pentacam HR三种仪器测量陡峭轴角膜曲率(Ks)、平坦轴角膜曲率(Kf)、平均角膜曲率(Km)、角膜散光度数(Cyl)、陡峭轴轴位(Axis)。分析三种仪器测量指标的差异性及一致性。结果:三组仪器间测量Ks、Kf、Km均有差异(F=4.912、3.514、4.873,均P<0.05),Cyl与Axis均无差异(F=0.523、0.128,均P>0.05)。Bland-Altman分析提示iTrace与另两种仪器测量的Ks、Kf一致性较差,Cyl和Axis的一致性好,但Axis差值不在临床可接受范围。低度散光组(50眼)、中度散光组(34眼)和高度散光组(18眼)的iTrace与另两种仪器的测量值差值均无差异(P>0.05)。结论:iTrace与IOL Master 700和Pentacam HR在白内障患者术前测量除散光度一致性好外,其余Ks、Kf均有差异性,Axis差值偏大,超过临床可接受范围,尤其是高度散光组。白内障术前角膜散光的测量应选择多种测量仪器,全方位规划手术方案。 展开更多
关键词 iTrace IOL Master 700 pentacam hr 角膜散光
下载PDF
Objective evaluation of the changes in the crystalline lens during accommodation in young and presbyopic populations using Pentacam HR system
7
作者 Yao Ni Xia-Lin Liu +4 位作者 Ming-Xing Wu Ying Lin Yu-Ying Sun Chang He and Yi-Zhi Liu 《International Journal of Ophthalmology(English edition)》 SCIE CAS 2011年第6期611-615,共5页
AIM: To quantify the changes in the lens profile with accommodation in different age groups. METHODS: The Pentacam HR system was used to obtain the images of the anterior eye segment from 23 young and 15 presbyopic em... AIM: To quantify the changes in the lens profile with accommodation in different age groups. METHODS: The Pentacam HR system was used to obtain the images of the anterior eye segment from 23 young and 15 presbyopic emmetropic subjects in unaccommodated (with an accommodation stimulus of 0.0D) and accommodated (with an accommodation stimulus of 5.0D for the young group and 1.0D for the presbyopic group) states. The phakic crystalline lens shape, including curvature of crystalline lens and central lens thickness (CLT), and the measurements of anterior segment length (ASL), central anterior chamber depth (CACD) were investigated. The anterior chamber volume (ACV) was also measured. RESULTS: The reduction of CACD and ACV were significant in both groups after accommodation stimulus. From the profile of anterior eye segment, a significant decrease in anterior crystalline lens radii of curvature (-2.52mm) and a mean increase in CLT (0.222mm) and ASL (0.1138mm) were found in the. young group with an accommodation stimulus of 5.0D. However, no statistically significant changes of CLT, ASL, or crystalline lens radii of curvature were found in the presbyopic group. CONCLUSION: Our data showed that the shallowing of anterior chamber during accommodation was caused by the forward bulging of the anterior lens surface, rather than by anterior shifting of lens position in either young or presbyopic subjects. 展开更多
关键词 ACCOMMODATION crystalline lens pentacam hr anterior eye segment
下载PDF
Pentacam HR及Optovue iVue OCT测量圆锥角膜和近视患者角膜厚度的研究 被引量:2
8
作者 李丹 张阳 +3 位作者 郭莉莉 王智群 陈可心 李纳 《眼科》 CAS 2021年第2期136-141,共6页
目的分析Pentacam HR、Optovue iVue OCT在圆锥角膜和近视患者中角膜厚度测量值的一致性,以期对角膜交联手术和角膜屈光手术患者角膜厚度测量提供指导。设计诊断技术评价。研究对象2018年10月-2020年10月北京同仁医院圆锥角膜和拟行角... 目的分析Pentacam HR、Optovue iVue OCT在圆锥角膜和近视患者中角膜厚度测量值的一致性,以期对角膜交联手术和角膜屈光手术患者角膜厚度测量提供指导。设计诊断技术评价。研究对象2018年10月-2020年10月北京同仁医院圆锥角膜和拟行角膜屈光手术的近视患者181例(359眼),其中近视166眼,圆锥角膜193眼。方法应用Pentacam HR、Optovue iVue OCT测量角膜不同部位厚度及相关参数。采用单因素方差分析或Kruskal-Wallis H检验分析差异性;采用Bland-Altman一致性检验分析两者的一致性;采用Spearman相关分析其与角膜表面形态参数的相关性。主要指标中央角膜厚度、最薄角膜厚度、角膜前表面最大曲率(KMax)、角膜表面变异指数(ISV)、垂直不对称指数(IVA)、高度不对称指数(IHA)、高度偏心指数(IHD)。结果近视组和圆锥角膜组,Optovue iVue OCT测量角膜最薄点、中央厚度均比Pentacam HR平均约低20μm(P均<0.05);两种仪器测量近视组中央区和最薄处的差值跨度均为35μm,而圆锥角膜组中央区和最薄处的差值跨度分别为60μm、84.56μm。两组患者的中央区和最薄点Pentacam HR和Optovue iVue OCT测量角膜厚度差值与KMax、ISV、IVA、IHA、IHD无明显线性相关(近视组中央区:r=0.025,-0.15,-0.165,-0.104,-0.15;其中PIVA=0.034,但散点图显示无线性相关,其余P均>0.05)。结论Optovue iVue OCT测得的角膜厚度值比Pentacam HR约低20μm。对于角膜屈光手术和圆锥角膜交联手术前患者建议参考Optovue iVue OCT的角膜厚度测量值。 展开更多
关键词 圆锥角膜 角膜厚度 pentacam hr Optovue iVue OCT
原文传递
基于Pentacam HR的角膜屈光指数计算
9
作者 华焱军 王勤美 黄锦海 《眼科》 CAS 2014年第5期308-312,共5页
目的评估Pentacam HR测量角膜屈光术后眼角膜参数的可重复性并比较用Pentacam HR角膜参数计算未手术眼和角膜屈光术后眼角膜屈光指数的差异。设计前瞻性研究。研究对象接受角膜屈光手术术前及术后检查者,分为两组:A组为接受常规术前检查... 目的评估Pentacam HR测量角膜屈光术后眼角膜参数的可重复性并比较用Pentacam HR角膜参数计算未手术眼和角膜屈光术后眼角膜屈光指数的差异。设计前瞻性研究。研究对象接受角膜屈光手术术前及术后检查者,分为两组:A组为接受常规术前检查者207例207眼;B组为接受常规术前检查且术后3个月(LASIK)或6个月(PRK)以上复查者67例133眼。方法 A组受试眼行主觉验光和Pentacam HR检查;B组受试眼手术前后分别行主觉验光和Pentacam HR检查。两组中Pentacam HR检查均获得三次有效结果。主要指标变异系数(CVw)、组内标准差(Sw)和组内相关系数(ICC)评估Pentacam HR获得的未手术眼(A组)和角膜屈光术后眼(B组)的角膜中央前表面3 mm范围内平均曲率半径(Ra)、角膜中央后表面3 mm范围内平均曲率半径(Rp)和中央角膜厚度(CCT)的可重复性。独立样本t检验分别分析A组和B组中计算获得的角膜屈光指数的差异。结果 A组中Pentacam HR获得的Ra、Rp和CCT分别为(7.780±0.235)mm、(6.341±0.225)mm和(541.67±31.79)μm;B组中Pentacam HR获得的Ra、Rp和CCT分别为(8.625±0.412)mm、(6.379±0.237)mm和(461.89±34.70)μm,均具有很好的可重复性(CVw均<1%,ICC均≥0.99)。基于Pentacam HR获得的参数计算角膜屈光指数,A组为(1.3278±0.0008);B组为(1.3227±0.0019)(t=34.634,P=0.000)。结论 Pentacam HR获得的未手术眼和角膜屈光术后眼角膜中央前、后表面3 mm范围内曲率半径和中央角膜厚度均具有很好的可重复性。基于Pentacam HR获得的角膜屈光术后眼的角膜屈光指数小于未手术眼的角膜屈光指数。 展开更多
关键词 角膜屈光手术 角膜屈光力 角膜屈光指数 pentacam hr
原文传递
PentacamHR量化分析白内障超声乳化手术后角膜像差及角膜容积的改变 被引量:3
10
作者 林英 倪瑶 +2 位作者 柳夏林 曲博 刘奕志 《中华眼外伤职业眼病杂志》 2011年第4期250-253,共4页
目的使用PentacamHR三维眼前段分析系统量化年龄相关性白内障超声乳化吸出联合人工晶状体植入术手术前后的角膜容积、前房深度及角膜像差的改变。方法年龄相关性白内障54例(54眼)进行超声乳化吸出联合人工晶状体植入术。术前和术后3... 目的使用PentacamHR三维眼前段分析系统量化年龄相关性白内障超声乳化吸出联合人工晶状体植入术手术前后的角膜容积、前房深度及角膜像差的改变。方法年龄相关性白内障54例(54眼)进行超声乳化吸出联合人工晶状体植入术。术前和术后3个月使用PentaeamHR眼前段分析系统测量的前房深度、房角宽度、角膜容积和角膜像差等数值进行数据分析,差异有统计学意义(P〈0.05)。结果术后3个月,前房深度为术前的1.40倍或1.34倍,前房角增宽为术前的1.17倍,差异均有统计学意义(P〈0.05)。在角膜3mm、5mm、7mm和10mm范围之内的角膜容积分别增加了2.79%、3.21%、3.42%和3.70%。角膜后表面的像差(Z2-2、Z20、Z3-1、Z40、Z5-1、Z51和Z60)较术前有明显增加,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论PentaeamHR三维眼前段分析系统不但可以量化超声乳化吸出联合人工晶状体植入术后的角膜容积、前房深度和角膜像差的变化,而且较以往的检查仪器具有非接触、检查时间短、性能高等特点,为我们评估手术对术眼结构的影响、提高患者视觉质量提供了良好的基础。 展开更多
关键词 白内障 pentacam hr 角膜容积 像差
原文传递
Anterior and posterior capsule densitometry levels after femtosecond laser-assisted cataract surgery
11
作者 Txomin Alberdi Javier Mendicute +2 位作者 Lucia Bascaran Olatz Barandika Javier Ruiz-Ederra 《International Journal of Ophthalmology(English edition)》 SCIE CAS 2018年第4期623-628,共6页
AIM: To analyze and compare five different variables over one year follow-up(1 wk, 1, 3, 6 and 12 mo): anterior capsule(AC), and posterior capsule(PC) area densitometry values, AC and PC linear densitometry va... AIM: To analyze and compare five different variables over one year follow-up(1 wk, 1, 3, 6 and 12 mo): anterior capsule(AC), and posterior capsule(PC) area densitometry values, AC and PC linear densitometry values, and AC opening area reduction ratio after femtosecond laserassisted cataract surgery. METHODS: This was a prospective comparative study. Seventy-one patients underwent femtosecond laser-assisted cataract surgery on single eye between June 2014 and December 2015. A 5.0 mm diameter laser assisted anterior capsulotomy was performed on all eyes. In every postsurgery evaluation, AC opacificaction(ACO) and PC opacification(PCO) density levels were provided by Oculus Pentacam·HR using area and linear densitometry methods. Digital images were captured with a slit-lamp Topcon photographic camera and IMAGEnet· 5 software. The AC opening area on the digital images was measured using the Sketchandcalc area calculator and converted to reduction ratio levels.RESULTS: Using Pearson correlation coefficient(PCC), we found no correlation(r=-0.091, P=0.46) in the twelfth month assessment between the evolution of ACO area densitometry values and PCO area densitometry values considered as independent variables. We found no correlation, using PCC(r=-0.096, P=0.43) between the evolution of ACO linear densitometry values and PCO linear densitometry values, in the twelfth month visit, working both as independent variables. AC linear densitometry levels and AC area densitometry levels continued to grow strongly from sixth to twelfth months. Analysis of the values of AC opening area reduction ratio(1 wk, 1, 3, 6, 12 mo) revealed statistically significant differences between the values of successive examinations but the magnitude of the change decreased. In the final period of monitoring between six and twelve months the magnitude of change was low.CONCLUSION: Our results show strong increases of Scheimpflug ACO densitometry values from the sixth to the twelfth month while capsulorhexis area reduction ratio levels displayed a considerable decrease. We found no correlation between ACO area and linear densitometry values and PCO area and linear densitometry values, in the twelfth month examination, working as independent variables. 展开更多
关键词 anterior capsule opacification area densitometry femtosecond laser-assisted cataract surgery linear densitometry pentacam?hr Scheimpflug posterior capsule pacification
下载PDF
四种非接触式光学仪器测量中央角膜厚度一致性的研究
12
作者 张丛 杨文利 +5 位作者 姚宁 刁莉莉 李蕾 张涵 康立华 刘宸琛 《眼科》 CAS 2022年第6期440-445,共6页
目的比较Pentacam HR三维眼前节分析系统、角膜光学显微镜SP-3000P、扫频源光学生物测量仪OA-2000及相干光眼前段成像仪(Optovue Angiovue OCT)测量中央角膜厚度(CCT)的一致性。设计诊断技术评价。研究对象2021年9-11月北京同仁医院眼... 目的比较Pentacam HR三维眼前节分析系统、角膜光学显微镜SP-3000P、扫频源光学生物测量仪OA-2000及相干光眼前段成像仪(Optovue Angiovue OCT)测量中央角膜厚度(CCT)的一致性。设计诊断技术评价。研究对象2021年9-11月北京同仁医院眼科角膜正常的白内障患者118例(118眼)。方法分别采用上述4种仪器测量角膜厚度,比较角膜顶点CCT值的差异性和一致性,并比较Pentacam HR测量角膜顶点及瞳孔中央CCT值的差异,以及Optovue OCT测量角膜顶点及中央2 mm直径平均CCT值的差异。主要指标CCT值、组内相关系数(ICC)、Bland-Altman图中平均值差值及95%一致性界限(LoA)。结果Pentacam HR、SP-3000P、OA-2000及Optovue OCT测量角膜顶点CCT值分别为(532.29±30.35)μm、(512.20±30.88)μm、(516.89±31.25)μm、(515.58±29.78)μm;4种仪器比较差异具有统计学意义(F=559.469,P<0.001);其中OA2000测得CCT与Optovue OCT比较有差异(P=0.022);其余各组比较P均<0.001。Pentacam HR测量瞳孔中心CCT值为(531.25±30.75)μm,与角膜顶点CCT值比较差异具有统计学意义(t=6.275,P<0.001);Optovue OCT测量中央2 mm直径平均CCT值为(516.75±29.72)μm,与角膜顶点CCT值比较差异具有统计学意义(t=4.364,P<0.001)。Pentacam HR与其他3种仪器的ICC值为0.806~0.878,Bland-Altman分析显示平均值差值为15.40~20.09μm,95%LoA为5.9~32.4μm:SP-3000P与OA-2000和Optovue OCT的ICC值为0.973和0.974,平均值差值为-4.69μm和-3.38μm,95%LoA范围为-15.6~8.6μm。OA-2000与Optovue OCT的ICC值为0.986,平均值差值为1.31μm,95%LoA为-8.3~10.9μm。结论角膜顶点CCT测量值SP-3000P、OA-2000与Optovue OCT测量值相关性和一致性好,差异在临床可接受范围内,临床上可以相互换用。Penctacam HR测量值高于其他3种仪器,一致性较差,不建议直接相互替换。 展开更多
关键词 中央角膜厚度 pentacam hr 角膜光学显微镜 扫频源光学生物测量 相干光断层扫描
原文传递
两种不同参考面下角膜后表面高度的差异研究
13
作者 谭维娜 潘超 +1 位作者 程娟 雷晓华 《中国实用眼科杂志》 2016年第7期681-684,共4页
目的比较两种不同参考面下角膜后表面高度的差异,为临床应用提供指导。方法前瞻性临床研究。选取2014年8月至2015年8月在武汉爱尔眼科医院汉口医院屈光手术中心就诊的近视患者40例80只眼(男18例,女22例),平均年龄(22.5±4.... 目的比较两种不同参考面下角膜后表面高度的差异,为临床应用提供指导。方法前瞻性临床研究。选取2014年8月至2015年8月在武汉爱尔眼科医院汉口医院屈光手术中心就诊的近视患者40例80只眼(男18例,女22例),平均年龄(22.5±4.8)岁(18~35岁),平均等效球镜(-4.84±2.26)D(-1.00~9.75D)。使用Pentacam HR眼前节分析仪测量角膜后表面高度,分别以最佳拟合球面、最佳拟合环曲面椭球面为参考面,记录两种参考面下角膜顶点、角膜最薄点以及5mm直径范围最大的角膜后表面高度值。采用配对f检验比较两种参考面下角膜后表面高度的差异,Pearson相关分析两种参考面下角膜后表面高度的相关性。结果以最佳拟合球面为参考面的角膜顶点、角膜最薄点和5mm直径范围最大的角膜后表面高度平均值分别为(1.7±2.4)μm、(4.3±3.4)μm和(10.8±3.1)μm,以最佳拟合环曲面椭球面为参考面的平均值分别为(-3.0±1.2)μm、(-1.6±1.8)μm和(7.0±4.0)μm。以最佳拟合环曲面椭球面为参考面的角膜后表面高度值均低于最佳拟合球面,差异均有统计学意义(P〈0.05),相关系数分别为0.054、-0.238、0.304,(P=0.764,0.175,0.080)。结论相较于最佳拟合球面,采用最佳拟合环曲面椭球面进行拟合能够更加贴合真实的角膜形态,可能是更佳的术前筛查角膜扩张性病变的选择。 展开更多
关键词 角膜后表面高度 最佳拟合球面 最佳拟合环曲面椭球面 pentacam hr
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部