期刊文献+
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Pentacam Scheimpflug系统测定晶状体密度及其与超声乳化能量消耗的关系△ 被引量:2
1
作者 华佩炎 叶向彧 +1 位作者 吴丽萍 田琳璐 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2009年第11期837-840,共4页
目的分析Pentacam Scheimpflug系统测定晶状体密度及其与超声乳化能量消耗的关系。方法回顾性分析2008年7月至2009年1月我院收治的老年性白内障或高度近视并发白内障患者123例(137眼),均行超声乳化白内障吸出及人工晶状体植入术。术前... 目的分析Pentacam Scheimpflug系统测定晶状体密度及其与超声乳化能量消耗的关系。方法回顾性分析2008年7月至2009年1月我院收治的老年性白内障或高度近视并发白内障患者123例(137眼),均行超声乳化白内障吸出及人工晶状体植入术。术前对所有患眼采用Emergy-Little核硬度分级标准进行晶状体分级,并利用PentacamScheimpflug系统测量患眼晶状体密度,采用曲线估计回归分析获得晶状体密度与Emergy-Little核分级、平均超声能量、超声乳化时间和有效超声时间的最佳拟合线,以了解晶状体密度与超声能量消耗的关系。结果通过分析最佳拟合线和确定系数(R2)发现,晶状体密度与Emergy-Little分级呈线性关系(R2=0.78),晶状体密度与平均超声能量(R2=0.51)、超声乳化时间(R2=0.88)和有效超声时间(R2=0.81)均呈指数关系。结论晶状体密度作为一个客观、定量的参数可以用来评估术前白内障程度。在白内障超声乳化中,超声能量的消耗随着晶状体密度的增高呈指数性增加。 展开更多
关键词 白内障 晶状体密度 pentacam scheimpflug系统
下载PDF
Pentacam系统测量正常人眼表面麻醉前后中央角膜厚度的对比研究 被引量:14
2
作者 叶娅 沈政伟 +2 位作者 尹禾 李丽 吴金桃 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2011年第1期68-70,共3页
目的比较Pentacam三维眼前节分析系统与A超角膜测厚仪测量正常人中央角膜厚度的差异,并研究Pentacam系统与A超测量正常人眼表面麻醉前后中央角膜厚度的变化,为临床角膜屈光手术方式的选择提供参考。方法对25例(50眼)正常人分别应用Penta... 目的比较Pentacam三维眼前节分析系统与A超角膜测厚仪测量正常人中央角膜厚度的差异,并研究Pentacam系统与A超测量正常人眼表面麻醉前后中央角膜厚度的变化,为临床角膜屈光手术方式的选择提供参考。方法对25例(50眼)正常人分别应用Pentacam系统及A超角膜测厚仪测量中央角膜厚度,Pentacam系统的测量时间包括使用表面麻醉药前及使用表面麻醉药后,并对检查结果进行统计学分析。结果使用表面麻醉药前Pentacam系统和A超测得的中央角膜厚度分别为(544.50±26.24)μm和(544.84±28.02)μm,两种方法测量的结果差异无统计学意义(P>0.05),两种测量结果之间具有密切相关性(P<0.001)。Pentacam系统测量正常人在表面麻醉前后中央角膜厚度结果差异有统计学意义(P<0.01),表面麻醉后的厚度为(549.76±27.09)μm,表面麻醉前后测量结果具有密切的相关性(P<0.001)。A超表面麻醉前后测量差异无统计学意义(P=0.765)。结论用Pentacam三维眼前节分析诊断系统进行中央角膜厚度的测量,结果准确、全面、方便,具有较好的临床应用价值;Pentacam系统测得的麻药前后中央角膜厚度有变化,表面麻醉后所测得的中央角膜厚度较表面麻醉前略增加,不具显著临床意义,对临床角膜屈光手术方式的选择无明显影响。 展开更多
关键词 pentacam三维眼前节分析系统 中央角膜厚度 超声检查
下载PDF
Pentacam三维眼前节分析诊断系统在眼前节影像分析中的应用进展 被引量:12
3
作者 范雯(综述) 邢怡桥(审校) 《中华实验眼科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2012年第2期176-179,共4页
Pentacam三维眼前节分析诊断系统是应用旋转scheimpnug成像原理的眼前节测量及分析系统,其通过旋转摄影获取眼前节多重图像,一次成像可获取眼前节的完整信息,具有角膜厚度测量、角膜前后表面地形图测量、三维前房分析和晶状体分析等... Pentacam三维眼前节分析诊断系统是应用旋转scheimpnug成像原理的眼前节测量及分析系统,其通过旋转摄影获取眼前节多重图像,一次成像可获取眼前节的完整信息,具有角膜厚度测量、角膜前后表面地形图测量、三维前房分析和晶状体分析等多种功能。作为一种新的眼前节影像分析系统,Pentacam 可广泛应用于角膜和晶状体屈光手术、圆锥角膜的早期诊断、青光眼早期防治和白内障手术选择等。就Pentacam三维眼前节分析诊断系统在眼前节的应用及特点进行综述。 展开更多
关键词 pentacam三维眼前节分析诊断系统 眼前节 scheimpnug成像 影像检查
下载PDF
Pentacam三维前房分析仪在原发性闭角型青光眼诊断中的应用 被引量:10
4
作者 邢晓杰 汤欣 刘五存 《眼科研究》 CSCD 北大核心 2009年第1期59-62,共4页
目的分析Pentacam三维前房分析仪测量原发性闭角型青光眼(PACG)与正常组前房形态参数。方法65例急性PACG患者,70例慢性PACG患者,75例正常组行Pentacam检查,记录前房轴深(ACD)、平均和最小前房角(ACA)、前房容积(ACV),进行分析。结果正... 目的分析Pentacam三维前房分析仪测量原发性闭角型青光眼(PACG)与正常组前房形态参数。方法65例急性PACG患者,70例慢性PACG患者,75例正常组行Pentacam检查,记录前房轴深(ACD)、平均和最小前房角(ACA)、前房容积(ACV),进行分析。结果正常组测量值均大于PACG组,差异有统计学意义(P<0.05)。正常组ACD、ACV女性较男性前房浅(P<0.05)、前房容积小(P<0.05);各年龄组间ACD、ACV差异有统计学意义(P<0.05)。ACA与性别、年龄无相关性(P>0.05)。急性PACG组ACD与ACV线性相关(R2=0.40,P<0.05);慢性PACG组数据间有相关性(P<0.01);正常组ACD与ACV相关(R2=0.85,P<0.01),ACD与ACA线性相关(P<0.05)。结论Pentacam检查为PACG早期诊断提供依据,对青光眼患者随访和正常人群筛查有重要临床应用价值。 展开更多
关键词 原发性闭角型青光眼 前房形态参数 pentacam前房分析仪 scheimpflug摄像法
下载PDF
晶状体密度测量在年龄相关性白内障诊断中的价值探讨 被引量:19
5
作者 裴雪婷 鲍永珍 黎晓新 《眼科研究》 CSCD 北大核心 2009年第1期49-54,共6页
目的探讨应用Pentacam系统测量晶状体密度在不同类型年龄相关性白内障诊断中的价值。方法根据LOCSⅢ将年龄相关性白内障分成核型白内障核混浊度(NO)1~5、核颜色(NC)1~5,皮质型白内障(C)1~4和后囊下型白内障(P)1~4,每级30眼。采用Pen... 目的探讨应用Pentacam系统测量晶状体密度在不同类型年龄相关性白内障诊断中的价值。方法根据LOCSⅢ将年龄相关性白内障分成核型白内障核混浊度(NO)1~5、核颜色(NC)1~5,皮质型白内障(C)1~4和后囊下型白内障(P)1~4,每级30眼。采用Pentacam系统测量晶状体密度。分析晶状体密度值与LOCSⅢ评分值和LogMAR视力的相关性。结果核型白内障眼的晶状体密度值与LOCSⅢ评分值呈线性正相关(r=0.973,r=0.822);晶状体密度值与LogMAR视力的相关系数r=0.867。皮质型白内障眼的晶状体密度值与C分级评分值的相关系数r=0.634;晶状体密度值与中央前房深度和前房容积均呈负相关(r=-0.453;r=-0.380)。结论核型白内障的晶状体密度值与LOCSⅢ评分值有良好的一致性,可以反映晶状体混浊程度及视力损害程度。晶状体密度和前房深度的变化可用于评价皮质型白内障的进展程度。 展开更多
关键词 年龄相关性白内障 晶状体密度 pentacam scheimpflug系统 LOCSⅢ
下载PDF
正常角膜伴近视散光眼角膜各形态参数分布特征及与全眼屈光参数的关系 被引量:1
6
作者 李勇 李晶 +4 位作者 魏升升 万雅群 叶璐 李娟 刘建国 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2016年第1期50-52,共3页
目的探讨正常角膜伴近视散光眼角膜各形态参数分布特征及与全眼屈光参数的关系。方法收集102例(204眼)近视患者,分别应用非接触眼压计、检影仪、A超、角膜超声测厚仪、Pentacam三维眼前节分析仪进行眼压、屈光度、眼轴长度、角膜厚度、... 目的探讨正常角膜伴近视散光眼角膜各形态参数分布特征及与全眼屈光参数的关系。方法收集102例(204眼)近视患者,分别应用非接触眼压计、检影仪、A超、角膜超声测厚仪、Pentacam三维眼前节分析仪进行眼压、屈光度、眼轴长度、角膜厚度、角膜前后表面形态参数等测量,应用SPSS 13.0统计学软件进行数据分析。结果正常角膜伴近视散光眼角膜中央厚度(537.06±25.45)μm,角膜中央前表面高度(2.35±1.39)μm,中央后表面高度(3.60±2.73)μm,角膜Q值(8 mm范围)-0.30±0.10,角膜最薄点距角膜顶点距离(0.59±0.19)mm,角膜最薄点位置多位于角膜顶点颞下方,占91.67%。角膜最薄点至周边厚度增长变化指数为1.04±0.13。角膜中央前后表面高度、角膜Q值、角膜最薄点至周边厚度增长变化指数与等效球镜、眼压、眼轴长度无明显相关性(均为P>0.05)。结论正常角膜伴近视散光眼角膜形态各项参数分布值各有特点,与全眼屈光参数无明显相关性。 展开更多
关键词 角膜形态 pentacam眼前节分析 全眼屈光参数 角膜屈光手术 近视散光
下载PDF
睫状体形态和位置对眼前段空间结构的影响 被引量:1
7
作者 张武锋 徐星慧 《国际眼科杂志》 CAS 2011年第7期1252-1254,共3页
目的:探讨正常人眼睫状体形态和位置对眼前段空间结构的影响。方法:应用超声生物显微镜(UBM)、A超、Pentacam三维眼前段图像分析仪测量186例186眼正常人睫状体厚度(CBT)、睫状突长度(CPL)、巩膜睫状突夹角(θ)、前房体积(ACV)、前房深度... 目的:探讨正常人眼睫状体形态和位置对眼前段空间结构的影响。方法:应用超声生物显微镜(UBM)、A超、Pentacam三维眼前段图像分析仪测量186例186眼正常人睫状体厚度(CBT)、睫状突长度(CPL)、巩膜睫状突夹角(θ)、前房体积(ACV)、前房深度(ACD)、晶状体厚度(LT)、相对晶状体位置(RLP)、房角开放距离(AOD500)。采用直线相关与回归分析方法分析CBT,CPL,θ与ACV,ACD,LT,RLP,AOD500的相关关系。结果:正常人CBT,CPL,θ与ACV,ACD,LT,RLP,AOD500分别为0.740±0.099mm,1.228±0.166mm,45.81°±5.11°,171.15±44.23mm3,2.822±0.314mm,4.29±0.48mm,0.231±0.013,0.373±0.069mm。CBT与ACV,ACD,RLP正相关,与LT负相关,与AOD500无相关性;CPL与ACV,ACD,RLP,AOD500负相关,与LT正相关。θ与ACV,ACD,RLP,AOD500正相关、与LT无相关性。结论:睫状体形态与位置是眼前段空间结构差异的影响因素。 展开更多
关键词 睫状体 超声生物显微镜 pentacam三维眼前段图像分析仪 A超
下载PDF
Anterior and posterior capsule densitometry levels after femtosecond laser-assisted cataract surgery
8
作者 Txomin Alberdi Javier Mendicute +2 位作者 Lucia Bascaran Olatz Barandika Javier Ruiz-Ederra 《International Journal of Ophthalmology(English edition)》 SCIE CAS 2018年第4期623-628,共6页
AIM: To analyze and compare five different variables over one year follow-up(1 wk, 1, 3, 6 and 12 mo): anterior capsule(AC), and posterior capsule(PC) area densitometry values, AC and PC linear densitometry va... AIM: To analyze and compare five different variables over one year follow-up(1 wk, 1, 3, 6 and 12 mo): anterior capsule(AC), and posterior capsule(PC) area densitometry values, AC and PC linear densitometry values, and AC opening area reduction ratio after femtosecond laserassisted cataract surgery. METHODS: This was a prospective comparative study. Seventy-one patients underwent femtosecond laser-assisted cataract surgery on single eye between June 2014 and December 2015. A 5.0 mm diameter laser assisted anterior capsulotomy was performed on all eyes. In every postsurgery evaluation, AC opacificaction(ACO) and PC opacification(PCO) density levels were provided by Oculus Pentacam·HR using area and linear densitometry methods. Digital images were captured with a slit-lamp Topcon photographic camera and IMAGEnet· 5 software. The AC opening area on the digital images was measured using the Sketchandcalc area calculator and converted to reduction ratio levels.RESULTS: Using Pearson correlation coefficient(PCC), we found no correlation(r=-0.091, P=0.46) in the twelfth month assessment between the evolution of ACO area densitometry values and PCO area densitometry values considered as independent variables. We found no correlation, using PCC(r=-0.096, P=0.43) between the evolution of ACO linear densitometry values and PCO linear densitometry values, in the twelfth month visit, working both as independent variables. AC linear densitometry levels and AC area densitometry levels continued to grow strongly from sixth to twelfth months. Analysis of the values of AC opening area reduction ratio(1 wk, 1, 3, 6, 12 mo) revealed statistically significant differences between the values of successive examinations but the magnitude of the change decreased. In the final period of monitoring between six and twelve months the magnitude of change was low.CONCLUSION: Our results show strong increases of Scheimpflug ACO densitometry values from the sixth to the twelfth month while capsulorhexis area reduction ratio levels displayed a considerable decrease. We found no correlation between ACO area and linear densitometry values and PCO area and linear densitometry values, in the twelfth month examination, working as independent variables. 展开更多
关键词 anterior capsule opacification area densitometry femtosecond laser-assisted cataract surgery linear densitometry pentacam?HR scheimpflug posterior capsule pacification
下载PDF
不同角膜厚度下Pentacam系统对压平眼压计测量值的校正 被引量:3
9
作者 邢晓杰 汤欣 《中国实用眼科杂志》 CSCD 北大核心 2009年第2期197-200,共4页
目的比较Goldmann压平眼压计(Goldmannapplanationtonometry,GAT)和Pentacain眼压校正系统在中央角膜厚度(centralcornealthickness,CCT)不同的正常眼测量值的差异,评价其校正准确性。方法对69例(69只眼)按CCT不同,分为正常组... 目的比较Goldmann压平眼压计(Goldmannapplanationtonometry,GAT)和Pentacain眼压校正系统在中央角膜厚度(centralcornealthickness,CCT)不同的正常眼测量值的差异,评价其校正准确性。方法对69例(69只眼)按CCT不同,分为正常组(520~〈580μm)42只眼、较薄组(450~〈520μm)16眼、增厚组(580~640μm)11只眼。应用Pentacam前房分析仪检查和Goldmann压平眼压计测量眼压,并用Pentacam系统所提供的4种校正方法对眼压测量值进行校正。结果角膜正常组和角膜增厚组中,平均GAT、各组眼压校正值之间差异均无统计学意义(P〉0.05),GAT、各组眼压校正值与CCT之间无线性相关(P〉0.05);角膜较薄组中,平均GAT、各组眼压校正值之间差异均有统计学意义(P〈0.05),GAT值与CCT之间线性相关(IOP=0.067×CCT-16.582,r2=0.730,P〈0.05),Shah组校正值与CCT之问亦存在线性相关(IOP=0.076×CCT-25.349,r2=0.328,P〈0.05);其余各组与CCT之问无明显相关(P〉0.05)。结论Pentacam三维眼前段分析仪根据角膜厚度校正眼压测量值,尤其对角膜较薄组使用Dresden校正公式,有助于对其诊断和治疗提供更加准确的依据。 展开更多
关键词 pentacam前房分析仪 scheimpflug摄像法 中央角膜厚度 眼内压
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部