1010例泌尿生殖道感染者支原体及衣原体检测分析

目的 了解河北省疾病预防控制中心 (CDC)性病门诊泌尿生殖道感染者支原体、沙眼衣原体 (CT)感染状况。方法 支原体培养法检测解脲支原体 (UU)和人型支原体 (Mh) ;快速免疫法检测CT。结果 UU培养阳性率 (38 6 5 % )非常显著地高于Mh的阳性率 (8 5 5 % )。UU +Mh阳性率为 6 6 4 % ,CT阳性率为 11 0 9%。女性UU培养阳性率 5 5 4 7% ,Mh阳性率为 14 82 % ,UU +Mh阳性率为 10 99% ,均非常显著高于男性的 2 8 2 3%、4 74 %、4 0 0 %。CT抗原检测阳性率女性为 13 2 1% ,男性为 9 86 %。衣原体和支原体的双重感染率 ,CT +UU为 5 97% ,CT +Mh为 1 2 9% ;CT +UU +Mh三重感染率为 0 93%。结论 河北省CDC性病门诊泌尿生殖道感染者UU培养阳性率为 38 6 5 % ,Mh为 8 5 5 % ,CT抗原阳性率为 11 0 9%。

个性化护理对小儿肺炎支原体感染治疗效果及不良反应的影响

目的探讨个性化护理对小儿肺炎支原体感染治疗效果及不良反应的影响。方法选择我院98例小儿肺炎支原体感染患儿,数字抽取分成两组,对照组患儿实施常规护理,观察组在此基础上实施个性化护理,对比两组患儿临床治疗效果、不良反应及症状改善时间。结果观察组患儿治疗总有效率高于对照组,患儿临床症状改善时间和住院时间短于对照组,不良反应发生率(%)低于对照组(均P<0.05)。结论个性化护理可提高小儿肺炎支原体感染患儿的临床治疗效果,减少不良反应,缩短住院时间。

小儿肺炎支原体肺炎的护理方法及心得探究

目的研究并探讨小儿肺炎支原体肺炎的护理方法及效果。方法选取2012年1月-2015年12月100例小儿肺炎支原体肺炎患者进行随机分组，每组50例。对照组实施常规护理，观察组实施个性化护理。比较两组患者的临床总有效率、咳嗽缓解时间、退热时间以及家长心理状态、护理满意度。结果观察组的总有效率（96％）较对照组更高（P〈0．05），观察组的咳嗽缓解时间、退热时间均明显缩短（P〈0．05）；观察组家长在焦虑、疾病不确定感方面的评分均明显降低（P〈0．05）；观察组家长的护理满意度明显更高（P〈0．05）。结论对小儿肺炎支原体肺炎患者实施个性化护理可保证临床治疗效果，促进临床症状缓解，还可减轻患者家长的不良情绪，提高患者家长的护理满意度。

个性化护理干预在小儿肺炎支原体感染患儿中的应用效果分析

目的分析将个体化护理干预措施应用在小儿肺炎支原体感染患儿护理当中所取得的效果。方法将2018年6月至2019年2月来我院进行治疗的小儿肺炎支原体感染的62例患儿作为本文的观察组,另外选择同期到我院进行治疗的62例小儿肺炎支原体感染的患儿作为对照组,保证观察组和对照组的临床资料基本一致,以方便进行分组对照研究。对观察组和对照组两组患儿均根据病症的实际情况进行针对性的治疗,而对本文所有观察组均选择采用个体化护理进行护理指导,对照组配合常规的护理方案进行指导,评价两组不同护理条件之下的护理所取得的效果并作比较。结果经过不同护理,本文观察组治疗有效患儿59例,有效率为95.16%,对照组有效治疗患儿50例,治疗总有效率为80.65%,观察组治疗总有效率高于对照组,P<0.05,存在统计学意义;观察组治疗以后不良反应3例,不良反应发生率为4.84%,对照组不良反应12例,发生率为19.35%,观察组不良反应发生率低于对照组,P<0.05,存在统计学差异性;组患儿经过不同干预之后的临床症状改善时间、抗生素使用时间、体温恢复时间和住院时间进行比较,观察组明显比对照组更短,P<0.05,存在统计学差异性。结论对小儿肺炎支原体感染的患儿在进行护理时通过个体化干预进行指导,能够帮助患儿提升治疗的总有效率,同时降低不良反应发生率,对于改善患儿的相关临床症状,促进患儿的尽快恢复具有重要意义,值得推广应用。

个性化护理对肺炎支原体感染患儿的临床作用

目的研究个性化护理对肺炎支原体感染患儿的临床作用。方法 94例肺炎支原体感染患儿,随机分为对照组(入院后进行对症支持治疗,仅采用常规护理)和实验组(入院后进行对症支持治疗,在常规护理的基础上采用个性化护理),各47例,对比两组患儿的护理效果。结果实验组患儿治疗总有效率95.7%明显高于对照组78.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿不良反应发生率0明显低于对照组21.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿护理满意度评分为(96.4±2.9)分,明显高于对照组患儿的(87.3±3.7)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理应用于肺炎支原体感染患儿中较为安全有效,且能够提高护理满意度。

180例滴虫性阴道炎患者支原体检测及结果分析

目的通过对180例滴虫性阴道炎(TV)患者宫颈分泌物支原体的检测,探讨其混合感染状况及临床耐药性,以指导临床合理用药。方法先取阴道分泌物进行涂片、镜检,找到阴道毛滴虫,诊断为滴虫性阴道炎,同时取宫颈管分泌物进行支原体培养及药敏试验。结果在180例滴虫性阴道炎患者中,支原体阳性150例,阳性率83.33%,其中解脲支原体(UU)、人型支原体(MH)及UU+MH混合感染的阳性率分别为28.0%、60.0%、12.0%,药敏试验结果显示94.7%支原体有不同程度的耐药。结论女性滴虫性阴道炎患者存在合并支原体感染,有必要进行常规的检查,为恰当治疗提供依据。

小儿支原体肺炎的个性化护理

目的总结个性化护理对小儿支原体肺炎的临床经验。方法选择我科2016年1月-2017年2月收治的83例小儿支原体肺炎患儿。采用针对患儿特点和病情的个性化护理。结果患儿的两项临床症状均显著改善,预后良好。结论小儿支原体肺炎护理中个性化护理的临床应用效果显著,可以显著优化患儿的预后效果,值得推广。

个性化护理在小儿肺炎支原体感染患儿中的应用效果研究

目的分析个性化护理干预在小儿肺炎支原体感染患儿中的应用价值。方法选择肺炎支原体感染患儿,分2组。分别给予基础性护理、个性化护理干预,对比治疗效果、临床各项指标情况、不良反应发生情况。结果观察组治疗显效例数、症状恢复时间、抗生素使用时间、体温恢复时间、不良反应发生例数均优于对照组数据,P<0.05。结论个性化护理干预在小儿肺炎支原体感染患儿中效果显著。

个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用分析

目的分析探讨小儿肺炎支原体感染采取个性化护理的效果。方法将我院2014年3月~2015年3月收治的96例小儿肺炎支原体感染患儿纳入本次研究,随机分为两组,对照组48例实施一般护理,观察组48例实施个性化护理,对比两组患儿疗效及不良反应发生情况。结果在疗效方面,观察组总有效率（93.75%）高于对照组（68.75%）,两组数据差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组中,皮疹2例,发生率为4.17%;对照组中,皮疹4例、呕吐5例、静脉刺激2例,发生率为22.92%。观察组不良反应发生率比对照组的要低（P〈0.05）。结论小儿肺炎支原体感染实施个性化护理效果显著。

探讨个性化护理在儿科护理中的实施效果

目的 探讨及分析个性化护理模式在儿科护理中的应用效果。方法 采集于2018年10月至2019年10月间前来我院儿科就诊治疗的106例肺炎支原体感染肺炎患儿作为本次调查对象,结合本次护理计划分配为参照组(常规护理)、观察组(个性化护理),各组为53例,统计两组患儿临床症状、体征消失时间、CSS、ADL评分情况以及护理质量及护理满意度评分情况并将两组患儿的心理健康指标进行对比观察。结果 观察组的咳嗽消失时间(7.00±1.10)d、发热消失时间(6.40±1.50)d、肺音消失时间(8.00±1.70)d、体温恢复正常时间(8.10±1.10)d及CSS(7.57±2.64)分、ADL(85.26±3.93)分评分均好于参照组,统计学具有意义(P<0.05);观察组患者平均的住院时间为(12.49±3.74)d,护理质量评分为(92.26±3.51)分,护理满意度评分为(88.26±2.51)分,观察组上述三项评分均优于参照组,统计学具有意义(P<0.05)。两组之间对比数据显示,两组在护理前数据显示心理健康程度数据评分对比,统计学不具有差异(P>0.05);护理后,观察组数据各项心理健康程度评分均高于参照组,统计学具有意义(P<0.05);数据显示,两组护理后各项心理健康程度数据评分均高于护理前,统计学具有意义(P<0.05)。结论选择个性化护理模式用于儿科护理中的应用效果佳,可以减少患儿临床症状、体征消失时间以及住院时间,还可提高护理质量,增加护理满意度,并可以提高患儿心理健康指标评分,可作为一种理想的护理方案。

个性化护理在小儿肺炎支原体感染患儿护理中的应用分析

目的关于个性化护理应用在小儿肺炎支原体感染患儿护理中的效果分析。方法选择我院收治的小儿肺炎支原体感染患儿62例作为观察组,另选62例小儿肺炎支原体感染患儿作为对照组,分别通过个性化护理和常规护理进行护理指导,评价护理效果。结果观察组治疗有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,退热时间、白细胞恢复时间、啰音消失时间和住院时间比对照组短,差异均具有显著性(均P<0.05)。结论对小儿肺炎支原体感染的患儿通过个性化护理进行干预,能够显著降低不良反应对患儿的影响,提高治疗总有效率,对促进患儿病症的恢复具有重要意义。

个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用

目的：探讨对肺炎支原体感染的患儿实施个性化护理在辅助治疗中的效果。方法：选取我院2012年10月～2013年10月收治的肺炎支原体感染患儿88例，将其随机等分为对照组和观察组，对照组采用常规护理，观察组实施个性化护理。观察两组患儿的护理效果。结果：经治疗后，观察组44例中显效31例，有效13例；对照组44例中19例显效，有效22例，3例无效。观察组的效果优于对照组，两组对比较具有统计学差异（P〈0．05）。结论：个性化护理对小儿肺炎支原体感染能降低副作用发生几率，提高治疗有效性，值得在临床护理中推广。

个性化护理在小儿支原体肺炎中的应用效果

目的研究个性化护理应用于小儿支原体肺炎的效果。方法将医院2015年8月至2017年5月收治的70例小儿支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组,各35例。对照组采用常规护理,观察组采用个性化护理,对比两组的护理效果。结果观察组患儿咳嗽、气促、啰音消失时间及体温恢复时间均短于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组护理配合度高于对照组(P<0.05)。结论对小儿支原体肺炎患儿给予个性化护理,可以有效改善患儿的治疗效果,提高患儿家属护理满意度及患儿护理配合度,值得临床推广。

个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染疗效的影响

目的研究个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染疗效的影响。方法本次选取的研究对象为2016年1月~2017年1月期间在我院进行治疗的肺炎支原体感染患儿,将200例患儿计算机随机分为两组,100例每组。一组患儿实施儿科常规护理(对照组),另一组采用个性化护理干预(观察组)。对比两组肺炎支原体感染患儿的临床症状改善时间、肺功能、护理依从性、并发症发生率、住院时间。结果观察组肺炎支原体感染患儿的临床症状改善时间和住院时间少于对照组,肺功能指标优于对照组,对比并发症发生率,明显是观察组更低(P<0.05),护理依从性明显高于对照组(P<0.05)。结论在肺炎支原体感染患儿治疗期间应用个性化护理干预的效果优越。

个性化护理干预在小儿肺炎支原体感染患儿中的应用效果

目的浅析小儿肺炎支原体感染患儿应用个性化护理干预的效果。方法选取2019年11月至2020年12月前来本院就诊的94例小儿肺炎支原体感染患儿,借助奇偶数列法将其分成两组,每组47例,试验组采用个性化护理干预,常规组采用基础性护理措施,比较两组患者的护理效果。结果干预后,试验组患儿恢复体温正常时间、症状改善时间、抗生素使用时间、住院时间均短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应总发生率为4.26%,低于常规组的19.15%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿肺炎支原体感染患儿通过个性化护理干预可加速病情的恢复,减少不良反应的发生。

探讨个性化护理对小儿肺炎支原体感染的治疗效果

目的:研究在小儿肺炎支原体感染的治疗中应用个性化护理的实际价值。方法:选取某院收治的80例小儿肺炎支原体感染患儿进行分组研究,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,对照组行常规护理,在对照组基础上,观察组行个性化护理,对比两组护理有效率和不良反应的发生率。结果:观察组的治疗有效率是95.0%,不良反应的发生率是7.5%;对照组的治疗有效率是80.0%,不良反应的发生率是27.5%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化护理在小儿肺炎支原体感染患儿中的应用价值显著,能够有效地提高护理有效率,减少不良反应,可推广。

个性化护理对小儿肺炎支原体感染患儿并发症及不良反应发生率的影响

目的探讨对小儿肺炎支原体感染患儿实施个性化护理对患儿并发症及不良反应发生率的影响。方法择本科室2015年8月至2017年8月120例小儿支原体肺炎患儿,随机分为基础组(n=60)和个性化组(n=60),基础组患儿实施常规基础护理,个性化组患儿将个性化护理方案融入常规护理方案进行干预,对比两组患儿护理效果、临床症状、体征消失时间、并发症及不良反应发生情况。结果个性化组患儿护理总有效率为95.0%,显著高于基础组的73.3%(P<0.05)。个性化组患儿咳嗽、发热、肺啰音消失时间及体温恢复正常时间均显著短于基础组(P<0.05)。个性化组患儿并发症及不良反应发生率与基础组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对小儿肺炎支原体感染患儿实施个性化护理可缩短临床症状及体征消失时间,降低并发症及不良反应发生率,提高治疗效果。

个性化护理应用于小儿肺炎支原体感染中的效果

目的分析个性化护理应用于小儿肺炎支原体感染中的效果。方法本文共纳入84例研究对象,均为2019年8月至2021年8月来我院诊治的小儿肺炎支原体感染患儿,利用随机数字表法进行分组,分为对照组(常规护理,n=42)与研究组(个性化护理,n=42)。对比分析两组的症状改善情况及住院天数,观察两组的炎性因子水平以及肺功能指标,统计两组的依从性和不良反应。结果在气喘、肺部啰音、咳嗽以及发热消失天数与住院天数上,研究组短于对照组(P<0.05)。在肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))及最高呼气流速(PEF)上,研究组高于对照组(P<0.05)。在血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)以及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平上,研究组低于对照组(P<0.05)。在依从率上,相较于对照组,研究组明显更高(P<0.05)。在不良反应发生率上,研究组低于对照组(P<0.05)。结论个性化护理用于小儿肺炎支原体感染的效果良好,临床可进一步推广运用。

个性化护理对小儿支原体肺炎临床疗效及护理满意度的影响

目的分析个性化护理对小儿支原体肺炎临床疗效及护理满意度的影响。方法选取2022年1月-2022年11月遵义市第一人民医院收治的76例支原体肺炎患儿进行研究,随机将患儿分为两组,对照组患儿接受常规护理,观察组患儿在其基础上联合个性化护理进行干预,比较两组患儿临床疗效、临床症状改善情况及护理满意度。结果观察组临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿咳嗽、发热及肺啰音消失时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单纯常规护理相比,联合个性化护理对小儿支原体肺炎进行干预有助于促进患儿康复,临床疗效及护理满意度更好。