安舒环与TCu220宫内节育器临床应用的对比研究

目的研究比较安舒环与TCu220宫内节育器(IUD)的应用效果。方法自愿采用IUD避孕的育龄妇女800例,按随机数字表法分为两组各400例,研究组采用安舒环,对照组采用TCu220,置环后随访12个月,对比两组使用效果和不良反应。结果研究组置环后白带增多、淋漓出血、腰腹疼痛、经量增多等不良反应发生率及IUD脱落、因症取出率均明显低于对照组(P<0.05);研究组总续用率明显高于对照组(P<0.05)。结论安舒环具有不良反应少、脱落率、因症取出率低、续用率高等优点。

安舒环与TCu220节育器在育龄期避孕妇女中的的应用效果对比

目的:研究安舒环与TCu220节育器的临床应用效果。方法:选取2014年1月至2015年1月来我站自愿接受节育器避孕的育龄妇女200例,依照数字法随机将其分为观察组和对照组,每组各100例妇女,对照组采用TCu220节育器,观察组采用安舒环节育器,观察并对比两组妇女的使用效果。结果:观察组脱落、各种原因取出的人数显著少于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。观察组妇女置环后不良反应总发生率要明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察两组妇女随访期间宫内节育器终止使用的情况,发现观察组显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用安舒环进行避孕能有效减少不良反应的产生,避孕效果显著。

两种宫内节育器避孕效果比较

目的比较安舒环和爱母环两种宫内节育器的临床避孕效果。方法对该站2012年1月—2014年1月收治400例自愿要求避孕的育龄妇女,按照自愿的原则,分为观察组和对照组,随访12个月,观察使用效果及不良反应。结果观察组200例,因症取出1例,占0.5%,脱落1例,占0.5%,续用195例,占97%;对照组200例,因症取出10例,占5%,脱落20例,占5.5%,续用170例,占85%,观察组因症取出率、脱落率低于对照组,续用率高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05);观察组带器妊娠1例,占0.5%,对照组5例,2.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后1个月、3个月、6个月不良反应发生率分别为4.00%、3.50%、2.0%低于对照组16.00%、16.00%、7.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论安舒环避孕效果更好,不良反应发生率更低,且有助于降低远期妇科疾病发病风险。