快速时效管理模式在急诊科预检分诊中的应用

目的探讨急诊科预检分诊中应用快速时效管理模式的效果。方法纳入2021年4月至2022年4月收治的急诊就诊患者170例为研究对象,随机分2组,每组85例。对照组给予常规预检分诊护理干预,观察组采用快速时效管理模式进行护理干预,比较2组的临床指标、分诊准确率、抢救成功率、候诊意外情况发生率和护理满意度。结果观察组的挂号时间、分诊评估时间、就诊至处置时间均短于对照组(P<0.05)。观察组的分诊准确率和抢救成功率分别为100.00%和97.65%,高于对照组的91.76%和89.41%(P<0.05)。观察组的候诊意外情况发生率为1.18%(1/85),低于对照组的9.41%(8/85)(P<0.05)。观察组的就诊次序、信息沟通、分诊环境、分诊服务态度等方面的护理满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论急诊科预检分诊中应用快速时效管理模式进行护理干预,可有效缩短挂号时间、分诊评估时间、就诊至处置时间,降低候诊意外情况发生率,提高分诊准确率、抢救成功率和护理满意度。

眼科急诊预检分诊标准体系构建及初步验证

目的:基于我国国情构建科学、简便且高效的眼科急诊预检分诊标准,为眼科医护人员提供高效的眼科急诊预检分诊工具。方法:基于文献查询法、半结构访谈法、德尔菲法及层次分析法确定眼科急诊预检分诊标准内容。通过提取2023年8月1日—2023年8月10日急诊分诊系统及HIMSS电子病历系统数据,分析初次分诊的级别与接诊医生最终诊断的所属级别符合率,对眼科急诊预检分诊标准体系的应用效果进行初步验证。结果:对18名专家进行2轮专家咨询,有效问卷回收率均为100%,专家权威系数均为0.95,肯德尔和谐系数分别为0.564、0.117(均P<0.05)。最终构建的眼科急诊预检分诊标准体系包括3个一级指标、11个二级指标。初步验证显示,该预检分诊标准体系具有92.7%的分诊准确率。结论:本研究构建的眼科急诊预检分诊标准体系结构合理、内容全面,具有科学性及实用性,可为眼科临床急诊预检分诊工作提供准确、有效的分诊工具,有助于提高临床工作效率及预检分诊质量。

智能化预检分诊系统在急诊患者中的应用效果

目的:观察智能化预检分诊系统在急诊患者中的应用效果。方法:选取2020年1月至2022年1月该院急诊收治的120例患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各60例。对照组采用常规急诊预检分诊,研究组采用智能化预检分诊系统分诊,比较两组抢救成功率、分诊准确率、候诊时间、风险事件发生率、医疗纠纷发生率及就诊满意度。结果:研究组抢救成功率和分诊准确率均高于对照组,候诊时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组风险事件发生率、医疗纠纷发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组就诊满意率为96.67%(58/60),高于对照组的76.67%(46/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:智能化预检分诊系统应用于急诊就诊患者可提高抢救成功率、分诊准确率和就诊满意率,缩短候诊时间,以及降低风险事件发生率和医疗纠纷发生率的效果优于常规急诊预检分诊效果。

标准化急诊预检分诊模式在区域性胸痛中心中的应用研究

目的探究标准化急诊预检分诊模式在区域性胸痛中心中的应用价值。方法选取2020年7月—2022年1月陆军第七十三集团军医院未实施标准化急诊预检分诊模式时间段内接诊的100例急性胸痛患者设为对照组,将2022年2月—2023年6月陆军第七十三集团军医院开展标准化急诊预检分诊模式后接诊的100例急性胸痛患者为研究组。对比2组患者抢救指标、临床效果、急诊工作效率以及不良反应发生情况差异。结果研究组患者的预检分诊时间[(2.03±0.21)minvs.(3.05±0.29)min]、首份心电图时间[(5.06±1.01)minvs.(6.23±1.51)min]、开放静脉通路时间[(9.11±2.01)minvs.(11.63±2.01)min]、床旁测试(point-of-care-testing,POCT)+检验报告时间[(18.98±2.65)min vs.(23.65±2.81)min]均明显短于对照组(P<0.05)。研究组患者的首次医疗接触(first medical contact,FMC)至经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)(FMC-to-B)[(43.20±3.65)minvs.(56.96±5.18)min]、自送到医院至接受正规治疗总时间(total time from hospital to receiving formal treatment,D-to-B)[(72.36±6.23)min vs.(110.15±13.23)min]以及肌钙蛋白Ⅰ获得时间[(21.02±2.65)minvs.(31.05±3.11)min]均显著低于对照组(P<0.05)。研究组患者的急诊处置时间[(10.23±2.09)min vs.(16.32±3.01)min]以及急诊候诊时间[(0.98±0.31)min vs.(3.55±0.59)min]均明显短于对照组(P<0.05)。2组患者在预检分诊准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者出现心律失常1例,心力衰竭1例,不良反应总发生率为2.00%(2/100),显著低于对照组患者的9.00%(9/100)(P<0.05)。结论对急性胸痛患者开展标准化急诊预检分诊模式有助于提高患者预检分诊效率、改善临床治疗效果,对降低不良反应发生率具有积极意义。

食品检测准确性的影响因素及解决策略研究

食品安全是关系国计民生的重大问题,而食品检测是确保食品安全的关键。然而,由于食品基质的复杂性和检测技术的多样性,食品检测的准确性难以得到保证。本文系统分析了影响食品检测准确性的因素,包括样品前处理过程的标准化程度、检测仪器性能的稳定性与灵敏度以及检测方法的特异性与重现性。在此基础上,提出了优化样品前处理流程、定期校准检测仪器以及开发新型高特异性检测方法等对策建议,以期为提升食品检测水平、保障食品安全提供参考。

食品农药残留检测方法的优化与准确性提升研究

本研究针对食品农药残留检测方法的优化与准确性提升进行了深入探讨。通过对现有检测方法的梳理与分析,结合实验室研究和实际应用情况,提出了一系列优化措施,包括样品前处理技术的改进、检测仪器的升级、分析方法的优化等。实验结果表明,这些优化措施有效提高了农药残留检测的准确性和灵敏度,为食品安全监管提供了有力支持。

急诊预检分诊黄区候诊病人转红区危险因素分析

目的:探讨急诊预检分诊黄区候诊病人转红区的危险因素,为临床预检护士评估病人病情、早期介入干预、预防候诊病人病情变化提供可行性依据。方法:选取2021年1月—2021年3月浙江省某三级甲等医院217例急诊预检分诊黄区候诊转红区病人为研究对象,采用单因素分析及Logistic回归分析调查黄区候诊病人转红区的相关危险因素。结果:共调查了3 034例预检分诊黄区病人,其中转红区病人为217例,发生率为7.15%。单因素分析结果显示,病人性别、年龄、体温、心率、呼吸、收缩压、指脉氧饱和度(SpO2)、改良早期预警评分表(MEWS)评分、分诊科室、主诉累及系统、入院途径对急诊预检分诊黄区候诊病人转红区有影响(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,男性、年龄大、内科系统疾病、非步行入院、体温低是急诊预检分诊黄区病人转红区的独立危险因素(P<0.05)。结论:急诊预检分诊黄区候诊病人转红区危险因素主要包括病人性别、年龄、分诊科室、入院途径及体温。预检分诊护士在面对老年男性病人、就诊内科系统疾病、非步行入院、体温处于较低水平的病人时应提高警惕,加强巡视,及早发现病人病情变化并给予及时处理。

持续护理质量改进在特诊门诊预检分诊中的应用效果分析

目的探析特诊门诊中应用持续护理质量改进护理干预的效果及对预检分诊准确率的影响。方法本研究在2022年7—8月中山市人民医院(本院)康怡特诊门诊患者中选取168例作为对照组予以传统护理干预,2022年9—12月本院特诊门诊患者中选取168例作为观察组予以持续护理质量改进护理。比较两组护理满意度、预检分诊准确率及各操作时间。结果观察组各项护理服务满意评分包括分诊熟练程度、医院分诊环境、温馨提醒告知、疾病问询技巧、尊重患者及分诊服务态度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05),观察组预检分诊准确率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05),观察组各操作时间包括分诊时间、就诊等候时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05),在汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及不良事件发生率上,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论持续护理质量改进护理全面开展,可提升特诊门诊工作满意度,提高预检分诊准确率,缩短分诊、就诊等候时间,减少患者焦虑情绪及不良事件发生率,临床上可借鉴及推广。

持续提升护理质量在门诊预检分诊中的应用效果分析

目的:探讨持续提升护理质量在门诊预检分诊中的应用效果。方法:选取2022年3-6月于东台市人民医院就诊的患者1 000例作为观察组,选取2021年6-12月就诊的患者1 000例作为对照组。对照组采用常规预检分诊,观察组采用持续提升护理质量模式进行预检分诊。比较两组挂号等候时间、诊疗等候时间、预检分诊准确率、满意度。结果:观察组挂号等候时间、诊疗等候时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组预检分诊准确率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:持续提升护理质量在门诊预检分诊中的应用效果显著,能缩短患者挂号、诊疗等候用时,提高预检分诊准确性与满意度。

两种预检分诊模式对三级综合医院儿科急诊分诊质量的影响

目的探讨两种预检分诊模式对三级综合医院儿科急诊分诊质量的影响,建立系统化的预检分诊模式,优化分诊流程,提高分诊质量。方法将2014年1-3月在我院就诊的72 821例患儿设为对照组,采用传统预检分诊模式分诊;将2014年10-12月在我院就诊的78 135例患儿设为研究组,采用系统化预检分诊模式分诊。比较两组间的分诊准确率、抢救成功率、死亡率、纠纷发生率及候诊意外发生率。结果研究组患儿的分诊准确率为96.28%,高于对照组的81.22%;两组间抢救成功率、死亡率、纠纷发生率、候诊意外发生率等差异均有统计学意义(P<0.05)。结论系统化预检分诊模式在分诊标准、分诊流程、分诊工具、人员配备等方面均有很大程度的优化,可以提高分诊准确率和抢救成功率,降低死亡率、纠纷发生率和候诊意外发生率,促进患儿就诊全过程的安全。

“三区四类”预检分诊表在急诊分诊中的应用与效果

目的探讨"三区四类"预检分诊表在急诊分诊中的应用与效果。方法对分诊护士进行"三区四类"预检分诊表的相关知识培训,考核合格后使用表单对所有急诊就诊患者进行预检分诊,比较实施前后的分诊效果。结果提高了护士分诊正确率,差异具有显著意义(P<0.05)。结论运用"三区四类"预检分诊表分诊,客观、准确、实用,能提高护士的分诊质量和患者满意度。

急诊预检分诊存在的问题与对策

目的使患者在最短的时间内得到正确的救治。方法依照先重后轻、先急后缓的原则对患者进行预检分诊,为危重患者开辟绿色通道。结果缩短就诊时间,患者满意度提高。结论规范分诊程序,提高分诊技巧,落实便民措施,使患者得到及时的救治,减少医疗纠纷,树立医院良好的窗口形象。

流程优化护理分诊对分诊准确率及患者满意度的效果

目的:分析流程优化护理分诊对门诊提高患者就诊预检分诊准确率及患者满意度的效果。方法:选择2015年4月-2016年4月在笔者所在医院门诊就诊预检的患者90例,并将其随机分为为试验组与参照组。试验组给予流程优化护理分诊,参照组行常规护理分诊,对比两组的分诊准确率及患者的满意度。结果:试验组与参照组的分诊准确率分别为93.33%、77.78%,且试验组各条目患者的满意度评分均高于参照组,两组相比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:流程优化护理分诊后,可有效提高患者就诊预检分诊的准确率及患者的满意度。

急诊预检分诊准确性的影响因素及对策

准确的急诊预检分诊能合理配置医疗资源,确保病人得到及时恰当的治疗。该文通过文献查阅分析急诊分诊失误的原因,探寻解决问题的对策。提出建立急诊预检标准,提高分诊护士服务能力等,从而达到提高急诊分诊准确率,为挽救危重病人的生命赢得更多时间,提高病人的满意度。

关于化解院前急救救护车压担架难题的思考

介绍了近几年上海市院前急救救护车压担架状况、国外急诊预检分级救治的经验、我国急诊预检分级的机制和实践探索,并分析了影响急诊预检分级制度推行的相关问题。

预检分诊管理制度对急腹症患者分诊准确性的影响

目的探讨预检分诊管理制度对急腹症患者分诊准确性的影响。方法选取180例急腹症患者按照随机分组原则分组,对照组90例患者接受常规分诊,观察组90例患者接受预检分诊干预,对比2组患者相关情况。结果观察组患者分诊准确率及抢救成功率均高于对照组(P<0.05);观察组患者候诊时间、确诊时间均短于对照组(P<0.05);观察组患者对护理服务的满意程度高于对照组(P<0.05)。结论针对急腹症患者实施预检分诊管理,可显著提高分诊准确率及抢救成功率,并缩短患者就诊时间,有利于提升患者对服务的满意程度。

持续护理质量改进对门诊预检分诊准确率及满意度的影响分析

目的分析门诊预检分诊应用持续护理质量改进对患者满意度、分诊准确率产生的影响。方法抽选2019年4月至2020年4月期间于本院门诊就诊的100例患者,回顾分析其资料,以"为患者采取的不同预检分诊方法"为分组依据,将其分入对照组和研究组,每组50例,二者分别采取一般门诊预检分诊、采取经过持续护理质量改进的门诊预检分诊,组间对比分诊准确率与误诊漏诊率、护理满意度以及问诊时间。结果研究组的问诊时间较对照组短,护理满意度和分诊准确率较对照组高,误诊漏诊率较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论门诊预检分诊应用持续护理质量改进可以提高患者的满意度与分诊准确率,缩短问诊时间,减少误诊漏诊情况的发生。

综合医院门诊运用PDCA提高预检分诊质量的研究

目的探讨PDCA循环问诊提高医院门诊预检分诊质量的研究。方法选取2018年9~12月在我院门诊预检分诊接待的504例患者为研究对象。对照组为9~10月采用常规方法预检分诊的248例患者,观察组为11~12月采用PDCA方法预检分诊的256例患者,对两组预检分诊准确率,平均问诊时间和满意度进行比较分析。结果观察组预检分诊准确率为97.36%比对照组的86.29%高(P﹤0.01);观察组预检分诊平均问诊时间为(3.72±1.34)min比对照组的(4.87±2.15)min短(P﹤0.01);观察组满意度为98.05%明显高于对照组的89.91%(P﹤0.01)。结论应用PDCA循环管理能提高医院门诊预检分诊护士的准确率,缩短了分诊时间,节省了患者的等候时间,改善了患者的就医体验,提升患者的满意度。

智能急诊预检分诊信息化系统实践

目的 探讨基于智能语言云的急诊预检分诊信息化系统的应用效果。方法 选取某院急诊患者,根据入院时间将其分为对照组(常规预检分诊组,2017年1月至2017年2月,12000例)和观察组(基于语言云的预检分诊组,2018年1月至2018年2月,11980例),比较两组患者预检分诊准确率、分诊时间及与期望分诊时间差,以及抽取5%患者对分诊工作进行满意度调查。结果 与对照组相比,观察组急诊预检分诊准确率明显增高(P<0.05);分诊时间明显缩短,与期望分诊时间差较小(P<0.05);抽取5%的患者对分诊工作满意度明显提升(P<0.05)。结论 基于语言云的急诊预检分诊信息化系统应用于急诊预检分诊中,能够提高预检分诊准确率,缩短分诊时间,提升患者满意度。

新型冠状病毒肺炎疫情下门诊三级预检分诊的落实及效果评价

目前新型冠状病毒肺炎在全球蔓延,其感染途径多样、传播速度快、范围广、人群普遍易感。综合性医院门诊是开展救治的一线场所,且门诊是病毒防控的重点和难点区域。本次疫情期间,根据国家卫生健康委员会的相关诊疗、防控方案,以及医院新冠病毒防控总体要求,我院作为成都市定点收治医院,调整了门诊防控策略、诊疗工作调整、优化就诊流程、预防交叉感染、医务人员的卫生防护及消毒等举措,构筑门诊管控防线,显著提高我院门诊职工应对新冠肺炎疫情的防御能力,取得了一定的经验,保障了医务人员及来院患者的诊疗安全。本文可为疫情防治提供参考。