Pre-S1Ag、Pre-S2Ag及HBV-LP在乙肝病毒检测中的性能

目的对三种HBV表面蛋白(Pre-S1 Ag、Pre-S2 Ag和HBV-LP)在HBV检测中的性能进行比较。方法通过对乙肝患者(包括HBsAg携带者和HBV DNA阳性患者)及健康人群Pre-S1 Ag、Pre-S2 Ag和HBV-LP的检测,对比分析其灵敏度、特异性和检出限。结果在进行HBV筛查时,三种表面蛋白特异性保持在99%~100%,反观Pre-S2 Ag和HBV-LP在检测HBsAg携带者、HBV-DNA阳性患者时,其敏感性表现要比Pre-S1 Ag更高(P<0.001)。三种表面蛋白吸光度与HBV-DNA水平呈正相关(P<0.001),Pre-S2 Ag和HBV-LP在HBV对应的检出限是2~3 Log10IU/mL,反观Pre-S1 Ag对HBV的检出限高于5 Log10IU/mL。结论通过Pre-S2 Ag、HBV-LP、Pre-S1 Ag对比来看,前面两者的敏感性较高,检出限较低,故可以用于HBV筛查、识别病毒的血清标志物。

Pre-S1Ag检测在乙型病毒性肝炎母婴垂直传播中的意义

目的:通过检测孕妇及其新生儿Pre-S1Ag水平,分析孕产妇及其新生婴儿Pre-S1Ag水平关系,为早期发现新生儿宫内感染乙肝病毒提供依据。方法:对兰州市妇幼保健院2012年1月至2014年12月住院孕产妇全部进行HBV标志物及检测Pre-S1Ag指标,及其生后2小时内新生婴儿检测Pre-S1Ag指标。检测结果用SPSS21.0进行相关性分析。结果:母亲Pre-S1Ag指标和子代Pre-S1Ag指标存在较高的正相关,即母代S1指标值较高,那么子代S1指标值也高。结论:早期检测Pre-S1Ag有助于早期诊断新生儿乙肝,Pre S1Ag检测成本远低于HBVDNA,动态监测Pre-S1Ag滴度是判断乙型肝炎病毒宫内传播的经济方便的检测指标。

587例乙肝病毒携带者常见HBV-M模式中Pre-S1Ag与HBV-DNA-PCR的相关性探讨

目的:探讨乙肝病毒携带者常见血清模式中前S1抗原与HBV-DNA的相关性。方法:用ELISA法检测表面抗原阳性587例的前S1抗原。结果:前S1抗原与e抗原的阳性符合率为76.5%;与HBV-DNA的阳性符合率为77.3%,且前S1抗原和HBV-DNA与HBV-M阳性检出率密切相关,相关系数r=0.984。结论:前S1抗原是HBV在体内复制和传染的可靠指标,可用于乙肝的临床诊断。

乙肝表面抗原、e抗原定量检测与Pre-S1Ag的相关性分析

目的:探讨HBsAg、HBeAg定量检测与Pre-S1Ag的相关性和临床意义。方法:540例乙肝患者血清,经处理,分别进行酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测Pre-S1Ag和时间分辨荧光定量PCR法检测HBsAg、HBeAg。对HBsAg、HBeAg(-)组别、HBeAg(+)组别以及Pre-S1Ag进行χ2检验。结果:540份血清标本定量检测显示:(1)E抗原HBeAg(+)组的HBeAg浓度为(49.77±30.78)PEIU/ml,Pre-S1Ag(+)率为81.12%;E抗原HBeAg(-)组的HBeAg浓度为(0.14±0.33)PEIU/ml,Pre-S1Ag(+)率为21.60%;乙肝表面抗原HBsAg(+)组的HBsAg浓度为(139.78±89.10)PEIU/ml,Pre-S1Ag(+)率为35.00%。HBeAg(+)组和Pre-S1Ag无统计学意义,P>0.05;HBeAg(-)组、HBsAg(+)组和Pre-S1Ag具有统计学差异,P<0.05。(2)HBeAg(+)HBsAg(+)HBcAb(+),HBsAg浓度为(212.30±46.90)PEIU/ml,Pre-S1Ag(+)率为81.12%;HBeAb(+)HBsAg(+)HBcAb(+),HBsAg浓度为(139.78±89.10)PEIU/ml,Pre-S1Ag(+)率为27.95%。结论:通过检测Pre-S1Ag可以了解乙肝患者体内是否存在病毒复制情况。

Pre-S1Ag检测判断乙肝抗病毒疗效的临床分析

目的:研究探讨Pre-S1Ag检测分析判断乙肝抗病毒疗效的临床价值。方法:收治HVBDNA呈阳性的慢性乙肝患者100例,进行普通干扰素治疗46周,治疗前后对HBVDNA和Pre-S1Ag进行检测然后进行比较。结果:治疗前100例患者中血清HBVDNA阳性率100%,Pre-S1Ag阳性率86%;治疗后HBVDNA阳性率42%,Pre-S1Ag阳性率39%,治疗前及治疗后两者检出率均无显著性差异(P>0.05)。Pre-S1Ag与HBVDNA总符合率87%。结论:Pre-S1Ag和HBVDNA在干扰素抗病毒治疗前后检测结果有相当大的一致性,Pre-S1Ag可以作为判断乙肝抗病毒疗效的一个很好补充甚至替代方法。

Pre-S1Ag判断乙肝抗病毒疗效的临床价值分析

目的探讨Pre-S1Ag判断乙肝抗病毒疗效的实际临床价值。方法该院自2008年9月—2010年9月收治HBVDNA阳性的慢性乙型肝炎患者100例,对所有患者行普通干扰素治疗,经过48周治疗过后,检测Pre-S1Ag、HBVDNA,并对比分析治疗前后的结果。结果治疗前对100例患者进行检测,血清中HBVDNA阳性100例,Pre-S1Ag阳性84例;治疗后再次对100例患者进行检测,血清中HBVDNA阳性44例,Pre-S1Ag阳性39例。结论干扰素抗病毒治疗前后,HBVDNA和Pre-S1Ag有很好的检出一致性,Pre-S1Ag判断乙肝抗病毒疗效具有很好的临床价值。

乙型肝炎病毒DNA载量与HBeAg、Pre-S1Ag表达关系的探讨

目的:探讨HBV-DNA不同载量下HBeAg、Pre-S1Ag表达关系,正确评价其临床意义。方法:采用ELISA法对188例不同HBV-DNA含量(荧光定量PCR检测)的标本进行HBeAg、Pre-S1Ag检测,并作比较分析。结果:HBV-DNA>103copies/ml标本中,Pre-S1Ag阳性率明显高于HBeAg阳性率,中低拷贝数(106￣103copies/ml)尤甚。Pre-S1Ag与HBeAg的阳性符合率为80%,Pre-S1Ag(+)漏检率是HBeAg(+)漏检率的47.8%。结论:Pre-S1Ag与HBeAg相伴存在,是较HBeAg更准确地反映乙肝病毒复制的血清学指标。

Pre-S_1Ag检测与乙型肝炎的临床关系

目的 探讨检测乙肝病毒前S1抗原 (Pre S1Ag)标志物与HBV感染的临床关系。 方法 针对 338例各型乙型肝炎患者血清进行Pre S1Ag检测 ,同时检测HBVM和HBV DNA ,并对其检测阳性率及相互关系进行统计分析。 结果 在 338例患者中 ,Pre S1Ag阳性检测率为 6 3.0 2 % ,HBeAg阳性检测率为 4 8.5 2 % ,HBV DNA阳性检测率为 6 8.0 5 %。Pre S1Ag阳性与HBV DNA阳性的符合率为 78.5 6 % ;Pre S1Ag阳性与HBeAg阳性检测率的符合率为 81.17% ;Pre S1Ag与HBeAg、HBV DNA检测阳性率具有显著相关性 (P <0 .0 1)。结论 Pre S1Ag能够较好地反映乙肝病毒在体内复制状况 ,建议临床可将其作为HBV的早期感染和体内乙肝病毒复制的实验室诊断指标。

乙型肝炎病毒Pre-S_1Ag检测分析

目的:探讨乙肝病毒pre-S1Ag对乙肝诊断的临床意义。方法:对440例乙型肝炎患者进行pre-S1Ag等标志物检测。结果:pre-S1Ag阳性检出率为63.02%,HBeAg阳性检出率为37.3%;pre-S1Ag与HBeAg阳性的符合率为81.17%;pre-S1Ag与HBeAg、HBsAg具有显著相关性(P<0.01)。结论:乙肝病毒pre-S1Ag蛋白可作为判断乙肝病毒感染、传染性、复制、肝细胞损伤的指标,亦可作为早期诊断指标。

HBsAg阳性人群乙肝病毒前S1抗原检测的临床意义

目的 :探讨乙型肝炎病毒前S1抗原与血清乙肝病毒两对半、HBVDNA的相互关系 ,了解乙肝病毒感染者血清Pre-S1Ag的临床意义。方法 :双抗体夹心ELISA法测定血清Pre -S1Ag,EIA法检测血清乙肝病毒两对半 ,荧光定量PCR检测血清乙肝病毒DNA。结果 :112 2例HBsAg阳性人群中 ,Pre -S1Ag阳性率为 5 0 .1%。 114例HBVDNA阳性血清 ,Pre -S1Ag阳性率为 78.1% ,HBVDNA阴性人群 ,Pre -S1Ag阳性率 15 .7% (8/ 5 1) ;HBeAg阳性人群Pre -S1Ag阳性率为82 .2 % ,HBeAg阴性人群Pre-S1Ag阳性率为 35 .7% ;抗 -HBe阳性人群Pre -S1Ag阳性率为 31.6 %。 172例乙肝“两对半”阴性人群Pre -S1Ag阳性率为 1.74 %。结论 :血清Pre -S1Ag与HBVDNA、HBeAg相互关联 ,可以作为HBV存在和复制的标志。联合检测Pre -S1Ag和HBeAg可相互补充、印证 ,对判断乙肝病毒的复制和存在更有价值。血清Pre

乙型肝炎病毒前S1抗原和HBV-DNA联合检测在乙型肝炎诊疗中的作用

目的探讨研究乙型肝炎前S1抗原(Pre-S1Ag)和HBV-DNA在乙型肝炎诊治中的必要性。方法采用上海科华生物工程股份有限公司的乙型肝炎前S1抗原检测试剂盒(酶联免疫法),和珠海丽珠试剂股份有限公司的乙肝五项试剂盒(酶联免疫法)对相关项目(HBsAg,HBsAb,HBeAg,HBeAb,HBcAb)进行检测。HBV-DNA采用PCR荧光探针技术检测,然后将检测结果进行对比分析。结果选取我院门诊489例乙肝患者血清标本进行检测。HBV-DNA阳性者为351例,阳性率为71.78%。前S1阳性为340例,阳性率为69.53%。在HBeAg阴性标本中亦可检出前S1抗原及HBV-DNA阳性标本,阳性率分别为45.81%和44.7%。由此可见HBV-DNA与Pre-S1Ag无明显差异,HBeAg分别于HBVDNA和Pre-S1Ag存在显著差异。结论 HBV-DNA可直观的反应乙肝病毒的复制情况,是乙型肝炎是否具有传染性最敏感的标志物。Pre-S1Ag的敏感性与其基本一致;二者的检测结果对患者病情监测,感染情况及预后的意义均高于传统的HBeAg,与有关报道一致[2-3]。

HBeAg阴性CHB患者pre-S_1Ag检测的意义

目的:探讨HBeAg阴性CHB患者检测pre-S1Ag的意义。方法:收集我院感染科同时做pre-S1Ag、HBcAb-IgM及HBcDNA定量且HBsAg阳性的患者的资料160份,其中HBeAg阳性39例、HBeAg阴性121例,分析pre-S1Ag的表达与HBcAb-IgM及HBV DNA定量之间的关系。结果:HBeAg阴性CHB患者血清中pre-S1Ag检测阳性率明显低于HBeAg阳性CHB患者(P<0.05)。121例HBeAg阴性CHB患者血清中pre-S1Ag检测阳性率为35.5%,与HBc-IgM检测阳性率(38.8%)一致(P>0.05);pre-S1Ag阳性组HBV DNA检测率低于pre-S1Ag阴性组HBV DNA检测率,但两者之间的差别无统计学意义(P>0.05)。结论:pre-S1Ag可以作为反映HBV感染、复制的指标,但其在HBeAg阴性CHB患者中表达的意义待进一步研究。

前S1抗原检测在乙型肝炎临床诊断中的应用价值

目的探讨乙型肝炎病毒前S1抗原(Pre-S1Ag)与乙肝病毒五项(HBs Ag、HBs Ab、HBe Ag、HBe Ab、HBc Ab)及HBV DNA相关性,探讨Pre-S1Ag检测的临床应用价值。方法从2014年1月—2015年6月期间在徐州医学院第二附属医院感染科住院的乙型肝炎患者中筛出HBs Ag阳性病例159例,采用ELISA法检测乙肝血清标志物和PreS1Ag,荧光定量PCR法检测标本HBV DNA。结果血清中HBe Ag、Pre-S1Ag和HBV DNA的阳性率分别为59.2%、81.7%和83.1%,Pre-S1Ag阳性率明显高于HBe Ag阳性率,HBe Ag抗原阳性组Pre-S1Ag的阳性率为97.8%。而HBe Ag抗原阴性组Pre-S1Ag阳性率为58.5%,HBe Ag阳性患者血清的Pre-S1Ag的阳性率明显高于HBe Ag阴性患者,差异有统计学意义(P<0.05)。Pre-S1Ag阳性率与HBV-DNA阳性率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Pre-S1Ag与HBV DNA符合率较高,对无条件检测HBV DNA而HBe Ag阴性的血清,Pre-S1Ag可作为HBV存在复制和传染性的重要检测指标。

乙肝患者HBV前S1抗原与HBV-DNA相关性探讨

目的:探讨乙肝病毒(HBV)前S1抗原(Pre-S1Ag)与e抗原(HBeAg)、HBV-DNA含量的相关性,以评价Pre-S1Ag检测在乙型肝炎诊疗中的价值。方法:临床采集乙肝表面抗原阳性标本315例,以ELISA法检测Pre-S1Ag和HBeAg,实时荧光定量PCR(FQ-PCR)法检测HBV-DNA含量,并分析Pre-S1Ag、HBeAg和HBV-DNA的关系。结果:Pre-S1Ag与HBeAg、HBV-DNA之间存在关联性(χ2分别为85.2、159.22,P<0.01)。HBeAg阴性组(e抗体为阳性)Pre-S1Ag的阳性率为37.0%,HBV-DNA的阳性率为43.2%。HBV-DNA阳性(≥500copies/mL)患者Pre-S1Ag阳性率为84.2%,HBeAg阳性率为52.6%,差异有统计学意义(P<0.01),乙肝患者Pre-S1Ag阳性率随HBV-DNA含量的增加而增加。Pre-S1Ag灵敏度、准确度、优势比(84.2%、85.7%、39.1)优于HBeAg(52.6%、69.2%、18.7),特异度、阳性预测值、阳性似然比相近(88.0%vs 94.4%,91.4%vs 93.4%,7.01 vs9.39)。结论:Pre-S1Ag较HBe Ag能更敏感、更准确地反映HBV复制情况,与HBV-DNA的相关程度更高,在乙型肝炎诊疗中有较高价值。

乙肝前S1抗原、E抗原及HBV-DNA检测结果分析

目的分析探讨乙型肝炎病毒(HBV)3种检测方法其结果的临床意义。方法前S1抗原(pre-s1Ag)、HBV-DNA血清学检测采用酶联免疫吸附试验;HBV-DNA含量检测利用Tagman技术的荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)以HBV-DNA拷贝数大于103copy/mL为阳性。结果(1)在280例HBV-DNA阳性人群中,pre-S1Ag总阳性率为94.6%,HBeAg总阳性率为63.2%,二者差异有统计学意义(P<0.05);(2)HBV-DNA拷贝数103～107copy/mL之间,pre-S1Ag的阳性率比HBeAg高,差异有统计学意义(P<0.05);(3)在HBV-DNA拷贝数超过108时,pre-S1Ag的阳性率与HBeAg相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论pre-S1Ag与HBV-DNA具有高度的相关性,可作为反映HBV复制及传染性的又一可靠血清学指标,pre-S1Ag与HBeAg联合检测对判断HBV复制具有更重要的临床意义。

乙型肝炎患者乙型肝炎病毒前S_1抗原检测的意义

目的探讨乙型肝炎患者乙型肝炎病毒前S1抗原(Pre-S1Ag)检测的临床意义。方法乙型肝炎患者766例,其中HBeAg(+)者(HBeAg阳性组)264例,HBeAg(-)者(HBeAg阴性组)502例。采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测2组Pre-S1Ag,同时用荧光聚合酶链反应扩增(FQ-PCR)技术定量检测2组HBV-DNA。结果HBeAg阳性组Pre-S1Ag、HBV-DNA阳性率均明显高于HBeAg阴性组(均P<0.01),HBeAg阴性组Pre-S1Ag阳性率与HBV-DNA阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05),HBeAg阳性组Pre-S1Ag阳性率与HBV-DNA阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论Pre-S1Ag和HBV-DNA都是协助诊断乙型肝炎病毒复制的有用指标,对临床判断乙型肝炎病情及指导治疗有重要意义。

双抗体夹心法检测乙肝病毒前S_1抗原的临床意义

目的探讨基层医院开展乙肝病毒前S1抗原(Pre-S1Ag)检测对乙肝防治的意义。方法分析2006年10月至2007年3月门诊健康体检者中Pre-S1Ag阳性者的乙肝"两对半"模式以及与HBV-DNA含量的关系。Pre-S1Ag检测采用双抗体夹心法,乙肝"两对半"检测采用ELISA方法,HBV-DNA检测采用荧光定量PCR方法。结果274例Pre-S1Ag阳性者的乙肝"两对半"结果出现7种模式,其中HBsAg阳性的模式占98.91%(271/274),Pre-S1Ag与HBsAg阳性情况高度符合(P>0.05);Pre-S1Ag和HBV-DNA均阳性时,"大三阳"的HBV-DNA含量≥104Copies/mL占42.05%;"小三阳"HBV-DNA含量在103～109Copies/mL范围的占50.00%。结论Pre-S1Ag是比HBeAg更敏感的乙肝标志物。检测Pre-S1Ag是对HBsAg和HBeAg阴性及基层医疗单位对HBV-DNA检测困难时的重要补充,对乙肝防治具有重要的意义。

前S1抗原检测在乙型肝炎诊疗中的应用

目的进一步探讨前S1抗原(PreS1Ag)测定在乙型肝炎诊断疗效和预后等方面的应用价值。方法用ELISA法检测218例HBsAg阳性的急、慢性乙型肝炎患者的PreS1Ag和血清标志物(HBVM),同时用荧光定量PCR法测定HBVDNA,并对其中20例经拉米夫定治疗的急性患者进行动态观察。结果HBeAg阳性组,PreS1Ag阳性率为87.2%,HBeAb阳性组为59.8%,HBeAg、HBeAb均阴性组PreS1Ag阳性率为79.7%,PreS1Ag与HBVDNA检测结果一致。结论PreS1Ag的测定可动态观察乙型肝炎病毒复制情况,可作为临床常规检测项目,是对乙肝病毒前C区突变时HBeAg的补充,在乙型肝炎的诊疗中有很大的应用价值。

乙型肝炎前S1、S2抗原与HBV-DNA的相关性分析

目的对比分析乙型肝炎(乙肝)前S1、S2抗原和HBV-DNA的相关性,探讨乙肝前S1、S2抗原的临床应用价值。方法随机选取乙肝患者420例,采用ELISA法对前S1、前S2抗原进行检测,采用荧光定量PCR对HBV-DNA进行检测,从血清学标志类型、HBV-DNA载量和HBV感染类型角度对HBV-DNA和前S1、S2抗原检测结果进行分析。结果乙肝大三阳患者乙肝前S1、S2抗原和HBV-DNA阳性率分别为98.48%、95.45%、100.0%;小三阳患者乙肝前S1、S2抗原和HBVDNA阳性率分别为53.25%、45.45%、46.75%。HBs Ag(+)HBc Ab(+)患者乙肝前S1、S2抗原和HBV-DNA阳性率分别为53.75%、43.28%、44.78%。在高HBV-DNA载量组中乙肝前S1、S2抗原检出率较高。结论乙肝前S1、S2抗原与HBV-DNA有较好的相关性,可作为反映病毒感染与复制的指标。