Carisolv化学机械去龋技术治疗乳牙龋病效果的系统评价

目的：评价Carisolv化学机械去龋技术治疗乳牙龋病的临床疗效。方法：计算机检索cochrane图书馆（2009年第2期）、PubMed（1966～2009）、MEDLINE（1966～2009）、Embase（1966～2009）、CBM（1978～2009）、CNKI（1989～2009）、VIP（1989～2009），同时采用手工检索相关资料，纳入Carisolv化学机械去龋技术与传统机械去龋比较治疗乳牙龋病的临床随机对照试验。按Cochrane系统评价方法评价纳入研究的质量，对同质研究采用RevMan5．0软件进行Meta分析。结果：共纳入5个随机对照试验，合计162例病人，272个乳牙。结果显示：与传统手用去龋器械比较，Carisolv化学机械去龋技术去龋时疼痛程度较轻，对龋损去除效果、去龋时间、病人接受程度及术后并发症发生率的影响，两种方法差异无统计学意义。与传统机用器械的比较，Carisolv与高速涡轮机联合去龋法对龋损去除效果的差异无统计学意义；但Carisolv的去龋时间较长[WDM=3．09，95％CI（2．38，3．80）]；而疼痛程度[RR=0．62，95％CI（0．42，0．90）]及病人接受度，Carisolv优于高速涡轮机联合去龋法。与慢速涡轮机联合去龋法的比较，Carisolv 15min内的龋损去净效率低[RR=0．61，95％CI（0．47，0．78）]；去龋时间较长[WDM=6．69，95％CI（5．77，7．61）]；但是，对于去龋的疼痛程度和病人的接受程度，两种方法差异无统计学意义。机用器械组中仅有1个研究进行了术后半年的随访，结果显示两种去龋方法术后并发症的发生率差异没有统计学意义。结论：Carisolv化学机械去龋技术治疗乳牙龋病能够有效去除龋损组织，但其去龋时间较长且去龋效率低于传统机用器械。Carisolv去龋引起的疼痛程度及病人的接受程度优于传统高速机用去龋器械，但无异于手用或慢速机用器械。由于本系统评价纳入研究的数量和质量有限，上述结论尚需开展更多大样本、设计良好、指标全面的临床随机对照试验来进一步验证。

Carisolv化学机械去龋技术治疗乳牙龋病的临床评价

目的:评价Carisolv化学机械去龋技术用于乳牙龋病治疗的临床疗效。方法:选取169个龋损乳牙,实验组104个采用Carisolv化学机械去龋,对照组73个采用牙钻去龋。去龋后每组再随机分成A、B两组,分别使用玻璃离子和复合体充填。比较临床治疗效果。结果:与对照组相比,Carisolv化学机械去龋痛苦小(P<0.01),在去龋时间、继发龋形成及充填体脱落方面两组无明显差异,而对牙髓的不良影响对照组高于实验组(P<0.01)。使用不同充填材料的两组在术后并发症方面无明显差异。结论:在乳牙龋病的治疗中,使用Carisolv化学机械去龋较牙钻去龋更具优势。

Carisolv去龋治疗龋坏乳牙30例临床分析

目的:研究Carisolv去龋和传统车针去龋治疗龋坏乳牙的临床疗效,并评价患儿对2种治疗方法的接受程度。方法:30例患儿(60颗患牙)分别采用Carisolv去龋和传统车针去龋进行治疗,并用进口玻璃离子充填,记录去龋时间,比较患儿对2种方法的接受程度。治疗6个月后复查患牙的继发龋情况。结果:Carisolv去龋和传统车针去龋时间分别为(7.28±2.25)(、4.43±2.12)min,差异有统计学意义(P<0.05);Carisolv去龋比传统车针去龋疼痛轻,差异有统计学意义(P<0.05),70%的患儿倾向于选择Carisolv去龋,治疗6个月后,Carisolv去龋和传统车针去龋继发龋发生率分别为11.1%、15.4%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Carisolv去龋时间较长,可被大多数患儿接受,且其可以有效去龋。

Carisolv微创技术在乳牙龋齿治疗中的临床应用

目的探讨Carisolv微创技术在乳牙龋齿治疗中的临床应用。方法纳入2020年7~12月期间在烟台鲁东医院就诊的96例乳牙龋齿。按照就诊顺序及家长意愿分为研究组与对照组,研究组(Carisolv微创去龋)48颗乳牙龋齿,对照组(涡轮机去龋)48颗乳牙龋齿,比较两组患儿治疗时的疼痛情况及充填半年后并发症的发生情况。结果研究组疼痛发生率为18.75%,明显低于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗半年后并发症的发生情况,研究组出现牙髓炎或根尖炎1例,并发症发生率为2.08%,对照组出现牙髓炎或根尖炎2例,继发龋2例,并发症发生率为8.33%,明显高于研究组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论Carisolv微创技术治疗能显著减轻患儿的疼痛和不适感,提高患儿就诊的舒适度和满意度,并发症发生率也较低,更能被患儿和家长接受,临床上值得广泛推广。

伢典化学机械法治疗乳牙龋病的细菌学研究

目的:比较化学机械去腐与牙钻去腐清除致龋菌的效果。方法选择32名由于乳牙龋来大庆油田总医院口腔科就诊的儿童,每人口腔内都存在两颗龋损程度相似的乳牙,其中一个用Carisolv去腐,另一个用牙钻去腐。去腐前后使用无菌挖匙对龋坏牙本质进行取样,样本系列稀释后分别在两种不同的培养基上进行厌氧培养。结果孵育24小时后分别对总的致龋菌和乳杆菌进行活菌计数。两种去腐方法都显著降低了致龋菌数量。但两种方法比较没有显著性差别。结论与传统牙钻相比,Carisolv化学机械法清除乳牙龋坏牙本质同样有效。

伢典微创去龋治疗乳牙龋齿的临床观察

目的:评价伢典化学机械去龋法治疗乳牙龋齿的有效性和安全性。方法:门诊儿童龋病患者44例,随机分为伢典治疗组28例和传统车针组16例,分别采用伢典凝胶去龋和常规磨牙去龋,比较治疗所用的时间,病人感受,治疗效果。结果:伢典治疗组病人痛苦小、安全,但所用时间长于对照组。结论:伢典化学机械去龋法治疗儿童龋齿安全、有效、无痛。

乳牙化学机械去龋

目的比较化学机械去龋和常规车针钻磨去龋间去龋时间、局麻需要及患儿的配合情况等的差异。方法选择129颗患牙合面牙本质龋的乳磨牙为实验样本,随机分组,分别采用化学机械去龋或常规车针钻磨去龋,记录去龋时间、局麻需要及患儿的配合程度。结果43颗牙常规去龋,86颗化学机械去龋。化学机械去龋平均时间为9.3±3.6分钟,而常规去龋为3.2±1.2分钟,二者差异有显著性;与常规去龋相比,化学机械去龋可以减少局麻的需要;而且化学机械去龋组患儿的配合程度也较常规去龋组的高,但差异没有显著性。结论化学机械去龋能有效去除乳牙龋坏,减少局麻的需要。

替牙期乳磨牙龋病应用材料和微创治疗研究进展

儿童龋病发病率逐年上升,在替牙期期间,乳磨牙稳定期较长,容易发生相关龋病,治疗过程中患儿由于恐惧心理等难以配合。随着口腔材料和生物学技术的更新和发展,新型儿童龋病微创治疗技术与新型修复材料获得广泛应用,为乳牙龋病临床治疗中带来了更佳的选择。乳牙龋病的微创治疗技术可以有效清除组织感染、阻断病变的进展,力求最大程度维护和保留天然健康的牙体。与其相关的儿童心理生理学研究也进一步深入,有效降低患儿的恐惧与不适,在治疗过程中能更好地配合。以上优势使微创治疗技术和新型修复材料逐渐成为临床研究热点,本文从儿童替牙期乳磨牙龋病特点及去龋原则、微创去龋治疗技术和生物学微创材料的进展方面进行综述,探讨儿童龋病综合防治技术,为预防儿童龋病提供帮助。