宋代宫廷藏书续考——专藏皇帝著作的殿阁

宋代皇宫内除了有专门的藏书处所与皇帝个人读书宴息的殿阁外,自真宗朝起,创设了为前朝去世的君主建置专门殿阁,收藏其御书、御制与诗文著作、书法手迹的制度,一直延续到南宋度宗朝。这是中国古代藏书史和档案收藏管理史上前所未有、后世亦无的独创。这从一个方面反映了宋代最高统治者重视文教,身体力行,加强自身读书学习,勤于撰作,在全社会营造了浓厚的文化氛围,出现了君臣上下未尝顷刻不以文学为务,非前代之所及的局面,促进了宋代文化的繁荣发展。

大型中文古籍《四库全书》自动版面分析系统

《四库全书》是中文古籍的经典和代表。对《四库全书》的整理 ,可以为其它古籍的整理积累和提供经验。本系统属于《四库全书》电子版专用OCR系统的预处理配套系统 ,主要功能是对《四库全书》的页面图象进行分析和理解 ,分离图象中的汉字用于识别和统计 ,获取版面结构以便于重编和出版。《四库全书》属于手写木版印刷 ,版面有一定规范 ,但形式多样、结构复杂、图象质量和字体大小有差异 ,版面分析的难度很大。本系统采用了自顶向下方法与自底向上方法相结合、自动处理与人工修正相结合的设计思想。从实用情况看 ,本系统已经能够自动采用相应算法 ,处理多种规范和准规范的版面 ,并提供方便的人工辅助纠错功能 ,保障了预处理工作的顺利进行 ,也为识别系统的学习建库和识别创造了良好的条件。

“四库馆”与明清四书学转型

四库馆臣认为明代四书学多是讲章之学,学无根柢,考证不精,义理阐释上阳儒阴释,好为异说。四库馆"取"、"舍"四书类著述的标准,以程、朱之学为依据,同时,还要考证精审,昭示着清代四书学的新方向。就《大学》而言,乾嘉时期出现了由《四书》之学向《礼记》之学转变的新取向,重视古本和汉、唐注疏,《大学》成为经学研究的一部分。除了官方承认的程、朱四书学外,清代经学家对以四书学为代表的宋学有着自己独特的认识,反映了清代学术的特点。

《四库全书总目》的文学批评

四库馆臣编纂的《四库全书总目》,体大虑精、包举宏纤,是一部超大型的文学批评巨著。其批评对象的庞大性、批评内容的丰富性、批评文类的齐全性、批评体系的系统性,体现了《四库全书总目》无与伦比、不可取代的文学批评价值。《四库全书总目》的书籍批评、官学批评和全知批评等文学批评特征,不仅形成了《四库全书总目》独一无二的批评特色,而且构建了《四库全书总目》在中国文学批评史上不可替代的独特意义。《四库全书总目》运用自如的贯通批评、打通批评、通观批评、双向度批评等,又使《四库全书总目》成为18世纪中期中国文学批评的集大成之作,代表了那个时期中国文学批评的最高水平,在文献、视野、认识、思想、方法等多方面对中国文学批评研究以及批评史书写具有重要的借鉴意义。

“天禄琳琅”版本鉴定错误及其原因探析

"天禄琳琅"藏书是清代著名的宫廷善本特藏。本文在全面调查海内外存世天禄书的基础上,以《天禄琳琅书目》与存世书相互对勘,结合文献、他书,考证辨别,首次统计出《天禄琳琅书目》前后编中版本鉴定错误的总体情况,得出整部《天禄琳琅书目后编》版本误判比例高达三分之一,而宋元版部分更是几近三分之二的结论。对这些鉴定错误加以归纳分析,并从主观、客观两个方面探讨其致误原因。

四库全书私人呈送本中的家族本

在四库全书私人呈送本中,有一部分在京官员呈送的图书,仅仅是自己家族的著作。他们利用朝廷向全国征集图书的机会,把自己家族的著作呈送朝廷,以供采择。这一特点在四库学论著中尚未被论及。

论《天禄琳琅书目》对后世版本目录之影响

《天禄琳琅书目》是中国第一部官修善本书目,在著录体例方面多有创见,对清代藏书家讲究版本鉴定、注重善本著录的风气影响深远,直接开启了近世版本目录学的兴盛。从编纂体例、目录体裁、"重在鉴藏"的编目思想三个方面,条分缕析其对当时及后世版本目录的影响。

四库全书地方采进本的地域性问题

四库全书的地方采进本,具有鲜明的地域性特点。许多地方的主政官员进呈给朝廷的是本地籍作者的著作或图书内容与本地有关的著作。它展示了地方文化成就,同时也便于具体操作。

影印《四库全书》系列书目数据库的规范控制

文章就影印古籍《四库全书》系列书目数据库建设,谈我国古代个人名称标目和古籍文献题名规范控制,并指出"国家图书馆名称规范库"存在的问题。

宋代宗室藏书及其文化教育研究

宋代宗室喜好藏书,其藏书家之多、藏书数量之巨,为历代所罕见。宗室藏书渠道丰富,其藏书目的明确,用途广泛,促使其热衷于藏书的原因是多方面的。宋代宗室的藏书活动同时也是一种学习的过程,通过藏书习文,培养了一大批学有专长的宗室文人与学者。

四库馆臣所言《大学衍义》成书时间申论

《大学衍义》是南宋著名理学家真德秀编纂的一部重要理学著作,但其成书时间却有三种不同说法,其中以四库馆臣提出的宋理宗绍定二年说最为可信,但馆臣未深入论说,故申论之以辨是非。从本证而言,《〈大学衍义〉序》成于绍定二年(1229),且该序提到《大学衍义》的结构内容在后来没有发生变化,这说明《大学衍义》在绍定二年时已经成书;从旁证而论,真德秀《跋吴仲坚史论》证明《大学衍义》开始编纂于宋宁宗嘉定十五年,又《大学衍义》编纂了八年,由此往下推正是绍定二年。另外,孙先英《〈大学衍义〉成书时间及版本考述》一文对绍定二年说提出了四条反驳理由,经辨析,其反驳理由均不成立,故《大学衍义》成书于绍定二年应无疑问。

新近发现的廖仲恺藏书研究

论文介绍了皖西学院图书馆最近整理出的廖仲恺先生当年的藏书,并对其进行了分析研究,认为这些书籍是廖仲恺为参加留学生科举考试所研读之书,并且对其后来的实践活动产生过影响。

《四库全书总目》纠误两则

于中国历史与文化的研究赐惠颇多的《四库全书总目》亦有纰漏之处,我们发现该书在明代史料鉴别上出现了两处失误:将《姜氏秘史》与《革除编年》、《续藏书》与《熙朝名臣实录》各自看作两本不同的书,并给予迥异的评价。通过考证,《革除编年》即《姜氏秘史》,《熙朝名臣实录》即《续藏书》。《四库全书总目》一书两收两评的失误,让我们体会到当时政治对学术的干预及做学问之难。

论《四库全书总目》对唐宋《诗》学之批评——兼谈唐、宋《诗》学的承与变

《四库全书总目》对唐宋《诗》学著作和主要治《诗》者的评价大体能实事求是,常有精到之见。但囿于对门户壁垒的批判,致使其对《诗经》宋学的意义和价值重视不够,尤其是对宋人从文学角度研究《诗》的意义和价值重视不够;其对唐宋《诗》学之批评,未能彰显唐代《诗》学对宋代《诗》学大势的影响,宋代《诗》学是在继承唐代《诗》学中实现创新的。

《四库全书总目》清代普及性史书提要订误六则

《四库全书总目》是清代乾隆年间纂修《四库全书》时的副产品,自成书以来,一直被文史学者所推崇,具有重要的参考价值和学术价值。然而,其中却存在很多的谬误,有的是史书成书年代错误,有的是作者籍贯错误,有的是作者时代错误,还有的是论述错误,这些错误均是由于四库馆臣未经细审,看到只言片言即匆忙下结论所致。

治学门径与学术分途——以中国书籍目录中的杂家类为中心

中国书籍目录中杂家类自刘向设置起,就存在体例不明、归类混杂的问题,直到《四库全书总目》才真正确立了杂家类地位,并从理论上和体系编排上解决了杂家类归属问题,但仍未解决四部分类法的弊病。但这种解题性书目的发展,特别是其中杂家类目录体现了辨章学术、考镜源流的学术传统。可以说中国传统学术成就的取得与解题式书目的发展有着内在的一致性关联。

“万卷藏书宜子弟”——《江苏藏书史》导言

[目的/意义]以中国书籍文化史为背景,探讨自“孔门十哲”言子晚年归吴传播儒学之后,江苏一域文脉和学风的发展轨迹,旨在为当代“书香江苏”建设寻根溯源,求索可供参照和借鉴的历史经验。[方法/过程]采用文献编研及史料追溯、排比类集之法,回望科举取士制度与士族之家热衷藏书的内在关系,梳理、概括并举证指出历代江苏藏书家所具有的五方面的收藏初心和行为特征。[结果/结论]通过专题研究和总结历代江苏藏书的史实,足证江苏一域文脉源远,学风浓厚,书香流长,具有较他方为更盛的崇文重教、诗书传家、为国育才的地域文化传统。

略论阮元的政绩及其学术成就

阮元是嘉道时期一位无论在政绩还是在学术上都取得了很大成就的人物。他为官清廉,兴利除弊,赈灾济贫,安定地方,抵御外侮,堪称一代封疆能臣。他为学力主实事求是,继承了由文字训诂以求义理的考据学风,兴学立教,培养人才,是乾嘉学派后期的一位颇有影响的朴学大师。他注重整理文化典籍,进呈四库遗书,撰写,可以说是纪昀以后的第二人。

秘书监在古代文献集藏历史中的作用和影响

秘书监作为我国古代官府藏书的专门管理机构,被一千多年间的历代朝廷所沿用,在我国图书馆发展史上具有重要的地位和作用,其影响贯通古今,广泛而深远。

元西湖书院的沿革及其藏书刻书考

元代西湖书院作为一所集教学授徒、藏书刻书于一体的综合性书院,创建之后又经历了扩建与修复,入明以后被改为仁和县学。西湖书院继承了南宋国子监、太学的藏书及书板,并予以修补刊刻,这在中国出版史上是值得特别关注的课题。通过对西湖书院的历史沿革、藏书来源、刻书状况进行详细考索,可以进一步明晰西湖书院“收拾宋学旧籍”,裨益学林的效果,也能进一步完善中国出版史的重要一环。