企业R&D费用加计扣除研究综述

从R&D费用的界定与归集、加计扣除政策的作用等方面对国内外R&D费用加计扣除的相关研究进行梳理和评述,在此基础上可以看出:企业普遍对R&D费用加计扣除政策的理解和掌握不够、不能准确地界定与归集企业R&D费用、对加计扣除政策的作用认识不足、对R&D费用的会计核算与税务处理不规范等。这导致企业不能很好地运用该激励政策。

研发费用加计扣除与企业全要素生产率

文章以2014—2018年中小企业为研究样本,检验研发费用加计扣除政策与企业全要素生产率的关系及影响路径。研究发现:研发费用加计扣除显著提升了企业全要素生产率水平,该政策通过促进企业研发投入和提高创新产出发挥中介效应;创新产出的中介效应中,发明创新的作用最强,实用性专利创新的作用次之,外观设计创新的作用不显著。进一步研究发现,当受到研发费用加计扣除政策的影响时,企业规模对政策的积极效应产生正向调节作用,而代理问题越严重,政策效果越差。研究结论为改善税收优惠政策、提高企业发展质量提供了理论和数据支撑。

研发加计税收优惠对企业全要素生产率的激励效应

以2010-2016年中国上市工业企业为样本,研究中国研发费用加计扣除税收优惠对企业全要素生产率的实际激励效应。结果表明:研发费用加计扣除税收优惠对工业企业的全要素生产率具有正向促进作用,并且对资源密集型企业的激励效应最为明显。进一步研究表明:资本化加计扣除方式不利于企业的创新成果转化,税率式优惠可能会削弱研发税收优惠对企业全要素生产率的激励效应,据此提出优化企业所得税税收优惠方式的政策建议。

软件信息业研发投入、研发费用加计扣除与企业绩效实证研发

选取上海、深圳证券市场软件信息业171家高新技术企业2012-2015年的相关数据,针对研发投入、研发费用加计扣除与企业绩效三者间的关系进行研究。结果表明,研发费用加计扣除与研发投入和企业绩效显著正相关,加计扣除政策实施效果较好,政府应给予企业更多的加计扣除优惠;根据面板数据模型估计结果,研发投入与企业绩效存在非线性关系,研发投入对当期绩效的抑制作用不明显,对滞后一期绩效有显著抑制作用,对滞后两期绩效正向作用不明显。研发投入经济效益回收存在一定的滞后性,根据分位数回归结果,处于50%分位点的企业研发投入对企业绩效的正向作用最大;分组回归结果显示,研发费用加计扣除优惠对研发投入与企业绩效的关系具有正向调节作用。

加计扣除、费用归类操控与企业研发投入效率

以2012—2017年我国A股上市公司为样本,实证检验加计扣除强度对企业研发投入效率的影响,以及研发费用归类操控在上述关系中的中介作用。研究发现:加计扣除强度越大,企业研发投入效率越低;研发费用归类操控在加计扣除强度与企业研发投入效率之间发挥部分中介作用,即加计扣除强度对企业研发投入效率的负向影响可以部分地通过增加研发费用归类操控这一路径实现。因此,有必要加强对研发费用归类操控的治理、控制和监管,以充分发挥加计扣除政策的执行效果。

“企业研发费税前扣除”政策执行偏差的博弈分析

"企业研发费税前扣除"政策是我国促进企业自主创新的一项税收优惠措施,但该项政策在执行过程中发生了一些偏差。论文采用利益分析法全面分析"企业研发费税前扣除"政策执行过程中中央政府与地方政府的利益博弈行为,探讨它们利益不一致的制度原因,并在此基础上提出实现合作博弈的利益协调机制。

研发费用加计扣除政策对企业的影响及对策分析

从会计核算和税务处理两个方面对企业研发费用管理的现状进行了阐述,从所得税、生产经营及研发活动三个方面分析了研发费用加计扣除政策对企业带来的影响,并以此为依据,对企业加强研发费用核算提出优化建议.

研发费用加计扣除政策对数字经济企业的影响

与传统企业相比,数字经济企业对于研发投入金额更大、持续时间更长,因此,我国研发费用加计扣除的规定对于数字经济企业有着深远影响。本文分析研发费用加计扣除政策对数字经济企业的积极影响,通过对研发费用会计及税务处理的比较分析,从事前、事中、事后不同阶段为数字经济企业完善研发费用处理方法,合理应用税收政策,提升企业税务管理能力提出有效建议,以促进数字经济企业管理创新和可持续发展。

增值税降率对企业绩效与投资行为的影响研究--兼论增值税降率微观传导过程中的企业异质性问题

流转税的“税负转嫁”特征和现实企业的“议价能力”使理论上完全价外中性的增值税变为现实中的价内非中性,导致增值税降率微观传导机制“黑箱”。文章利用2015-2019年分行业上市公司的财务数据,采用双重差分模型实证检验了2018年增值税降率政策对企业投资行为、研发行为和制度性交易成本产生的影响。实证结果表明,现实中的增值税是价内非中性而非理论上的完全价外中性;降率的“抵扣冲减效应”对固定资产投资的直接负向作用显著,而降率的“收入效应”对固定资产投资的间接正向作用却不显著,最终降率政策“抵扣冲减效应”大于“收入效应”减少了固定资产投资;降率显著促进了“强势企业”的研发行为,对“弱势企业”无显著促进作用;降率节约了管理性交易成本的同时却导致政治性交易成本增加。妥善处理好增值税降率微观传导过程中的企业异质性问题,尤其是保护好降率过程中可能受损的中小企业是落实好普惠性减税的关键。

研发费用加计扣除政策满意度:来自武汉市规模以上工业企业的证据

企业研发费用加计扣除政策是政府扶持企业创新的重要抓手,对该政策落实状况的实地评估有助于政策完善。以武汉市44家规模以上工业企业为研究对象,采用问卷调查和实地访谈法获取企业对加计扣除政策的关注度与满意度,构建政策评估的四分象限图。研究发现:规模以上工业企业对于加计扣除政策的满意度和关注度都有较大的提升空间,政策效力并未最大化;政府需要拓宽武汉市加计扣除适用范围、明确费用归集"负面清单"项目、推进规模以上工业企业分具体领域进行加计扣除,而企业则需要建设起与之相匹配的标准化的会计管理制度,进而真正实现释放企业创新活力的政策目标。

新会计准则下政府补助会计税务处理及其对研发加计扣除的影响

新会计准则完善了旧会计准则的不足,且对会计税务处理以及财务人员提出了更高要求。为了使企业在之后的发展过程中能更好地处理税务工作,分析新会计准则给企业经营带来的影响十分必要。基于此,文章分析了政府补助的内涵,以此为依据分析与之相关的会计核算和税务处理工作,并以当前的企业案例为依据,总结新会计准则下政府补助的会计税务处理对企业研发加计扣除产生的影响,进而为企业持续长远发展提供有参考价值的建议。

刍议如何用好企业研发费用加计扣除

为了提高企业自主创新能力,支持企业开展研究开发活动,2008年12月10日,国家税务总局下发了《企业研究开发费用税前扣除管理办法(试行)》,根据2009年-2011年的具体操作过程实践,对加计扣除归集、核算进行归纳,以期企业全面用好研发费用的加计扣除政策,为企业创造更大的利润。

基于WSR方法论的企业研发费用管理研究

企业研发费用管理是一项复杂的系统管理工程,需要有一套系统的管理理论指导。企业研发活动的规模越大,越需要进行系统的研发费用管理。鉴于研发费用管理的复杂性与重要性,本文运用“物理-事理-人理”(WSR)系统方法论构建了研发费用管理的WSR三维管理框架,提出研发费用管理三维管理。基于WSR方法论的企业研发费用管理研究,将复杂的研发费用管理进行简单化、系统化处理,能提高企业研发费用管理的效率,为企业研发费用管理提供指导。

税收激励与研发外包——基于研发费用加计扣除政策的检验

基于2017—2021年A股上市公司样本,采用多期DID方法检验研发费用加计扣除政策对研发外包的影响及其作用机制。研究发现,加计扣除政策显著促进了研发外包,且在中小型、非国有、制造业、融资约束程度高以及资本密集度高的企业中更为凸显。究其影响渠道,加计扣除政策可通过降低研发投资资本成本与缓解融资约束路径促进研发外包。进一步分析表明:加计扣除政策仅对委托研发存在高于研发外包总体影响的促进作用,对合作研发无显著作用;仅加计扣除政策及包含加计扣除影响的混合减免政策能促进研发外包,高新所得税税率优惠政策对研发外包无显著影响。

税收优惠、研发投入与企业绩效——基于大连市高新技术企业的实证研究

本文选取2014-2016年大连市范围内高新技术企业作为研究样本,实证检验了研发投入、研发费用加计扣除优惠政策对企业经营绩效的影响。发现研发投入与企业业绩间呈"正U型",即在一定范围内,研发投入与企业业绩呈负相关关系,当研发投入达到一定的门槛后,随着研发投入强度的提高,研发对企业业绩、对经济增长的促进作用会越来越明显。同时,享受研发费用加计扣除优惠政策的企业其经营绩效要优于未享受政策的企业,并且会对研发投入与企业业绩的关系产生抑制。

双管齐下是否更优?企业研发税收优惠政策组合一致性研究

现有文献缺乏从政策组合的一致性角度对不同研发税收优惠政策间交互作用的关注。本文以高科技企业微观数据为样本,同时面向企业研发活动的投入端和产出端,基于负二项回归模型,运用层次回归的方法揭示研发费用加计扣除政策和所得税税收优惠政策对企业研发活动的激励效果,并聚焦二者间的交互效应来分析政策组合效应的一致性。实证研究表明:单独考虑两项政策效果时,研发费用加计扣除政策和所得税税收优惠政策对企业研发活动的资金投入、人员投入以及研发活动的专利产出均有正向激励作用,且研发费用加计扣除政策更优;然而,在同时考虑两项政策对企业研发活动的组合效果时,无论是在投入端还是在产出端,两项政策间均存在负向交互效应,即两项政策在激励企业研发活动的投入和产出时会相互干扰,一致性较弱,进而造成政策激励效果的损失。本文的研究结果可为提升我国研发财税政策的有效性和精准性提供政策启示。

研发费用加计扣除是否提升了企业创新能力?——创新链全视角

现有关税收优惠政策对企业创新活动影响的文献缺乏从整个创新链的全角度揭示税收优惠政策是否真正提高企业创新能力的探索。基于中关村科技型企业数据,本文选取税收优惠政策中典型的政策工具“研发费用加计扣除”作为研究对象,有别于已有主要从“投入”视角关注研发费用加计扣除引导作用的研究,从“投入—产出—收益”的创新链全视角,将创新过程分为技术研发阶段与技术转化阶段,以揭示研发费用加计扣除政策是否真的提升了企业创新能力。基于PSM-DID方法的实证研究结果发现:在投入端,研发费用加计扣除政策显著提高了企业的研发投入规模与强度;在产出端,研发费用加计扣除政策仅促进了研发产出规模的提升,而对于产出强度则无显著影响;在收益端,研发费用加计扣除对收益规模与强度同样有显著的促进作用。本文的发现肯定了我国研发费用加计扣除政策的引导作用,以及其在企业创新能力提升中发挥的积极作用。本文的研究思路为揭示政府创新激励政策的效果提供了新视角,研究发现为从创新链与企业创新能力的角度思考和改善政府研发税收优惠政策的管理和实施提供了新证据。