R＆D spending, strategic position and firm performance

Based on R＆D investment data from Chinese listed manufacturing firms, this paper examines the effect of R＆D spending on firms＇ future performance conditional on their strategic positions. We find that firms pursing a product differentiation strategy have more R＆D spending than those with a cost leadership strategy. In addition, we document a positive effect of R＆D spending on firms＇ future performance if they adopt a product differentiation strategy. Meanwhile, for the firms that adopt a cost leadership strategy, the relationship between R＆D spending and firm performance resembles an inversed U-shape. Furthermore, we find this inversed U-shape relationship only exists for non-state-owned firms. Overall, this paper provides guidance and useful suggestions on the efficient allocation of R＆D resources for Chinese manufacturing firms.

董事会资本对企业R&D支出的影响研究——基于中国沪深两市高科技上市公司的经验证据

基于资源依赖理论,从董事会人力资本与董事会社会资本两个方面探讨董事会资本对企业研发投资的影响.本文对2007—2009年我国高科技上市企业进行了实证研究,结果表明:董事会受教育程度、董事会职业背景、董事会团队异质性、董事会间联系以及董事会的政治资源与企业R&D支出正相关.研究结果可以为我国的董事会建设提供借鉴.

研发支出、竞争程度与我国区域创新能力研究——基于1998—2004年国内专利申请数量与R&D数据的实证分析

本文通过国内三种专利的申请量来衡量技术创新能力,并分析我国各省区1998—2005年技术创新的情况。从统计数据可以看出,各省区专利申请量大多有良好增长态势,但专利申请与授权量中“外观设计”仍占绝大多数比重,“发明”占的数量比重最小,这一比重也在迅速提高。文章还聚焦于专利申请数量位居前茅的省区如北京、广东、上海、浙江等在发明的申请量上的变化情况,发现广东省发明专利申请量稳步上升,并逐步超越其他省市。通过对1998—2004年各省市综列数据(paneldata)进行计量分析,表明各地区研究与试验发展(R&D)经费内部支出、规模以上工业企业个数(作为竞争程度的衡量)对发明申请数都有正面影响,而规模以上工业企业个数的影响非常显著,这为一些省份研发支出多而发明专利申请量较少提供了一种解释。

R&D税收优惠政策的激励效应分析——以高新技术企业为例

本文基于2008-2018年A股上市的高新技术企业的非平衡面板数据,对高新技术企业的税收优惠政策对其R&D的激励效应进行理论分析与实证检验。结果显示,税收优惠政策促进着高新技术企业的研发投入,且流转税优惠的激励作用要大于所得税优惠。在通过企业规模与性质分组分析后,可论断税收优惠政策对大型、非国有科技型企业的激励作用要大于中小型、国有企业。因此,要转变税收激励方式,对中小型、非国有企业给予更大的发展空间与税收优惠政策,使得我国的税收优惠政策具有普适性和普惠性。

创新注意力转移、研发投入跳跃与企业绩效——来自中国A股上市公司的经验证据

研发投入方式对企业获取和维持竞争优势至关重要。基于间断平衡理论和注意力基础观,运用2007-2013年中国374家上市公司数据,结合事件研究法和文本分析法,实证分析研发投入跳跃对企业绩效的影响、高管团队创新注意力转移对企业研发投入跳跃的影响以及组织冗余的调节作用。研究表明,研发投入跳跃与企业绩效正相关;高管团队注意力从利用式创新到探索式创新的转移与研发投入正向跳跃正相关,组织冗余正向调节该关系;高管团队注意力从探索式创新到利用式创新的转移与研发投入负向跳跃正相关,组织冗余负向调节该关系。研究结果对企业选择合适的研发投入方式以提高企业绩效有积极的指导作用。

R&D资本化及其对中国GDP与结构的影响分析

全球金融危机后,世界各国都在寻找新的经济增长动力,更加重视科技创新,无形资产对经济增长的重要性日益突出。为了更好地反应无形资产尤其是研发支出对经济的影响,SNA(2008)明确建议R&D资本化,很多国家也开始将R&D无形资产纳入GDP核算中,但中国尚未有这方面的实践。因此该文尝试资本化R&D支出并定量分析其对GDP和结构的影响。研究表明,2002到2011年期间,R&D资本化将使中国GDP平均提高1.35%左右,消费率平均降低0.9%,投资率提高1.0%。最后,提出了应该加快无形资产的核算研究和建立R&D资本卫星账户等相关政策建议。

CEO还是TMT——民营上市公司高管薪酬差距对于企业研发的影响

本文以手工收集的2012年中国民营上市公司高管薪酬数据为例,行为理论、锦标赛理论以及堑壕理论为基础,高管团队规模和控股股东为调节变量,实证分析了公司高管团队(TMT)薪酬差距对于企业研发的影响。本文研究发现,薪酬差距能够提升高管团队对于风险的接受水平,民营上市公司高管薪酬差距与公司的研发支出显著正相关。此外,本文进一步的研究发现,高管薪酬差距对于企业研发的正向影响会受到高管团队规模以及控股股东持股比例的抑制,表明了锦标赛激励实施的局限性。本文的研究为理解民营企业高管薪酬差距与企业研发的关系提供了新的经验证据。

研发支出越多越好吗?——基于创业板上市公司的面板门槛效果检验

创业板上市公司多为高科技公司,研发支出对其盈利能力发挥重要影响。本文以2010年前上市的153家创业板公司为样本,以总资产报酬率、净资产收益率、托宾Q值和营业利润率作为盈利能力的代理变量,以研发强度作为研发支出的代理变量,进行面板门槛检验。结果发现,研发强度对公司盈利能力存在单一门槛效应,使之呈现门槛值上下不对称的非线性关系。因此,创业板上市公司应结合行业特点进行研发活动,以实现公司价值最大化的目标。

中国地区(制造业行业)间的技术溢出分析

技术溢出现象是指部门(可以是企业、地区或行业)进行研究开发活动获取的新知识会通过各种渠道(人员流动或有形产品的信息)溢出到别的部门,但本部门却不能为此收取任何报酬,于是其研究开发动力下降;另一方面,该部门也会得到来自其他部门的技术溢出,减小研究开发成本。通常,各部门会忽略自身研发对其他企业生产的影响,于是只有前一种作用存在,于是技术溢出会增加各部门的研究开发和专利生产数。本文通过构造了它们之间的技术相邻指标和技术溢出指标分析了中国三十个省、直辖市以及制造业行业之间的技术溢出特点,发现地区间的技术溢出与该地区的发展阶段存在紧密联系。通过回归证实了Spence模型的结论:即地区(制造业行业)间的技术溢出会使会使该地区(制造业行业)的研究开发投入上升,且专利申请数量上升。

CEO变更对企业研发投入的影响研究

基于盈余管理假说,从CEO变更视角考察新任CEO在任期初始阶段对公司研发投资决策的影响,进而考察这种影响是否会因管理层过度自信或公司所属行业的不同发生改变。以中国2008-2011年披露研发投入的A股上市公司794个年度数据作为样本,实证分析后发现,新任CEO在任期第一年倾向于加大研发投入;通过样本分组进一步检验发现,当公司管理层存在过度自信倾向时,以及当公司属于高科技行业时,新任CEO在任期初始阶段与研发投入的正相关关系更强。

CEO接班人如何决定企业的R&D投入?——基于前景理论的分析

文章选取2006-2012年沪深两市年报披露R&D投入的上市公司作为样本,基于前景理论通过分析领导权变更情境下CEO接班人对"潜在收益"与"潜在损失"的权衡过程,考察了CEO接班人上任后的企业R&D投入决策。研究结果表明:CEO接班人上任后会显著降低企业的R&D投入;企业业绩越好,CEO接班人上任后降低企业R&D投入的动机越强;而随着CEO接班人年龄的增长,其上任后降低企业R&D投入的动机会减弱。

企业技术创新对生态效率提升的有效性研究

在构建生态效率评估指标的基础上,运用Deap2.1软件对全国30个省(直辖市、自治区)2005-2014年的生态效率进行评价。借助Tobit模型,分析得到企业R&D经费内部支出对生态效率起到负向作用;而企业R&D人员全时当量在一定程度上能够促进生态效率的提高,但由于在资源节约和环境污染治理两方面进行技术创新的专业人员相对较少,使得生态效率提升不显著;环境规制对生态效率产生影响时,技术创新的作用不能有效体现;工业化程度和经济发展水平在一定程度上促进了生态效率的提高。为了有效发挥企业技术创新对生态效率的提升,从五方面提出建议。

中国设备制造业出口复杂度及影响因素分析

本文以22国贸易数据为基础,对比分析了我国2007～2016年设备制造业出口复杂度,并实证研究产业出口复杂度的影响机制。结果表明:研究期间我国设备制造业出口复杂度呈"M"型走势。2007～2012年产业进入发展黄金期,2013年后其出口复杂度逐年降低,产业过度发展及产能严重过剩,与欧美发达国家差距较大,暂处全球中游,出口技术、生产效率不高,出口复杂度有待提升。同时,人力资本对我国设备制造业出口复杂度影响最为重要;外商直接投资对出口复杂度的提高有显著作用;研发投入对出口复杂度的提升有巨大潜在效益;科技水平与出口复杂度之间关联稍弱。最后,本文基于实证,明确我国设备制造业发展重点。

研发投入、社会信任与企业慈善捐赠

基于社会资本的视角,利用2008—2016年沪深A股民营上市公司样本,探究研发投入企业在慈善捐赠上的战略安排。并且选取社会期望落差和社会信任作为风险因素,进一步探究风险因素对上述关系的调节效应。研究表明:研发投入与企业慈善捐赠显著正相关,即企业研发投入越多,其慈善捐赠的水平越高;当企业实际经营水平低于社会期望业绩,即社会期望落差较大时,研发投入与慈善捐赠的正向关系较强;企业所在地区的社会信任水平较高时,研发投入与慈善捐赠的正向关系则会减弱。在对内生性问题、替代变量、滞后性等问题进行稳健性检验后,结果保持稳定。所得结论丰富了创新与社会责任的相关研究,并从社会信任的视角揭示了研发企业运用慈善捐赠进行利益相关者管理的策略表现。

加计扣除、国家审计与创新效率

加计扣除政策是政府为了弥补研发投资市场失灵实行的一种税收优惠政策。本文以2013〜2017年为研究期间,在加计扣除政策能够促进创新投入增加这一结论的基础上,检验该政策是否也能促进创新效率的提高。结果发现,实施加计扣除政策会引起企业创新效率下降,即可能引发企业策略性创新投入问题,但国家审计可以有效遏制这一现象。通过安慰剂检验、PSM-DID.反向因果检验及加计扣除优惠强度回归进行稳健性检验,结论依然成立。进一步探寻其原因,发现加计扣除政策会引起企业研发费用归类操控增加,造成创新投入虚增,导致创新效率下降,但通过开展审计监督,扩大审计对象广度、提高审计目标深度和加强审计监督力度,能够有效抑制这一现象。

大型研发企业的研发投入分析——基于全球前2000家企业研发投入数据

利用2006年全球研发投入居前2000位的企业数据,考察了这些企业研发投入的一些基本特征,如产业分布、国家分布,以及研发的集中度,并探讨了企业研发投入与企业规模之间的关系。研究结论是:研发具有产业异质性;研发在一些国家集中;企业研发的总量水平、研发比率、研发增长率与企业规模具有非线性关系,中型企业具有较高的研发投入量,而小型企业与大型企业具有较高有研发投入比,以及研发增长率。

中国企业所有权结构对研发投资影响的研究

利用世界银行对中国企业投资环境的调查数据,分析并实证检验了中国企业所有权结构如何影响其研发投资。结果显示:①企业研发投资的强度和频度都随控股股东持股比例增加呈现"N"型变化。②不同股权性质对企业研发投资的影响存在显著差异,国有股对企业研发投资的资源效应较强,而公司治理效应较弱;私人股对企业研发投资的资源效应较弱,而公司治理效应较强;公司股对企业研发投资的资源效应和公司治理效应都较强;集体股对企业研发投资的资源效应和公司治理效应都较弱;外资股对企业研发投资具有一定的资源效应,但公司治理效应最弱。

部分国家的政府农业科技投入政策分析

对美国、英国、日本、法国等国家近年来的政府农业科技投入政策进行了调查与分析,在此基础上总结了这些国家政府通过国家财政投入政策支持农业科技创新的共性特征。

考虑能源耗竭、污染治理的经济持续增长内生模型

基于R&D的内生增长模型,建立了同时考虑能源资源耗竭、环境阀值限制与环境治理成本的可持续增长模型,并运用最优控制方法讨论了模型的平衡增长解.在该解的基础上进一步讨论可持续发展的必要条件的规范性特征,即能源资源耗竭速率、污染治理的投入比例与经济增长之间应满足动态关系.

深化增值税改革的市场反应及影响因素

运用事件研究法和多元回归法考察"深化增值税改革"(2018年3月28日国务院常务会议)的市场反应及其影响因素。结果表明:尽管中美"贸易战"对股市产生了较大的负面影响,但投资者仍将"深化增值税改革"视为利好消息,且试点行业的市场反应都显著为正。从市场反应影响因素来看,研发支出越多、融资约束越强的公司市场反应更好。此外,进一步细分公司特征发现,高税收敏感度和高产品市场竞争程度的公司市场反应更加积极,存在超额雇佣且研发支出较高以及不存在超额雇佣但融资约束较高的公司市场反应也更加积极。