CA125、HE4联合检测及ROMA模型在卵巢癌诊断及预后方面的研究进展

卵巢癌居妇科肿瘤死亡原因之首,因其起病隐匿,缺乏敏感的早期诊断工具,约70%的患者就诊时已属进展期,并且约60%～70%的患者5年内复发或死亡。因此,提高患者生存率的关键是早期诊断和早期治疗。肿瘤标志物在恶性肿瘤的早期诊断、病情监测及疗效评价中有重要价值。近年来,许多学者对检测新型肿瘤标志物糖类抗原125(CA125)、人附睾分泌蛋白4(HE4)和卵巢恶性肿瘤发病风险模型(ROMA)在卵巢癌中的应用做了大量研究。本文对CA125、HE4联合检测及ROMA模型在卵巢癌诊断、鉴别诊断及预后判断中的研究进展作一综述。

基于区块链与ROMA的政府数据共享模型构建研究

[目的/意义]通过构建政府数据共享模型,解决政府数据共享难题。[方法/过程]对区块链技术与ROMA集成平台的相关研究与实践进行回顾,讨论政府数据共享目前存在的问题,在此基础上构建政府数据共享系统整体架构的网络模型并讨论共享流程,结合区块链与ROMA集成平台的优势,对网络模型的可行性进行分析,最后实证分析应用案例。[结果/结论]基于区块链与ROMA集成平台的政府数据共享具有技术成熟、节约成本、创新共享与应用服务模式等优势,可以有效地促进我国政府数据共享。

ROMA指数在上皮性卵巢癌复发中的诊断价值

目的探讨糖类抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)、卵巢癌风险预测模型(ROMA指数)在上皮性卵巢癌复发中的应用价值。方法收集完成标准初始治疗的上皮性卵巢癌患者81例,根据影像学标准,将患者分为复发组、未复发组,收集患者治疗后CA125、HE4、ROMA指数,绘制受试者工作特征(ROC)曲线并计算曲线下面积(AUC)。结果复发组患者CA125、HE4及ROMA指数在初治后出现变化时间分别为(8.65±4.64)个月、(8.45±3.97)个月、(8.55±4.87)个月,影像学出现变化时间为(10.75±5.04)个月,比较差异有统计学意义(P<0.05)。CA125、HE4与ROMA指数的ROC-AUC分别为0.952、0.900、0.955,CA125、HE4、ROMA指数诊断卵巢癌复发界值分别为35.18 U/mL、109.61 pmol/L、16.34%,灵敏度分别为86.96%、69.57%、91.30%,特异度分别为98.28%、94.83%、91.38%。结论ROMA指数诊断卵巢癌复发的灵敏度优于CA125与HE4。

血清人附睾蛋白4和卵巢癌风险预测模型指数诊断卵巢癌的最佳切割值

目的探讨血清人附睾蛋白4(HE4)及卵巢癌风险预测模型(ROMA)诊断卵巢癌的最佳切割值。方法检测该院64例卵巢癌患者和47例卵巢良性肿瘤患者的糖类抗原125(CA125)和HE4水平,并计算ROMA,绘制受试者工作(ROC)曲线,获得新的切割值,并与试剂厂商(罗氏)提供的切割值进行多指标比较。结果 (1)HE4新的切割值为90.29pmol/L,诊断敏感度为89.1%,特异度为88.9%,两者之和为1.78;罗氏提供的切割值为140pmol/L,敏感度70.3%,特异度95.6%,两者之和较低(1.659)。(2)ROMA在绝经前新的切割值为28.0%,敏感度92.3%,特异度96.7%,两者之和为1.89;罗氏提供的切割值为11.4%,敏感度92.3%,特异度63.3%,两者之和较低(1.556)。在绝经后新的切割值为57.0%,敏感度88.2%,特异度100.0%,两者之和为1.882,罗氏提供的切割值为29.9%,敏感度98.0%,特异度60.0%,两者之和较低(1.58)。结论该实验室的最佳切割值:HE4为90.29pmol/L,ROMA绝经前后分别为28.0%和57.0%;罗氏提供的HE4偏高,ROMA偏低。