构式语法家族概览

构式语法是较新的语法理论体系,为我们提供了审视语言本质的崭新视角。近年来,构式语法已经发展出多种理论模型。本文首先阐释构式语法的理论背景、基本假设及各个理论模型,接着从形式表征、论元结构的界定、构式组织分类方式、研究兴趣和哲学基础方面比较伯克利构式语法、认知构式语法和激进构式语法理论,最后指出构式语法各个模型之间的差异在某种程度上与其哲学基础密切相关。

基于激进构式语法的语言对比研究——英汉语言比较研究的一个新思路

现代语法理论缺少描述人类语言多样性的统一理论框架和模式。以往基于现代语法理论的语言对比研究存在不足,William Croft为解释人类语言多样性提出的激进构式语法理论为语言对比研究提供了一种可行的理论框架模式。基于激进构式语法进行语言对比研究的优越性包括:模式统一简单,有利于拓展语言对比研究的广度和提高语言对比研究的深度,有利于进行科学合理的语言对比研究;激进构式语法应用于语言对比研究在理论和应用层面有其独有的优势和广阔的前景。

构式语法与英语体义研究

句子的体义涉及句子的词汇意义和句子的语法结构(如英语中的进行体和完成体等)这两个方面。构式语法理论为研究句子的体义开辟了新途径。本文在Michaelis研究的基础上,从语干的体义和语法构式表示的体义这两个方面讨论句子的体义,尤其注重两者结合产生的效果。从构式语法的角度研究体义,可以发现很多过去没有发现的东西,并有助于帮助学生理解和使用英语中的进行体和完成体结构。

剖析语块的激进构式语法进路

在对语块分析研究时把构式作为起始点,从整体到部分先切入语义结构部分,考虑语义成分之间的组构关系,通过象征连接进入句法形式结构来给句法成分和句法关系进行定位,这是激进构式语法的基本思路,用来点击式地分析英语习语一例和汉语简单动结式的原型,似乎比传统的语言学方法更进一步。

激进模板构式音系学框架下汉语语音构词研究

Vihman&Croft(2007)通过考察儿童语音习得所提出的激进模板音系学(RTP)正式将语音和音系问题与构式语法思想进行了结合。但是,他们并未将研究范围扩大到其他语音现象,尚未建立起能对语音和音系现象进行全面系统阐释的构式音系学。本文在RTP基础上提出构式模板音系学(CTP)框架,并尝试对汉语新涌现的和语音相关的网络词语现象进行了分析,揭示了构式模板在语音构词乃至外来语语音改造过程中的运作机制,从而为构式音系学的建立与发展做出贡献。

激进构式语法

本文主要讨论激进构式语法理论(RCG)。语言类型的多样性导致了这一假说的形成,即所有语法范畴都是属于特定语言和特定构式的,因此构式是句法表征的基本单位。它也促成了如下假说:除了构式的部分/整体结构及在构式中出现的语法角色以外,不存在任何形式化的句法结构,构式也是属于特定语言的。本章为语法范畴、语法概括、语法共性及将语言内部和跨语言的变异整合进构式语法提供了诸多创新性方法。

激进构式语法视角下名词谓语句的跨语言研究

汉语语法学界对名词谓语句的研究,主要是对能够充当谓语的名词性成分进行语义分析。然而,相关研究的描写和解释还不够全面。究其原因,主要在于研究者将注意力集中在汉语内部,忽视了跨语言的证据。本文在激进构式语法框架内考察了17种语言,发现名词谓语句的允准程度主要取决于三个因素:小句情境植入的策略、不同词类充当谓语的标记性等级、同位语构式和定中构式等相似结构的制约。这些因素的发现为汉语名词谓语句研究提供了一个更为广阔的视角。

重探先秦句末語氣詞——激進構式語法的“也字式”分析

本文基於Croft(2001)提出的"激進構式語法",重探先秦句末語氣詞的結構層次分歧及多功能問題。句末語氣詞以"句末"指明它的語法位置,但更精確地説,應該是"小句之末"。它的註記範圍有時是謂語,有時是整個主謂式,這種結構層次分歧現象過去還沒有很好的解釋。其次,帶有句末語氣詞的語句和語境高度連動,語氣詞相同卻可能隨著語境改變而表示不同的語氣,故而被指爲"多功能",可是功能分布狀況卻難以從詞組構成的角度分梳。本文憑藉先秦文獻中最常見的"也字式"及相關證據,論證如何藉助激進構式語法的圖式,闡述結構層次和多功能現象,以爲將句末語氣詞導入先秦語法體系的初步嘗試。