一种真耳-耦合腔差值(RECD)测量方法的有效性研究

目的考察一种新的真耳-耦合腔差值（real-ear-to-coupler difference，RECD）测量方法——探管固定同步介入法（tube fixation and synchronous insertion method,TFSI）的可行性和有效性。方法对20例（40耳）受试者（成人和儿童各10例）分别应用传统方法和TFSI方法进行RECD测量，考察两种方法测量结果的一致性；对13例受试者（26耳）运用TFSI方法进行两次RECD测量，考察两次测量结果的一致性。结果采用传统方法和TFSI方法测得的RECD值差异不显著（P〉0．05）；采用TFSI方法先后两次测得的RECD值差异不显著（P〉0．05）；TFSI方法耗时（平均2．15分钟）明显少于传统方法（平均6．03分钟）（P〈0．05）。结论TFSI方法可以准确、有效测量RECD，其耗时较短、可重复性好。

笛听1600真耳测试功能在助听器选配中的应用

目的验证笛听1600自带的真耳测试功能在助听器选配中的准确性和有效性。方法选择22例（30耳）配戴笛听1600（其中4耳是BTE），年龄9～70岁，平均40岁，测试耳裸耳纯音听闭≤90dBHL，言语分辨率〉60％。进行两步评价，第一次在最佳选配（不使用RECD测试）6周后进行验证和评估，第二次在应用笛听1600的RECD测试6周后进行验证和评估。评估分别采用言语分辨率测试和IOI—HA国际性助听器效果调查表，比较两次不同方法选配后的结果。结果使用笛听1600RECD测试6周后71．4％的患者平均言语识别率比第一次测试（不使用真耳测试）6周后平均言语识别率有所提高，14耳平均言语识别率提高5．4％。IOI—HA助听器调查效果调查表结果显示，使用笛听1600真耳测试后患者对助听器的作用的肯定和满意度均提高。结论笛听1600真耳测试能快速简便地测量个人RECD值，使助听器选配更加精确，提高了选配的满意度。特别是在儿童选配中由为重要。