古代公文文体名称特征探析

古代公文文体名称源于人们对自然事物的认知与熟悉,具有物性特征。因古代公文旨在处理公共事务,公文文体名称又具有事性特征。随着时代的不断发展,古代公文文体名称呈现出物性特征逐渐淡化、事性特征逐渐增强且两者相互交融的演变态势。古代公文文体名称的变化与发展也蕴含了古人朴素的哲学认知价值。

略论西夏公文体式

公文体式是一篇公文外在形式特征所能体现出来的全部内容,包括公文种类、公文用语及称谓、公文的格式和公文载体等。公文体式自秦朝开始确立,历代相沿,并不断发展和完善。西夏公文体式并没有文献记载,我们只能从传世的西夏汉文史籍中保留下来的公文以及西夏故地出土的最为原始的汉夏文公文实物来分析,通过分析得知,西夏公文的体式与宋或辽朝的中央公文体式相一致。为此,本文比较全面而深入地探讨了西夏公文的称谓、语体、格式等规定要求。

告地策的行文格式与相关问题

本文通过对秦代官府文书和汉代告地策的行文格式的对比,认为所谓告地策的行文程式,实际上是秦代官府文书的一种照搬。如果按照这种官府文书的行文程式来检讨那些被认为是告地策的材料,我们可以发现,真正的告地策都是出土于湖北江陵一带,而且一共也就5块而已。

宋“式”考论——兼论唐式之性质

宋代前期,式沿用唐式的内容和形式。神宗元丰以后,宋式在性质、编纂体例、修订模式上都发生了重大变化,特别是在性质上,由令的细则性规定变成为法定公文程式。宋式的变化,是宋代对编敕、格等法律形式的性质、功能进行调整的结果。宋式的变化使得宋令的内容更加整齐划一,令、式分工更加明确,两者关系更加协调、合理。

试论公文语言与文风

搬掉“文山” ,这是社会信息交流与人的接受能力之间均衡的需要 ,也是当代信息社会对公文的渴求。如何才能搬掉“文山” ,树立正确文风 ,应从理念上和公文语体上两个方面着手。此外 ,还应该有个“自上而下”的准“法”规 ,才能革去“废话、空话、套话” ,才能净化冗余信息 ,公文语言就会文简而意明。

论公文写作语言的简洁性

随着信息化社会对信息传递效率要求的提高 ,公务文书的简明、精炼成了现代公文发展的必然趋势。公文写得越简短 ,越有利于提高办事效率。作为具有法定效力和规范体式的公文 ,有其特殊的要求 :一、压缩文字去掉与主题无关的话 ;二、在明白晓畅的基础上凝炼句子 ;三、精炼词语 ;四。

论汉魏六朝公文文体辨析理论的发展

我国古代公文文体辨析理论的出现,当以蔡邕《独断》、刘熙《释名》为滥觞,曹丕《典论.论文》、陆机《文赋》、李充《翰林论》为发展,任昉《文章源始》、刘勰《文心雕龙》、萧统《文选》为高潮。公文文体理论也是这一时期公文理论的重点。

公文语体与新闻语体的比较分析

作为一种新兴的文体,新闻承继了公文的某些特征,但与公文的性质、目的与指向不同而有别,只有认真分析二者的异同,才能避免新闻公文化或者公文新闻化的趋向。

先秦“话体”的生成、性质及文体嬗变

先秦时期的祝官文献主要面向神灵,但有时也指向世俗层面,如《周礼》六辞。"六辞"中的"会"是"话"字的假借,因此"话"是一种指称"善言"的仪式性文体。祝官在早期承担训诫的职能,他们在工作中常常会积累辑集一些格言谚语以用于训诫。这些辑集的格言谚语形成话体。"话体"最初作为一种承担着训诫职能的仪式性文体,它属于祝官文献。随着史官群体及优人群体的兴起,产生了语类文献及优语文献,这些文献促使"话体"由神圣性文本向世俗化文本的转变。这一过程主要表现为:一是"话体"为"语体"所继承;二是"话体"向话本小说的演变。在殷商及西周早期一般用"话"来指称记言文献,这一用法在春秋时期被"语"体所取代。先秦时期重视讲说故事的"善言"性质,而话本及说话伎艺突出故事的娱乐性,这种由"善言"到"故事"的转化实际上反映"话体"向话本小说的演变。

明代的公文风格理论

公文风格的形成取决于主客观因素的综合作用,客观因素包括公文的文体、公文所处的时代,主观因素则为作者个人的特征。公文的风格可分为公文的文体风格、时代风格和个人风格三个类别。明人对公文风格的研究,除了探讨风格与文体的对应关系外,还关注公文风格中呈现的时代因素与个人特征。

试论公文语体的程式性

公文是一种实用文体,公文语体具有自身独特的程式性特征。本文就公文篇章宏观语体及行文微观语体的程式性进行探讨,并对公文语体程式性的原因进行分析。

《至正条格》文书解读研究

《至正条格》中解读较难的有吏员公牍体句式,SOV句式和引语句式。吏员公牍体句式具有半文言半白话的特点,而且有四字、六字的独特节拍,还有些固定的句型。SOV(硬译体)句式中主要成分的顺序与蒙古语一致,蒙古语中的格及一些附加成分也被硬译成汉字。引语句式不仅有蒙古语的特点,有时还兼有蒙汉句式混用的情况。

行政公文文种相同(似)职能的使用

行政公文是一种法定公文,其文种职能都是法定规范的。有些文种具有相同或相似职能,但其实际用法却不同。这一情况,使其实际运用中造成了一些混乱。本文针对这些混乱现象,运用相关理论,进行一一厘清。

中国古代公文中骈体与散体的运用

骈体与散体是古代公文写作中经常使用到的两种文体。它们既有区别,又有联系。

论明代公文风格的嬗变

明代公文的风格经历了四个阶段的嬗变 ,即多样期 (洪武至永乐 )、分化期 (洪熙至天顺 )、集中期 (成化至嘉靖 )和异化期 (隆庆至崇祯 )。公文的制义化、缺乏巧妙的进言策略以及屡禁不止的繁冗现象等 ,则代表了明代公文区别于其他时期公文的主要风格特征。

浅谈公文风格及其与写作的关系

公文有风格是它作为话语行为这一本质属性决定的,公文文体的历史与现状以及接受者的审美需求也说明公文有风格。公文风格主要通过文体(文种)、结构、语词和格调等构成的具体语境来体现。撰写者应强化“风格”意识,注意其特性以及与用语的关系。

关于高校行文过程中常见问题的探讨

为使高校行文进一步规范化、制度化、科学化、程序化,提高公文质量和工作效率,根据《国家行政机关公文处理办法》,就高校在行文运行过程中常见的几个问题进行探讨.

凝炼——公文的语言风格浅议

凝炼的语言风格的形成决定于公文的实用目的。主要表现为准确、庄重、简明。

从胡、连《新闻公报》的新词运用看公文语言的发展

胡连《新闻公报》中使用了“体认”“尽速”“愿景”等新词,还启用了个别历史词和其他词,使其呈现出了与传统公文迥异的语体风格,笔者认为这是公文语言风格的一次重大变革,是公文语言发展新态势的明显信号。

公务文书的语言运用

公务文书在语言运用方面有鲜明的特征 ,主要是 :词语运用讲究准确、规范 ;介词短语和“的”字短语的普遍运用 ;明确严密的句式 ;简约扼要 ,表达周全等。公务文书应当适应时代的要求 ,做到与时俱进 。