不同睫状肌麻痹剂对儿童调节力及屈光状态的影响

目的找出美多丽P滴眼液、罗米滴眼液最大睫状肌麻痹时间，对比美多丽P滴眼液、罗米滴眼液、1％阿托品眼膏最大睫状肌麻痹时的剩余调节力，并分析3种药物对屈光不正检测的影响。为眼科临床上合理应用睫状肌麻痹剂提供一定的实验依据。方法对4～16岁儿童75例、147只眼进行检查，均未曾配戴眼镜，未曾屈光治疗，其裸眼或矫正视力均可达1．0，并除外其他眼病及影响调节的全身病。按3种药物分3组，对其睫状肌麻痹前后不同时间点分别进行手持自动电脑验光仪客观验光，视网膜检影验光，在综合验光仪上主观验光，在其上用移近法测量调节力及剩余调节力。结果（1）最大睫状肌麻痹时间罗米为60min，美多丽P为30min，次日均可以正常阅读。（2）最大睫状肌麻痹时平均剩余调节力：1％阿托品组（2．0440±0．95484）D，罗米组（2．2214±0．6952）D，美多丽P组（2．6656±0．9999）D。两独立样本t检验前两组无显著差异，美多丽P组与前两组差异显著，尤其近视时剩余调节力偏大。（3）三组剩余调节力均与屈光状态及年龄无关。（4）1％阿托品、罗米、美多丽P三组中每组药物最大睫状肌麻痹后，综合验光仪验光、视网膜检影结果无差别，都能达到主、客观验光结果的一致性。结论罗米滴眼液、美多丽P滴眼液在临床上可以作为近视及远视验光的有效睫状肌麻痹剂。