Edge Effect and Optimized Rural Tourism Planning——With Rural Tourism Planning of Lintong District in Xi'an City as a Study Case

Edge effect theory is introduced in this study to define the concepts and connotations of marginal zone and edge effect in the planning of rural tourism,and it is proposed that edge effect should be paid more attention.By taking the rural tourism planning of Lintong District for an example,the development and realization approaches of edge effect in rural tourism planning are further analyzed from both overall and detailed planning.

The Influence Evaluation of Tourism on Chinese Rural People Living in Minority Areas

In this paper, through understanding the basic situation of three villages at different stages of life cycle development about tourism, using the method of grey correlation analysis from the quantitative aspects, the results show that impact assessment on rural tourism in different stages is different [1]. The impact on tourism stable stage is the most;tourism decline stage is relatively weak;tourism development stage is the weakest.

Empirical Research on Quality Improvement and Effect Increase of Rural Tourist Destination Under the Strategic Background of Rural Revitalization: A Case Study of Xishan District, Kunming City, Yunnan Province

As one of important channels in rural revitalization and development, rural tourism obtains a lot of remarkable achievements in rural development. However, relatively single product and homogenized development model make competition gradually intensify, and many once glorious rural tourist destinations gradually decline. Xishan District of Kunming City of Yunnan Province is taken as research object in this paper. Via literature research, field survey and depth interview, development process, status quo and existing problems of its rural tourism are deeply explored. Based on above research results, development idea, strategy and countermeasure for quality improvement and effect increase of traditional rural tourism destination are proposed, and cooperative development, mutual benefit and win-win are taken as the ultimate development goals.

乡村休闲旅游政策的量化评价与发展展望

乡村休闲旅游政策是提振乡村发展活力、推动乡村富民产业发展的战略性调整手段之一。文章选取2012年11月-2022年12月中央层面发布的137份乡村休闲旅游政策文件作为研究对象,通过构建政策结构、政策工具、政策效力的三维分析框架,运用社会网络分析法、政策工具法以及政策一致性指数模型,以定性分析和定量分析相结合的研究方式对乡村休闲旅游政策的优势和不足进行分析。研究发现:从政策结构来看,政策数量总体呈波动式上升,政策主体存在部分集聚现象;从政策工具来看,呈现出重供给型和环境型、轻需求型特征;从政策效力来看,整体处于良好及以上水平,部分政策在政策作用方式、政策措施等方面存在提升空间。为此,该研究从以下3个方面提出我国乡村休闲旅游政策后续发展的政策优化展望:一是政策主体,实现多部门、多层级的深化合作与协同联动,以政策合力提升政策供给效率和供给质量;二是政策工具,打造供给型、需求型、环境型相互配合的政策工具体系,优化政策工具类型与内部结构;三是政策内容,从政策监管纠偏、绩效量化、双向反馈等层面提升政策精准性和有效性,确保政策精准落地。

数字经济、农旅融合与乡村振兴

数字经济赋能乡村振兴,推动乡村迈入数字化、智能化新时代。数字乡村建设催生了农旅融合发展模式。该模式以旅游业为主、农业为辅,以旅游业促进农业产业结构升级、延伸农业产业链、提高农产品附加值,实现农业由单一结构转向多元化结构,以农民增收带动农村发展。论文采用2011-2020年中国省际面板数据,探讨数字经济促进乡村振兴的作用机制以及理论逻辑,通过熵值法测算数字经济、农旅融合以及乡村振兴三个主要变量的发展水平。使用固定效应模型探究数字经济促进乡村振兴的影响机制,引入农旅融合中介变量,借助中介模型验证数字经济通过间接促进农旅融合新产业模式兴起带动乡村振兴。实证回归结果表明:1.数字经济对乡村振兴具有正向促进作用,且对西部地区的作用效果大于中部和东部地区,通过一系列稳健性和内生性检验,结果依然显著。2.间接影响机制分析显示,农旅融合在数字经济促进乡村振兴的间接影响机制中起到部分中介作用。3.进一步分析显示,数字经济对乡村产业、生态、治理以及生活方面具有正向促进作用,其中乡村产业的影响效果最显著。

收入结构对农村家庭旅游消费的影响:一项实证研究

收入结构是影响农村家庭旅游消费的重要原因之一。文章通过实证研究探讨了收入结构对农村家庭旅游消费的影响。研究发现:第一,收入结构对农村家庭旅游消费的影响方向与程度具有非对称性。第二,当收入增加时,收入结构对农村家庭旅游消费的影响程度为:财产性收入>转移性收入>经营性收入>工资性收入;当收入减少时,影响程度为:经营性收入>财产性收入>转移性收入>工资性收入。第三,当收入增加时,大部分分布在较高分位数水平的边际旅游消费倾向要高于分布在较低分位数水平的边际旅游消费倾向;当收入减少时,大部分分布在较高分位数水平的边际旅游消费倾向要低于分布在较低分位数水平的边际旅游消费倾向。

分级治理:乡村旅游开发中的基层治理秩序再造——基于豫北Y村的田野调查

产业兴旺、生活富裕与治理有序共同构成了乡村振兴的基础。基于豫北的田野调查发现,乡村旅游开发提高了农民的非农就业机会与家庭收入,但也造成了村庄开发的混乱局面,建立在土地之上单一利益主体间的互动转变为多方利益主体的博弈。在新的关系互动模式下,村庄内形成了土地利益分化的差序格局,集体土地分配规则的公共性与权威弱化,基于土地调整、分配的层级治理秩序受到冲击,导致了村级治理的困境。要实现不同利益主体博弈的平衡,必须重新构建发展型村庄的治理体系,即由村一级负责对接村庄发展性任务,承担村庄的土地经营与产业发展,同时落实相应基础设施建设和资源分配,保证村庄内部发展的整体性公平;而组一级负责对接村庄常规性事务,负责对农民的组织和动员,同时参与村庄经济发展的监督与收益分配,保证村庄事务推进的公开透明性,以此通过权力、责任和利益的协调,重构村组之间的利益连带关系,形成村组之间相互嵌入的新层级治理体系与基层治理效力。

湘西地区传统村落非物质文化遗产与旅游融合效应评价

综合运用产业融合、利益相关者等理论,从经济、文化、社会和生态4个方面构建了传统村落非物质文化遗产与旅游融合效应评价指标体系,并以湘西地区4个典型国家级传统村落(竹山村、石堰坪村、十八洞村和皇都村)为例进行了实证分析.结果表明,皇都村的经济、社会和生态效应很好,文化效应较好,各效应间的协调程度较高;竹山村的生态和社会效应很好,经济和文化效应较好;十八洞村的生态效应很好,经济、文化、社会效应较好;石堰坪村经济效应较差,文化效应一般,社会效应较好,生态效应很好,各效应间的协调性有待增强.为了实现湘西地区传统村落非物质文化遗产与旅游的深度优质融合,从政府、社区、村民、企业、游客5个利益相关者层面提出了对策.

山西省乡村文化和旅游公共服务融合发展成效评价及驱动路径研究

基于融合发展的自组织过程视角,从内外双驱力层面构建了评价体系,以山西省11个乡村文化和旅游公共服务机构功能融合试点村落为研究样本,综合评估两者服务融合发展水平,并通过定性比较分析探讨了其驱动路径。研究表明:(1)内驱动力权重高于外驱力,资源融合、设施融合、机构融合是影响融合发展的关键因素。(2)案例地整体处于局部融合发展阶段,揭示出其在融合动力、融合保障、融合深度及融合过程等发展上存在明显不足。(3)内驱动力组合上,文旅公共服务平台被视为核心条件,反映出融合表现形式上具有“小而精”特征。外部驱动力上,文旅消费市场潜力是核心条件,反映出存在城乡社会服务融合发展短板。(4)驱动路径分析提炼出了自上而下方式的统筹管理路径、改革供给模式的功能创新路径、扩宽融合渠道的资源共享路径、优化要素协同的融合保障路径。

河北省乡村旅游促进乡村产业振兴路径分析

乡村旅游重点村是实现乡村产业振兴的重要载体。通过分析河北省乡村旅游与乡村产业振兴的路径依赖关系,揭示乡村旅游对乡村产业振兴的影响因素及机制。运用组态分析方法,选择河北省49个国家级乡村旅游重点村为案例,分析影响乡村产业振兴发展诸因素之间的关系,并尝试构建多种因素综合作用的锁定机理框架。研究发现:①资源禀赋、市场需求、旅游设施、产业发展与乡村环境5个要素是乡村旅游促进乡村产业振兴的前因变量,变量共同作用影响乡村产业振兴。②变量组合方式及作用大小不同,产生多种组态类型。不同组态类型可归纳为2种路径,即乡村产业高质量振兴路径和乡村产业低水平发展路径。③案例区因自身发展的差异及主导因素的不同形成了4种组态类型:环境突出型、产业带动型、市场锁定型和设施锁定型。在此基础上,深入分析了这4种组态的成因及限制因素,并提出了针对性的发展路径,以期为建设宜居宜业和美乡村,实现乡村振兴提供理论指导。

休闲农业与乡村旅游对农村经济发展的影响及路径分析

休闲农业与乡村旅游是实现乡村振兴、促进农村经济发展的重要驱动力量。本文利用2010-2022年安徽省各地市相关数据,通过中介效应检验,实证研究了休闲农业与乡村旅游对农村经济发展的影响及路径。研究表明:休闲农业与乡村旅游的发展能够正向促进农村经济发展;休闲农业与乡村旅游可以通过调整农村产业结构、促进农村就业、增加涉农固定资本投资的中介效应促进农村经济发展;休闲农业与乡村旅游对农村经济发展的影响存在地区异质性。

代际支持对老年人康养旅游消费行为的影响

借鉴家庭代际支持与积极心理学理论,探讨代际支持对老年人康养旅游消费行为的影响,并分析心理资本与城乡差异的作用机制。通过问卷回收湘西州183份老年人旅游消费行为数据。实证分析结果表明,家庭代际支持正向影响老年人康养旅游消费行为,心理资本在代际支持对康养旅游消费行为的影响中发挥部分中介作用,城乡差异在其中发挥负向调节作用。研究结论对于老年人康养旅游市场开发与营销具有重要指导意义。

文旅产业融合发展缩小城乡收入差距研究——来自云南省的实证研究

文旅产业融合发展通过城乡互动缩小城乡收入差距,对城乡收入差距具有一定的外溢现象。文章基于2009—2019年云南省16个州市的空间面板数据,利用耦合协调度模型对文旅产业融合发展水平进行测度,运用空间滞后模型实证分析文旅产业融合与城乡收入差距之间的空间溢出效应。研究结果表明:云南省城乡收入差距具有显著的空间集聚特征且空间溢出效应明显;不论是传统面板回归模型还是空间面板模型,文旅产业融合发展都有助于缓解城乡收入差距,忽略空间溢出效应会高估文旅产业融合发展对城乡收入差距的影响;文旅产业融合发展对缩小城乡收入差距具有空间溢出效应,本地文旅产业融合发展每提升1%,将会使本地和周边地区城乡收入差距分别降低1.349%和0.553%;产业结构能够缩小城乡收入差距但并不显著,交通基础设施和对外开放水平对缩小城乡收入差距具有显著的直接效应和间接效应,金融发展水平对扩大城乡收入差距具有显著的直接和间接效应。研究弥补了文旅产业融合发展缩小城乡收入差距相关研究的不足,丰富了对其的空间溢出效应研究,对如何通过文旅产业融合发展缩小城乡收入差距有较大参考价值。

旅游发展对农村人居环境质量的门槛效应——基于安徽省城市模型的研究

以安徽省16个地级市为例,运用门槛回归模型研究旅游发展对农村人居环境质量的非线性影响。结果表明:(1)安徽省旅游发展主要集中在皖南地区,皖北地区旅游业发展水平较低,两个地区存在明显的空间差异性,并有逐年扩大的趋势;(2)安徽省农村人居环境质量在时间上波动不大,整体呈现南高北低的空间分布;(3)旅游发展对农村人居环境质量的影响随旅游收入密度的增加呈现系数逐渐减小的上升趋势。至2020年,旅游收入密度小于3112.6746的城市,其旅游业的发展对农村人居环境具有显著提升作用;旅游收入密度大于3112.6746但小于6645.4197的城市,其旅游业的发展对农村人居环境的提升已难以起到显著效果;旅游收入密度大于6645.4197的城市,其旅游业的发展对农村人居环境的改善已微乎其微。

基于乡村旅游多元影响效应的花卉旅游研究

花卉旅游是乡村旅游中一种重要的活动形式。在乡村旅游多元影响效应研究的基础上,从产业发展、旅游文化、产品结构及发展趋势等方面讨论了花卉旅游开发的基本内容,分析了乡村区域花卉旅游发展在经济、社会和生态3个方面与传统乡村旅游影响效应的关系,认为适度开发花卉旅游是避免和消除部分乡村旅游负面影响的有效途径。

乡村旅游就业效应的社区居民感知研究——以南京市江心洲为例

农村劳动力就业问题始终是"三农问题"的焦点。近年来,随着乡村旅游的异军突起,乡村旅游已成为农村经济发展的亮点和解决农村居民就业的重要途径。有鉴于此,以南京市首批国家农业旅游示范点——江心洲为例,基于居民感知的视角,重点从农村居民就业机会、就业环境、就业观念、就业满意度以及就业意愿等方面对乡村旅游发展的就业效应进行了实证分析。结果表明:乡村旅游的发展对农村居民就业具有较强的促进作用。最后,结合调查中发现的问题,对如何进一步发挥乡村旅游的就业效应提出了若干对策建议。

社区归属感对乡村旅游地居民社区参与的影响——以浙江安吉为例

乡村旅游地居民是社区参与的主体,社区参与是乡村旅游地可持续发展的重要前提,目前社区归属感对乡村旅游地居民社区参与的影响机制和路径研究较为薄弱。基于文献回顾,引入旅游获益中介变量,构建乡村旅游地居民的社区归属感——社区参与结构方程模型。以浙江安吉为例,通过实地问卷调查采集数据,探讨社区归属感对社区参与的影响机制及路径。研究表明:乡村旅游地居民社区归属感对旅游获益和社区参与均有显著正向影响,旅游获益是社区归属感影响社区参与的中介变量;社区归属感对社区参与既有直接效应又有间接效应,其直接效应(0.48)远远高于通过中介变量旅游获益对社区参与的间接效应(0.55×0.27);旅游地居民对个人职业与旅游业的关系的重视程度要高于家庭成员职业与旅游业的关系。最后提出了促进乡村旅游发展的若干建议和研究不足。

中国乡村旅游研究综述

乡村旅游是我国农村经济在新时期实现转型的重要途径之一。随着乡村旅游业的蓬勃发展,国内乡村旅游研究引起了政府部门和学者的广泛重视。通过对当前国内乡村旅游研究现状的梳理,从乡村旅游概念界定、乡村旅游发展模式、乡村旅游与农村社会经济发展、乡村旅游规划与设计和乡村旅游发展存在问题及负面效应等方面评述了我国乡村旅游研究进展及存在问题。

农村土地流转对乡村旅游之效应研究

中共十七届三中全会明确提出健全严格规范的农村土地管理制度,鼓励土地承包经营权进行合理流转。鉴于土地与乡村旅游的密切关系,土地流转对中国乡村旅游的发展必定产生全面的影响;且近年全国各地都大力发展乡村旅游,因此,不管是在理论上还是现实实践中,研究土地流转对乡村旅游的正负效应显得尤为迫切和重要。

乡村振兴战略下民族地区乡村旅游长期减贫效应研究

基于乡村振兴战略,从经济、环境、文化、社会、生活维度构建评估长期减贫效应的测量指标,并通过PSM—DID模型研究了民族村落扎尕那村的乡村旅游减贫效应。结果表明:乡村旅游对生活维度有显著的正向影响,对经济维度有正向影响,对环境与社会维度有显著的负向影响,对文化维度有负向影响。基于研究结果,提出及时解决民族地区乡村旅游在行业经济、环境、社会等方面存在的管理运营等问题,使减贫效果更加持久,实现乡村振兴等建议。