北京市银行业科技金融业务支持科技创新的研究——基于TVP-VAR模型的实证检验

科技与金融是我国发展自主创新道路的"双轮驱动"因素,厘清科技金融对科技创新的影响机制至关重要。在梳理北京市银行业科技金融业务与科技创新发展现状的基础上,采用TVP-VAR模型,从动态的角度研究科技金融与科技创新之间的联动关系。研究结果表明:两者之间存在非对称性特征,科技金融对科技创新的促进作用存在长期滞后效应;同时,科技金融对科技创新存在短期显著正向响应,但是在长期中出现明显的抑制作用。故而,在经济发展新常态时期,北京市政府应积极推进科技金融发展,通过提高金融效率助力科技成果资本化,进而驱动科技创新的持续稳定增长。

中国科技金融发展现状、问题及对策建议——以四川为例

2023年10月底召开的中央金融工作会议提出“加快建设金融强国”。金融强国是新时代习近平总书记为我国金融行业发展作出的重要谋划,而科技金融作为金融供给侧结构性改革的重要发力方向,是服务高质量发展的“五篇大文章”之首。本文从我国科技金融的发展脉络和底层逻辑出发,梳理我国科技金融发展体系,结合四川科技金融发展实践剖析我国科技金融发展难点,在借鉴国外发展科技金融先进经验的基础上,提出我国发展科技金融的政策建议,助力新质生产力加快形成,推动高质量发展。

科创板科创属性审核制度变迁及迎合效应研究

科创板是否支持和鼓励“硬科技”企业上市,是社会各界普遍关注且对科创板IPO审核及科创板建设具有重大意义的问题。依据科创属性审核制度变迁脉络,将科创板科创属性审核划分为三个阶段;将科创属性审核三个阶段的IPO申报企业进行比较研究,发现科创板科创属性审核整体激励申报企业增加研发投入,提升创新绩效,支持了“硬科技”企业上市;但研发投入量化指标实施后,也出现了明显的“凑指标”现象,验证了科创属性审核的迎合效应,并发现了研发投入“凑指标”的指标基数及其变化;审核机构对科创属性进行实质重于形式审核,提升了科创属性审核把关质量。基于此,本文从科创板拟申报企业、中介机构和交易所三方,就科创属性审核提出针对性政策建议。

财政科技项目绩效评估:指标体系和方法

基于科技项目后评价视角去构建财政科技项目绩效评估体系是一种可行的方法。本文就该问题进行了有益的探索,建立了项目总体绩效指标体系和四个不同性质项目绩效评估子体系,并采用模糊数学方法计算科技项目的投入产出比,期望能给实践工作带来启发和帮助。

科技金融创新与我国经济增长效应研究——基于科技型中小企业发展视角

经济增长依靠科技推动,科技产业发展需要金融创新助推。阐释了对科技金融创新的理解,基于科技型中小企业发展视角,运用数据图表和IS-LM模型,分析了科技金融创新对经济增长的作用效应。研究结果显示:适度的科技金融创新与经济增长之间存在正相效应;非理性、过度的科技金融创新与经济增长之间会出现负相效应,据此提出政策建议。

项目后评价视角下的财政科技项目绩效评估体系研究

基于科技项目后评价视角去构建财政科技项目绩效评估体系是一种可行的方法,就该问题进行了有益的探索。根据实地调研和发放调查问卷,对指标体系进行了初选和完善,最终构建了绩效评估体系,并采用模糊数学方法计算科技项目的投入产出比,期望全面反映财政科技投入的绩效,更好地实现财政的资源配置和监督管理功能。

基于互联网金融的科技企业孵化器股权融资平台建设与发展对策

针对科技企业孵化器规模小、风险高、无担保和盈利能力不足等特点进行分析,首先指出形成孵化器融资难题的内因与外因。其次,结合互联网金融的优点,探讨了三种孵化器互联网股权融资模式。最后,建立起了适用于中国孵化器的互联网股权融资平台,并进一步对平台的可行性、主要功能、业务流程与运营模式四方面进行全面剖析,从而提出科学有效的发展对策与风险监管措施。互联网股权融资平台有效拓宽了孵化器的融资渠道,为解决孵化器的融资难题提供了一个切实可行的解决方案。

科技与金融的深度融合与平台模式发展

史上两次工业革命中,技术革命与金融支持的不断融合推动了经济成长与发展。当前面临互联网与新能源技术引发的第三次工业革命,中国应调整金融发展战略,以科技金融为核心的新定位来实现科技与金融发展的交互作用,从而促进经济发展从量到质的飞跃。笔者论证了科技与金融的深度融合所形成的科技金融有利于助推经济的结构调整与金融发展,依据科技与金融两个维度的叠加效应,提出科技金融应强调以金融科技化带来更具效率的对技术创新、科技发展与经济结构调整的支持,从而形成科技与金融互动发展的良性循环。而科技化的平台模式是实现科技金融发展的主要方式。

基于灰色关联分析的地方政府财政科技投入绩效评价:以上海市为例

利用灰色关联方法,构建了地方政府层面的财政科技投入绩效评价的原理、体系、方法.以上海市政府科技投入绩效评价工作的实际工作为例,介绍了开展关联评价的关键操作步骤,提供了部分结论,为开展类似工作的地区政府提供有关理论支撑和操作指南,文中数据均来自上海市近年真实数据,可供决策部门直接参考.

中国的科技投资:理论、现状与创新

本文尝试提出一个能够涵盖科技投资各种具体形式的分析框架,并在此基础上论述中国科技投资体系的建设进展和主要问题,提出若干方向性的创新建议。所提出的理论分析框架是从资源配置角度出发,落脚于科技投资不同性质支出的构成及经济涵义;对科技投资具体实践的评述则包括政府科技投入(税收),以及科技金融结合的几个主要渠道:创业风险投资、银行科技贷款、多层次资本市场以及保险信托等。除了分析科技投资的内在机制之外,本文还特别强调要注意若干重要外部因素对科技投资的负面影响作用。

中国天使投资发展现状与政策建议

重点从主体特征、过程分析、对象分析等维度对天使投资的行为进行系统的研究,通过对中国天使投资发展现状的分析,提出进一步促进天使投资发展的相关政策建议。

基于生命周期的科技型小微企业融资问题研究

科技型小微企业是市场经济的重要组成部分,而融资难一直是制约其发展的关键因素。本文以生命周期理论为基础,将科技型小微企业生命周期划分为初创期、成长期、扩张期、成熟期、衰退期五个阶段,分析了其不同成长阶段的资金需求特征和融资状况。通过对发达国家科技型小微企业的创新型融资模式—"政策性融资模式与市场化融资模式"的研究,提出了适应我国科技型小微企业不同成长期阶段的融资体系:初创期和成长期应以民间资本和团体融资为主;扩张期和成熟期应充分利用资本市场实现债券融资与股权融资;衰退期应采用各种方式实现资产重组。

国际财政科技投入的新特征和新趋势

随着世界进入知识经济时代,科技进一步体现出对经济发展、社会进步的重大促进作用。政府公共财政投入对于促进科技创新、成果转化及新兴产业的培育发展都具有重要的引导和支撑作用,因而近年来世界各主要国家普遍把财政科技投入提升到国家战略地位。从投入总量、投入结构、投入方式、绩效评估等多个方面对世界主要国家财政科技投入的新特征与新趋势作研究总结,为我国财政科技支撑体系的进一步优化完善提供借鉴。

民营科技企业融资困难的原因和对策探讨

从企业内部和外部两个方面分析了民营科技企业融资困难的原因 ,在此基础上提出解决融资问题的对策建议 :(1)在思想认识上 ,应坚持“三要三不要”原则和制定“有所为 ,有所不为”的重点资助计划 ;(2 )在融资体系的建设上 ,应从企业、政府和国际三个层次来建设“多层次、多渠道、全方位”的融资体系。

增加中央财政投入促进地方农业科研机构科技创新

农业是基础产业,也是战略产业。党中央高度重视农业和粮食安全问题．把解决“三农”问题作为全党和全国工作的重点。由于我国人多地少的基本国情,科技进步将是解决农业问题、粮食安全问题的最关键因素。公共财政支持农业科技创新是一项基本的支持和保护农业的政策措施．农业科技创新的基本特点和我国农业的经营现状决定了我国的农业科技创新必须以财政投入为主。地方农业科研机构是我国农业应用科技创新的主体,为我国农业发展做出了巨大贡献．应高度重视地方农业科研机构在农业应用科技创新中的作用,加大中央财政对地方农业科研机构的投入．促进地方农业科研机构的科技创新。

科技型中小企业知识产权投融资过程中对知识产权估价的方法研究

结合科技型中小企业知识产权的特点,分析比较知识产权估价方法及各自优缺点,认为收益法可以作为科技型中小企业知识产权估价的主要方法,并引入CAPM模型计算其知识产权投融资过程的风险因素,从而给出了收益法计算公式中折现率、分成率及知识产权有效寿命的确定方法;最后提出促进科技型中小企业知识产权投融资工作的建议。

武汉市科技创新投融资障碍及对策研究

对武汉市科技投融资的障碍从6个方面进行了较深入和系统的分析,并从搭建投融资平台,实施人才战略,优化创新、创业环境,完善中介服务,拓宽融资渠道,健全退出机制等方面提出了相应对策。

赶超阶段的科技投融资体系构建--以韩国和我国台湾为例

首先从数量和投资重点剖析了韩国和我国台湾地区赶超阶段科技投资的特点。然后从财税和金融两个角度分析了促进科技投资的政策。如何构建完善的科技投融资体系,应该建立财政科技投入的稳定增长机制,创新财政科技投入方式,加强财政直接投入与税收间接优惠的协调,更加注重人力资本投入,建立有中国特色的风险投资和完善多层次金融体系。

科技型中小企业知识产权质押融资风险管理——基于银行角度

基于商业银行开展科技型中小企业知识产权质押融资业务的角度,探讨了风险管理的目标设定,分析了融资风险的影响因素,运用层次分析法构建了风险评价指标体系,提出了风险监控的相关建议。

硅谷银行模式与科技型中小企业融资

科技型中小企业是我国高新技术产业发展的生力军,是科技成果转化的孵化器,是我国经济发展的重要增长点。融资困难是影响我国科技型中小企业发展的重要因素之一。虽然我国采取了多项措施支持科技型中小企业融资,但由于融资规模有限,还远远不能满足企业需求。发展专业服务于科技型中小企业的科技银行——美国硅谷银行发展模式,是解决这一难题的一条重要途径,但发展风险投资、强化信用环境是两个必要的条件。