基于P3T心脏模块化注射技术结合SAFIRE技术的CCTA成像研究

目的研究P3T心脏模块化注射技术结合迭代重建算法(SAFIRE)技术在冠状动脉CT血管成像(CCTA)中的应用价值。方法选择2022年9月至2023年3月在韶关市第一人民医院医学影像科进行CCTA的40例患者作为研究对象,依据随机数表法将患者分为A组和B组,每组各20例。A组患者采用传统的固定碘负荷和注射流率的对比剂注射方案及滤波反投影重建(FBP),B组患者采用P3T心脏模块化输入相关参数后计算得出的给药方案,同时使用SAFIRE强度3重建。比较两组患者的右冠状动脉、前降支、回旋支的CT值(近端、中段、远端)、信噪比(SNR)与对比噪声比(CNR)、冠脉成像质量评分、对比剂流速、注射量、有效辐射剂量(ED)。结果两组患者的右冠状动脉、前降支、回旋支近端、中段CT值比较差异均无统计学意义(P>0.05);但B组患者右冠状动脉、前降支、回旋支远端CT值分别为(367.36±50.41)Hu、(321.68±41.58)Hu、(315.37±54.13)Hu,明显高于A组的(323.56±54.25)Hu、(274.53±65.26)Hu、(273.11±48.56)Hu,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者右冠状动脉、前降支、回旋支的SNR、CNR比较,以及冠脉成像质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);B组患者的对比剂流速、注射量分别为(4.37±0.39)mL/s、(52.43±6.11)mL,明显低(少)于A组的(5.24±0.46)m L/s、(65.26±8.49)mL,差异均有统计学意义(P<0.05);B组患者的CT容积剂量指数(CTDIvol)和剂量长度乘积(DLP)、ED水平分别为(12.88±1.55)m Gy、(84.37±4.40)m Gy·cm、(2.19±0.10)mSv,明显低于A组的(20.46±1.69)m Gy、(146.83±8.27)mGy·cm、(3.81±0.32)m Sv,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论P3T技术联合SAFIRE技术应用于CCTA中,能有效降低对比剂流速、注射量,同时辐射剂量明显减少,图像质量不受影响,实现注射方案的个体化、标准化及检查一致性。

探讨SAFIRE技术在降低胸部扫描剂量中的应用价值

目的探讨正弦图确定迭代重建(SAFIRE)技术在降低胸部扫描剂量中的应用价值。方法选取2013年11月于我院作胸部CT检查的80例患者,将患者随机分成两组(对照组和低剂量组),每组各40人。对照组采用管电压130 kV和滤波反投影(FBP)重建技术,低剂量组采用管电压80 kV和SAFIRE(Strength 3级)技术。分别测量两组气管分杈层面降主动脉和同层背部肌肉的CT值及其标准差(SD)、信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR);记录两组患者的CT剂量指数(CTDI)、剂量长度乘积(DLP),并估算有效剂量(ED)。由两名医师对图像质量采用5分制进行评估,并用Kappa检验评价医师评分结果的一致性。结果对照组的CTDI为(6.71±1.06)m Gy,DLP为(237.75±45.76)mG y·cm,ED为(3.33±0.64)mS v;低剂量组的CTDI为(2.08±0.28)mG y,DLP为(78.53±11.35)m Gy·cm,ED为(1.10±0.16)m Sv;两组差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组的SNR为(6.84±1.83),CNR为(2.25±1.05);低剂量组的SNR为(6.43±1.32),CNR为(1.99±1.41),两组差异均无统计学意义(P>0.05)且图像质量均能满足临床诊断要求,医师间的评估结果具有较好的一致性(Kappa=0.764)。结论胸部低剂量CT结合SAFIRE技术,可在不影响诊断效果的情况下,显著降低辐射剂量。

SAFIRE在低碘总量、低辐射冠状动脉扫描中的价值

目的患者在低辐射、降低25%碘摄入量条件下进行扫描,原始数据应用基于原始数据的迭代技术(SAFIRE)进行重建,图像质量与常规方案扫描后的图像比较,旨在了解经SAFIRE重建的图像质量及其临床应用价值。方法将58例临床疑似稳定性心绞痛患者随机分为两组,采用不同的管电压、碘用量和重建方法,A:100kvp、210mg I/kg对比剂、SAFIRE重建,B:120kvp、280mg I/kg对比剂、FBP重建。测量升主动脉开口(AR)、右冠状动脉(RCA)、左冠状动脉主干(LM)、左前降支(LAD)及左回旋支(LCX)的CT值、背景噪声(SD)并计算分析信号噪声比(SNR)、对比噪声比(CNR)值,比较两者的图像质量。结果 A组的碘摄入量明显低于B组(A:15.0±1.54g,B:19.7±3.0g,P<0.01),与B组相比,A组辐射剂量降低48%(A:6.45±1.07m Sv,B:12.53±2.27m Sv,P<0.01),两组在血管各节段测得的平均CT值差异无统计学意义(P>0.05),计算得到的SNR、CNR差异无统计学意义(P>0.05),两组图像质量的主观评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论利用SAFIRE技术能够在低管电压、低碘摄入量的条件下获得满足诊断的图像。

双源CT大螺距双低剂量扫描联合SAFIRE技术在老年CTPA检查中的可行性

目的探讨双源CT大螺距双低剂量扫描联合基于原始数据的迭代重建技术(SAFIRE)在老年CT肺动脉血管成像(CTPA)检查中的可行性。方法将2019年2月至11月大庆油田总医院收治且临床疑诊肺动脉栓塞行CTPA检查的74老年患者作为研究对象,采用随机数字表法分为常规组(n=37)和低剂量组(n=37)。常规组管电压为100kV,对比剂剂量为70ml,采用滤波反投影(FBP)技术重建图像;低剂量组管电压为80kV,对比剂剂量为40ml,应用SAFIRE技术重建。比较两组的图像质量及辐射剂量。结果常规组图像质量主观评分为(4.92±0.11)分,略高于低剂量组的(4.86±0.17)分,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);低剂量组PAT、LPA、RPA的CT值和CNR明显低于常规组(P<0.05)。结论老年肺动脉栓塞患者行CTPA时,采用80kV管电压、40ml对比剂联合SAFIRE重建,不仅图像质量能够满足诊断需求,而且能够明显减少受检者的电离辐射剂量,可推荐为CTPA检查的最佳方案。

北京及其周边地区SAFIR和ADTD闪电定位资料对比分析

通过对比分析2008年北京及其周边地区SAFIR(Surveillance et Alerte Foudre par Interferometrie Radiometrique)和ADTD(Advanced TOA and Direction system)两套闪电定位系统观测的地闪资料,结果显示:SAFIR系统探测的正地闪次数、负地闪次数均比ADTD系统偏少,但二者探测到正地闪和负地闪的日变化、月变化特征基本一致。SAFIR系统探测的正地闪百分比ADTD高。SAFIR系统的地闪高值区主要在偏南部,而ADTD系统的正地闪电流强度高值区流高值区主要在偏北部,地闪低值区分布基本一致。SAFIR系统探测的正地闪、负地闪电流强度小于ADTD系统的观测值,前者探测的正地闪电流强度日分布中整体比后者小约25 k A,负地闪电流强度日分布则小约10 k A。二者观测的电流强度日变化、月变化变化特征基本一致。ADTD负地闪电流累积概率分布整体和IEEE工作组给出范围较为接近。SAFIR系统探测的正地闪电流强度高值区空间分布较集中,而ADTD系统的空间分布相对较均匀分散。整体而言,两者探测的闪电时间分布特征较为接近,而闪电次数和强度分布特征有差别,对于出现差别的原因有待进一步研究。

80kV管电压联合SAFIRE技术降低婴幼儿胸部CT辐射剂量的可行性研究

目的:探讨80kV管电压联合基于原始数据的迭代技术(SAFIRE)在降低婴幼儿胸部CT辐射剂量中的可行性。方法:68例行胸部CT扫描的婴幼儿随机分为常规剂量组(n=34)和低剂量组(n=34)。常规剂量组扫描时管电压为100kV,采用滤波反投影(FBP)技术重建图像;低剂量组管电压为80kV,应用SAFIRE技术重建。比较两组的图像质量及辐射剂量。结果:两组图像主观质量评价、客观质量评价结果比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。低规剂量组患儿的辐射剂量明显低于常规剂量组(P<0.05)。结论:婴幼儿胸部CT扫描采用80kV管电压扫描联合SAFIRE技术重建,不仅图像质量可用于诊断,且能明显降低受检者的辐射剂量,可作为婴幼儿胸部CT扫描的最佳方案。

应用SAFIRE降低学龄前儿童副鼻窦CT辐射剂量的可行性研究

目的:探讨应用基于原始数据的迭代技术(SAFIRE)降低学龄前儿童副鼻窦CT辐射剂量的可行性。方法:将62例临床诊断副鼻窦炎行CT检查的学龄前儿童作为研究对象,采用随机数字表法分为常规剂量组(n=31,120kV,FBP)和低剂量组(n=31,80k V,SAFIRE),比较两组图像质量和辐射剂量。结果:低剂量组图像质量评分为(3.57±0.06)分,低于常规剂量组的(3.92±0.01)分,但组间比较差异无统计学意义(P> 0.05)。低剂量组的CTDIvol、DLP和ED分别为(1.14±0.06)mGy、(12.07±1.09)mGym·cm和(0.06±0.02)mSv,均明显低于常规剂量组的(3.09±0.28)m Gy、(35.82±5.04)m Gym·cm和(0.15±0.04)m Sv(P <0.05)。结论:应用SAFIRE能显著降低学龄前儿童副鼻窦CT的辐射剂量,且图像质量能满足诊断要求。

SAFIRE重建联合80kV管电压对甲状腺癌CT检查质量及安全性的影响

目的探讨正弦图确定迭代重建(SAFIRE)联合80kV管电压对甲状腺癌CT检查质量及安全性的影响。方法选取我院疑似甲状腺癌患者(均存在甲状腺结节病变)106例,SAFIRE重建联合80kV管电压检查的53例作为试验组,滤波反投影法重建联合120kV管电压的53例作为对照组。对比两组辐射剂量参数指标[有效剂量(ED)、剂量长度乘积(DLP)、容积剂量指数(CTDIvol)]、客观图像质量指标[信噪比(SNR)、对比信噪比(CNR)、CT值]水平、主观图像质量评分,以病理检查结果作为“金标准”,分析应用SAFIRE重建联合80kV管电压进行CT检查诊断甲状腺癌的符合率。结果试验组ED、DLP、CTDIvol均低于对照组(P<0.05);两组图像质量均能满足诊断需要,且两组主观图像质量评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组SNR、CNR、CT值相比,差异无统计学意义(P>0.05);病理检查作为“金标准”,以SAFIRE重建联合80 kV管电压CT检查诊断甲状腺癌的符合率为87.50%(14/16)。结论SAFIRE联合80kV管电压实施甲状腺癌CT检查能降低辐射剂量,保持良好图像质量,诊断符合率高。

前门控低kV舒张末期采集联合SAFIRE技术在冠脉低剂量成像中的应用研究

目的评价冠状动脉成像中前门控低电压舒张末期采集联合SAFIRE技术对射线剂量及图像质量的影响及临床应用价值。方法选取80例冠状动脉成像的患者,体质指数（BMI）〈25 kg/m2,心率55~70次/min,心率波动差异〈5次/min。80例患者按数字表法随机分成两组,A组40例采用前门控100 k V联合舒张末期在63%~78%的R-R采集时间窗加SAFIRE技术,B组40例采用前门控120 k V联合30%~80%的R-R采集时间窗加标准重建,Care Dose 4D设为开启,根据患者的BMI选择自动调整管电流,记录扫描中患者所受射线剂量,并对其图像质量进行评价。对两组的射线剂量和图像质量进行统计学分析。结果 A组平均扫描剂量为（1.66±0.22）m Sv,图像质量客观评价SNR（信噪比）=（31.16±5.65）,SD（噪声）为（16.95±2.80）Hu,图像质量评分为（4.76±0.09）分;B组平均扫描剂量为（4.83±0.59）m Sv,图像质量客观评价SNR=（21.44±4.46）,SD为（18.95±3.17）Hu,图像质量评分为（4.66±0.25）分。A组扫描剂量与B组比较差异有统计学意义（P〈0.01）,平均减少约60%。A组与B组图像质量评分差异有统计学意义（P〈0.05）,A组与B组图像质量客观评价SNR及SD差异均有统计学意义（P〈0.01）;结论前门控低k V舒张末期采集联合SAFIRE技术使心率55~70次/min、波动差异〈5次/min且BMI〈25 kg/m2的患者在降低受照剂量的同时,图像质量能够满足临床诊断需要。

眼眶CT扫描应用第二代双源CT低管电压配合SAFIRE重建技术的价值分析

目的分析第二代双源CT低管电压配合SAFIRE重建技术在眼眶扫描中的应用价值。方法研究对象为2018年1月-2018年8月在本院行眼眶CT扫描的300例疑似眼眶病变患者,将其按管电压参数分为对照组(管电压:120kV,n=98)、低管电压组(100kV,n=202),回顾性分析其眼眶CT扫描结果,与临床诊断对照,比较其诊断价值;并比较两组平均CT值、图像噪声(SD)、信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR),有效剂量(ED)、图像质量。结果与临床诊断结果对照,两组诊断符合率及视神经、眶内脂肪、背景(空气)CT值、图像质量比较差异虽无统计学意义(P>0.05);但低管电压组SD、ED显著低于对照组,SNR、CNR显著高于对照组(P<0.05)。结论眼眶CT扫描应用第二代双源CT低管电压配合SAFIRE重建技术或可在降低辐射剂量基础上,确保图像质量,值得临床重视。

SAFIR系统实时VHF闪电定位应用于雷暴监测

一、引言近年来,由于电磁定位技术应用于雷暴遥感,从而开辟了一个新的研究领域.特别值得一提的是VHF定位技术已用于闪电放电分析和首次得到了雷雨云内闪电放电随时间演变的三维图象.

美国J.M.Huber公司收购Safire无卤阻燃技术

J.M.Huber公司日前宣布收购Floridienne集团旗下的Safire品牌系列的阻燃技术。总部位于新泽西州的J.M.Huber公司官员在6月15日发布消息称,他们的目标是将Safire阻燃技术集成到自己的无卤产品组合之中并迅速开发一系列全新的商业产品。阻燃剂部门副总裁Jerry Bertram说：“这次收购使我们有机会进入到氮磷阻燃剂这个全新的领域和范畴。”

眼眶CT扫描应用第二代双源CT低管电压配合SAFIRE重建技术的价值研究

研究眼眶CT扫描应用第二代双源CT低管电压配合SAFIRE重建技术的价值。方法:选取我院于2020年5月-2021年5月期间收治的200例疑似眼眶病变的患者,根据眼眶CT扫描时的不同参数设置分为对照组和实验组各100例。对照组扫描时的管电压参数为120KV,实验组采用100KV的低管电压进行CT扫描,将最后的扫描结果与临床的诊断结果进行对比分析。具体的对比指标包含图像噪声(SD)、信噪比(SNR)、平均CT值、对比噪声比(CNR)、图像质量和诊断结果。结果:数据分析显示,实验组的SD指标明显低于对照组,SNR指标明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。诊断准确率、CT值、CNR及图像质量的对比则无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。结论:眼眶CT扫描应用第二代双源CT低管电压配合SAFIRE重建技术能在保证图像质量与诊断准确率的基础上,使人体受到更少的辐射剂量的影响,值得临床推广。

头颅CT平扫100kV结合SAFIRE技术的临床应用

目的探讨第二代双源CT头颅100kV平扫联合应用迭代算法原始数据域迭代重建（SAFIRE）的可行性。方法60例头颅平扫的患者，分为常规剂量120kV组30例和100kV低剂量组30例，其他扫描参数相同。机器自动生成滤波反投影（FBP）图，100kV组再行SAFIRE1～5重建。图像质量评分采用5分法，颅底伪影的评价采用4级。对两组图像质量图像质量主观评分、颅底伪影的评价，平均CT值、噪声、信噪比（SNR）、对比噪声比（CNR）、辐射剂量CT剂量加权指数（CTDIv01）、剂量长度乘积（DLP）、有效剂量（ED）及SAFIRE S1～5重建进行对比分析。结果100kV低剂量组ED较常规剂量120kV组下降18％。两组的噪声、SNR、CNR、图像质量及颅底伪影主观评分均有统计学差异（P〈0．05），而平均cT值无统计学意义（P〉0．05）。SAFIRE1～5重建后，100kV组FBP、S1～5与120kV组FBP比较噪声、SNR及CNR差异有统计学意义，图像质量及颅底伪影主观评分差异无统计学意义（P〉0．05），以s3图像质量评分最高。100kV组噪声为s5最低，且为除S4和s5之间无统计学差异之外，其他各组之间均有统计学差异。结论头颅CT平扫100kV联合SAFIRE重建技术在降低辐射剂量的同时能保证图像质量，以SAFIRE3图像质量评分最高。

SAFIRE重建联合CARE kV技术在主动脉CT低剂量成像中的临床应用

目的与常规扫描及滤波反投影法（FBP）比较,探讨SAFIRE迭代重建联合CARE kV技术在主动脉CT低辐射剂量成像中的临床应用价值。方法将拟行全主动脉CT成像的226例患者采用128层螺旋CT扫描,分别按如下进行检查：常规扫描组（A组）：113例,固定120 kV,FBP重建; Care kV扫描组：113例患者采用CARE kV技术CTA检查,根据扫描千伏值不同分为3组（机器按照患者体型自动选择扫描千伏）：B组（80 kV,30例）,C组（100 kV,69例）,D组（120 kV,14例）,CARE kV组的每位患者CTA数据同时进行FBP重建（B1、C1、D1组）和SAFIRE重建（B2、C2、D2组）。记录患者的BMI指数及辐射剂量各项指标,测量并计算主动脉图像的噪声、信噪比（SNR）、对比噪声比（CNR）,采用5分法对图像质量进行主观评分。比较各组间及组内各项指标,P 〈0. 05为差异有统计学意义。结果与常规扫描A组相比,B组和C组的辐射剂量各项指标均明显降低（P 〈0. 05）,其中有效辐射剂量分别降低为63. 7%和38. 1%,D组与A组差异无统计学意义（P〉 0. 05）。B1组的主动脉噪声和CNR明显高于A组,主观评分低于A组（P 〈0. 05）,两者间SNR差异无统计学意义（P〉 0. 05）; B2组的主动脉CT噪声、SNR及CNR高于A组（P 〈0. 05）,评分低于A组（P 〈0. 05）; C1组的噪声高于A组,评分低于A组（P 〈0. 05）,而SNR及CNR无差异（P〉0. 05）; C2组的噪声、SNR及CNR高于A组（P 〈0. 05）,评分无差异（P〉 0. 05）; D1组的噪声高于A组,评分低于A组（P 〈0. 05）,SNR及CNR无差异（P〉 0. 05）; D2的噪声、SNR及CNR高于A组（P 〈0. 05）,评分无差异（P〉 0. 05）。B2、C2及D2组的噪声分别低于B1、C1及D1,而SNR、CNR及评分均高于B1、C1及D1组（P 〈0. 05）。结论与常规剂量扫描FBP重建相比,CARE kV技术联合SAFIRE重建在进行主动脉CT成像时,能够个性化降低患者的辐射剂量,同时保证主动脉图像质量。

SAFIRE重建联合双能量非线性融合技术在低剂量CTPA中的应用

目的探讨正弦图迭代重建(SAFIRE)联合双能量非线性融合(NLB)技术在低剂量CTPA中的应用价值。方法对162例疑诊肺栓塞(PE)患者行第二代双源CT肺动脉成像,并随机分为两组,A组为双能量扫描(80/Sn 140kV,n=85),分别采用滤波反投影(FBP)及SAFIRE重建,同时利用双能量优化对比软件对SAFIRE重建的图像进行处理,获得FBP重建的线性融合(LB)图(A1组)及SAFIRE重建的NBL图(A2组);B组为单能量扫描(120 kV,n=77),采用FBP重建。比较3组肺动脉感兴趣区CT值、背景噪声(BN)、信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)、图像质量主观评分及栓子显示清晰度、单、双能量组辐射剂量。结果A2组各级肺动脉CT值、SNR、CNR均高于A1组及B组,而BN较A1组及B组分别降低约52.9%、21.8%,差异有统计学意义(P值均<0.05)。A2组图像质量主观评分及对栓子显示清晰度优于A1组及B组,图像质量主观评分两名观察者一致性较好(Kappa值分别为0.708、0.836、0.729)。双能量组辐射剂量明显低于单能量组(P值均<0.05),其中有效辐射剂量较单能量组减少约42.6%。结论在双源CT低剂量(80/Sn 140kV)CTPA中,采用SAFIRE联合双能量NLB技术可以明显提高图像质量,增加栓子显示清晰度,同时降低辐射剂量。

头颅CT平扫100kV结合SAFIRE技术的临床应用效果

目的:探究头颅CT平扫100kV结合SAFIRE技术的临床应用效果。方法:选取2018年1月~2018年12月到本院进行头颅扫描的患者100例作为本次研究对象,根据患者的扫描剂量不同进行分组,分为常规组和低剂量组,每组患者为50例,常规组设置为120kV,低剂量组设置为100kV,其余参数设置相同,均使用机器自动生成的滤波反投影图,低剂量组使用SAFIRE技术,对比两组患者的图像质量主观评分、CT值和辐射剂量。结果:低剂量组患者的CTDIvol、DLP、ED辐射剂量显著低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的脑灰质平均CT值对比,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的图像质量主观评分对比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:头颅CT平扫100kV结合SAFIRE技术在诊断患者疾病中,可在较低辐射剂量下,获得高质量图像。

双源CT的最新技术与进展研究

介绍了炫速双源CT机的硬件结构,阐述了炫速扫描技术、Stellar探测器技术、能谱纯化技术、FAST CARE技术以及SAFIRE技术是其核心技术,分析了炫速扫描速度、极低的辐射剂量是新一代炫速双源CT的核心特点与优势,最后指出炫速双源CT是双源CT史上的新革命,使CT技术迈入新时代。

北京地区的闪电时空分布特征及不同强度雷暴的贡献

利用北京闪电定位网(BLNET,Beijing Lightning Network)和SAFIR3000(Surveillance et Alerte Foudre par Interometrie Radioelectrique)定位网7年共423次雷暴的闪电资料,并按照雷暴产生闪电多少,同时参考雷达回波和雷暴持续时间,将雷暴划分为弱雷暴(≤1000次)、强雷暴(>1000次且≤10000次)和超强雷暴(>10000次),分析了北京地区的闪电时空分布特征及不同强度等级雷暴对闪电分布的贡献。北京总闪电密度最大值约为15.4 flashes km-2a(^-1),平均值约为1.9 flashes km^-2a(^-1),大于8 flashes km^-2a(^-1)的闪电密度高值区基本分布在海拔高度200 m等高线以下的平原地带。不同强度雷暴对总雷暴闪电总量贡献不同,弱雷暴(超强雷暴)次数多(少),产生的闪电少(多),超强雷暴和强雷暴产生的闪电分别占总雷暴闪电的37%和56%。不同强度雷暴对总雷暴的闪电密度高值中心分布和闪电日变化特征影响显著,昌平区东部、顺义区中东部和北京主城区是总雷暴闪电密度大于12 flashes km-2a(-1)的三个主要高值区中心,前两个高值中心受强雷暴影响大,而主城区高值中心主要受超强雷暴影响。总雷暴晚上频繁的闪电活动主要受超强雷暴和强雷暴影响,这两类雷暴晚上闪电活动活跃,分别占各自总闪电的69%和65%,而弱雷暴闪电活动白天陡增很快,对总雷暴午后的闪电活动影响大。另外,不同下垫面条件闪电日变化差异大,山区最强的闪电活动出现在白天,午后闪电活动增强很快,主峰值出现在北京时间18:00,而平原最强的闪电活动发生在晚上,平原(山麓)的主峰值比山区推迟了约1.5小时(1小时)。