期刊文献+
共找到34篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
血清SARS-CoV-2 IgM和IgG抗体阳性患者血常规及肾功能参数分析 被引量:3
1
作者 季云 巢蓓 +3 位作者 郑国军 周萃星 薛冬 陆皓 《检验医学与临床》 CAS 2021年第10期1390-1392,1397,共4页
目的了解新型冠状病毒(SARS-CoV-2)IgG抗体阳性患者的血常规及肾功能参数特点,鉴别诊断SARS-CoV-2感染患者及抗体阳性患者的血液指标,为早期临床诊断提供依据。方法回顾性分析常州市第一人民医院2020年3月19-31日门诊检测SARS-CoV-2 IgG... 目的了解新型冠状病毒(SARS-CoV-2)IgG抗体阳性患者的血常规及肾功能参数特点,鉴别诊断SARS-CoV-2感染患者及抗体阳性患者的血液指标,为早期临床诊断提供依据。方法回顾性分析常州市第一人民医院2020年3月19-31日门诊检测SARS-CoV-2 IgG和IgM抗体阳性患者,体检中心健康成年人及传染病院核酸阳性确诊的SARS-CoV-2感染患者临床资料。所有患者均检测血常规、肾功能,以及影像学CT平扫胸部检查,选择有鉴别意义的标志物。结果新型冠状病毒肺炎患者白细胞计数、淋巴细胞计数及嗜酸性粒细胞计数均明显低于健康成年人,差异均有统计学意义(P<0.05);肾功能参数中,新型冠状病毒肺炎患者的肌酐明显高于健康成年人,差异有统计学意义(P<0.05)。SARS-CoV-2 IgM和IgG抗体阳性患者与健康成年人比较,白细胞计数差异无统计学意义(P>0.05);但淋巴细胞计数明显低于健康成年人,差异有统计学意义(P<0.05);肾功能参数中,两组肌酐水平比较,差异无统计学学意义(P>0.05)。结论 SARS-CoV-2 IgM和IgG抗体阳性提示为感染中后期或既往感染,抗体阳性核酸检测阴性是否为假阳性或无症状感染者自愈值得临床进一步观察研究。血常规及肾功能参数在鉴别诊断中存在一定意义,可为核酸及CT诊断提供补充。 展开更多
关键词 新型冠状病毒肺炎 血清sars-CoV-2 igmigg抗体 血常规 肾功能
下载PDF
SARS-CoV-2 IgG和IgM抗体在诊治新型冠状病毒肺炎的应用价值 被引量:3
2
作者 胡前芳 王晓惠 +10 位作者 敖知 段均 汪雪 朱林霄 胡文辉 陈雨晗 迟晶 张锐 陈虹 崔小平 郭述良 《第三军医大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2020年第15期1489-1494,共6页
目的探讨化学发光法检测SARS-CoV-2 IgM/IgG抗体在辅助诊疗新型冠状病毒肺炎(coronavirus disease 2019,COVID-19)中的应用价值。方法将203例COVID-19确诊患者作为确诊组,158例其他科室的非COVID-19患者和50例正常献血者共208例作为对照... 目的探讨化学发光法检测SARS-CoV-2 IgM/IgG抗体在辅助诊疗新型冠状病毒肺炎(coronavirus disease 2019,COVID-19)中的应用价值。方法将203例COVID-19确诊患者作为确诊组,158例其他科室的非COVID-19患者和50例正常献血者共208例作为对照组,采用化学发光的方法进行检测。结果SARS-CoV-2 IgG抗体检测的临床灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为85.7%、99.0%、98.8%、87.6%;SARS-CoV-2 IgM抗体检测的临床灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为66.5%、98.0%、97.1%、75.0%;SARS-CoV-2 IgG和IgM抗体联合检测的临床灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为89.6%、96.8%、97.3%、87.9%;SARS-CoV-2 IgG和IgM抗体在检出率无统计学差异的情况下,重症组距离发病日期的平均检测时间为10.8(10.8±4.1)d,早于轻症组的13.3(13.3±6.4)d,差异有统计学意义(P=0.017);IgG阴性组的中位检测时间为发病后7.0(5.0~12.0)d,早于IgG阳性组的13.5(10.0~17.0)d,差异具有统计学意义(P=0.0001);IgM阴性组的中位检测时间为发病后11.0(6.0~16.0)d,早于IgM阳性组的14.0(10.0~17.0)d,差异具有统计学意义(P=0.016)。结论化学发光法检测新型冠状病毒IgM和IgG抗体的方法具有较好的特异性和敏感性,可辅助诊断COVID-19,弥补病毒核酸检测的不足;检测时间是影响抗体结果的主要因素,较早检出SARS-CoV-2 IgM/IgG抗体可能预示着病情更加严重。 展开更多
关键词 新型冠状病毒肺炎 sars-CoV-2 igm抗体 igg抗体 化学发光法
下载PDF
人体感染SARS-CoV-2病毒后血清特异性IgM/IgG抗体动态变化及临床意义分析
3
作者 范冉 娄金丽 +1 位作者 李秀惠 李丽 《标记免疫分析与临床》 CAS 2022年第5期786-789,806,共5页
目的通过回顾性分析66例新型冠状病毒肺炎(COVID-19)康复者资料,研究新型冠状病毒(SARS-CoV-2)抗体的动态变化规律,为新冠肺炎防治及临床实践提供依据。方法以北京佑安医院自2020年1月21日以来收治并参与随访的66例新冠肺炎康复者为研... 目的通过回顾性分析66例新型冠状病毒肺炎(COVID-19)康复者资料,研究新型冠状病毒(SARS-CoV-2)抗体的动态变化规律,为新冠肺炎防治及临床实践提供依据。方法以北京佑安医院自2020年1月21日以来收治并参与随访的66例新冠肺炎康复者为研究对象,采用胶体金法检测其出院后第14天、28天、56天、84天和168天IgM/IgG抗体。结果将新冠肺炎康复者按照临床分型分为两组,即普通型组、重型与危重型组。从抗体类别分析,IgM抗体在随访第14天、28天阳性率分别为41.9%、41.5%,在随访第56天、84天和168天分别为11.9%、6.5%、7.1%;两组间差异有统计学意义(P<0.05)。IgG抗体阳性率在第14天、28天阳性率达到96.8%、94.3%,第56天、84天和168天分别为94.9%、91.3%、96.4%;两组间差异无统计学意义(P>0.05)。随康复时间延长,IgM、IgG抗体双阳性占比逐渐下降,IgM、IgG抗体双阴性占比逐渐上升。按临床分型来看,IgM抗体从随访第14天至168天,重型与危重型组阳性率始终高于普通型组。从随访第14天至28天,两组间差异有统计学意义(P<0.05),重型与危重型组IgM抗体转阴中位数为75.5d,普通型组为57.0d,重型与危重型组IgM抗体阴转时间长于普通型组,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。IgG抗体自随访第14天至随访168天,普通组、重型与危重型组均保持较高水平的阳性率,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论SARS-CoV-2 IgM抗体反应可能与疾病严重程度呈正相关;大部分新冠康复者体内IgG抗体可维持较长时间,但其是否可作为中和性抗体应对新冠突变株,以及部分特异性抗体转阴康复者机体免疫水平,仍有待进一步观察研究。 展开更多
关键词 新型冠状病毒肺炎 新型冠状病毒 igm抗体 igg抗体
下载PDF
单采血小板献血者新型冠状病毒IgM和IgG抗体水平监测结果分析及对血液安全的影响
4
作者 张翙 王心维 +4 位作者 何汝汝 韦振兴 梁进恒 庞栋 陈利民 《中国输血杂志》 CAS 2023年第9期770-774,共5页
目的监测无偿献血者感染SARS-CoV-2康复后IgM和IgG抗体阳性率及S/CO值的动态变化情况,为保障血液安全提供理论依据及数据支持。方法以符合纳入标准的单采血小板献血者54人为研究对象,采用全自动化学发光法,连续监测T1—T7共7个时间点(跨... 目的监测无偿献血者感染SARS-CoV-2康复后IgM和IgG抗体阳性率及S/CO值的动态变化情况,为保障血液安全提供理论依据及数据支持。方法以符合纳入标准的单采血小板献血者54人为研究对象,采用全自动化学发光法,连续监测T1—T7共7个时间点(跨度14~15周)359份血液标本(血浆)SARS-CoV-2 IgM和IgG抗体。结果1)纳入符合标准共计54人,提供359份血液标本(血浆)用于检测,有效检测结果349份。2)时间段内IgM检测呈阳性11人,阳性率20.37%;IgM抗体S/CO值T1—T3逐步升高,T4—T7逐步下降。3)时间段内IgG检测呈阳性54人,阳性率100%;IgG抗体S/CO值随时间变化逐步降低。4)在T1—T7时间段内,SARS-CoV-2 IgG抗体S/CO值在性别(男/女)及年龄段(18~39岁/40~60岁)均无差异(P>0.05)。结论单采血小板献血者感染SARS-CoV-2康复后,2~14周SARS-CoV-2 IgG抗体阳性率为100%,IgG S/CO值随时间推移逐步下降,献血者SARS-CoV-2血清学特异性IgG、IgM抗体更长时间的动态变化规律值得进一步追踪研究。 展开更多
关键词 单采血小板 新型冠状病毒 igm抗体 igg抗体 血液安全
下载PDF
磁微粒化学发光法与胶体金法在临床SARS-CoV-2抗体检测中的性能比较
5
作者 熊丹 邬根香 +2 位作者 刘海英 卢惠文 陈杜鹃 《宜春学院学报》 2023年第6期84-86,共3页
目的:探讨磁微粒化学发光法(CLIA)与胶体金法检测新型冠状病毒抗体IgM、IgG的差异。方法:分别用CLIA与胶体金法对新型冠状病毒IgM、IgG抗体进行测定,分析两种检测方法检测新型冠状病毒抗体的敏感性以及最低检测限值。结果:CLIA检测新型... 目的:探讨磁微粒化学发光法(CLIA)与胶体金法检测新型冠状病毒抗体IgM、IgG的差异。方法:分别用CLIA与胶体金法对新型冠状病毒IgM、IgG抗体进行测定,分析两种检测方法检测新型冠状病毒抗体的敏感性以及最低检测限值。结果:CLIA检测新型冠状病毒IgM、IgG的S/CO值小于1时,胶体金法检测均为阴性;S/CO值大于10时,胶体金法检测IgM的阳性率为100%、检测IgG的阳性率为99.14%;S/CO值大于1小于10时,胶体金法检测新型冠状病毒IgM与IgG的阳性率分别为0.87%与1.56%。结论:CLIA法检测新型冠状病毒IgM、IgG的检出率高于胶体金法;CLIA检测新型冠状病毒IgM与IgG最低检测的S/CO值≥1判定为阳性,而S/CO值大于10时,胶体金法显示阳性,CLIA的阳性阈值更低。 展开更多
关键词 新型冠状病毒igm抗体 新型冠状病毒igg抗体 CLIA 胶体金法
下载PDF
严重急性呼吸综合征(SARS)病人血清抗体水平的初步探讨 被引量:5
6
作者 高阳 邵育晓 +5 位作者 伊瑶 狄飚 王鸣 周永东 张明程 毕胜利 《病毒学报》 CAS CSCD 北大核心 2003年第3期203-204,共2页
为了了解严重急性呼吸综合征(SARS)病人血清中的抗体产生规律,对56份病人血清和36份健康人血清,分别采用间接酶联免疫吸附试验(EIA)检测IgG抗体和捕获法检测IgM抗体。结果显示:56份病人血清中有48份IgG抗体阳性,7份IgM抗体阳性。
关键词 严重急性呼吸综合征 sars 血清 冠状病毒 igg抗体 igm抗体
下载PDF
ELISA法检测SARS病毒特异性抗体 被引量:6
7
作者 李穗芬 谭奕洲 +2 位作者 唐漾波 刘丽儿 陈伟烈 《实用医技杂志》 2005年第06A期1380-1382,共3页
目的:研究SARS患者特异性抗体IgG、IgM动态变化规律,评价应用酶联免疫吸附试验(ELISA)在SARS诊断中的可靠性,为科学地防治SARS提供理论依据。方法:采用ELISA方法检测不同发病时间的临床确诊SARS病人234例420份血清,疑似病例127例和其他... 目的:研究SARS患者特异性抗体IgG、IgM动态变化规律,评价应用酶联免疫吸附试验(ELISA)在SARS诊断中的可靠性,为科学地防治SARS提供理论依据。方法:采用ELISA方法检测不同发病时间的临床确诊SARS病人234例420份血清,疑似病例127例和其他人群200例的血清SARS病毒抗体,并对45例SARS病人进行了长达1.5a的追踪。结果:在发病10d内抗体的阳性率较低,10d后阳性率较高;IgM的灵敏度是52.80%,特异性是99.40%,符合率78.82%。IgG的灵敏度是73.23%,特异性是98.10%,符合率87.15%。IFA法与ELISA法检测血清抗体的比较,IgM的符合率是68.60%,IgG的符合率是76.74%。对45例SARS患者追踪1.5a,SARS-IgG抗体的滴度仍维持较高的水平。结论:ELISA法适合于SARS发病10d后作为实验室辅助诊断方法。但对弱weak阳性的患者要注意追踪,排除假阳性。 展开更多
关键词 sars CORONAVIRUS ELISA igm抗体 igg抗体
下载PDF
新型冠状病毒感染后特异性IgM和IgG抗体变化规律的初步探索 被引量:11
8
作者 刘国才 刘智强 +2 位作者 张江 袁红 姜鹏 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2020年第13期1724-1728,共5页
目的探索新型冠状病毒(SARS-CoV-2)感染后体内特异性IgM和IgG抗体产生和变化的规律。方法回顾性分析泰康同济(武汉)医院2020年2月10日至3月27日收治的COVID-19患者。所有研究对象均检测血清中SARS-CoV-2特异性IgM和IgG抗体和病毒核酸。... 目的探索新型冠状病毒(SARS-CoV-2)感染后体内特异性IgM和IgG抗体产生和变化的规律。方法回顾性分析泰康同济(武汉)医院2020年2月10日至3月27日收治的COVID-19患者。所有研究对象均检测血清中SARS-CoV-2特异性IgM和IgG抗体和病毒核酸。结果研究共纳入确诊病例483例、疑似病例285例。确诊和疑似患者的IgM阳性率为分别为27.1%(131)、31.9%(91),差异无统计学意义(P=0.156);特异性IgG阳性率分别为88.8%(429)、71.6%(204),差异无统计学意义(P <0.001);IgM和IgG双阳性率分别为25.7%(124)、30.5%(87),差异无统计学意义(P=0.145)。发病1~2周IgM和IgG阳性率分别为18.4%(9/49)、38.8%(19/49)。随着病程延长,抗体阳性率逐渐增高,第7~8周达到峰值,分别为33.9%(105/310)、93.2%(289/310),第8周以后抗体阳性率又开始下降。入院复查核酸检测,阳性的有104例,其中IgM、IgG、IgM联合IgG的阳性率分别为26.9%(28),88.5%(92),26.0%(27);核酸阴性的病例有615例,三者的阳性率分别为29.1%(179)、81.3%(500)、27.6%(170)。核酸结果分别与IgM、IgG、IgM联合IgG的阳性率差异无统计学意义(P> 0.05)。结论特异性IgM和IgG抗体检测可以作为诊断COVID-19的辅助方法。尚需要更多研究进一步探索抗体在人体内产生和变化的规律。 展开更多
关键词 新型冠状病毒 新型冠状病毒肺炎 特异性抗体 igm igg
下载PDF
新型冠状病毒特异性抗体IgM、IgG的临床意义 被引量:5
9
作者 鲁双艳 吴琳 +9 位作者 刘成宇 喻晶 陈会欣 高嘉嘉 张艳红 谭璐 李鹏程 刘娟 郑瑶 王顺 《中国输血杂志》 CAS 2021年第8期861-864,共4页
目的分析新型冠状病毒(SARS-CoV-2,简称新冠病毒)特异性抗体IgM、IgG对新型冠状病毒肺炎(COVID-19,简称新冠肺炎)的诊断价值。方法1)收集2020年3月上旬在本院发热门诊就诊的全部145名患者的新冠病毒IgM、IgG抗体(胶体金法)和核酸(荧光定... 目的分析新型冠状病毒(SARS-CoV-2,简称新冠病毒)特异性抗体IgM、IgG对新型冠状病毒肺炎(COVID-19,简称新冠肺炎)的诊断价值。方法1)收集2020年3月上旬在本院发热门诊就诊的全部145名患者的新冠病毒IgM、IgG抗体(胶体金法)和核酸(荧光定量PCR法)检测结果(发热组),做配对卡方检验;2)收集3月5日当天做新冠病毒IgM、IgG抗体检测的612名新冠肺炎确诊患者(来自本院2月~3月作为新冠肺炎定点治疗医院收治的1500名新冠肺炎患者)的新冠病毒IgM、IgG抗体检测结果(新冠肺炎组),并跟踪随访患者出院后30、60 d的新冠病毒IgM、IgG抗体和核酸检测结果;通过对各组(间)的统计分析,明确抗体检测阳性率及抗体变化趋势等。结果1)发热组:新冠病毒抗体IgM阳性、IgG阳性及IgM合并IgG双阳性的比例分别为26.21%(38/145)、54.48%(79/145)及26.21%(38/145)(P<0.01);核酸检测阳性率4.14%(6/145)低于抗体阳性率(P<0.01);IgM和IgG均为阴性而核酸检测阳性的比例为0.69%(1/145)。2)新冠肺炎组:以2~98 d为观察时段,抗体阳性率由5%(1/20)逐渐增至97.8%(87/89);>56 d阳性率平缓下降。2~14 d的IgM阳性率5%(1/20)、IgG阳性率65%(13/20),≥14~56 d IgM阳性率47.68%(277/581)、IgG阳性率94.15%(547/581),≥56 d IgM、IgG阳性率均下降。所有患者住院期间IgM抗体阳性率45.8%(280/612),IgG抗体阳性率93.1%(570/612)。出院后(其中15名患者因转入他院治疗无后期复查数据)1和2个月的新冠病毒核酸检测均为阴性,出院后2个月IgG阳性率≥80%(487/597)、IgM阳性率≥40%(240/597)。结论胶体金法能很好地检测新冠病毒IgM、IgG抗体,阳性率高于核酸检测,其中IgG抗体产生早,阳性率高,持续时间长;联合应用胶体金抗体检测与核酸检测方法有助于提高新冠肺炎确诊和疑似病例的排除诊断。 展开更多
关键词 新型冠状病毒肺炎 新冠病毒抗体检测 igm igg 核酸检测 抗体变化趋势
下载PDF
550例COVID-19患者血清IgM和IgG检测结果分析 被引量:4
10
作者 章波 刘为勇 侯红艳 《中国感染控制杂志》 CAS CSCD 北大核心 2021年第7期592-596,共5页
目的分析新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者血清抗体IgM和IgG水平,为临床诊疗提供依据。方法2020年2月27日—3月5日采用化学发光法定量检测法检测COVID-19确诊住院患者的血清抗体水平,统计分析不同病程(<7 d、7~14 d、>14 d)、不同... 目的分析新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者血清抗体IgM和IgG水平,为临床诊疗提供依据。方法2020年2月27日—3月5日采用化学发光法定量检测法检测COVID-19确诊住院患者的血清抗体水平,统计分析不同病程(<7 d、7~14 d、>14 d)、不同性别及不同年龄段(<18岁、18~岁、41~岁、>65岁)患者抗体检测阳性率及抗体水平的差异。结果550例确诊COVID-19患者中,男性253例,女性297例,中位年龄为61(50,69)岁。IgM和/或IgG抗体总体阳性率为92.00%,IgG总体阳性率为91.45%,IgM总体阳性率为76.18%。IgM或IgG阳性率随疾病进程逐渐升高,阳性率从早期的31.25%上升至94.82%。病程超过14 d后IgG抗体阳性率高于IgM抗体阳性率(χ^(2)=49.697,P<0.001)。不同年龄组间抗体阳性率比较,差异有统计学意义(χ^(2)=15.339,P=0.002),以41~及>65岁年龄组阳性率较高;不同性别组抗体阳性率比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.006,P=0.094)。IgM在发病后1~2周内产生,2~3周内达到峰值,4周以后逐渐降低到正常水平;而IgG在发病后1周左右开始产生,3周左右达到峰值,50 d仍持续保持稳定水平。不同年龄段及不同性别组患者抗体IgM和IgG水平比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论IgM或IgG在病程早期的阳性率相对较低,随疾病进程逐渐升高,但抗体水平未呈现出年龄和性别的差异,抗体检测能辅助COVID-19患者的诊断。 展开更多
关键词 新型冠状病毒肺炎 新型冠状病毒 抗体 igm igg
下载PDF
火神山医院146例新型冠状病毒肺炎康复者特异性IgM、IgG抗体定量检测与分析 被引量:4
11
作者 张兵华 许朝晖 +8 位作者 王娟 李双双 郭玮 雷燕 郭永博 陈亚强 李照辉 王晓坤 谢晓燕 《解放军医药杂志》 CAS 2020年第7期1-4,共4页
目的探讨新型冠状病毒肺炎康复者新型冠状病毒(2019 noval coronavirus,2019-nCoV)特异性IgM、IgG抗体的产生规律。方法收集2020年2月10日-3月10日收治的146例新型冠状病毒肺炎康复者的血液标本,依据发病时间到标本采集时间分为A组20例... 目的探讨新型冠状病毒肺炎康复者新型冠状病毒(2019 noval coronavirus,2019-nCoV)特异性IgM、IgG抗体的产生规律。方法收集2020年2月10日-3月10日收治的146例新型冠状病毒肺炎康复者的血液标本,依据发病时间到标本采集时间分为A组20例、B组58例、C组46例、D组22例,发病时间分别为≤30 d、31~39 d、40~49 d、≥50 d。检测4组2019-nCoV特异性IgM、IgG抗体浓度。结果B、C、D组IgG抗体浓度高于A组,且C、D组高于B组(P<0.05,P<0.01),而4组IgM抗体浓度比较差异无统计学意义(P>0.05)。C、D组IgG抗体浓度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论新型冠状病毒肺炎康复者IgM、IgG抗体浓度均增高,且持续时间较长。IgM抗体浓度随发病时间的延长有下降趋势,IgG抗体浓度随发病时间的延长而逐步增高,发病50 d后仍维持较高水平。 展开更多
关键词 新型冠状病毒肺炎 COVID-19 sars-CoV-2 igm抗体 igg抗体 康复期
下载PDF
Local Transmission of SARS-CoV-2 Virus in Rome, Italy: A Single Center Experience
12
作者 Katia Margiotti Marco Fabiani +4 位作者 Francesca Giorlandino Marina Cupellaro Sabrina Emili Alvaro Mesoraca Claudio Giorlandino 《Advances in Infectious Diseases》 2021年第1期42-48,共7页
In the present study, we analysed the results from the use of serological tests for the evaluation of the antibody response to SARS-CoV-2 virus, with the aim of verifying the seroprevalence for SARS-CoV-2 virus infect... In the present study, we analysed the results from the use of serological tests for the evaluation of the antibody response to SARS-CoV-2 virus, with the aim of verifying the seroprevalence for SARS-CoV-2 virus infection in Rome. Evaluations related to the seroprevalence are important for defining the epidemiological parameters of this disease. We therefore analysed the data deriving from 1586 subjects, residing in the geographical area of Rome, subjected to a rapid test, capable of detecting the presence of specific IgM and IgG class antibodies directed against the SARS-CoV-2 virus. Among the 1586 cases, 83 had positive conversion of IgM antibody and/or IgG antibody and 1503 tested negative. Out of 83 positive cases, 48% (40/83) samples resulted positively for both IgM and IgG, while 45% (37/83) were positive for IgG only, and 7% (6/83) for IgM only. The prevalence of anti-SARS-CoV-2 antibodies in the considered geographical area was 5% (83/1586), and 54% (45/83) of our population was an asymptomatic carrier. The study was performed to better evaluate the population prevalence in the studied geographic area. To our knowledge, this is the first study carried out in the Lazio region reporting data related to the asymptomatic carriers. 展开更多
关键词 COVID-19 sars-CoV-2 Virus Antibodies igm igg
下载PDF
Seroprevalence of SARS-CoV-2 among Blood Donors in the Republic of Congo
13
作者 Serge Oscar Mokono Edwige Paola Chancelle Louanga Nanitelamio +4 位作者 Chaldam Jespère Mbani Aude Tabapika Taty Taty Nina Esther Ngoyi Née Ontsira Donatien Moukassa 《Open Journal of Blood Diseases》 CAS 2022年第4期124-132,共9页
Corona Virus Disease 2019 (COVID-19) is a highly transmissible and pathogenic viral infection caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), which erupted in Wuhan, China, in 2019 and has spre... Corona Virus Disease 2019 (COVID-19) is a highly transmissible and pathogenic viral infection caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), which erupted in Wuhan, China, in 2019 and has spread worldwide [1]. The objective of this study was to assess the seroprevalence of SARS-CoV-2 among blood donors in the Republic of Congo. Method: This is an analytical and cross-sectional study that was carried out during the period from July to December 2021. Biological analyses were performed with the serological tests n2019 rapid IgG/IgM from Beijing Diagreat Biotechnologies and antigen tests from Abbot using the serum for the detection of anti-SARS-Cov-2 antibodies and nasal mucus for the detection of SARS-Cov-2 antigens. Statistical analysis was performed using SPSS version 22. The Results: Out of 2553 donors recruited in our study, we observed a predominance of male sex with 86.1% or a ratio of 6.19, the age group of 18 - 30 years was dominant with 45.9%, family donation represented 59.2%, the dominant profession was workers with 46.9% and the dominant blood group was O Rh positive with 54%. The prevalence of anti-SRAS-CoV-2 antibodies and antigens were respectively 31.4% for anti-SRAS CoV-2 IgG antibodies, 36.7% for anti-SRAS CoV-2 IgM antibodies and 2.93% for SARS-CoV-2 antigen. 展开更多
关键词 SEROPREVALENCE Blood Donors Anti igm antibody Anti igg antibody ANTIGEN sars-CoV-2
下载PDF
免疫层析法检测SARS-CoV-2 IgM、IgG抗体的临床应用价值 被引量:4
14
作者 鲍腾飞 顾军娟 +5 位作者 刘颖娟 段勇威 靳鑫 陈雅文 李一荣 谢文 《武汉大学学报(医学版)》 CAS 2020年第5期689-692,共4页
目的:探讨胶体金免疫层析法(GICA)检测新型冠状病毒(SARS-CoV-2)感染患者特异性IgM、IgG抗体的临床应用价值。方法:收集2020年3月1至3月6日武汉雷神山医院住院患者407例资料。其中179例新型冠状病毒核酸检测阳性者为确诊组、228例核酸... 目的:探讨胶体金免疫层析法(GICA)检测新型冠状病毒(SARS-CoV-2)感染患者特异性IgM、IgG抗体的临床应用价值。方法:收集2020年3月1至3月6日武汉雷神山医院住院患者407例资料。其中179例新型冠状病毒核酸检测阳性者为确诊组、228例核酸阴性者为疑似组,另外100例健康体检志愿者作为对照组,分别用GICA法检测其血清样本中SARS-CoV-2 IgM和IgG抗体。根据患者临床特征将确诊组分为普通型组(126例)和重(危重)症型组(53例),并以病程长短时间段分为7组,对结果进行分析。结果:健康体检者血清中均未检出SARS-CoV-2 IgM、IgG抗体;疑似组IgM、IgG抗体阳性率为23.25%和78.95%;确诊组IgM、IgG抗体阳性率为32.96%和92.18%。疑似组、确诊组与对照组的IgM、IgG抗体阳性率存在显著性差异(P<0.05);而普通型组和重(危重)症型组IgM和IgG抗体阳性率间均无显著性差异(P>0.05)。病程31~40 d组和病程41~50 d组比病程11~20 d组和病程21~30 d组IgM阳性率均高(P<0.05)。结论:GICA法快速检测SARS-CoV-2 IgM和IgG抗体具有较好的临床特异性,核酸阴性的疑似患者可通过联合抗体检测来辅助诊断,长病程患者体内的SARS-CoV-2IgM抗体高阳性率或许提示患者存在抗体介导的病毒感染增强效应,导致持续炎症。 展开更多
关键词 胶体金免疫层析法 新型冠状病毒 新型冠状病毒肺炎 igm抗体 igg抗体
原文传递
新冠肺炎患者特异性抗体IgM、IgG和病毒RNA的动态变化 被引量:4
15
作者 梁丽霞 陈洪清 林志芳 《中国热带医学》 CAS 2023年第1期58-63,共6页
目的 研究新型冠状病毒感染患者IgM及IgG特异性抗体与新型冠状病毒核酸RT-PCR检测在住院期间的变化趋势。方法 将肇庆市第一人民医院收治的100例SARS-CoV-2感染住院患者根据是否接种疫苗分为疫苗组、无疫苗组。无疫苗组又分为重型、普... 目的 研究新型冠状病毒感染患者IgM及IgG特异性抗体与新型冠状病毒核酸RT-PCR检测在住院期间的变化趋势。方法 将肇庆市第一人民医院收治的100例SARS-CoV-2感染住院患者根据是否接种疫苗分为疫苗组、无疫苗组。无疫苗组又分为重型、普通型及轻型和无症状组。监测所有患者住院0~<8 d、8~<15 d、15~<22 d、22~<29 d、29~<36 d及≥36 d的核酸检测结果和化学发光法测定的IgM和IgG抗体阳性率及S/CO值的动态变化趋势,比较不同组间的统计学差异。结果 疫苗组和无疫苗组,住院8~<15 d和≥36 d,IgM抗体阳性率分别为55.6%(15/27)和68.5%(50/73)、0(0/27)和49.0%(36/73),差异均有统计学意义(χ^(2)=11.048,20.805,P<0.05)。住院0~<8 d和8~<15 d,IgG抗体阳性率分别为96.3%(26/27)和45.2%(33/73)、100.0%(27/27)和78.1%(57/73),差异均有统计学意义(χ^(2)=21.268,7.576,P<0.05)。住院8~<15 d、15~<22 d、22~<29 d、29~<36 d。RNA阳性率分别为29.6%(8/27)和76.7%(56/73)、14.8%(4/27)和65.8%(48/73)、7.4%(2/27)和42.5%(31/73)、7.4%(2/27)和26.0%(19/73),差异均有统计学意义(χ^(2)=18.964,20.490,10.957,4.119,P<0.05)。在住院不同时期,疫苗组IgG抗体S/CO值均高于无疫苗组(P<0.05),而IgM抗体差异均无统计学意义(P>0.05)。重型患者的IgM抗体和IgG抗体在住院22~<29 d和29~<36 d的S/CO值均显著高于普通型、轻型及无症状组(F=17.694,15.116,4.037,4.115,均P<0.05)。结论 重型患者IgM和IgG抗体水平在康复过程中免疫防御的激活更大。在接种疫苗的情况下,IgM抗体在SARS-CoV-2感染后仍能很好地反应机体抵抗病毒的整个病程。 展开更多
关键词 新型冠状病毒 RT-PCR igm抗体 igg抗体 化学发光免疫分析 新型冠状病毒疫苗
原文传递
新型冠状病毒特异性抗体假阳性结果分析
16
作者 彭丹萍 苗艺馨 +1 位作者 张鹏 张凯宇 《医师在线》 2023年第5期16-19,共4页
目的通过对新型冠状病毒(SARS-CoV-2)特异性抗体IgM和IgG假阳性的现状及原因进行分析,为SARS-CoV-2抗体检测在临床中的准确应用提供参考。方法选取2020年4月25日~2020年5月24日于我院就诊的12328例患者,所有患者均采用胶体金法检测血清... 目的通过对新型冠状病毒(SARS-CoV-2)特异性抗体IgM和IgG假阳性的现状及原因进行分析,为SARS-CoV-2抗体检测在临床中的准确应用提供参考。方法选取2020年4月25日~2020年5月24日于我院就诊的12328例患者,所有患者均采用胶体金法检测血清中SARS-CoV-2 IgM和IgG抗体,对抗体阳性的患者采用荧光定量PCR检测咽拭子标本。结果12328例血清样本中,75例为SARSCoV-2 IgM抗体阳性,57例为SARS-CoV-2 IgG抗体阳性,结合流行病学史、临床表现和SARS-CoV-2核酸检测结果后判断IgM和IgG抗体阳性结果均为假阳性,SARS-CoV-2 IgM和IgG抗体总假阳性率分别为0.61%(75/12328)和0.46%(57/12328)。假阳性结果主要见于肿瘤患者和有基础疾病患者。结论由于基础疾病等原因,SARS-CoV-2 IgM和IgG抗体检测存在一定的假阳性,因此在临床应用中要结合患者的实际情况,注意辨别检测结果的假阳性。 展开更多
关键词 新型冠状病毒 抗体检测 igm igg
下载PDF
新冠病毒抗体三项在体检人群中的应用
17
作者 陈志芳 曹文玲 +10 位作者 邢红娜 朱萍 李铭睿 刘田田 刘宏涛 刘华 李秀池 马春梅 杨红云 汪朝晖 康熙雄 《中国医药生物技术》 2023年第4期333-338,共6页
目的对新冠病毒感染康复的体检者进行新型冠状病毒特异性IgM抗体、IgG抗体和总抗体的检测,了解康复后体检人群抗体产生的整体情况及个体免疫的反应能力。方法纳入2023年1月3–15日进行体检的受检者,共12463例,从整体阳性率和COI结果变... 目的对新冠病毒感染康复的体检者进行新型冠状病毒特异性IgM抗体、IgG抗体和总抗体的检测,了解康复后体检人群抗体产生的整体情况及个体免疫的反应能力。方法纳入2023年1月3–15日进行体检的受检者,共12463例,从整体阳性率和COI结果变化情况,不同性别和不同年龄抗体变化情况来进行抗体产生情况的分析。采集血液样本,使用化学发光法检测三种新冠病毒抗体,然后进行数据分析。结果总抗体的阳性率为97.91%,IgG抗体的阳性率为96.61%。男性和女性三种抗体的COI检测结果差异有统计学意义(P<0.05);总抗体和IgG抗体阳性率和COI检测结果平均值随着年龄的升高而降低,IgM抗体阳性率和COI检测结果平均值随着年龄升高而升高。结论对于本时间段体检人群(多数为新冠病毒感染康复者),三种新冠病毒特异性抗体的检测可以更清晰准确地显示体内抗体产生的情况,97%以上的受检者体内产生了抗体。 展开更多
关键词 新型冠状病毒 总抗体 igm igg 化学发光法
下载PDF
三种SARS-CoV-2抗体胶体金试剂诊断效能评价及假阳性控制策略探讨 被引量:8
18
作者 王远芳 邓杰伦 +3 位作者 敖科萍 李冬冬 谢轶 应斌武 《中国呼吸与危重监护杂志》 CAS CSCD 北大核心 2020年第3期214-218,共5页
目的探讨胶体金免疫层析法(GICA)在新型冠状病毒(SARS-CoV-2)检测中的价值。方法收集四川大学华西医院2020年1至2月期间12例SARS-CoV-2感染患者的33份血清,以及45例排除SARS-CoV-2感染患者的45份血清,采用三种不同厂家的GICA检测试剂盒... 目的探讨胶体金免疫层析法(GICA)在新型冠状病毒(SARS-CoV-2)检测中的价值。方法收集四川大学华西医院2020年1至2月期间12例SARS-CoV-2感染患者的33份血清,以及45例排除SARS-CoV-2感染患者的45份血清,采用三种不同厂家的GICA检测试剂盒进行检测。结果三种GICA试剂的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为66.7%~90.9%、73.3%~100.0%、71.4%~100.0%和80.4%~91.7%。漏诊率为9.1%~33.3%,误诊率为0~26.7%,约登指数为0.64~0.79。检出率随样本稀释滴度的增加而降低,1∶4及以上滴度水平时所有试剂的阳性检出率均超过50%。检测干扰因素主要包括人类免疫缺陷病毒感染、高类风湿因子、溶血。结论临床实验室应注意不同试剂的检测能力和潜在交叉反应的差异,或使用多种抗体的组合。 展开更多
关键词 新型冠状病毒 igm/igg抗体 金标法快速检测
原文传递
小汤山医院医护人员免疫功能评价 被引量:1
19
作者 王海宝 刘景汉 +6 位作者 李锡金 欧阳锡林 于洋 马曙轩 吕留彩 陈民才 郭廷凯 《中华医院感染学杂志》 CAS CSCD 2003年第11期1055-1057,共3页
目的 观察解放军小汤山 SARS传染病医院一线医护人员与 SARS患者密切接触后免疫功能受到影响的情况。方法 应用 EL ISA方法 ,对随机抽取的 397名解放军小汤山 SARS传染病医院一线医护人员血清标本 ,进行抗 SARS- Co V抗体 Ig G、Ig M... 目的 观察解放军小汤山 SARS传染病医院一线医护人员与 SARS患者密切接触后免疫功能受到影响的情况。方法 应用 EL ISA方法 ,对随机抽取的 397名解放军小汤山 SARS传染病医院一线医护人员血清标本 ,进行抗 SARS- Co V抗体 Ig G、Ig M阴阳性测定 ,并对其中 98人应用流式细胞测定技术分析淋巴细胞亚群。结果抗 SARS抗体 Ig G阳性 2例 ,阳性率 0 .5 % ,Ig M全部阴性 ;NK细胞、B细胞、CD4 + 、CD8+ 、CD3+ 及 CD4 + / CD8+ 比值与正常人参考值 ,差异无显著性 (P>0 .0 5 )。结论 与 SARS患者的密切接触对一线医护人员的免疫功能无负面影响 ,并表明解放军小汤山医院对医护人员所采取的防护措施是非常有效的。 展开更多
关键词 免疫 sars抗体 淋巴细胞亚群
下载PDF
新型冠状病毒特异性抗体的动态变化和临床意义 被引量:1
20
作者 熊亚莉 徐庆庆 唐健 《医学研究生学报》 CAS 北大核心 2020年第9期963-967,共5页
目的新型冠状病毒肺炎特异性抗体阳性是确诊标准之一,但其随病程的变化情况尚不清楚。文中旨在探讨新型冠状病毒特异性IgM、IgG抗体的动态变化特点,并分析抗体检测的临床意义。方法回顾性分析2020年2月至3月华中科技大学附属同济医院光... 目的新型冠状病毒肺炎特异性抗体阳性是确诊标准之一,但其随病程的变化情况尚不清楚。文中旨在探讨新型冠状病毒特异性IgM、IgG抗体的动态变化特点,并分析抗体检测的临床意义。方法回顾性分析2020年2月至3月华中科技大学附属同济医院光谷院区收治的确诊为新型冠状病毒肺炎的59例患者。动态留取血样,采用化学发光法检测新型冠状病毒特异性IgM、IgG抗体,荧光定量RT-PCR法检测SARS-CoV-2核酸,比较特异性抗体与核酸检测对于诊断的敏感性,观察不同病程时段(第2-4周、第5-6周、第7-9周)IgM、IgG抗体的滴度变化以及转阴时间,并分析影响IgM抗体转阴的相关因素。结果新型冠状病毒特异性抗体对于诊断的敏感性为96.61%,核酸的敏感性为84.74%,但两者差异无统计学意义(P=0.065)。59例患者病程仅第5-6周IgM抗体滴度[29.72(11.39,56.62)U/mL]较第7-9周[13.8(6.89,27.76)U/mL]明显升高(P=0.02),第5-6周IgG抗体滴度[158.80(95.40,208.76)U/mL]较第7-9周[88.35(75.70,104.29)U/mL]亦明显升高(P=0.01)。37例(62.7%)患者新型冠状病毒核酸由阳性转为阴性,转阴时间为病程(5.76±1.95)周;15例(25.4%)患者新型冠状病毒特异性IgM抗体发生转阴,转阴时间为病程(6.73±1.48)周;无患者在9周病程内发生新型冠状病毒特异性IgG抗体转阴。CD4细胞计数减低、IL-2R水平增高是IgM抗体转阴的影响因素(P<0.05)。结论特异性IgM、IgG抗体检测对于新型冠状病毒肺炎的诊断具有重要价值,特异性IgM、IgG抗体滴度的动态变化有助于病程判断,而IgG抗体留存时间较长,对于至少9周以上的感染者具有诊断价值。 展开更多
关键词 新型冠状病毒肺炎 新型冠状病毒 新型冠状病毒特异性抗体 igm igg
下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部