基于SBE法的湖州莲花庄公园植物景观评价研究

文章采用美景度评价法(Scenic Beauty Estimation Procedures,SBE)结合实地调查,对湖州市莲花庄公园5种类型20个样地的植物景观进行了美景度评价。结果表明,(1)莲花庄公园植物景观的美景度评价结果较低,得分为正值的样地与得分为负值的样地数持平。滨水植物景观评价平均得分最高,文化植物景观评价平均得分最低。(2)在不同植物景观样地的美景度评价中,得分最高的B1、B2和B3均为滨水植物景观,均表现出植物种类丰富、结构搭配合理、群落长势良好并与水体景观相映成趣等特征;得分最低的D2和D1均为文化植物景观,均存在着造景植物单一、缺乏层次结构、与文化要素搭配生硬等问题。(3)专业组和非专业组的审美评价结果总体上趋于一致,但在评分值上存在着一定差异,专业组的SBE评分值大部分低于非专业组。根据评价结果,本文对不同类型的植物景观提出了优化发展策略。

基于SBE-SD法的清式家具雕刻图案美感度影响因素探究

为探究清式家具雕刻图案的审美要素和规律,本文在问卷调查的基础上,利用SBE法和SD法对清式家具雕刻图案进行美感度评价及对其影响因素进行分析。结果表明:构图主次和布局协调感直接影响清式家具雕刻图案的美感度评价值,而动态关系、尺度比例和元素丰富度则为间接影响,且元素丰富度的影响程度略高于尺度比例。线性回归方程构建的数学模型分别为Y_(SBE)=0.555A_(3)(构图主次)+0.419A_(5)(布局协调感)和Y_(SBE)=0.27A_(6)(动态关系)+0.239A_(1)(尺度比例)=0.27A_(6)(动态关系)+0.218A_(4)(元素丰富度)。研究结果对于探究清式家具雕刻图案的美学规律具有积极的探索意义。

基于SBE-AHP法的河北塞罕坝森林公园植物景观质量评价

【目的】评价河北塞罕坝森林公园植物景观质量,为科学构建和评价公园植物景观提供理论依据。【方法】对塞罕坝森林公园进行实地勘查,选取较为典型的梨乡花海景区、“金莲映日”景区、“七星湖假鼠妇草湿地公园”景区以及“泰丰湖”景区为主要调研区域,并从中筛选出40个植物景观单元作为研究对象。同时,围绕森林公园植物景观结构要素、美学要素、组成要素以及观赏心理要素4个维度构建评价指标体系,并利用AHP法和SBE法计算40个景观单元的评分指数,划分对应评分等级。【结果】1)塞罕坝森林公园植物景观质量评价体系各准则层权重大小依次为景观结构要素(0.335)>景观美学要素(0.265)>观赏心理因素(0.203)>景观组成要素(0.197),表明在构建塞罕坝森林公园植物景观过程中,应当将规划重点置于景观植物结构以及植物景观美学表达方面,并辅以丰富多样化植物景观搭配;2)塞罕坝森林公园植物景观的AHP法评价结果表明,有20个优质景观,16个较好景观,4个适中景观,没有较差景观和劣质景观。SBE法评价结果显示所有景观单元中植物美景度高的景观有13个,较高景观11个,中等14个,较低和低分别为2个和0个。整体来看,塞罕坝森林公园的植物景观较为良好;3)经Kendall’s W协和系数对AHP法和SBE法所计算出的评价结果予以检验,结果表明二者结果具备较高的一致性,该方法可显著提升植物景观评价科学性。【结论】运用SBE方法与AHP方法对河北塞罕坝森林公园植物景观质量进行评价,分析对比两种评价结果差异,为河北塞罕坝森林公园植物景观评价提供新思路。

基于SBE法的湖州市长岛公园植物景观美景度评价

旨在研究城市公园的植物景观特征,为其植物景观优化提升和养护管理提供科学依据。采用美景度评价法(scenic beauty estimation,SBE)结合实地调查,对湖州市长岛公园5个不同功能区的28个典型植物群落景观进行美景度评价。结果表明:(1)从功能分区来看,其美景度评分由高到低为植物观赏活动区(B区)>文化休闲活动区(C区)>市民户外活动区(D区)>主题餐厅区(A区)>城市展演区(E区);(2)从具体样地评价结果来看,C3、B2、B1和D5样地SBE评分居前4位,E_(2)、C_(1)、E_(1)和D_(2)样地SBE评分居后4位;(3)不同专业背景参评者的审美结果趋于一致。在长岛公园的植物群落景观中,植物种类多样、层次结构合理,具有丰富色彩且长势较好的景观样地,普遍较受欢迎;而群落结构简单无层次变化、植物种类较为单一,景观样地养护管理不到位,评价结果较差。在今后长岛公园植物景观的提升改造中,要从提升植物群落层次结构的合理性、突出不同功能分区植物群落的特色性和提高植物景观养护管理等方面展开。

基于SBE法的毛竹林林内景观质量评价及经营管理

美景度评价法(SBE法)是目前应用最为成熟普遍的森林景观评价方法。以大围山国家森林公园内毛竹林林内景观为研究对象,在样地调查的基础上拍摄景观照片,采用SBE法对景观质量进行评判。通过相关性分析,筛选出6个与景观质量显著相关的景观要素,贡献大小依次为枯落物(30.4%)、立竹密度(28.5%)、枯竹倒秆(16.8%)、林下层统一度(16.1%)、枝下高(5.2%)和平均胸径(3.0%);应用多元数量化运算,构建出毛竹林林内景观评价量化模型,并根据模型,有针对性地提出了林间清理、间伐、修枝和林下种植等管理措施。通过研究,以期为毛竹林景观质量提升和经营管理提供理论依据。

基于SBE和AHP的上海市徐汇区口袋公园植物景观评价

以上海市徐汇区的6座口袋公园为研究对象,在实地调研的基础上,运用美景度评价(SBE)法和层次分析(AHP)法对徐汇区口袋公园景观质量进行评价,并建立评价模型.运用SBE法分析影响口袋公园的景观要素和影响因子,确定影响口袋公园美景度的5个景观要素,并发现它们呈正相关;运用AHP法分析各影响因子权重值,得出口袋公园的景观功能最重要,其次为生态功能、服务功能和经济效益的结论,并对其中各影响因子进行权重计算和分析.在此基础上,为后续口袋公园建设和发展提出建议.

基于SD和SBE法的北京市公园景观质量评价

在全面踏查北京3个代表性城市公园的基础上,选取公园内55个典型植物群落景观作为研究对象,运用心理物理学派的美景度评价法(SBE法)与语义差异法(SD法)对其进行美学质量定性、定量评价,并建立美景度与主要景观因子之间的景观评价模型。结果表明:公园55个植物景观美景度值为-0.865 1~0.914 2,评价值相对较高的为丰富的植物群落、水面和植物相得益彰、铺装细节设计精致、园林小品与周边环境较协调的环境;植物群落景观的整体协调性、文化意境和色彩搭配3个影响因子对景观影响较大,建立的多元线性评价模型能够较准确地进行公园景观评价。

基于SBE法的广西国有高峰林场景观林美景度评价

为给南宁市及南方相似区域营造景观林提供参考,以广西壮族自治区国有高峰林场景观林为研究对象,运用美景度评价(SBE)法对林分结构因子和群落特征因子进行评价,并对群落特征因子评判值进行标准化处理,构建景观评价模型,分析林分结构因子和群落特征因子对森林景观美景度的影响。结果表明,28块标准地的SBE最大值为1.45,最小值为-1.90,美景度处于中等水平。各影响因子对美景度的影响表现为生活型(30.450%)>色彩差异(26.125%)>轮廓清晰度(21.187%)>混交度(7.340%)>生长状况(7.077%)>株数密度(2.272%)>针阔比(1.617%)>角尺度(1.529%)>林层比(1.223%)>树干形态(1.180%)。群落特征因子和林分结构因子在森林景观美景度评价中发挥重要作用。

基于AHP法和SBE法的郑州龙子湖公园植物群落景观综合评价

根据郑州龙子湖公园的现场调查数据,对其40个样地采用AHP法和SBE法进行综合评价与分析。结果表明,郑州龙子湖公园植物群落景观的AHP法评价结果是Ⅰ级景观7个,Ⅱ级景观33个,无Ⅲ级、Ⅳ级景观,且I级景观中6个均为乔-灌-草类型,表明植物群落的丰富程度对植物景观整体效果具有很大的影响,龙子湖公园的植物群落景观处于中等偏上水平,但景观优质的植物群落相对较少;经Kendall's W协和系数对AHP法和SBE法的评价结果检验,得出W=0.909,渐近显著性为P=0.001<0.05,说明2种方法评价结果整体具有较高一致性。但个别评价结果差异性较大,说明AHP法侧重于专家角度,强调全面型,忽略使用者的感受,SBE法则侧重于使用者的角度,强调使用者的直观感受,但评价结果不够客观全面;通过标准化处理,汇总得到最终的评价结果,使评价结果更具科学性和全面性,为当下植物群落景观评价提供新思路。

基于SBE法的城郊森林公园森林林内景观美学质量评价

运用心理物理学景观评价原理(Scenic Beauty Estimation,SBE)和多元线性回归方程,对城郊森林公园的森林林内景观的美学质量进行了研究。结果表明:在选取的15个评价指标中,季相与色彩、林木密度、树干形态、林下植被整齐度、郁闭度、林下植被高度、通视性对景观美学质量的影响较大,而树种组成、平均胸径、胸径变异系数、树干排列、林下植被覆盖度、枯落物、枯树倒木、意境美等因素影响较小。据此建立了景观美学质量与各景观因子类目之间的评价与预测的多元回归模型,并提出了相应的优化对策。该评价模型的建立对城郊森林公园森林景观质量管理具有一定的指导意义。

SBE法评价沈阳市典型居住庭园的植物配置效果

在吸取前人的经验教训的基础上,对居住庭园的植物配置方式进行了细致的定量分析。采用风景质量评价法中心理物理学派的SBE法,对沈阳市典型居住庭园的植物景观进行评价,最后得出真正受公众欢迎的、具有北方园林风格及特色的最佳植物配置模式。

基于SBE法的杜鹃景观质量评价

以杜鹃景观为研究对象,拍摄筛选49张景观照片,采用SBE法对景观质量进行评判。在对杜鹃景观进行景观要素分解(分为9个项目,每个项目2~4个类目,共计28个景观要素组合)的基础上,通过相关性分析和回归分析,剔除与美景度相关性小的要素,保留5个与美景度相关性大的要素,保留要素按贡献率大小依次为主色彩比例(28.3%)、色彩布局(24.4%)、色彩数量(18.2%)、主色彩色调(16.6%)、残缺斑块(12.5%),并得到杜鹃景观美景度评价模型,研究结果为杜鹃景观质量评价与改造经营技术提供了理论依据。

基于SBE法的北京山区油松游憩林抚育技术原则

游憩林是指具有合适开展游憩活动的自然条件和相应人工设施，以满足人们娱乐、健身、休息和观赏等各种游憩需求为目标的一种特种用途林（陈鑫峰等，2003），多指登山道路两边坡度不大、合适开展游憩活动的林分。当前北京市民经济富裕、闲暇时间增多，但生活和工作压力都很大，

基于SBE法的上海市闵行体育公园植物景观评价

对上海市闵行体育公园植物景观进行调查,采用美景度评判法(SBE)对公园内植物景观进行评价,选取出最佳植物群落配置模式,同时为该公园植物景观的提升提出建议,对今后华东地区的公园绿地植物景观设计提供参考。

基于SBE法和AHP法的南宁市花卉公园植物景观评价

全面实地调查花卉公园园林植物物种资源,运用SBE法和AHP法对该公园53个典型植物景观样地进行调查评价。评价结果,YSBE均值最大为0.662,有24个YSBE正值,YAHP均值主要在5~8之间,表明花卉公园的植物群落景观处于中等偏上水平,但景观优质的植物群落相对较少;对2种评价方法的评价结果进行回归分析,得出评判者主要注重植物景观的美学功能;对优秀植物群落进行分析,探讨游客喜爱的植物景观配置类型。

基于SBE法的杉木风景游憩林的评价及经营技术

采用SBE法对福建将乐国有林场杉木风景游憩林进行评价,应用数量化理论I建立美景度与各林分类目之间的评价模型,并根据评价模型分析出定量化的改造措施。研究结果表明,可以通过定量化的针阔混交、清理枯枝、修枝、割灌和间伐等改造措施提高风景游憩林的景观质量,将杉木林分改造成活立木上无枯枝、株数密度800株/hm2、郁闭度0.8、第一活枝高5 m、林下不统一的高质量风景游憩林。根据冠幅与胸径回归方程得出:胸径23 cm、郁闭度0.8、株数密度800株/hm2时美景度最高。据此结论,间伐胸径>23 cm的树,积极培育胸径23 cm、株数密度800株/hm2的高质量杉木风景游憩林,其美景度值超过65.20。

基于AHP法与SBE法的延安市道路绿地景观评价

为科学合理评价延安市道路绿地景观,促进延安市生态环境建设,选择延安市具有代表性的11条道路绿地为研究对象,采用层次分析法(AHP)和美景度评价法(SBE)对延安市街道绿化景观进行评价和分析。结果显示,准则层中,生态功能的权重最大(0.6406);因子层中,与整体环境协调性的权重最大(0.0788)。道路绿地景观的综合评价均值为60.3,整个延安市道路绿地景观整体建设处于中等偏上水平。依据CEI等级划分,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ级的道路分别有3、5、1和2条。SBE法与AHP法排序有一定的差异,但与CEI分类具有较高的一致性;SBE法与AHP法和CEI分类呈极显著正相关。因此,AHP法和SBE法在景观评价过程中可以相互补充使用。

基于SBE法的植物景观美学评价——以柳州市居住区为例

以柳州市居住区的植物景观群落为评价对象,采用美景度评判法(SBE法)对柳州市6个居住区中的54个典型植物景观群落样本进行树种组成、植物形态、植物层次、季相与色彩、郁闭度、适地适树、意境美、健康状况、统一与变化、协调与对比等指标进行评价。评价结果表明:柳州市6个居住区植物景观效果由高到低排列顺序依次为:文源华都>清华坊>金绿洲>凤起新都>南山御景>东城华府;道路、宅旁、公共活动绿地景观效果由低到高排列顺序为:道路绿地<宅旁绿地<公共活动空间绿地。SBE法适用于在园林植物景观营造及居住区环境优化建设与管理中评价。

国内景观评价中SBE方法的研究现状及趋势

从评价者、评价对象、评价方式、评价量表、数据处理与其它4种景观评价方法比较和结合创新应用等7个方面综述SBE方法在国内景观评价中的应用。提出今后研究中应该着重关注4个方面的问题:拓展评价对象和评价方式,确保模型建立与处理的客观和准确,统一和规范景观评价量表,注重多种评价方法综合应用与创新。

海口滨海平原型高尔夫园林SBE美景度评价

高尔夫运动注重户外体验,对场地的景观表现有着更高的要求。为正确认识和解析高尔夫球场中景观变化和景观元素选择对于景观质量的影响,本研究选择海口滨海平原型高尔夫球场中的3个球场(三公里国际、月亮湾和东山高尔夫)作为研究对象,采用SBE美景度评价法将景观质量量化并对美景度得分数据进行分析。结果表明:海口滨海平原型高尔夫中存在规律性的景观落差和景观变化频率,落差越大,景观变化越明显;变化频率越频繁,整体景观越趋于稳定。景观元素材质的丰富程度和搭配的复杂程度直接决定景观质量的高低,单体景观元素中以植物对美景度得分影响最重要,其次为地形、水体和山石。