试样安装对材料燃烧性能测试的影响

为分析材料燃烧性能试验的试样安装方法的重要性,提高材料燃烧性能测试及分级评价的一致性和准确性,基于GB 8624-2012《建筑材料及制品燃烧性能分级》中的燃烧性能分级评价方法,以SBI试验为基础,探讨了试验基材、试样拼接缝、试样固定方式、空气间隙、试样受火面等因素对材料燃烧行为的影响。试验对比表明,这些试样安装的相关因素对试验结果具有显著影响,试样安装方法不同,可导致试验结果出现较大差异。因此,进行材料燃烧性能测试及分级评价时,应结合材料的实际应用来确定试样的安装方法。

阻燃型铝塑复合板的防火安全性试验与材料应用研究

采用中等尺寸多层建筑燃烧试验(NFPA 285—2006)和高层楼房大型实体火灾试验等新方法,取代传统的小型难燃级试验(GB/T 8625—2005)和中型SBI单体燃烧试验(GB/T 20284—2006)等方法,研究了无卤高阻燃填充芯料选作防火铝塑复合板芯材取代普通不阻燃聚乙烯芯材的防火特性差异,并从试验结果参数对其燃烧性能的影响进行了评价分析,因而对防火铝塑板在高层建筑幕墙装饰上的材料选用有一定的指导意义。

有机外保温材料的中尺度燃烧行为

利用SBI对EPS、XPS和PIR-PU的燃烧行为进行研究,并利用傅里叶变换红外光谱仪对燃烧烟气中的主要毒性气体进行了分析。结果表明,虽然PIR-PU的热释放速率峰值和总热释放量均低于EPS和XPS,但其燃烧增长速率指数远高于EPS和XPS,表现出较强的潜在火灾热危险性;PIR-PU在受火初期即达到生烟速率峰值,XPS在受火时即产生浓烟,而EPS受火熔融直至熔滴物被引燃后才产生大量浓烟;对比燃烧烟气中毒害气体的分析结果,EPS产生的毒害气体主要为CO和CO2,XPS产生的毒害气体主要为CO、CO2和HBr,PIR-PU产生的毒害气体主要为CO、CO2和HCN。

铝塑复合板的防火特性研究

采用单体燃烧试验(SBI)法取代传统的烟密度、氧指数、水平垂直燃烧等试验方法,比较了不同芯材、不同厚度铝塑复合板的燃烧性能。发现无卤阻燃芯材铝塑复合板的火灾增长特性和烟气增长特性均比含卤阻燃芯材和普通芯材铝塑复合板优越;铝塑复合板的厚度对防火特性也有影响。

复合保温风管的燃烧性能研究

针对目前市场上几种常见的新型复合保温风管,采用我国现行的燃烧性能分级试验、欧洲最新燃烧分级试验和实体火灾试验三种方法进行了燃烧性能研究,全面、客观地分析了复合风管材料的燃烧特性,并结合我国防火设计规范等相关标准对风管的规定,提出了在建筑物中使用GB8624规定的难燃B1级风管的可行性和安全性建议。

不同材质有机保温材料单体燃烧试验研究

介绍了3种有机保温板材的单体燃烧试验(SBI),根据试验结果及现象对板材潜在的火灾危险性进行分析比对。3种材质板式保温材料的阻燃性能:酚醛板优于石墨聚苯板优于XPS板。并且阐述了SBI试验的影响因素及注意事项。