SD大鼠外周血单个核细胞成分及干/祖细胞含量的年龄变化

目的:研究SD大鼠外周血单个核细胞(PBMNCs)的组成成分及其随年龄的变化,为大鼠PBMNCs相关研究提供参考。方法:使用淋巴细胞分离液、不连续密度梯度离心法制备3、6、12月龄雄性SD大鼠PBMNCs,检测PBMNCs中细胞种类和含量、淋巴细胞和单核细胞含量随年龄的变化趋势;流式细胞术、免疫荧光技术检测PBMNCs干/祖细胞含量及随年龄变化趋势。结果:使用淋巴细胞分离液,不连续梯度离心法制备PBMNCs,不同细胞成分分层清晰,红细胞、粒细胞去除较完全,PBMNCs中淋巴细胞、单核细胞含量随年龄的增长下降趋势明显;PBMNCs中Nanog、OCT4、SOX2、SSEA4四种干性标志物均有表达,Nanog阳性表达量最低,SSEA4表达量最高,可达23.1%;总体趋势均为6月龄大鼠PBMNCs中干/祖细胞含量最高。结论:SD大鼠PBMNCs中干/祖细胞含量较高,动物实验治疗疾病的作用可能较人体应用的疗效好。进行SD大鼠PBMNCs移植治疗疾病的实验研究,建议选用6月龄以下大鼠为宜。

不同周龄和性别的SPF级SD大鼠血液生理生化指标的测定与比较分析

目的探讨分析不同周龄和性别的SPF级SD大鼠血液生理生化指标。方法研究对象为SPF级SD大鼠80只,并随机将其分为4、12、24、48周龄4个实验组,每组内雌雄比例为1:1,所有SD大鼠均应用XFA6030型动物血液细胞分析仪对其血液生理指标展开分析,应用Beckman Coulter AU5800全自动生化分析仪对其血液生化指标展开分析。结果与12、24、48周龄SD大鼠相比较,4周龄的SD大鼠在WBC、RBC、HGB、HCT、MCV、MCH、MCHC、PLT、PCT、BA#、BA%几方面具有较大差异,P<0.05,且各项指标达到峰值的时间均为24周,在雌雄的性别差异中,4周龄SD大鼠BA%具有差异;12、24周龄SD大鼠WBC、RBC具有差异;24周龄SD大鼠BA%具有差异;48周龄SD大鼠MCH、PCT具有差异,且所有差异P值均<0.05;与12、24、48周龄SD大鼠相比较,4周龄的SD大鼠在AST、CHOL、TP、GLU、CRE、ALT、ALP、BUN、TG几方面具有较大差异,P<0.05,在雌雄的性别差异中,4周龄SD大鼠CRE、ALP见具有差异;12周龄SD大鼠AST、CHOL、BUN具有差异;12周龄以及24周龄SD大鼠ALP具有差异,且所有差异P值均<0.05。结论在性别相同但周龄不同的SD大鼠中,其血液生理生化指标存在统计学差异,同样的,在同周龄但不同性别的SD大鼠中亦存在差异。

SDS-AGE尿蛋白电泳与原发性IgA肾病病理的相关分析

目的:探讨十二烷基硫酸钠鄄琼脂糖凝胶电泳(SDS鄄AGE)法尿蛋白电泳检测在原发性IgA肾病(IgAN)的预后和随访中的应用价值。方法:对经肾病理确诊为原发性IgAN患者125例行SDS鄄AGE尿蛋白电泳,结合临床实验室检查及肾病理分型观察分析。结果:IgAN肾病理Hass分型示Ⅰ型15例,Ⅱ型28例,Ⅲ型52例,Ⅳ型20例,Ⅴ型10例。血清IgA水平各组间差异无显著性,除HassⅣ型24h尿蛋白高于各组外,余组无差异。血清肌酐(SCr)Ⅰ～Ⅴ型呈逐渐升高。尿蛋白电泳检测2例阴性,余均伴不同程度中、高分子性蛋白尿。混合性蛋白尿检出率在HassⅡ～Ⅴ型中呈升高趋势。中、高分子量蛋白条带和低分子量蛋白条带光密度值(D)分别在Ⅱ～Ⅴ型和Ⅲ～Ⅴ型中上升。讨论:IgAN中混合性蛋白尿检出率随病理肾损伤加重而增加,与SCr变化规律相似。中高分子蛋白排泄和低分子蛋白排泄也随之而逐渐增多,提示尿蛋白电泳可用于原发性IgAN的长期、动态随访,并有助于评估肾病预后。

MEBO和SD-Ag治疗241例面部烧伤的疗效分析

目的:评价湿润烧伤膏(MEBO)在面部烧伤中的治疗效果。方法:分别采用MEBO和SD-Ag治疗面部烧伤,对其效果进行分析。结果:经统计学处理,采用Raddit分析,MEBO组治疗的浅Ⅱ度、深Ⅱ度、Ⅲ度烧伤创面效果明显优于SD-Ag组。结论:面部烧伤可首选MEBO治疗。

SDS-AGE尿蛋白电泳在糖尿病肾病早期诊断中的应用

目的探讨SDS-AGE非浓缩尿蛋白电泳在糖尿病肾病早期诊断中的作用。方法对20例对照组及50例糖尿病患者的尿液进行尿常规蛋白定性,然后在法国Sebia公司HYDRASYS全自动电泳仪上,采用十二烷基硫酸钠-琼脂糖凝胶进行电泳(SDS-AGE)。同时利用BN-100特种蛋白测定仪检测尿微量白蛋白。结果尿蛋白经SDS-AGE电泳后,根据蛋白质的分子量的大小顺序排列在凝胶上。对照组电泳后只有2例出现单纯淡染的白蛋白条带。糖尿病组有14例无蛋白条带出现、15例出现单纯白蛋白带、9例出现小分子蛋白带、5例出现大分子蛋白带、7例出现混合性蛋白带。其中有2例尿常规蛋白定性结果分别为±和+,但电泳条带结果显示为混合性蛋白带;在15例出现单纯白蛋白带的病例中,有6例在尿常规蛋白定性为阴性。结论SDS-AGE非浓缩尿蛋白电泳,操作简便,无须浓缩尿液,省时,尿蛋白按分子量大小予以分离,结果清晰便于保存。能正确的反映尿液内各蛋白组分的含量及变化,对糖尿病肾病的早期诊断、鉴别诊断、指导治疗具有较大价值。

MEBO与SD-Ag同体对比治疗深Ⅱ度烧伤120例观察

目的 :比较湿润烧伤膏和磺胺嘧啶银治疗深Ⅱ度烧伤中的疗效。方法 :随机选择 1 2 0例深Ⅱ度烧伤病人 ,同体创面采用湿润烧伤膏和磺胺嘧啶银糊剂 ,观察治疗效果。结果 :采用湿润烧伤膏创面愈合时间、愈合方式、疼痛发生率、瘢痕出现率、感染发生率、手术例数均低于用磺胺嘧啶银创面 (P <0 0 1～ 0 0 5 ,X2 =9 0 8～ 1 0 1 938)。结论 :在治疗深Ⅱ度烧伤创面时 ,湿润烧伤膏明显优于SD -Ag糊剂。

尿蛋白SDS-AGE电泳谱带分析

目的研究各种尿蛋白的SDS--AGE电泳谱带模式及其在诊断肾脏疾病中的作用。方法收集各种肾病病人尿液进行尿蛋白SDS-AGE电泳,扫描观察谱带的特征及各蛋白组分的百分比并进行评估分析。结果肾前性蛋白尿出现低分子量蛋白带但谱带单一;肾小管损伤性蛋白尿虽出现低分子量蛋白带但谱带较复杂;肾小球损伤性蛋白尿出现单一中分子量蛋白带和中、高分子量蛋白带;肾小球肾小管同时损伤时表现为混合性蛋白谱带(大、中、小分子蛋白带);尿路感染时尿蛋白谱带较为复杂。结论SDS-AGE尿蛋白电泳结合尿常规分析对肾脏疾病的诊断、鉴别诊断、指导治疗及判断预后很有价值。

MEBO与SD-Ag治疗头面部硫酸烧伤临床观察

目的：比较湿润烧伤膏（ MEBO）与磺胺嘧啶银（ SD－ Ag）对头面部硫酸烧伤的治疗效果。方法：对 1992年 3月至 2001年 3月头面部硫酸烧伤 124例进行回顾性总结，采用 MEBO治疗 68例， SD－ Ag治疗 56例，对两组临床效果进行统计学分析。结果： MEBO治疗组：深 II度创面均获得自愈， III度创面溶痂后中厚皮移植全部成活。平均愈合时间 19.6天± 8.3天，愈后瘢痕轻。 SD－ Ag治疗组：深 II度创面大部分行削痂植皮手术治疗，出血多，皮片常因血肿形成而发生局灶性坏死，平均愈合时间 26.5天± 7.8天，愈合后瘢痕较重。结论： MEBO能有效地保护创面残存上皮和真皮结构，愈合时间快，瘢痕轻，效果显著优于 SD－ Ag疗法和削痂疗法。

HEMA-胶原SD-Ag缓释膜的研制及促进烧伤创面愈合的实验研究

目的研制甲基丙烯酸羟乙酯穴HEMA雪-胶原抗菌药物缓释膜,考察其对烧伤创面的促愈合作用。方法制备包裹有磺胺嘧啶银穴SD-Ag雪的HEMA-胶原抗菌药物缓释膜,采用SD大鼠深Ⅱ度烧伤模型,观察测定其对创面愈合的影响。结果制备后得到乳白色半透明状、均匀有弹性的凝胶膜状物。实验组大鼠不同时间点的创面愈合率均高于对照组穴P<0.05雪,愈合时间明显缩短穴P<0.05雪。组织学观察可见实验组愈合创面上皮化程度好于对照组。结论本方法制备缓释膜简单快速,成膜性好。HEMA-胶原抗菌药物缓释膜可有效促进大鼠深Ⅱ度烧伤创面愈合,有望应用于临床。

SDS-AGE尿蛋白电泳在肾脏疾病诊断中的应用

目的:采用十二烷基磺酸钠—琼脂糖凝胶(SDS-AGE)电泳的方法检测肾脏疾病患者尿液中的蛋白成分以及分子量,以此来判断患者肾脏损伤的部位以及程度。方法:采用法国SEB IA半自动电泳分析仪对肾脏疾病患者尿液做SDS-AGE电泳,分析蛋白尿的成分以及分子量的大小。结果:129例尿蛋白电泳显示,16例为生理性蛋白尿,46例为肾小球性蛋白尿,28例为肾小管性蛋白尿,22例为混合性蛋白尿,17例未检出蛋白尿。结论:SDS-AGE尿蛋白电泳技术对患者无创伤,电泳结果有助于判断尿蛋白的来源,分析肾脏损伤的部位以及程度,对临床诊断肾脏疾病具有重要的意义。

MEBO与SD-Ag在烧伤临床中的疗效观察

本文介绍我院应用MEBO及2％磺胺嘧啶银混悬液（以下简写为SD－Ag）治疗烧伤病人400例，通过临床观察表明，MEBO较SD－Ag具有明显止痛作用，抗感染力强，阻止创面加深，促进创面愈合，减少疤痕形成等特点，且使用简单，贮存、运输方便，不受环境、条件的限制，具有无可比拟的优越性和实用价值。这一新的治疗技术革新了旧的观念，充分发挥了祖国医学的优越性，给广大烧、烫伤患者带来了福音，大大减轻了他们精神和肉体上的痛苦。

MEBO与SD-Ag霜治疗耳廓深Ⅱ度烧伤疗效分析

目的:比较美宝湿润烧伤膏(MEBO)与磺胺嘧啶银(SD-Ag)霜对耳廓深Ⅱ度烧伤的疗效。方法:将2000年4月至2001年12月收治的96例146只耳廓深Ⅱ度烧伤随机分为湿润烧膏治疗组(MEBO治疗组)和磺胺嘧啶银霜对照组(SD-Ag霜对照组)。MEBO治疗组50例,86只耳,SD-Ag对照组46例,60只耳,分别采用MEBO和SD-Ag霜治疗。结果:MEBO治疗组耳廓创面平均愈合时间19.5±3.0天,无一例发生化脓性耳软骨炎;SD-Ag霜组创面平均愈合时间24±2.5天,发生化脓性耳软骨炎者6例。组间相比均有非常显著性差异(P<0.01)。结论:MEBO可促进耳廓深Ⅱ度烧伤创面再生修复,减少并发症的发生。

rh-EGF凝胶联合SD-Ag对兔烫伤创面修复作用的研究

目的：采用自身对照方法,观察外用重组人表皮细胞生长因子（rh-EGF）凝胶联合磺胺嘧啶银霜（SD-Ag）对兔深Ⅱ°烫伤创面愈合的影响,探索rh-EGF凝胶联合SD-Ag联合用药在促进创面愈合中的作用机制。方法：选取20只健康成年新西兰大白兔,于脊柱两侧由前至后制作3对共6个直径3.0 cm圆形深Ⅱ°烫伤创面,由前至后定为A组（联合用药组）、B组（rhEGF凝胶组）、C组（SD-Ag组）,创面分别涂抹2～3 mm厚药物;分别于烫伤后4、7、10、14 d观察创面愈合情况,计算创面愈合率、检测微血管密度。结果：各组创面随时间延长而逐渐缩小,各时间点A组创面愈合率均高于B、C组（P〈0.05）;烫伤后4～7 d细菌数量开始减少,14 d时细菌大部分被机体自身清除,A、C组与B组差异有统计学意义（P〈0.05）,而A、C组间差异无统计学意义（P〉0.05）;微血管密度值（MVD）A、B组显著增加,其中A组呈高度表达（P〈0.05）。结论：rh-EGF凝胶联合SD-Ag联合应用于创面,比单独用药效果明显,在提供所需湿润环境同时也能抑制炎症侵润,保护创面并对控制创面感染有一定预防性作用。

MEBO与SD-Ag对比治疗会阴部深Ⅱ度烧伤60例临床体会

目的 :比较湿润烧伤膏和磺胺嘧啶银在治疗会阴部深Ⅱ度烧伤中的疗效。方法 :随机选择 60例会阴部深Ⅱ度烧伤病人 ,30例采用湿润烧伤膏治疗 (M组 ) ,30例采用 1 %的磺胺嘧啶银治疗 (S组 ) ,观察两组治疗效果。结果 :M组疼痛发生率 ,疤痕出现率 ,感染发生率以及手术例数 ,创面愈合时间均明显低于S组 ,(P <0 .0 0 5) ,有显著性差异。结论 :在治疗会阴部深Ⅱ度烧伤时湿润烧伤膏优于磺胺嘧啶银。

MEBO与SD-Ag治疗瓦斯烧伤的疗效对比

目的比较湿润烧伤膏(MEBO)与磺胺嘧啶银(SD-Ag)治疗瓦斯烧伤的疗效。方法将100例瓦斯烧伤患者随机分为治疗组(50例)与对照组(50例),在基础治疗基本相同的情况下,治疗组采用MEBO换药治疗,对照组采用SD-Ag糊剂治疗,观察两组疗效。结果 100例患者均痊愈出院。治疗组:创面感染4例,形成浅瘢痕3例,无功能障碍,无需行植皮术;对照组:创面感染11例,形成瘢痕8例,其中有2例发展成Ⅲ度创面并植皮,2例瘢痕增生明显,1例瘢痕增生挛缩,需行整形手术。结论 MEBO在烧伤创面的治疗中,具有保护创面、引流坏死物、减少创面感染、有效止痛、毒副作用少、促进创面愈合、减少瘢痕形成、恢复皮肤功能、使用方便等特点,是理想的烧伤创面外用药物。

MEBO与SD-Ag治愈烧伤160例之治疗护理分析

我院近年来在烧伤SD-Ag治疗的基础上，实施了湿润烧伤膏（MEBO）治疗。本文取160例烧伤病人分为两组，各80例烧伤面积大致相当、深度大致相同的病人进行治疗护理综合分析对比，其结果差异较大，MEBO明显优于SD－Ag疗法。

MEBO与SD-Ag治疗面、颈部烧伤的疗效分析

目的:比较MEBO和SD-Ag对面、颈部烧伤的疗效。方法:将2000年9月～2006年9月收治的142例面、颈部烧伤患者,随机分为湿润烧伤膏治疗组(称MEBO治疗组)和磺胺嘧啶银悬液对照组(SD -Ag对照组),MEBO治疗组64例,SD-Ag对照组78例。结果:MEBO较SD-Ag在治疗面、颈部烧伤时,在促进创面愈合,减轻疼痛,抗感染,减少瘢痕形成等方面有明显优势。结论:治疗面、颈部烧伤时MEBO优于SD-Ag。

MEBO、SD-Ag治疗耳廓烧伤的疗效分析

目的：比较 MEBO和 SD－ Ag对耳廓烧伤的疗效。方法：将 1998年 2月－ 2000年 1月采用 MEBO治疗的（称 MEBO组） 52例（ 70耳）治疗效果，同 1996年 1月－ 1998年 1月应用 SD－ Ag治疗的（称 SD－ Ag组） 48例（ 64耳）疗效进行对比分析。结果：与 SD－ Ag组比较 MEBO组治疗耳廓烧伤在促进愈合，减轻疼痛和感染，瘢痕增生不明显等方面有明显优势。结论：在治疗耳廓烧伤时 MEBO优于 SD－ Ag。

SD-Ag和MEBO调合剂治疗深Ⅱ度感染创面与单独用药的比较研究

目的研究和探索不同外用药对深Ⅱ度感染创面的治疗效果。方法磺胺嘧啶银(SD-Ag)粉和MEBO调合剂治疗深Ⅱ度感染创面200例,采用SD-Ag乳膏治疗230例,单独外用MEBO治疗210例。结果 SD-Ag粉和MEBO调合剂治疗组伤后平均愈合时间(26±5.0)d,4例深Ⅱ度创面转为Ⅲ度肉芽创面;MEBO治疗组伤后平均愈合时间(30±4.5)d,12例深Ⅱ度创面转为Ⅲ度肉芽创面,SD-Ag治疗组伤后平均愈合时间(35±5.6)d,30例深Ⅱ度创面转归为Ⅲ度肉芽创面。三组患者在自愈率和创面转归上存在统计学差异(P<0.05)。结论较单独外用MEBO、SD-Ag乳膏治疗深Ⅱ度烧烫伤感染创面,SD-Ag与MEBO调合治疗能有效缩短创面愈合时间,减少残余肉芽创面转归。

MEBO与SD-Ag霜对比治疗烧伤70例临床体会

目的 :比较MEBO(湿润烧伤膏 )与SD -Ag(磺胺密啶银 )霜治疗不同烧伤创面的疗效。方法 :随机选择 70例烧伤病例 ,35例烧伤创面采用MEBO治疗 (治疗组 ) ;35例采用SD Ag霜治疗 (对照组 ) ,观察两组不同深度烧伤创面的愈合时间、感染发生率及瘢痕发生率。结果 :治疗组创面愈合时间、感染率及瘢痕出现率均明显低于对照组。结论 :在烧伤治疗中 ,MEBO作用明显优于SD Ag霜。