我国不同肝炎患者及献血员中SENV-D/H感染流行病学调查

目的了解SEN病毒(SENV)D亚型和H亚型在我国不同肝炎患者和献血员中的感染情况。方法采用巢式聚合酶链反应对收集的270例健康献血者和484例各型肝炎患者(包括甲肝、乙肝、丙肝和非甲非戊型肝炎患者)进行SENV-D亚型和H亚型DNA检测。结果无偿献血者中SENV-D的感染率为25.9%,SENV-H为24.4%;急性甲肝患者中SENV-D的感染率为14.5%,SENV-H为32.7%;慢性乙肝患者中SENV-D的感染率为46%,SENV-H为45.2%;在丙肝患者中SENV-D和SENV-H感染率均为65%;在非甲-非戊型肝炎患者中SENV-D的感染率为51.2%,SENV-H为43.9%。结论SENV可能与HCV和HBV具有一样的传播方式,但并不是肝病发生的原因。

肝炎患者及献血员中SENV-D/H感染情况分析

目的了解SEN病毒D亚型和H亚型在不同肝炎患者和献血员中的感染情况。方法采用巢式聚合酶链反应检测献血员及甲肝、乙肝、丙肝和非甲非戊型肝炎患者血清SENV-D、SENV-H亚型DNA。结果无偿献血员SENV-D感染率为25.9%,SENV-H为24.4%;急性甲肝患者SENV-D感染率为14.5%,SENV-H为32.7%;慢性乙肝患者SENV-D感染率为46.0%,SENV-H为45.2%;丙肝患者SENV-D和SENV-H感染率均为65.0%;非甲非戊型肝炎患者SENV-D感染率为51.2%,SENV-H为43.9%。上述人员SENV-D/H感染率比较,差异均有显著性(P<0.01)。结论乙肝、丙肝和非甲非戊型肝炎患者中SENV-D/H的感染率高于无偿献血员和甲肝患者。

我国不同肝炎患者及献血员中SENV-D/H感染流行病学调查

目的了解SEN病毒(SENV)D亚型和H亚型在我国不同肝炎患者和献血员中的感染情况。方法采用巢式聚合酶链反应对收集的270例健康献血者和484例各型肝炎患者(包括甲肝、乙肝、丙肝和甲非戊型肝炎患者)进行SENV-D亚型和H亚型DNA检测。结果无偿献血者中SENV-D的感染率为25.9%,SENV-H为24.4%;急性甲肝患者中SENV-D的感染率为14.5%,SENV-H为32.7%;慢性乙肝患者中SENV-D的感染率炎46%,SENV-H为45.2%;在丙肝患者中SENV-D和SENV-H感染率均为65%,在非甲-非戊型肝炎患者中SENV-D的感染率为51.2%,SENV-H为43,9%。结论SENV可能为HCV和HBV具有一样的传播方式,但并不是肝病发生的原因。

陕西省不同肝炎患者及献血者中SENV-H DNA的检测

目的探讨SEN病毒H亚型在陕西省不同肝炎患者和献血者中的感染情况。方法采用巢式聚合酶链反应方法对收集的健康献血者和各型肝炎患者的血样(包括甲肝、乙肝、丙肝和非甲-非戊型肝炎患者)共计754份,进行SENV-H亚型DNA检测。结果SENV-H感染率在无偿献血者中为24.4%,在急性甲肝、慢性乙肝、慢性丙肝和非甲-非戊型肝炎患者中分别为32.7%、45.2%、65.0%和43.9%。结论SENV与HCV等经血传播病毒有相似的传播途径。

上海市非甲～非戊型肝炎患者及献血者中SENV感染的分子特征

目的探讨上海市非甲～非戊型肝炎患者和健康献血者中SEN病毒的感染情况及其分子特征。方法收集非甲～非戊型肝炎患者和健康献血者的血液样本,分离血清,采用巢式聚合酶链反应方法对收集的血清样本进行SENVDNA检测,并对部分PCR产物进行测序鉴定。结果非甲～非戊型肝炎患者中SENVDNA阳性率为53.3%(16/30),无偿献血者中SENV感染率为10%(3/30)。其中,无偿献血者3例阳性样本中,2例为SENVH亚型,1例为SENVD亚型。16例阳性非甲～非戊型肝炎患者标本中,8例为SENVH亚型,6例为SENVD亚型,2例为D亚型和H亚型混合感染。结论上海非甲～非戊型肝炎患者及献血者中SENV主要为D或H亚型,输血传播非SENV唯一传播形式。

关于SEN病毒(SENV)

2000年意大利学者Primi等从1名感染HIV的毒瘾者血清中分离到一株单链DNA病毒,以该病人的姓名第一个字母命名为SEN病毒(SENV)。该病毒有8个成员,分别命名为SENV-A～H。 SENV属于TTV相关病毒的超级家族(superfamily of TTV-related viruses),是小的、很可能是无包膜的单链环状DNA病毒。对8株SENV、6株TTV原型株、7株TTV变异株(SANBAN、TUSO1、

不同肝炎患者及献血人员中SENV-D感染流行病学调查

目的:了解SEN病毒D亚型在我国不同肝炎患者和献血人员中的感染情况。方法:采用巢式聚合酶链反应对收集的健康献血者和各型肝炎患者(包括甲肝、乙肝、丙肝和非甲非戊型肝炎患者)进行SENV-D亚型DNA检测。结果:无偿献血者中SENV-D感染率为25.9%,急性甲肝患者中的感染率为14.5%,慢性乙肝患者中的感染率为46%,丙肝患者中的感染率为65%,在非甲-非戊型肝炎患者中的感染率为51.2%。结论:SENV可能与HCV和HBV具有一样的传播方式,但并不是肝病发生的原因。

SENV病毒的研究进展

自从建立起甲、乙、丙、丁、戊五型肝炎病毒的病原学诊断之后,仍有不少肝炎患者的病因得不到明确,因此不少学者试图探索是否还有新型肝炎病毒的存在,并进行了大量的流行病学和实验诊断的研究.

不同肝炎患者及献血员中SENV-D/H感染流行病学调查

目的:了解SEN病毒D/H亚型在不同肝炎患者和献血员中的感染情况。方法:采用巢式聚合酶链反应对收集的健康献血者和各型肝炎患者进行SENV-D亚型和H亚型DNA检测。结果:无偿献血者中SENV-D的感染率为25.9%,SENV-H为24.4%;急性甲肝患者中SENV-D的感染率为14.5%,SENV-H为32.7%;慢性乙肝患者中SENV-D的感染率为46%,SENV-H为45.2%;在丙肝患者中SENV-D和SENV-H的感染率均为65%;在非甲-非戊型肝炎患者中SENV-D的感染率为51.2%,SENV-H为43.9%。结论:SENV可能与HCV和HBV具有一样的传播方式。

SEN病毒部分基因系统进化分析

目的:通过序列比对分析SEN病毒(SENV)不同开放阅读框(ORF)基因系统进化情况。方法:用聚合酶链反应(PCR)方法扩增武汉地区SENVORF1和ORF2基因,结合GenBank中SEN病毒基因信息对该基因进行序列测定、并采用clutal软件系统进行分析。结果:武汉SEN病毒株与北京株同源性较高,与日本株有一定的差异,和TT病毒有较大差异。结论:SENV可能不是TTV亲缘关系较远的变异株,而是一群不完全相同成员组成的病毒种。

河北省辖区SEN病毒D和H亚型感染的分子流行病学调查

目的了解河北省辖区健康人群中SEN病毒(SENV)感染状况与急、慢性肝病之间的关系。方法以SENV读码框架1区(ORFI)核苷酸序列设计引物,建立巢式聚合酶链反应(nPCR)方法。对348例9种不同人群血清中进行SENV-D和H亚个检测。结果SENV-DNA总感染率为27.O%(94/348),D和N型混合感染占总感染病例的30.8%(29/94)。9种人群中SENVDNA感染率的高低依次为丙型肝炎(47.6%)、非甲-非戊型肝炎(40.0%)、慢性乙地肝炎(31.5%)、单纯乙肝抗体阳性者(28.6%)、急性甲型肝炎(25.8%)、健康人群(22.9%)、急性乙型肝炎(21.2%)、乙肝病毒健康携带者(20.0%)和肝硬化患者(1.7%)。丙型肝炎组和正常人群之间存在显著差异(P<0.01),与急性乙型肝炎、乙肝病毒健康携带者和肝硬化患者也有差异(P<0.05)。非甲-非戊型肝炎与正常人群及各组之间均无统计学差异。结论 在河北省辖区SENV感染广泛存在,而且同一患者存在两种亚型的复合感染。丙型肝炎感染率较高,SENV和HCV可能有相似的传播途径。

非甲～戊型肝炎病原学研究现状

非甲-戊型病毒性肝炎病原学一直是肝病研究的热点之一，近年来相继报道了GBV、TTV、SENV等新型病毒，并对其病原学、流行病学特点及致病性等进行了相关研究。本文就非甲一戊型肝炎病原学研究现状作一综述。

SEN病毒中国株流行病学研究及克隆和序列分析

为了解SEN病毒中国株的流行病学及基因序列 ,采集肝炎患者 (甲～戊型 )、非甲～非戊型肝炎患者、ALT升高的婴幼儿、尿毒症患者、静脉毒瘾者和健康体检人群的血清标本 ,用巢式PCR检测SEN病毒 ,结果他们的检出率依次为 13 3%、2 0 5 %、4 8%、5 8%、5 7%和 0。PCR获得了两种不同长度阳性片段。选取 5份阳性PCR产物进行纯化、连接及转化 ,获取重组克隆 ,命名为 pGCEM -SENVL(1、2、3)、pGEM -SENVS(1、2 ) ,进行DNA序列分析。结果与SEN病毒 (AX0 2 5 6 6 7)序列同源性分别为 87 7%、76 1%、88 2 %、72 7%和 78 8%。首次发现我国存在SEN病毒散发感染 ,并存在不同于SEN病毒 (AX0 2 5 6 6 7)的中国变异株 。

同时检测SEN病毒D和H聚合酶链反应法的建立

目的 建立同时检测SEN病毒D和H(SENV -D和H)巢式聚合酶链反应法 (nPCR)。方法 第一轮PCR外引物为SENV -D和H开放读码框架 (ORF) 1区的共同序列 ,第二轮PCR内引物分别为SENV -D和HORF1区型特异性引物。应用双脱氧链末端终止法对SENV -D和H的PCR产物进行克隆测序。结果 应用同时检测SENV -D和H的nPCR法最终检出SENV -D和H的血清稀释度为 10 3。序列分析表明 ,用本法检出的SENV -D(DTd株 )和SENV-H(DTh株 )与GenBank收录的SENV -D和H株核苷酸序列同源性均为 92 %。检测 173例慢性乙型肝炎 (轻、中度 )患者 ,SENV -D和H的总感染率为 5 8 4%。结论 本法可用于SENV

河北省SEN病毒D和H亚型分离株基因序列分析

[目的]了解河北省SENV的感染情况和基因进化特征。[方法]以SENV读码框架1区(ORF1)核苷酸序列设计引物建立巢式聚合酶链反应(nested-PCR)方法,对306份来自不同人群血清标本进行SENV-D/H亚型检测,并对部分扩增产物进行序列分析。[结果]306份标本中,SENV DNA(D和H亚型)总阳性率为26.8%。健康人群、乙型肝炎、肝硬化患者、急性甲型肝炎、丙型肝炎和非甲-非戊型肝炎组SENV DNA的阳性率分别为22.9%(11/48)、26.0%、16.7%、25.8%、47.6%、40%。丙型肝炎患者和健康人群之间差异有统计学意义(2χ=4.21,P﹤0.05),其他各组与健康人群之间均差异无统计学意义(P﹥0.05),SENV-D和SENV-H DNA的检出率分别为18.6%和17.6%,两型之间差异无统计学意义(P﹥0.05)。5份来自不同人群的SENV-D亚型测序株部分核苷酸序列与标准株(AX025730)同源性≥91.6%,4份来自不同人群的SENV-H亚型测序株部分核苷酸序列与标准株(AX025838)同源性≥88.6%。[结论]在河北省健康人群和肝炎人群中SENV感染均存在,并出现河北省地方毒株。

从《灵枢·天年》篇七对关键词探讨补虚抗衰延年规律

文章根据《灵枢·天年》篇提出长寿与短命、先天与后天、生长与衰老、形体与神气、气血(精)与脏腑、正气与外邪、终寿与卒死(病死)七对关键词,以此作为临床中药补虚抗衰的初步规律,并以临床验案加以佐证。