OSAHS患者外周血NLR、PLR、SII水平与γ-氨基丁酸及褪黑素浓度水平的预测价值研究

目的探讨阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(Obstructive Sleep Apnea Hypopnea Syndrome,OSAHS)、外周血中性粒细胞与淋巴细胞比率(Neutrophil to Lymphocyte Ratio,NLR)、血小板与淋巴细胞比率(Platelet-to-Lymphoccyte Ratio,PLR)、系统性免疫性炎症指数(Systemic Immune-InflAmmation Index,SII)水平与γ-氨基丁酸及褪黑素浓度的预测价值。方法选取2020年7月—2022年12月广西壮族自治区江滨医院收治的60例OSAHS患者和60例健康体检志愿者作为研究对象。比较正常组和OSAHS组的外周血NLR、PLR、SII水平与γ-氨基丁酸及褪黑素浓度差异,并分析各项指标对OSAHS的预测价值。结果与正常组相比,OSAHS组NLR、PLR、SII水平显著提高,γ-氨基丁酸和褪黑素水平显著降低,差异有统计学意义(P均<0.05)。联合预测对OSAHS的预测准确性最高,AUC值为0.976(95%CI:0.955~0.997),灵敏度为95.0%,特异性为90.0%。结论联合检测NLR、PLR、SII水平与γ-氨基丁酸和褪黑素水平,可反映OSAHS的系统性炎症和睡眠质量改变。

外周血SII、LMR与子痫前期严重程度相关性及其预测价值

目的探讨外周血全身免疫-炎症指数(SII)、淋巴细胞/单核细胞比值(LMR)与子痫前期患者严重程度相关性及其预测价值。方法选取102例子痫前期孕妇进行研究,其中58例轻度子痫患者为轻度组,44例重度子痫患者为重度组;另选取同期50例健康体检孕妇为对照组。比较各组外周血SII、LMR水平;采用Pearson相关性分析SII、LMR与子痫前期严重程度的相关性,并用ROC评估血清SII、LMR单独和联合检测诊断子痫前期的价值。结果轻度组、重度组血清SII水平均高于对照组(P<0.05),LMR水平均低于对照组(P<0.05);重度组血清SII水平高于轻度组,血清LMR水平低于轻度组(P<0.05)。轻度组、重度组的血压水平均高于对照组,且重度组高于轻度组(P<0.05)。血清SII与子痫前期严重程度呈正相关,血清LMR与子痫前期严重程度呈负相关(P<0.05)。SII诊断子痫前期的灵敏度为70.59%,特异度为59.05%;LMR诊断子痫前期的灵敏度为76.47%,特异度为40.16%;SII+LMR联合诊断的灵敏度为93.14%,特异度为31.49%。SII、LMR及SII+LMR联合检测诊断子痫前期的AUC分别为0.940、0.960和0.970。结论外周血SII与子痫前期患者严重程度呈正相关,LMR与子痫前期患者严重程度呈负相关,二者联合诊断子痫前期的灵敏度较高,对子痫前期的发生具有一定的预测价值。

SII/ALB、PIV水平对晚期驱动基因阴性非小细胞肺癌预后的评估价值

目的:探究系统性免疫炎症指数/白蛋白(SII/ALB)、泛免疫炎症值(PIV)水平与晚期驱动基因阴性非小细胞肺癌预后的相关性。方法:回顾性收集2018年1月1日—2022年12月31日于邯郸市中心医院住院的晚期驱动基因阴性非小细胞肺癌患者79例。观察这些患者的一般资料,确定SII/ALB、PIV最佳截断值,分析SII/ALB及PIV水平与临床特征的相关性。结果:COX多因素分析结果显示,SII/ALB、PIV水平与晚期驱动阴性NSCLC患者无疾病进展的时间(PFS)之间存在相关性(P<0.05)。结论:SII/ALB、PIV可预测晚期驱动基因阴性非小细胞肺癌患者的预后。

术前外周血SII、NLR、PLR、FAR、MLR及CA125在卵巢透明细胞癌诊断中的临床价值分析

目的:探讨术前外周血系统性免疫炎症指数(SII)、中性粒细胞–淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)、纤维蛋白原–白蛋白比值(FAR)、单核细胞–淋巴细胞比值(MLR)及血清糖类抗原125(CA125)在卵巢良性肿瘤及卵巢透明细胞癌(OCCC)中的差异,分析其诊断价值。方法:选取青岛大学附属医院2014年1月~2023年9月收治的114例卵巢透明细胞癌(卵巢透明细胞癌组)和119例卵巢良性肿瘤(卵巢良性肿瘤组)患者的临床资料进行回顾性分析。检测术前外周血中SII、NLR、PLR、FAR、MLR及CA125水平,对每组病例所对应的SII、NLR、PLR、FAR、MLR及CA125进行对比分析,运用受试者工作特征(ROC)曲线分析SII、NLR、PLR、FAR、MLR及CA125在卵巢透明细胞癌中诊断价值。结果:OCCC组术前外周血SII、NLR、PLR、MLR及CA125水平高于卵巢良性肿瘤组,FAR水平低于卵巢良性肿瘤组,差异有统计学意义。SII、NLR、PLR、FAR、MLR及CA125的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.729、0.720、0.708、0.869、0.719、0.696。结论:术前外周血SII、NLR、PLR、FAR、MLR可作为辅助临床评估与诊断OCCC的指标。

SII、PNI、AGR对溃疡性结肠炎严重程度的预测价值

目的探讨全身免疫炎症指数(systemic immune-inflammation index,SII)、预后营养指数(prognostic nutritional index,PNI)、白蛋白与球蛋白比值(albumin to globulin ratio,AGR)在溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)患者中的变化情况,评估其对中-重度UC的预测价值。方法选取2018年9月至2023年3月在徐州医科大学附属医院住院并确诊为UC的患者361例,根据改良Mayo评分分为缓解期组(n=36)、活动期组(n=325)(轻度组80例,中度组206例,重度组39例);根据Mayo内镜评分对肠黏膜病变程度进行评估;肠道病变范围采用蒙特利尔分型分为E1组90例,E2组129例,E3组117例。收集中性粒细胞、淋巴细胞、血小板、白蛋白、AGR、肠镜表现等,计算SII、PNI。分析各炎症-营养指标与UC不同严重程度、Mayo内镜评分及肠道病变范围的关系。结果中-重度组UC患者的SII水平显著高于非中-重度组患者,而PNI、AGR、Alb、BMI水平显著低于非中-重度组患者。随着UC疾病活动度的增加、肠道病变范围的扩大、肠道黏膜炎症的增加,SII显著升高,PNI、AGR显著降低(P<0.001)。Logistic回归分析显示SII、PNI、AGR、Alb是中-重度UC患者的独立影响因素;ROC曲线显示SII、PNI、AGR、Alb及联合指标均对UC严重程度有预测价值,其中联合指标SII+Alb+BMI对中-重度UC的预测价值最高,AUC为0.780(95%CI:0.734~0.822,P<0.001)。结论SII、PNI、AGR对UC严重程度有预测价值,可作为评估UC严重程度的潜在生物标志物。

基于PNI-SII-FAR的局部晚期结肠癌复发风险预测模型的构建和验证

目的旨在探讨预后营养指数(PNI),系统免疫炎症指数(SII)及纤维蛋白原与白蛋白比值(FAR)对局部晚期结肠癌患者术后化疗后复发的影响,以及建立和验证预后预测模型。方法回顾性分析2016年10月—2020年9月就诊于本院的162例局部晚期结肠癌患者的相关数据。根据7︰3比例,将全部样本随机划分为训练组(114例)和测试组(48例)两组。在训练组内实施单因素及多因素的回归分析,筛选出3年内复发的独立危险因素,然后创建列线图预测模型,最后在训练组和测试组中使用校准曲线和临床决策曲线验证模型的预测能力。结果在162例患者中,有67例通过组织学或影像学检查证实3年内复发,复发比例为41.35%。单因素和多因素分析的结果表明,预后营养指数(PNI)≤48.6、全身免疫炎症指数(SII)>418.459、纤维蛋白原与白蛋白比值(FAR)>0.091、以及低分化和N分期为局部晚期结肠癌患者术后化疗后3年内复发的独立危险因素(P<0.05)。根据上述风险因素构建列线图预测模型,校准曲线显示预测结果与实际情况表现出良好的一致性,临床决策曲线分析结果显示该预测模型临床应用价值较高。结论PNI、SII和FAR是局部晚期结肠癌术后化疗后3年内复发的重要预测因素。基于PNI-SII-FAR构建的列线图预测模型,有助于临床医生综合评估患者预后并制定个体化诊疗方案。

SII、SIRI、AISI与2型糖尿病慢性并发症的相关性研究进展

2型糖尿病(T2DM)是一种炎症性的慢性疾病,许多研究指出T2DM与炎症之间的关系密切。全身免疫炎症指数(SII)、系统炎症反应指数(SIRI)和全身炎症聚集指数(AISI)是最近人们提出的新的炎症生物标志物。目前这三个指数已经在T2DM患者群中进行了单一或联合的相关研究。T2DM可以治疗但无法治愈,其慢性并发症的发生发展是导致T2DM患者致残,致死的主要原因。因此探讨新的炎症生物标志物与T2DM慢性并发症之间的相关性意义非凡。本文就SII、SIRI、AISI的缘起、计算方法及目前在T2DM慢性并发症方面的临床相关性研究进展加以综述。

外周血中NLR、MLR、PLR及SII的表达水平与宫颈疾病的相关性

探讨外周血中中性粒细胞与淋巴细胞的比值(NLR)、单核与淋巴细胞比值(MLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)及全身免疫炎症指数(SII)的表达水平与宫颈疾病的相关性。方法 在2021年7月—2023年10月于融安县人民医院选取100例宫颈疾病患者为观察组,50例健康体检者为对照组,均实施NLR、MLR、PLR、SII检测,分析2组检测结果及观察组不同疾病者检测结果,以Pearson程序分析NLR、MLR、PLR、SII与宫颈疾病相关性。结果 观察组NLR、MLR、PLR、SII高于对照组(P<0.05);观察组不同疾病者NLR、MLR、PLR、SII对比差异有统计学意义(P<0.05),其中宫颈癌>宫颈癌前病变>宫颈息肉>宫颈炎。Pearson相关分析显示,NLR、MLR、PLR、SII与宫颈疾病呈正相关(P<0.05)。结论 外周血中NLR、MLR、PLR及SII的表达水平可有效鉴别宫颈疾病,可为临床诊疗提供参考。

SII联合CAR对小细胞肺癌预后的预测价值

目的分析全身免疫炎症指数(SII)联合C反应蛋白/白蛋白比值(CAR)对小细胞肺癌(SCLC)预后的预测价值。方法回顾性选择本院256例SCLC患者,根据末次随访情况分为死亡组218例和存活组38例。收集两组患者入院时的临床资料,采用多因素Cox回归分析法分析SCLC患者全因死亡的独立危险因素,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,采用ROC评估SII联合CAR预测SCLC死亡的临床效能。结果存活组与死亡组红细胞分布宽度、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、SII、CAR、D-二聚体、TNM分期比较,差异均有显著性(P<0.05)。低SII组、低CAR组3年生存率分别高于高SII组、高CAR组(P<0.05)。多因素Cox回归分析结果显示,NLR>3.5、SII>766×109个/L、CAR>0.52、TNMⅣ期是SCLC患者全因死亡的独立危险因素。ROC分析显示,SII联合CAR预测SCLC患者全因死亡的AUC高于NLR联合CAR,预测性能最优。结论SII联合CAR对SCLC患者预后具有较好的预测能力。

瘢痕子宫再次妊娠时血栓弹力图及RDW-CV、NLR、MLR、SII等指标变化情况

目的 本研究旨在分析瘢痕子宫再次妊娠时血栓弹力图(thromboelasmography,TEG)及红细胞分布宽度变异系数(red blood cell distribution width coefficient of variation,RDW-CV)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)、单核细胞/淋巴细胞比值(monocyte lymphocyte ratio,MLR)以及全身免疫炎症指数(systemic immune-inflammation index,SII)等指标的变化情况,探讨凝血相关指标及炎症相关指标对瘢痕子宫再次妊娠风险预测价值。方法 回顾2021年3月1日至2024年3月1日在延安市人民医院产科住院的孕妇临床资料168例。比较瘢痕子宫不同妊娠阶段TEG及RDW-CV、NLR、MLR、SII等炎症指标的变化;比较瘢痕子宫孕妇与健康孕妇TEG及RDW-CV、NLR、MLR、SII等炎症指标的变化情况。结果 瘢痕子宫孕妇中,与中孕组相比,晚孕组孕妇TEG中的R值增加,Angle角、MA值减少(均P<0.05);NLR、MLR增高(P<0.05)。瘢痕子宫孕妇与健康孕妇相比,瘢痕子宫TEG中的R值、K值、Angle角、MA值的差异无统计学意义(均P>0.05);NLR、MLR差异有统计学意义(P<0.05)。结论 瘢痕子宫再次妊娠对TEG及部分炎症指标有影响,随着孕周数增加TEG指标与炎症指标有所变化;TEG及炎症指标联合检测可对瘢痕子宫再次妊娠风险作出预测。

术前外周血SII、NLR及CA125在卵巢癌诊断中的临床价值分析

目的探讨术前外周血系统性免疫炎症指数(SII)、中性粒细胞和淋巴细胞比值(NLR)、糖类抗原125(CA125)在卵巢良性肿瘤及卵巢癌中的差异,分析其诊断价值。方法选取长江大学附属第一医院2017年1月—2020年1月收治的90例卵巢癌(卵巢癌组)和90例卵巢良性肿瘤(卵巢良性肿瘤组)患者的临床资料进行回顾性分析,患者年龄在35~68岁。检测术前外周血中SII、NLR及CA125水平,对每组病例所对应的SII、NLR及CA125进行对比分析,运用受试者工作特征(ROC)曲线分析SII、NLR及CA125在卵巢癌中诊断价值。结果卵巢癌组术前外周血SII、NLR、CA125水平高于卵巢良性肿瘤组,差异有统计学意义。SII、NLR、CA125及SII+NLR+CA125联合的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.799、0.816、0.843、0.874,敏感度分别为63.3%、65.6%、77.8%、87.8%,特异度分别为86.7%、85.6%、80.0%、77.8%。低SII与高SII、低NLR与高NLR在卵巢癌病理组织类型(浆液性囊腺癌与非浆液性囊腺癌)、FIGO分期、淋巴结转移、腹水量比较,差异有统计学意义。结论术前外周血SII、NLR联合CA125检测一定程度上可作为卵巢癌患者早期诊断、评估病情及推测预后的重要参考指标,相比其他传统的检查方式来说,其具备价格低廉、操作简便、重复性强等优点,是一种值得在临床上推广的新方法。

全身免疫炎症指数(SII)及肝纤维化指标(GPR)在肝细胞癌中的研究进展

肝细胞癌(HCC)是原发性肝癌(PHC)中最常见的一种类型,是一种高度异质性、复杂性和侵袭性的恶性肿瘤。目前根治性的肝切除术依旧是肝细胞癌的最主要的治疗方法,然而术后患者的生存率以及肿瘤的高复发率依旧存在很大问题。近些年来,全身免疫炎症指数(systemic immune-inflammation index)和γ-谷氨酰转肽酶/血小板比值(GPR)等已经成为HCC研究的热点问题。SII作为一种全身炎症反应的评价指标,现已被证实与HCC患者的预后相关。γ-谷氨酰转肽酶、血小板也被证实是肝细胞癌的独立危险因素。本文将从全身免疫炎症指数SII和γ-谷氨酰转肽酶/血小板比值GPR指标出发,与肝细胞癌相关联进行系统性综述,以便更好地了解相关指标在HCC患者预后中的应用和作用。

SII、NLR对结直肠良恶性肿瘤的鉴别诊断价值

目的探究全身免疫炎症指数(SII)和中性粒细胞-淋巴细胞比值(NLR)在鉴别结直肠良恶性肿瘤中的诊断价值。方法回顾性分析2019年7月至2023年7月在山西医科大学附属汾阳医院首次诊断为结直肠癌患者191例、腺瘤性息肉患者173例和体检中心的健康人群104例。收集空腹静脉血等临床特征,比较PLT、NEU、LYM、SII、NLR、CEA在各组间的差异,利用ROC曲线分析SII、NLR、CEA对结直肠良恶性肿瘤的诊断价值。结果结直肠癌组PLT、NEU、SII、NLR、CEA显著高于良性腺瘤组和健康人群组(均P<0.001),LYM显著降低(P<0.001)。良性腺瘤组SII、NLR、CEA高于健康人群组(分别为P=0.008、P=0.010和P=0.002)。SII、NLR、CEA诊断结直肠癌与良性腺瘤最佳临界值分别为600.51、2.48、4.725,AUC为0.759、0.746、0.729,三者联合AUC为0.832。其中SII的诊断效能最高。SII、NLR诊断良性腺瘤的界值为428.70、1.73,AUC为0.612、0.605。绒毛管状腺瘤SII、NLR高于非绒毛管状腺瘤(P=0.002、P=0.005)。结论SII、NLR在诊断结直肠癌和良性腺瘤方面具有重要价值,并且表现出强大的鉴别潜力。SII和NLR有望成为鉴别结直肠良恶性肿瘤的新指标。

术前外周血SII、NLR、PLR对宫颈癌淋巴结转移的评估价值

目的探讨术前外周血系统免疫炎症指数(SII)、中性粒细胞与淋巴细胞比(NLR)、血小板与淋巴细胞比(PLR)与宫颈癌淋巴结转移的相关性,分析其预测价值。方法回顾性分析我院2016年1月至2020年1月收治的191例宫颈癌患者的临床资料,根据组织病理学淋巴结是否转移将其分为转移组(n=31)和未转移组(n=160)。采用单因素和多因素Logistic回归分析淋巴结转移的影响因素;通过受试者工作特征(ROC)曲线分析SII、NLR和PLR预测淋巴结转移的最佳界值和效能;分析SII、NLR和PLR与临床病理特征的关系。结果单因素分析显示,肿瘤≥4cm、脉管浸润、高SII、高NLR、高PLR的患者中淋巴结转移发生率较高(χ^(2)/Z值分别为4.532、8.342、14.363、4.837、11.478,P<0.05);多因素分析显示,肿瘤≥4cm(OR=2.347,95%CI:1.645~4.272)、脉管浸润(OR=1.924,95%CI:1.724~2.236)、高SII(OR=2.458,95%CI:1.557~1.968)、高PLR(OR=1.884,95%CI:1.418~8.654)是宫颈癌患者淋巴结转移的危险因素。ROC分析显示,SII、NLR和PLR预测宫颈癌淋巴结转移的界值分别为424.57、2.45和142.51,曲线下面积(AUC)分别为0.765、0.691、0.715,且三者联合的预测价值更高(AUC=0.836)。高SII组中高龄(≥50岁)、淋巴结转移、肿瘤≥4cm、ⅡA期、脉管浸润比例较高(P<0.05);高NLR和高PLR组中淋巴结转移、肿瘤≥4cm、脉管浸润比例较高(P<0.05)。结论SII、NLR和PLR是宫颈癌淋巴结转移的预测指标,三者联合的预测价值更高;高SII和高PLR是宫颈癌淋巴结转移的危险因素,具有一定的临床指导意义。

乙型流感患者外周血NLR、PLR和SII的水平及其临床意义

目的探讨中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)、全身免疫炎症指数(SII)在乙型流感患者外周血中的水平变化及临床意义。方法选取2020年1月在上海市浦东新区公利医院门急诊就诊的有流感样症状的154例患者为研究对象,根据乙型流感病毒抗原结果,分为阳性组74例和阴性组80例,另选取同期75例健康体检者为对照组。采集3组对象的静脉血检测血常规,计算NLR、PLR和SII;比较阳性组不同性别的血常规指标及NLR、PLR和SII的水平;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析NLR、PLR和SII对乙型流感的预测价值。结果阳性组和阴性组NLR、PLR和SII水平显著高于对照组(H=88.48、58.61、42.16,均P<0.001)。乙型流感患者不同性别间的NLR、PLR和SII水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。NLR,PLR和SII对乙型流感预测的ROC面积分别为0.917、0.847和0.793。NLR,PLR和SII的最佳临界值为2.46,134.41和600.45,其对应的灵敏度分别是89.2%、81.1%和68.9%;特异性分别是86.7%、84.0%和85.3%;准确度分别是87.9%、82.5%和77.2%。结论乙型流感患者外周血NLR、PLR和SII升高,NLR、PLR和SII可早期辅助诊断乙型流感。

SII、NLR和PLR水平对急性缺血性卒中伴发卵圆孔未闭的诊断价值

目的评估全身免疫炎症指数(SII)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)和血小板/淋巴细胞比值(PLR)在区分急性缺血性卒中(AIS)伴发卵圆孔未闭(PFO)与非伴发PFO患者的价值。方法回顾性分析100例AIS患者的血液和血清指标,计算SII、NLR和PLR,使用Logistic回归及受试者操作特征(ROC)曲线分析3项指标在鉴别AIS伴发PFO与非伴发PFO中的价值。结果伴发PFO的AIS患者SII、NLR、PLR高于非伴发PFO的AIS患者,其中以SII最为明显(P均<0.05)。单因素Logistic回归显示,中性粒细胞计数、淋巴细胞计数、PLR、NLR、SII与AIS伴发PFO有关(P<0.05)。ROC曲线分析结果,SII、NLR、PLR鉴别AIS伴PFO与非伴PFO患者,最佳阈值分别为476.4、1.99、115.3,曲线下面积分别为0.777、0.767、0.708。结论SII、NLR和PLR可作为鉴别AIS患者是否伴发PFO的生物标志物,具有潜在临床应用价值。

SII型海洋重力仪摆增益调节方法与应用

不同序号的海洋重力仪内部结构有所不同,常规使用的摆增益调节方法对有些仪器无效。详细介绍了摆增益调节的要求以及三种不同的摆增益调节方法,分析了这三种摆增益调节方法的优缺点,并就如何选择使用这三种不同的摆增益调节方法提出了建议,实践证明效果良好。

P物质不参与皮层SII区对丘脑中央中核的下行调节(简报)

许多研究表明,脑内 P 物质参与针刺镇痛过程;大脑皮层体感Ⅱ区(SⅡ)参与对丘脑中央中核伤害性反应和针刺镇痛效应的下行调节。为了探讨 P 物质是否参与大脑皮层SⅡ区对丘脑的下行调节,本实验观察了电刺激猫 SⅡ区和电针穴位对丘脑中央中核灌流液中 P 物质含量的影响。实验用成年猫,体重1.6～4.1公斤,雌雄不拘。动物随机分为三组:对照组、电针组和 SⅡ区电刺激组,每组分别为10、15和12只。用戊巴比妥钠(40毫克/公斤)麻醉,行开颅术。

SII、PNI与晚期胃癌患者免疫检查点抑制剂治疗疗效及预后的关系

目的:研究SII、PNI与晚期胃癌患者免疫检查点抑制剂(Immune checkpoint inhibitors, ICIs)治疗疗效及预后的关系。方法:选取2018年1月~2021年5月在青岛大学附属青岛市市立医院接受ICIs (主要为PD-1/PD-L1抑制剂)治疗的晚期胃癌患者65例。以各组中位数为SII、PNI截断值,根据是否大于截断值将患者分为低SII、PNI组及高SII、PNI组。比较两组患者免疫治疗后的疾病控制率(DCR)及无进展生存时间(PFS)。结果:65例入组患者的中位年龄为64岁,其中男性45例,女性20例。SII、PNI的截断值分别为563.3、43.2 ng/mL,其中低SII组32例,高SII组33例,低PNI组32例,高PNI组33例。高、低值组SII的DCR分别为51.5%、71.9%,治疗前SII水平与DCR之间不具有相关性(P 】0.05)。高、低值组PNI的DCR分别为75.8%、46.9%,PNI水平与DCR之间具有相关性(P 【0.05)。低SII、高PNI预示ICIs治疗的晚期胃癌患者较长的PFS (SII的HR = 0.407,95% CI:0.179~0.925,P = 0.032;PNI的HR = 3.438,95% CI:1.466~8.062,P = 0.005)。多因素分析结果显示,SII、PNI是PFS的独立风险因素(P 【0.05)。结论:SII、PNI可以预测晚期胃癌患者免疫治疗的疗效及预后,未来有望成为新的预测指标。

联合作战仿真信息交互基础结构(SII)研究

该文提出了联合作战仿真交互基础结构 (SimulationInteractionInfrastructure,SII)的概念 ,具体设计、研究、分析了一个SII系统 ,并认为SII的研究与设计是我军下一代联合作战仿真系统设计的关键研究课题 ;SII兼容RTI,但不同于RTI,SII是一个比RTI更为完善的仿真信息交互支撑系统 ;RTI解决数据层次的互连、互通、互操作 ,但SII除兼具RTI的数据操作特性外 ,同时具有模型、知识、图形、图象层次的互连、互通、互操作能力 ;SII良好的分层、并发管理机制 ,使之能最大限度地避免和克服目前RTI时间同步等难题 ,从而 ,也使得SII必然会成为未来联合作战仿真信息交互支撑结构研究的主导发展方向。